КТО ВАМ МЕШАЛ?

 Все эти говномесы антисоветские молчат как немые, а что же они производили в СССР, что полезного для страны делали.  Только и варнякают, что мало жрали, ходили в рогожах и  срали поэтому как кролики.

Только безумный вжопер всё знает и всё умеет, нет ничего кое он бы не знал, даже забои полировал по лекалам.

 Новости бывают разные:

 "Владимир Путин подьехал к монастырю в Карелии на Островем Валлам на чёрном внедорожнике "Сам".

Поскольку ничего о чёрном внедорожнике далее не сообщается, то можно предположить, что "Сам" это название новой марки отечественного автомобиля, испытанием и подгонкой которого  под наши нужды видимо занимается Владимир Путин. Очевидно, что и  молится он в монастыре за "Сам"-у.

Гост\\\\вт, 11.07.2017 - 03:13

Сейчас хомячки господствуют и что-либо делать бесполезно, всё станет добычей хомячков и будет бездарно прохрюкано.
Единственное что стоит делать, это сохранять память и правду об СССР и стараться устанавливать связи с оставшимися ещё людьми способными к целенаправленным совместным творческим действиям.
Вот этим и следует заниматься.
_______________________________________

Сильно смахивает на кургиняно-гапоновщину.

Думаю, нужно обратиться к реалиям общественного производства. Для системы общественного производства, - главными свойствами которого являются специализация и разделение труда, - всеобщая "пассионаризация" населения будет даже не столько бесполезной, сколько вредной. Несомненно, что "пассионарии" - это тоже специалисты, причем весьма "энергоемкого" профиля - и если все население в едином порыве станут вдруг "пассионариями", то непременно многие другие нужные отрасли общественного производства будут испытывать сильный дефицит в специалистах, что, в свою очередь, отрицательно скажется на способности данного сообщества противостоять неблагоприятным факторам. Поэтому и в данном случае следует следовать "золотому" правилу: "Все хорошо в меру". На мой взгляд, вполне приемлемо, если "пассионариев" будет хотя бы 1% от численности дееспособной части населения.

 
Октябрьскую революцию 1917 года и последующее строительство Советского Союза совершили те же самые "хомячки", каких мы видим и сейчас, - только у тех "хомячков" была в наличии достаточно эффективная руководящая и направляющая сила. У нынешних же "хомячков", кроме подсадных оппозиционеров и прочих псевдопатриотов, - а также всеобщего и глубокого охвата сионистскими средствами манипуляции сознанием, - ничего больше и не видно. Появляющиеся же все же случайные ростки настоящих "пассионариев" (Беднов, Мозговой, Моторолла, Гиви, ...) оперативно вырезаются сионистской агентурой.

Похоже, что Ленин совершенно не представлял истинных размеров опасности, исходящей от сионистов; Сталин эту опасность успел только увидеть, но сделать с нею что-нибудь не успел.

Сионисты правильно увидели и оценили главную особенность общественного производства. Они правильно оценили высокий удельный вес в системе общественного производства специалистов управляющей отрасли - т.е. несоизмеримо важное для эффективной работы общественного производства - по сравнению с их численностью - значение руководящих работников. Поэтому сионисты, - помимо общего оболванивающего воздействия на всю гоевскую массу, - отдельное персональное внимание уделили представителям руководящей прослойки гоевских сообществ, а также, вообще, всем выдающимся личностям из гоев (масонство).

"Если не удастся блокировать и 'засушить' молодых и перспективных русских, делайте их управляемыми. Привлекайте их в свои компании, создавайте вокруг них плотное кольцо еврейского окружения, лишайте их контактов и знакомств помимо вас. ВЫНУЖДАЙТЕ ИХ ЖЕНИТЬСЯ НА ЕВРЕЙСКИХ ЖЕНЩИНАХ И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ОТКРЫВАЙТЕ ИМ 'ЗЕЛЕНУЮ УЛИЦУ'.
... Сожительство с еврейской женщиной - это один из способов вовлечения талантливых русских в сферу нашего влияния и наших интересов.
... Итак, КАЖДОМУ ПЕРСПЕКТИВНОМУ РУССКОМУ - ЕВРЕЙСКУЮ ПОДРУЖКУ ИЛИ ДРУГА...
Давайте им взятки, дарите подарки, поите коньяком и водкой, а лучше казенным спиртом. ЗА ПОБРЯКУШКИ И ЗЕЛЬЕ ОНИ ПРОДАДУТ ВСЕ И СВОЮ РОССИЮ ТОЖЕ."

Несомненно, "институт еврейских жен" долгое время был важнейшим инструментом сионистских успехов. Сейчас, когда во главе многих гоевских сообществ поставлены бесправные марионетки, стало довольно затруднительно хотя бы приблизительно оценить значение этого "института".

Могу объяснить, чего мешало производить мясо на примере Кабардино-Балкарии, молочное хозяйство которой я изучал два месяца, будучи аспирантом института Географии АН СССР при Горбатом. Каждый год, а у нас было директивное плановое хозяйство, от производителей мяса и молока требовали нарастить поголовье скота. Скот выпасался на склонах Эльбруса. И настал такой критический момент, когда возросшее поголовье КРС  тупо вытоптало своими копытами и сожрало почти всю траву на склонах. От безкормицы коровы стали выглядеть как узники Бухенвальда или Освенцима. Соответствующий был и удой. В это время Горбатый выпросил кредитов у Швеции на 200 миллионов  долларов на развитие сыроделия в КБАССР. Построили завод, которому элементарно не хватало сырья. А молоко было низкокачественным в силу безкормицы, зараженности скота болезнями и пр. Работал он на треть своей мощности. Думаете, шведы простили нам этот кредит, как мы прощаем папуасам? Нет. Выплатила Россия-матушка. Как в своё время шутили: "Хочешь жни, а хочешь куй, всё равно получишь" сам знаешь  чего? И чё было махать бичом перед коровьими хвостами, если вне зависимости от твоего труда в колхозе или совхозе всё за тебя решал бюрократ?

Основное отличие развитых капиталистических экономик от нашего директивного планового хозяйства в том, что там ответственным лицом за  производство материальных благ и услуг выступает капиталист, рискующий вследствие своей глупости потерять своё дело. А в социалистическом лагере бюрократ, рискующий только своим креслом. В случае неуспешного выполнения порученного ему дела его ждало перемещение по горизонтали в другое кресло, если его не лишали партийного билета. Но такое происходило так же редко, как посадка коррупционера в колониальном ельцинско-путинском режиме.