|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
О ГИТЛЕРЕ И НЕБРОСКИХ ФАКТАХ ИСТОРИИ-4 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
Гость Вредный
Есть ли такое место, за которым пейсатые не стоят, спрашиваете вы. Есть конечно.Не всесильные они вовсе. Рекламы больше чем реальной власти.
Вот вы пишете, мол прибыл в Россию, живи по канонам России А если прибывших несколько миллионов. Одномоментно.С танками, самолетами, кораблями военными.И желанием вас убить. Тогда как?Как заставить их соблюдать ваши каноны без наличия вашего государства?Да и Россия - это, по вашему общество?Не государство?
Славянин Есть ли такое место,
Я пока знаю только одно такое место. это дом частного человека, но и туда лезут....
Так же, как и всегда. Силой.
Источником силы может быть государство, а может и не быть.
Опять таки вспомните кинофильм "Русь изначальная" когда старейшины родов собрались и организовали отпор жыдохристиянам.
Поймите, я не против государства, как структуры.
Я против главенства государства над обществом и личностью. Что так же оговорено в Конституции.
Я считаю что не столица должна диктовать и отслюнивать губерниям, а те районам.....
А строго наоборот.
Деревни и города должны выделять средства на решение губернских проблем. Сооьвессно и губернии == слюнить средства на проблемы общегосударственные.
Правительства это не руководящий орган, а исполнительный. Именно так сказано в Конституциях.
Т.е. они обязаны исполнять решения Источника власти=народа.
Кстать именно из понимания этого Мухин и пришёл к идее "ответственности власти", но с другого боку.
Государство!
К томуж без единого государствообразующего общества.
РФ официально объявлена "многонациональным" государством, а это нонсенс.
Нация в государстве может быть только одна. Народностей, племён и родов == множество.
См классическое определение нации /сталинское/
Изходя их этого определения, в США нацией являются только индейцы, а в РФ = только коренные народы.
Все диаспоры это узаконеные мафиозные структуры.
Гость Вредный
В США коренной нацией являются индейцы.Это правильно. В РФ государствообразующей нацией является русский народ.Но это не является препятствием наличия остальных народов в составе РФ. Так как территория РФ достаточна для нахождения на ней различных коренных народов по месту их проживания. И , соответсвенно, полностью подтверждающих верность формулировки, данной И.В.Сталиным.
Славянин В США коренной нацией являются индейцы
Верно, но не точно! О препятствиях коренным народам и речи быть не может.
Ибо они на своей исконой земле.
Нацию образуют все коренные народы путём единения.
В случае РФ, единения с народом русов /великоросов/
Само слово "русский" это прилагательное означающее принадлежность к русской нации.
На западе русскими называют и чукчей, и башкир и всех прочих издавна объединившихся в русскую нацию.
То есть изначально все коренные народы неотделяемы друг от друга.
И всяк на своей терретории живёт по своей культуре и молится своим богам /как я вам и рассказывал/
Кстать, в Росейской империи завсегда действовал царский указ запрещавший скупать земли у аборигенов, давать им деньги в "кредит" вмешиватся в их племенные дела.
Гость Вредный
Само слово "русский" это прилагательное означающее принадлежность к русской нации.
Не совсем. Принадлежность к цивилизации России.
И всяк на своей терретории живёт по своей культуре и молится своим богам /как я вам и рассказывал
Но все это внутри России как государства, с обзательным подчиением и первостепенностью государственных законов над местными обычаями.
Славянин Не совсем. Принадлежность к цивилизации России.
При чём тута цивилизация?
Вы смысл слов если не понимаете, то хоть в словарь слазьте, не смешите население.
Речь идёт именно о нации, о людях. Именно нация является объединением народов.
А вот сие не правильно. Ибо вы не понимаете о чём пишете.
Местные обычаи всегда сильней столичных.
Кстать именно так и сказано в Конституции /источник власти не правительство, а народ/ и в законе о местном самоуправлении.
вредный бурмак
Не государство образует нацию...
------
Эту песню, наши разрушителя пели с начала перестройки. Дескать, русские рабы, по своей сути. Правда пели и другое, что русские отвязные, им вообще никого не надо, ни бога, ни чёрта, дикари вобщем. Но главный упор в пропаганде делался на ментальность раба.Вот пульсирует она в каждом русском...:-)
А очень хорошо этот вопрос раскрыл С.Г.Кара-Мурза. Мы действительео РАБЫ своего государства. И государя, это государство олицетворяющего. И причина проста - а не выживали мы без государства. 300 лет под Ордой, научат, знаешь-ли государство любить. А уж в наше-то время...ну и где сейчас нации ливийцев, иракцев, югославов ? А вот нация вьетнамцев существует. Нация и государство- связка. Если эта связка не работает, то государство гикается а участь нации ( народа) - печальна. Цыгаге вот живут без государства, курды, щасливы...а ж до не могу. Не выживает нация без государства. Так что извини, бурмак, но ты в лужу ...сходил :-)
Владимир136
Владимир136 Не государство образует нацию...
А ты к чему это сейчас запел? Кажись поводов небыло..
Иль наболело? Давай разсмотрим.:
Славянин =славен= лат slfve== это во всех европеймких языках означает "раб".
Причём многие християннейшие работорговцы отмечали что рабом русом невозможно управлять силой.
Из русов делали рабов всю русскую историю. /Крестом, мечём, революциями, перестройками..../
В результате получились коммунисты которые шагу боятся ступить без вождя /хозяина/
Вы с КараМурзой наверняка так и есть. А для меня и прочих вменяемых ещё "скрепы" не выдумали. Ужо в истериках бьются сочиняючи.
Связка нации и государства называется ФАШИЗМОМ. Залезь всловарь погляди.
Участь всех фашистских государств общеизвестна.
Дырявый колчаковец
Опять говнище гонишь умом калешный колчаковец. Сталин вождь и народ мобилизовал и народ под его отеческим руководством избавился отдырявых, насекомых и прочих врагов-отсёк шакалов от труженников. Отстроил на практически пустом месте мощнейшее государство, вломившее всей фашиствующей гейвропе. После страшнейшей войны за короткий строй востановил страну и первыми запустили спутник. Да и в науке не уступали, а кое где и опережали пиндосов, собравшие весь научный потенциал Европы и не знавшие ни какой разрухи, ни одна бомба не упала на пиндосов!
Сейчас в России царь светлейший и наимудрейший, а народ превратился в истуканов. Под мудрым его руководством всё что создавали надрываясь 70 лет, уничтожено и разграблено. Всех кого могли продали и распродали, в результате не у России, в рашке нет друзей-последнего добивают.
Любой народ без единого руководства превратится в стадо бабуинов, как военная часть без командира, если только какой ни будь сержант не подчинит своей воле бойцов.
Каков начальствующий над городом. таковы и живущие а нём и правление мудрого правителя будет благом для живущих в нём!
жыдокоммунист СССР Опять говнище гонишь
Конечно, бабуинам навроде тебя оно виднее, как им легче срать ходить /строем с вождём или самим в одиночку/.
А я тута о ЛЮДЯХ говорю.
Дырявый колчаковец
В сортире тебе колчаковско-фашисткий воспевала, откуда такое сраное изделие как ты и вылезло тебе самое место. В говнище тебе самое место, а там только такие как ты и водятся. До человека тебе сто мульёнов лет надобно эволюционировать, только из глиста только свиной цепень может произойти-закон природы.
Отстроил на практически пустом месте ...
Маразм крепчает.
в жопер
У тебя в голове маразм в тухлой вене разум анти Советский кипит возмущённый.
Вредному. Насчет
Вредному. Насчет обустраивали...
Шизофреник
тебя в дверь, а ты в окно.
Пока публично не принесешь извинений за оскорбления участников ИГПР, тебя тут не будет.
Вождь...
Это брутальный мужчина...
Который и топориком пьяно-истерично башку проломить может небрежно...
Έξηκοστοςτιων
Славянин Для племени индейцев или еще каких племен
Ежли государством правит вождь, -то это уже не государство, а дикое племя зомбированых идиотов
Гость Вредный
А кто, по вашему, должен править государством.
Славянин А кто, по вашему, должен править государством.
Общество!!!! Как и сказано в Конституциях.
Его граждане, за вычетом сумашедших, уголовников и проч. идейных.
Гость Вредный
Общество равных?
Славянин Общество равных?
Равных чему?
Люди все разные.
Ежли бомж и академик имеют равные права - то бомжи завсегда победят на всех выборах.
Кстать, на Руси, в былые времена иждевенцы, сумашедшие, матери одноночки... на общинные сходы не допускалися. Вечевые мужи избирались своими копами, /улицами, цехами, сословиями..../, а князей нет - нет изгоняли иль на кол садили...
вредный бурмак
ЛЮДИ ВСЕ РАЗНЫЕ
--------------
Это мулька для барыг типа бурмаков . А у людей есть такое понятие, как педагогика. Макаренко практически это доказал. Вот сейчас с "разными" и докатились, что бомжей и беспризорников больше чем в Гражданскую...щасье то какое...былые времена настали!
Владимир136
Гость Вредный
Ежли бомж и академик имеют равные права - то бомжи завсегда победят на всех выборах.
На выборах, проведенных демократическим путем в обществе?Предусмотренных Конституцией?
Вечевые мужи избирались своими копами,
А вечевые мужи - это не вожди для общества, да?
Славянин Ежли бомж и академик имеют равные права
Я ж сказал "НА ВСЕХ" ибо их реально больше.
Нет! Это просто уважаемые люди.
Гость Вредный
Чем , по -вашему,к примеру, отличается уважаемый человек в племени от вождя племени?
Славянин Чем , по -вашему,к примеру, отличается
Вы чё? никогда нормальных людей не видели?
Всем!
Перво на перво отсутствием идей по переделке всего мира.
Качеством личной жизни которая есть пример окружению.
Скажем человек не умеющий организовать собственную жизнь, неспособный иметь семью, прокормить детей не должен допускатьсяч до управления чужими жизнями.
Вещи - то очевидные. И потому не ясно: воще, вы с какой целью интересуетесь?
Аль работаете на кого?
Гость Вредный
Вы чё? никогда нормальных людей не видели?
Я разных видел. Особенно после попадания под залп полного пакета "Града".
Качеством личной жизни которая есть пример окружению.
А у вождя разве не так?
Ну хорошо. Есть группа людей.Мужчин и женщин. Среди них есть те, кого уважают. Уважают за :
умение организовать собственную жизнь;
имеющего семью;
имеющего возможность прокормить своих детей.
То есть какие то нравственно-этические категории для уважаемого вами человека вами же не рассматриваются в принципе.
Ну тогда вы нарисовали идеальный мир людоедов -каннибалов.
А что, все сходится. Каннибал разве не может организовать собственную жизнь? Может. Каннибал разве не может иметь семью? Может. Каннибал разве не может , убив пару детей соседнего племени, их мясом прокормить своих детей? Может.
Людоед-каннибал - это образец уважаемого вами члена общества.
Славянин Я разных видел
Судя по вашим вопросам вам это не помогло.
Нет не так!
Назовите хоть одного вменяемого "политического вождя"
Безнравственный человек не может обладать этими качествами.
Ваши канибалы являются другим обществом и живут по другим нравственным нормам.
И не надо к ним лезть, со своим уставом. Как и тащить их в общество людей. /чем вы кажись и занимаетесь?/
Отнюдь! Это, наоборот, ваше счастье, ваша возможность "проявить себя в борьбе".
Построить всех по своему маразму и стать вождём подразделения.
Задумайтесь хоть раз в жизни:
С какого бодуна и по какому праву вы внедряете свои идеи там, где в них не нуждаются.
Гость Вредный
Назовите хоть одного вменяемого "политического вождя"
Иосиф Виссарионович Сталин.
Безнравственный человек не может обладать этими качествами.
Я соблел все ваши критерии, по которым вы определяете уважаемого члена общества. Значит, по вашему, каннибал - нравственен.
Ваши канибалы являются другим обществом и живут по другим нравственным нормам.
Вы определили три критерия уважаемого человека. Общество канибалов вполне подходит под именно ВАШИ критерии. И почему вдруг оно какое то другое?Оно полностью выполняет ВСЕ ваши критерии.Вам напомнить их?
Всем!
Перво на перво отсутствием идей по переделке всего мира.
Качеством личной жизни которая есть пример окружению.
Скажем человек не умеющий организовать собственную жизнь, неспособный иметь семью, прокормить детей не должен допускатьсяч до управления чужими жизнями.
У каннибалов нет идей по переделке всего мира. Они живут исключительно собствнными интересами.Организовывая собственную жизнь,имеющих семьи и кормящих своих детей. Идеальное ВАШЕ общество.
Иосиф Виссарионович Сталин
Жена застрелилась, один сын -- истеричка-алкаш с подзаборной судьбой, второй -- ущербная личность с неясной судьбой, дочь -- асоциалка, окончившая жизнь в американском приюте. Наследственность типичная. Всё годы правление -- бесконечная война с бесконечными врагами. Враги -- все. И в стране, и вне её. Цель -- чистой воды бред "кумунизьма". Очевиднейший симптом -- бредовая интерпретация действительности в свете "непобедимого учения", хотя несоответствия очевидны для любого. Всякое настоящее сумасшедствие вызывает индукцию. Все психо-клиенты возбуждаются. Вроде как ноне -- "кашпировский приехал". Или Нурбеков. Или, Б. упаси, саджи-йоги. Поциэнты в возбуде! Или катотонии. Реальный мир для них становится непереносим. По писанине их в местном форум-лепрозории легко представить истерики ТЕХ времён.
Так что, как ни крути, "вменяемым" был "Дорогой Леонид Ильич". Дочурка -- нормальная такая алкашка с понятными психозами. Как всякий вменяемый чел, Лёня не корчил из себя "мраксизда", признавал, что не читал эту пень-бень, и содержал на народной шее банду мраксиздов-гайдаров-чубайсов. Для развития и толкования.А сам руководил, как мог "по-принципам".
Отправить комментарий