|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
О ГИТЛЕРЕ И НЕБРОСКИХ ФАКТАХ ИСТОРИИ-4 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
Вредному
Сергеев - у нас известный сионист-популяризатор. Сидит, правда, в подвале и кнопочками на сайте пользоваться не умеет, но обязательно помянет добрым словом еврейцев-мудретцов, такие они, мол, мудрые и прозорливые, весь мир под их дудку пляшет и сделать нечего нельзя.
Гостьев Сергеев - у нас известный сионист-популяризатор.
Дык его из далёка видать.
Кстать:
Громче всех кричит "держите вора" сам вор.
Громче всех вопит о сионизме = сам сионист.
Громче всех визжат про проплаченых конторских троллей = сами эти тролли...
Так что всё в соответствии с мнением психиатров.
Гость Вредный\\А.Сергеев. пт,
Гость Вредный\\А.Сергеев. пт, 24.03.2017 - 22:59\\сб, 25.03.2017 - 11:17
А.Сергеев.: "Конечно, если они смогут назвать организацию более общественную, нежели государство, то тогда, конечно, диалог на данную тему, возможно, приобретет какой-нибудь дополнительный (кроме флуда) смысл."
Гость Вредный: Ну ты ыыы прикольный!
То у тебя государство есть орудие подавления общества, то общественная организация....
_____________________________________
Из чего Гость Вредный заключил, что у меня "государство есть орудие подавления общества"? А вот из чего (потому что больше не из чего): перед приведенной им цитатой из моего поста имеется вот такой абзац:
"Немного по теме нецелесообразности подавления общества государством. По-моему разумению, вступать с Пауковыми, Гостьевыми, и прочими Гостями Вредными в диалог по вопросу нужности/ненужности государства - означает на деле довольно активную поддержку их флуда."
- где я стенания разнониких вредных гостей по поводу угнетения их общества государством назвал "темой нецелесообразности подавления общества государством". Вероятно, я немного ошибся, не закавычив это выражение, - но читателю, вполне владеющему русским языком, и без каких-либо дополнительных пояснений сразу стали бы ясны и моя ошибка и общий смысл текста. Но, как видно, для Гостя Вредного данная задача оказалась не по зубам. В чем тут может быть дело? По-моему, вот в чем:
Гость Вредный (сб, 25.03.2017 - 10:21): ...См классическое определение нации /сталинское/
"«Нация есть исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. (…) Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию»" (И.В.Сталин)
_____________________________________
"Изходя их этого определения", а также из того факта, что Гость Вредный не вполне владеет русским языком, можно прийти к выводу, что он происходит явно из другой общности (нации). Я несильно удивлюсь, если по культуре Гость Вредный окажется близок к общности каннибалов - Славянин (сб, 25.03.2017 - 11:34) тоже довольно близко подошел к похожему выводу.
А, вообще-то, - возможно из-за недостаточно хорошего знания языка, - читать чепуху Гостя Вредного довольно "прикольно". Примерно то же самое можно сказать и о Паукове с Гостьевом.
Ещё один неброский факт
тут
Вся описаная деятельность Сталина это прамой отказ от марксизма.
Отправить комментарий