В обществе очень мало людей, которые сами пытаются понять, кто они, люди, такие – кусок мяса, который после смерти сгниёт, как и любое мясо, или нечто отдельное от своего тела с неясной судьбой? Остальных людей тоже это волнует, но остальные люди сами ничего не приучены понимать (за исключением вопросов быта и своего ремесла), посему верят телевизору и «всем». И если речь идёт о более-менее сложных вещах, то верят в ту или иную гипотезу только потому, что в неё верит приличная толпа, и, главным образом, потому, что подробности веры утверждают авторитеты. В религиях такими авторитетами являются попы или иного рода «святые» учителя, а в атеистической вере такими авторитетами является «наука», то есть, мнения людей, у которых есть соответствующие учёные звания. Таким образом, у одних авторитетами (пророками) являются священники, епископы и прочие архимандриты, а у других – кандидаты и доктора наук, академики.
Что касается науки, то надо понимать, что подавляющая масса учёных пошла в науку не потому, что им это интересно, а потому, что им там платят деньги - пошла в науку не в поисках новых знаний, а в поисках денег. Посему эта масса учёных ничем не отличается от адептов атеистической веры – эти «учёные» тоже веруют, а не понимают, но только веруют они в то, что гарантирует им получение денег.
Да, действительно, во всех отраслях науки есть редкие учёные, которые действительно пытаются понять устройство того, что они обязаны изучать, но на таких учёных остальная толпа «науки» не обращает внимания. В науке вопросы Души не исключение - среди медиков и биологов настоящие учёные тоже есть, и даже прославленные учёные, но остальная «наука» их мнением не интересуется.
В этой работе я хочу дать мнение такого редкого учёного. Это академик, заведующий нейрохирургическим отделом РНПЦ неврологии и нейрохирургии, нейрохирург Арнольд Федорович Смеянович. Смеянович не просто учёный, не просто академик, за 47 лет практики он провел на мозге операции почти у 9000 пациентов, сейчас он лично выполняет по 250 сложнейших вмешательств в мозг каждый год, причём, уже свыше 5 лет у него нет операционной летальности.
Смеяновича в интервью http://doktora.by/konsultaciya-neyrohirurga-v-minske/neyrohirurg-smeyanovich-provel-operacii-na-mozge-pochti-u-9000 спрашивают: «Арнольд Федорович, почти каждый день Вы всматриваетесь в мозг (за 47 лет практики в нейрохирургии заглянули в головы 8,5 тысячи пациентов) и говорите, что для ученого он на 99,9% — тайна». И Смеянович отвечает (ниже и далее выделено мною, - Ю.М.):
«Да, я вижу перед собой вещество, клетки которого наполнены таким объемом знаний, что хочется, подобно Ньютону, снять шляпу перед каждым исследователем его. Не ясно, как он «работает. На любой сигнал от нерва, уха или глаза в нем создается «картинка». Но как в итоге человек понимает, что это — обезьяна, это — светильник, а это — он сам? Ясно, что мозг мощнее любого суперкомпьютера. Тактовая частота процессора измеряется в герцах или терагерцах; а у человека всего лишь килогерцы. Сигнал идет от нейрона к нейрону не со скоростью света, а 1 400 м в секунду. Тем не менее, мозг «крутится» намного быстрее. Самое удивительное, что у сознания нет места в теле, а связь мозга и мысли — вообще тайна дремучая. Владеет ею, вероятно, Творец».
Тут Смеянович не прав, утверждая, что только бог знает, как работает мозг. Это отлично знает не только бог, но и любой дебил из Интернета. Вот у меня на сайте такой дебил с биологическим образованием и без малейшего понятия того, что такое закон природы, сначала цитирует меня: «Химии и физике известны законы диффузии, конвекции, поверхностного натяжения, но ни химии, ни физике неизвестно такое свойство, как самопроизвольная перекачка вещества самим веществом». После чего авторитетно заявляет: «А вот биологии такие законы известны. И перекачка осуществляется белковыми молекулами, которые так и называются транспортеры или ионные насосы. Я Мухину уже об этом писал, но он как всегда под дурака косит».
М-да! И ведь на этого дебила пять лет тратились деньги на обучение. Зачем?
Продолжу цитирование Смеяновича.
«Академик РАН и РАМН Наталья Бехтерева призналась, что когда она и ее сотрудники пытались постичь глубокие структуры мозга (впервые в СССР ученый применила способ долгосрочного вживления электродов), то сразу заболевали. Чувствовали себя так плохо, что ни на какие исследования сил не было. Но стоило прекратить эксперименты — тут же возвращались бодрость и здоровье. Лауреат двух Государственных премий СССР хирург Войно-Ясенецкий, он же архиепископ Лука, сравнивал мозг с телефонной станцией: роль сводится к выдаче сообщения. Он ничего не прибавляет к тому, что получает. Нобелевский лауреат по физиологии и медицине Джон Эклс (открыл ионные механизмы возбуждения и торможения в периферических и центральных нервных клетках) считал, что мозг «не производит» мысли, а лишь воспринимает их извне. Наталья Бехтерева не побоялась разгромной, уничижительной критики со стороны коллег-материалистов и сказала, что мозг человека способен создавать лишь простейшие мысли. Где рождаются теории, гипотезы, открытия — пока неведомо физиологам. Я тоже думаю, что мозг — существо в существе, тайна за семью печатями».
Журналист пытается выяснить зависимость ума и количества мозгового вещества: «Для изучения мозга Ленина создали специальную лабораторию, которая вскоре расширилась до института. Вы были на кафедре Сергея Мардашова, где хранился мозг вождя мирового пролетариата?»
«Нет, не доводилось. Но, судя по описанию операции, сделанной Ильичу наркомом здравоохранения Николаем Семашко после выстрелов Фанни Каплан, и акту вскрытия (секретный архивный документ, доступ к которому получила Моника Спивак, издавшая книгу «Посмертная диагностика гениальности»), проблемы у Ленина были. Артериосклероз: по сосудам стучали пинцетом, как по кости, — настолько они пропитались известью. Все левое полушарие в кистах, размягченные участки мозга, закупоренные сосуды почти не доставляли кровь — болезнь серьезно поразила орган, выполнявший самую напряженную работу. Содержимое черепной коробки оказалось невелико — 1 340 г (для сравнения: мозг Байрона весил 1 800 г, Тургенева — 2 012 г, а самый крупный принадлежал… идиоту). Но вес серого вещества и широта ума, гениальность слабо связаны. Анатоль Франс имел самый маленький по объему мозг, у Луи Пастера, основоположника микробиологии и иммунологии, было вообще одно полушарие. А жили долго и творили так, как дай Бог каждому».
Журналист уточняет эту тему: «Больного готовят к операции ассистенты: интубируют, вскрывают черепную коробку. Вы знаете все о пациенте, для Вас — это незыблемое правило. Но, предположим на секунду, что на столе — человек без сознания, его привезли с улицы с тяжелой черепно-мозговой травмой. Увидев его мозг, вы можете сказать: перед Вами умный или глупый?».
«Это исключено. У кого-то мозг больше, у кого-то меньше. На интеллект внешний вид мозга не влияет. Когда-то, если не ошибаюсь, лет 40 назад, я помогал своему Учителю, профессору Ефрему Злотнику оперировать студентку консерватории. У нее была большая опухоль на полушарии. Когда ее удалили, оказалось, что полушария практически не осталось, опухоль разрушила. Девушка поправилась, с отличием закончила консерваторию, уехала в США, в нее влюбился миллионер, за которого вышла замуж. Она и сегодня чудесно играет, я знаю об этом, потому что получаю от нее приветы и поздравления.
Мы удаляем опухоли и на лобной доле мозга, которая в значительной степени отвечает за интеллект. Когда новообразование намертво «спаяно» с серым веществом, приходится убирать и часть здорового. Назавтра беседуешь с пациентом и не замечаешь, чтобы ему было трудно собраться с мыслями. Он шутит, все из своей жизни помнит».
«Вероятно, мозг дан нам с большим запасом, чтобы мы использовали его до конца дней?», - пытается понять журналист.
«В том-то и дело, что у многих он гораздо чаще «ржавеет», чем изнашивается. Процентов на сорок просто отдыхает. Люди живут, как сказочный Емеля на печи, ждут, что все само появится, не тренируют память, не развивают интеллект. А потом удивляются, что элементарного вспомнить не могут. Мозг нуждается в тренинге, в знаниях, чтении, созерцании красоты, восстановлении в своем сознании высшего понимания смысла жизни», - ответил Смеянович.
Интересно, что на сайте rusvesna.su это интервью Смеяновича перепечатали, но последнюю фразу о «восстановлении в своем сознании высшего понимания смысла жизни» - выбросили! Смысл жизни? Нет, это не по уму современным интеллектуалам.
Но, как видите, безусловные авторитеты науки в вопросе Души полностью согласны со мною – наше сознание находится вне тела. И Смеянович на вопрос журналиста: «Как считаете, где место души — в головном мозге, спинном, в сердце?», - отвечает: «Мне кажется, этой субстанции не нужно место. Если она есть, то во всем теле — хозяйка».
Вот, верующие в науку, и живите с этим!
Ю.И. МУХИН
Как только натыкаешься в
Как только натыкаешься в очередного Мухинского "дебила", читать становится не интересно, окромя одного гения и пророка в мире, который знает всё и обо всём, больше никого походу и нет.
!
Да, читать тебя не интересно.
Анализ ДНК доказал,что у
Более того известно,что на Земле 20 видов человека.Опять пища для ученых.
Я заблуждалась ,считая,что русский - это определенная антропология (цвет волос,кожи,глаз,строение тела).А генетика доказала,что национальность отражена в генах и от антропологии не зависит.Ярые расисты англосаксы (англичане,немцы,шведы,датчане,белые американцы) и не подозревали,что негры Африки тоже англосаксы.Оказывается англосаксы пришли в Европу из Африки через Пиринеи.Египетский фараон Рамзес был англосакцем.А русский ген достался только восточным немцам,что ещё раз доказывает ,что русских просто выгнали из западной Европы пришельцы не из Скандинавии, а с юга из Египта.И доказывает,что англосаксы - это галлы.Генетика это полностью подтвердила.
Так что радуйтесь наукой доказано,что Рюрик (Юрий) был русским.
Галлов (французов,англичан,немцев,шведов) 60% населения западной Европы.Остальные смесь,но основную часть составляют русские (чехи,поляки,словенцы,словаки,хорваты,сербы.болгары и т.д.).Северная финно-угорская ветвь (эстонцы,финны)-это отдельный вид человека.
Научно доказано,что идет целенаправленный тысячелетний геноцид славян,вытеснение их из западной Европы галлами.
Душа - это эмоциональный центр мозга.Научно доказано,что гипофиз у человека больше чем у обезьяны.Именно в гипофизе вырабатываются эмоциональные импульсы,которые потом расходятся по всем органам.Так что моя версия нахождения души - это гипофиз мозга.Именно там находится наше сознание.А разум - это запуск работы нейронов.Если человек думает (запускает работу нейронов),то наш внутренний телевизор создает образы,гипофиз вырабатывает эмоциональные импульсы и дает задания всем органам.
Так что существование души без тела физически не возможно и бессмертие - это дела человека.
Читала книгу Клёсова.И была поражена его тупостью.Да он настоящий ученый,но то что он предал свой русский народ до него это не доходит.И таких непонимающих, что происходит к сожалению большинство.Клёсов заражён болезнью личного обогащения,болезнью славы.До него не доходит,что личное благополучие - это благополучие своего народа,а не чужого,на кого он сейчас работает.
Что возвращаться из США ему скоро будет не куда,исчезнет слово Россия,русский народ,русский язык.
Стегуре
личное благополучие - это благополучие своего народа, а не чужого
А как отличить свой народ от чужого? По языку? Так во многих странах мира есть места, где почти все говорят по-русски. Даже евреи. Языковое окружение - лишь зона комфорта. Но как определить, является ли тот народ, который нас окружает, своим или чужим? Мне, например, противны "русские" пьянки и "русские" драки. Я - не русский? Противны "еврейская" жадность, "немецкая" педантичность, "британская" надменность... Но если я могу найти общий язык (не только в прямом смысле) с представителями всех национальностей, почему я должен считать их чужими? Да, так случилось, что я представитель русского народа, я этим горжусь. Но от того, как ведет этот "народ" (на самом деле, куда его ведут предводители и народ, как стадо, ведется) часто становится стыдно. Может, хватит взваливать на "народ" больше, чем того стоит? Давайте судить по отдельным людям и их поступкам, а не делиться по цвету глаз (волос, кожи и т.д.). Такое деление, как показывает история, далеко заводит, причем не в нужную сторону...
Рамзес был англосакцем
Вот блин, а сейчас-то Рамзес -- это молодой сыр Пармезан.
Про кусок мяса понравилось
А мы разве представляем из себя нечто большее? Гордыня, Юрий Игнатьевич, смертный грех. Вот в вашей статье упоминаются Ленин, Байрон и прочие Пастеры, но что они представляют из себя сейчас? Только Ленин куском солонины и остался. Все достижения этих людей имели смысл, пока их тела были живы. Закончилась их жизнь - закончился смысл их жизни. Т.е. смысл жизни - в самой жизни, а не в том, что будет после нее. Да, в обществе осталась некая память о них, но дает ли это что-нибудь для их "душ" (если они существуют)? Что будет, если общества, в которых хранится память о людях, исчезнут? Что мы знаем о великих людях исчезнувших цивилизаций? Нет носителей памяти - нет даже следа тех людей.
Наверняка у многих были любимые животные, которые сдохли. Кто-то их даже долго помнит. Но значит ли это, что те животные представляли из себя больше, чем кусок мяса? Неужели человек настолько полезное существо, что его "душа" кому-то нужна после смерти? Очень сомневаюсь.
Юрий Игнатьевич, эти ваши попытки создать себе веру в загробную жизнь понятны, но выглядят смехотворно. Вы отнюдь не первый и не последний, и, пожалуй, тягаться с другими религиями вам пока не по плечу. Бросьте вы эту ерунду, займитесь земными делами. Да от реальных проблем порой хочется убежать в мистику, да вот ведь какое дело - проблемы, также, как и радости, у вас есть, пока вы живы. Живите долго, проблемы забываются, радости остаются, чем больше проблема, тем больше радости от ее преодоления. Живите и радуйтесь этой, реальной жизни, а не мечтайте о
семидесяти двух девственницахпосле смерти. Представляете, как будет обидно, если вы вдруг узнаете, что ошибались:)Для Гостьев.
Гостьев: "Юрий Игнатьевич, эти ваши попытки создать себе веру в загробную жизнь понятны ..."
Не понятно только как вы, не пытаясь понять доказательства, сразу кукарекаете о религии. Вам поди и таблица умножения представляется религией.
Непонятно где вы у мухина
Непонятно где вы у мухина увидели доказательства. Фантазии есть, страхи есть, мифы там всякие, дурости и невежества хоть ведром черпай. А доказательств нет.
Для Advocatus Diaboli.
Advocatus Diaboli: "Фантазии есть, страхи есть, мифы там всякие, дурости и невежества хоть ведром черпай."
Конкретные примеры дурости - в студию!
Гостьев, Вы яркий пример
Гостьев, Вы яркий пример зомбированного. Вы, вероятно, даже не подозреваете, что являетесь всего лишь ретранслятором самых примитивных агиток вульгарного материализма. Ну взгляните на свою писанину. Это же сплошные ни на чём не основанные допущения проверить которые у Вас даже мысли не возникает. Если такого как вы поместить в соответствующую среду Индии, то будете верить в перевоплащения, если в исламское государство, то в гурий после смерти ... и всё будете утверждать с апломбом. Мухин предлагает ИССЛЕДОВАТЬ эти вопросы. Неужели ни проблеска разума в вас нет.
Прекрасно
Мухин предлагает исследовать...
Мухин много чего предлагает, но до конца не доводит. С ЗОВом уже все получилось? Вы уверены, что результатом этих исследований станут важные для живущих знания, а не сам процесс?
:3
Вам Мухин ничего не предлагает, успокойтесь.
Роберт Шекли - Корпорация "Бессмертие"
... добрым молодцам урок
Бабушка читает сказку внуку: — Летит по небу Змей Горыныч и кричит благим матом... — Бабушка, а как это благим матом
Ну—у, вот так: — Э—ге—ге—ге—эээй, бля. © http://anekdoty.ru/pro-zmeja-gorynycha/page/3/
Έξηκοστοςτιων
для Гостьев
"Про кусок мяса понравилось
А мы разве представляем из себя нечто большее? Гордыня, Юрий Игнатьевич, смертный грех. Вот в вашей статье упоминаются Ленин, Байрон и прочие Пастеры, но что они представляют из себя сейчас? Только Ленин куском солонины и остался. Все достижения этих людей имели смысл, пока их тела были живы. Закончилась их жизнь - закончился смысл их жизни. Т.е. смысл жизни - в самой жизни, а не в том, что будет после нее. Да, в обществе осталась некая память о них, но дает ли это что-нибудь для их "душ" (если они существуют)? Что будет, если общества, в которых хранится память о людях, исчезнут? Что мы знаем о великих людях исчезнувших цивилизаций? Нет носителей памяти - нет даже следа тех людей." Правильно, для вас-хомячков "смысл жизни-в самой жизни". Хомячкам ни к чему идеи, они не в состоянии понять, для чего это и что это вообще такое. То, что идеи бессмертны, а завладевая массами, идеи становятся мощным оружием, хомячкам тоже не интересно. Сытно жрать, сладко спать, гладко срать и секса побольше, правда, Гостьев? Или вы, будучи хомячком, нуждаетесь ещё в том, чтобы бредятину вашу здесь читали? Вы добились своего, читают и... за дебила вас почитают. "Ленин, Байрон и прочие Пастеры"-вас ведь только тела их интересуют, куклы, то, что от них осталось( " кусок солонины"), идеи то их вам без надобности. Чтож, пока вы молчите-вы хомячок, а как рот открываете-дебилом кличут. Смиритесь, гордыня ведь смертный грех...
уел ты меня, гастрат
для вас-хомячков "смысл жизни-в самой жизни"
Ну у нас-то хоть смысл есть, а ты только чужие идеи жуешь. Хотя я могу допустить, что вам нравится голодать, недосыпать, какать только со слабительным и воздерживаться от секса (неудачный опыт или физические ограничения?). Но, на мой вгляд, это не жизнь.
Или вы, будучи хомячком, нуждаетесь ещё в том
Спектр потребностей человека давно хорошо известен - читайте Маслоу. Что до хомячков - вам лучше знать, вы же тут главный хомячковод. А я грызунов чего-то недолюбливаю.
вас ведь только тела их интересуют, куклы, то, что от них осталось
Ошибаетесь. Меня эти товарищи вообще не интересуют, они же умерли, а я ваших некрофильских воззрений не разделяю.
идеи то их вам без надобности
Вы явно ничего не поняли. Речь шла о людях. Их идеи могут быть интересны только тем, кто с этими идеями знаком, т.е. другим живым людям. При этом никаких новых идей эти умершие люди создать не в состоянии. Если вы с Мухиным считаете иначе - попробуйте доказать.
для Гостьев
" для вас-хомячков "смысл жизни-в самой жизни"
Ну у нас-то хоть смысл есть, а ты только чужие идеи жуешь. Хотя я могу допустить, что вам нравится голодать, недосыпать, какать только со слабительным и воздерживаться от секса (неудачный опыт или физические ограничения?). Но, на мой вгляд, это не жизнь." -всё в порядке у меня со сном, пищеварением и сексом, расслабься, просто в отличие от тебя, всё перечисленное для меня смыслом жизни не является, в отличие от тебя, хомячка. "Что до хомячков - вам лучше знать, вы же тут главный хомячковод"-если у тебя психология хомячка, а не человека, то, зайдя на этот сайт, ты получил шанс очеловечиться чуток, люди пытаются донести до тех, кто склонен думать, свои мысли. И выслушать мысли других людей, а не хомячков ( этих тут за дебилов держат). Я вовсе не претендую на хомячководство, я с хомячков смеюсь. "вас ведь только тела их интересуют, куклы, то, что от них осталось
Ошибаетесь. Меня эти товарищи вообще не интересуют, они же умерли, а я ваших некрофильских воззрений не разделяю."-хомячок, интерес мой к идеям людей с некрофилией попутать,-это удел дебила. Коим хомячок и является миру, как только открывает рот. " идеи то их вам без надобности
Вы явно ничего не поняли. Речь шла о людях. Их идеи могут быть интересны только тем, кто с этими идеями знаком, т.е. другим живым людям. При этом никаких новых идей эти умершие люди создать не в состоянии. Если вы с Мухиным считаете иначе - попробуйте доказать. "-здесь ключевое словосочетание "другим живым людям", именно людям, а не хомячкам. С тебя же, хомячка, какой спрос, ты же к людям отношения не имеешь.
гастрату
Как много слов. Ответьте, пожалуйста, на 2 вопроса:
1) Есть ли такая идея, за которую вы готовы сдохнуть?
2) Если есть, то почему вы еще живы?
для Гостьев
Тебе, дебилу ( ещё и не способному ник мой правильно написать ), любое количество слов много, т.к. к осмыслению ты не приспособлен, владея исключительно хомячковыми рефлексами. Сдохнуть хомячку, т.е. тебе, всяко придётся, потому как для твоей Души жалкая участь уготована, не многим лучше смерти, от чего тебя и предостерегает Мухин Ю.И. ( и даже если он не прав, и все мы канем в небытие, то твоё пребывание на Земле, это пребывание хомячка и дебила, для человека не приемлимое ). Ну, а отчитываться за мою жизнь перед хомячком и дебилом, мне не пристало.
гастрату
Бла-бла-бла. Понятно, душа, идеи - это для того, чтобы побалаболить. Но отдать свою никчемную жизнь в жалком тельце за это вы не готовы. Что и следовало доказать.
Продолжайте в том же духе. Забавно читать, как вы исходите на... слюну, тщетно пытаясь оскорбить оппонента, не имея ничего возразить по существу.
для Гостьев
Ты свои хомячьи жизненные установки, кому и за что жизнь отдать, другим не приписывай. С дебилом и по существу? У тебя же только жрать, спать, срать и трахаться на уме, вот и всё, на что ты способен, о чём ты и блеешь всем. Дебил, ты войну с моим ником неодушевлённым затеял, успехов тебе в борьбе, она твоему уму как раз по силам.
гастрату
вот и всё, на что ты способен
Ну с тобой мне не сравниться. Ты даже прямо ответить на два простых вопроса не способен.
Продолжай брызгать слюной, очень занятно. Можешь ли как-нибудь иначе? А то такое впечатление, что твой бранный лексикон ограничен словами дебил и хомячок...
для Гостьев
Фантазии свои про слюну себе оставь, так же как и про брань. Хомячком ты сам представился, а на дебила отозвался как ручной. Отозвался и тут же доказал, что и вправду дебил, с ником воюющий.
гастрату
Жги исчо! Про два вопроса - забудь, для ответа на них нужна хотя бы одна извилина, поэтому не напрягайся выше своих сил.
Бессмертье? Вам, двуногие
Бессмертье? Вам, двуногие кроты,
Не стоящие дня земного срока?
Пожалуй, ящерицы, жабы и глисты
Того же захотят, обидевшись глубоко...
Мещане с крылышками! Пряники и рай!
Полвека жрали - и в награду вечность..
Торг не дурен. "Помилуй и подай!"
Подай рабам патент на бесконечность.
Тюремщики своей земной тюрьмы,
Грызущие друг друга в каждой щели,
Украли у пророков их псалмы,
Чтоб бормотать их в храмах раз в неделю.
Нам, зрячим,- бесконечная печаль,
А им, слепым,- бенгальские надежды,
Сусальная сияющая даль,
Гарантированные брачные одежды!..
Не клянчите! Господь и мудр, и строг,-
Земные дни бездарны и убоги,
Не пустит вас господь и на порог,
Сгниете все, как падаль, у дороги.
евреи приводят пример обоснование еврейского расизма
... тем что у породы животных есть малоразвитые подвиды по сравнению к основной , вот и еврей выше всего Человечества , потому что рождается с двойной душой - святым духом , в отличии от животных гоев
У экономиста Касатонова есть три типа человека - от Бога, от Дьявола и беса , нынче миром правит финансовая банковская ситема , а не производительная ситема, то есть Дьявол , все христианские добродетели осмеяны и переписаны в западной Библии, и в законах бытия демократии они преследуются , а Соддом и еврейский расизм диктуются всему Человечеству , для этого и проводится вавилонское перемешивание народов Запада с беженцами Востока , гастарбайтерами, в создаваемом хаосе ! Кстати , Касатонов приводит причину в НАН в 90% евреев не из-за гениальности , а из-за особенности вековой солидарности
В советское время на производстве была частая чехарда реорганизации ,при этом менялось новое начальство , и мы по новой писали заявление о приёме на работу , то есть всё происходило как по писанному катехизису еврею в СССР
Вообще-то Катасонов
Вообще-то Катасонов
Дефекты материального носителя
вовсе не обязательно отражаются на памяти и мышлении: здесь http://www.ymuhin.ru/node/845/bazy-sozdaniya-evm описан случай, когда из компьютера, построенного на сетях автоматов и решающего задачу в реальном времени, произвольно вынимали/отключали блоки и он всё равно с решением справился:
"Очень эффектное доказательство высокой надежности МДА было продемонстрировано в ходе приемки ЕС-2704 государственной комиссией. Во время решения одной из контрольных задач члены комиссии имели возможность вытащить из работающего образца любые устройства, включая блоки питания. Никакого резервирования в ЕС-2704 не было предусмотрено. При удалении 11 случайно выбранных устройств, что составляло около 5% от общего объема, задача была успешно завершена с увеличением времени решения примерно на 30%. При этом на мониторе отображалось расположение вытащенных блоков. До сих пор ни один из суперкомпьютеров такими возможностями не обладает."
Так что, если мозг устроен как сеть автоматов (что похоже на правду, потому что сеть нейронов мозга и сеть простых одинаковых электронных автоматов внешне похожи), то он может вести себя так же.
Осторожнее
Так вы можете заслужить звание "дебила" на этом форуме. Юрий Игнатьевич игнорирует факты, противоречащие его теории, а тех, кто такие факты приводит, награждает соответствующим званием (спасибо, хоть не банит).
Для Гостьев.
Гостьев: "Так вы можете заслужить звание "дебила" на этом форуме."
Не беспокойтесь, вы в этом звании здесь - вне конкуренции!!!
Отправить комментарий