ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БЕССМЕРТИЯ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 486
5
Средняя: 5 (голоса)

Неожиданно пришёл в голову факт, на который не обращал раньше внимание, но, к сожалению, этот факт будет интересен только тем читателям, которые имеют хотя бы минимум понимания физических принципов устройства мира.

Однако и для этих читателей мне придётся вернуться к тому, о чём я подробно писал ранее. Итак.

Для того, чтобы создать, а затем и сформировать нашу Душу (наши способности помнить, мыслить, испытывать эмоции), необходимо произвести определенную работу. Как говорится, «без труда не вытащишь рыбку из пруда».

Я считаю, что эта работа производится в эфире. Те умные, которые запомнили великое знание того, что «эфира нет», могут считать как угодно, но даже для таких лиц с их умственным развитием должно оставаться безусловным, что для создания нашей Души (нашей способности помнить, мыслить, испытывать эмоции) где бы то ни было (в эфире или в мозгу) требуется работа. Работа! Делает ли наш организм, наш мозг такую работу? Работу, результатом которой можно считать постройку и постоянное совершенствование (или порчу) нашей Души?

Повторю немного о работе вообще. Поступающая в наш организм пища – это топливо и запчасти (белки для строительства клеток). О запчастях не будем, поговорим о топливе. Думаю, что многие видели, как горят дрова - в костре или в печи - и чувствовали тепло (энергию) этим горением выделяемую. Вот пища, которую мы едим, грубо говоря, является такими дровами, а выделяемая от её «горения» (окисления) энергия остается в организме в виде либо тепла, компенсирующего охлаждение организма, либо в виде работы мускулов - работы сердца, легких, мускулов рук и ног при их работе. Энергия может остаться также в виде продуктов химических реакций – либо в виде молекул, требующих для своего создания энергии, либо в виде продуктов разложение тех молекул, которые требуют энергии на свое разложение.

Сокращённо повторю и цитату: «Энергопотребление обычного человека составляет около 3 000 ккал в сутки. Предположим, что масса головного мозга ~ 1,5 кг. Мозг в сутки потребляет около 20% поступающего кислорода, то есть около 20% всей энергии, что будет составлять 3 000x0,2=600 ккал. …Таким образом, 1 кг мозга потребляет в десять раз больше энергии, чем другие равные по массе участки тела.

…Из данных физиологии известно, что 1 г серого вещества потребляет приблизительно в пять раз больше крови (кислорода, энергии), чем 1 г белого вещества. Расчет показывает, что если в сутки головной мозг потребляет около 600 ккал, то ~ 480 ккал потребляется серым веществом, а ~ 120 ккал — белым веществом, то есть серое вещество потребляет приблизительно в четыре раза больше энергии, чем белое.

Таким образом, килограмм серого вещества головного мозга должен потреблять 480/0,675=710 ккал, то есть для среднего человека (масса тела ~ 60 кг) приблизительно в 18 раз больше энергии, чем остальные участки тела.

…можно утверждать, что мощность головного мозга при различных условиях жизнедеятельности человека может ориентировочно составлять от 15 до 45 Вт».

Я уже писал, что именно столько – от 30 до 50 Вт – потребляет ноутбук. Но в ноутбуке основная мощность тратится не только на процессор, но и на вращение магнитного диска и вентиляторов, на охлаждение ноута, а в мозгу ничего не вращается – нет никакой видимой механической работы.

С точки же зрения потерь тепла, мозг защищен лучше, чем иные участки тела, – мало того, что его защищает пористый (с высокой степенью теплоизоляции) череп, так еще и волосы у человека растут на голове, то есть потери тепла мозгом не велики, и в согревании мозг нуждается меньше, чем другие органы тела.

Из всех веществ, входящих в состав мозгового вещества, вода является наиболее теплоемким веществом, тем не менее, даже если предположить, что весь мозг имеет теплоемкость воды, то для нагрева мозгового вещества от 36 до 100 градусов нужно всего 96 килокалорий тепловой энергии, а мозг, напомню, потребляет ее 600 килокалорий в сутки! То есть, энергии в мозг поступает столько, что 4-х часов нашей жизни было бы достаточно, чтобы мозг закипел! Для превращения 1 кг воды в пар нужно 539 ккал, на полтора килограмма мозга – 809 ккал, да плюс тепло на помянутый нагрев до 100 градусов – 96 ккал, итого – 905. То есть, при потреблении 600 ккал в сутки, за 1,5 суток весь мозг должен был бы выкипеть до дна! Но ведь этого нет!

Химической работы в мозге тоже нет. Понимаете, если бы энергия, потребляемая мозгом, шла на какие-нибудь химические процессы, то масса мозга либо быстро бы нарастала от создаваемых новых молекул, либо мозг быстро бы растворялся, с отводом из мозга с кровью соединений и атомов распавшихся молекул. Но никакие новые химические вещества в мозгу не образуются и даже клетки мозга - нейроны - не обновляются, как обновляются клетки всего организма. Нет даже следов химических реакций: «Умственная работа не утомляет мозг. Обнаружено, что состав крови, протекающий через мозг неизменен на протяжение его активной деятельности, сколько бы она не продолжалась. При этом кровь, которую берут из вены человека, проработавшего целый день, содержит определенный процент «токсинов утомления»».

Вот теперь и оцените эти факты вместе: серое вещество мозга потребляет в 18 раз больше энергии, чем работающая мускулатура тела, а никаких следов работы этой энергии в теле нет. Никаких!

Вывод один – результаты работы вводимой в мозг энергии находятся вне тела и не видимы нам. Мы их не видим!

И для ответа на вопрос – куда девается 20% поступившей в тело энергии, если в теле нет никаких её следов, - у меня ответ один – это мозг работает над нашей личностью, находящейся вне тела, – он впечатывает нашу личность, нашу Душу в эфир и обеспечивает её формирование и жизнь там – в эфире. На вопрос, насколько прочной может быть наша Душа, я приводил оценочный расчёт, что за 70 лет жизни человека на её создание человек расходует столько энергии, что можно было бы добыть руду и уголь, получить кокс и выплавит сталь, обработать эту сталь и получить конструкцию в 10 тонн весом. По затратам энергии на своё сооружение наша Душа подобна автомобилю КамАЗ. Даже если считать, что половина энергии шла на текущую работу Души (процессы мышления), то и тогда она будет подобна ЗИЛу.

А у вас есть иной ответ на вопрос, куда идёт 20% потребляемой нами энергии? Ну, разумеется, кроме мудрого ответа, что такого не может быть потому, что не может быть никогда?

Да, сегодня чрезвычайно сложно определенно сказать, как именно выглядит наша личность (наша Душа), скажем, даже как выглядит такой её параметр, как геометрические размеры. Невозможно определенно сказать и о том, как наша личность функционирует. Но совершенно очевидно, что:

- создание нашей Души это работа;

- расходуемая посредством мозга энергия не имеет иного объяснения, кроме того, что она идёт на работу по созданию отдельной от нашего тела нашей Души.

Это была присказка, по-научному говоря – гипотеза.

А вот и одно из её доказательств, упущенных мною раньше.

Если мы создаём нечто, что требует работы на своё создание (требует затрат энергии), то дальнейшая судьба созданного двояка – созданное может существовать вечно, если нет условий для его разрушения, а если такие условия появятся, то при разрушении выделится энергия, которую мы затратили на создание этого «нечто» (с небольшими потерями).

Вот пример. Есть вода, если мы опустим в неё электроды и подведём энергию, то эта энергия будет производить над водой работу, и вода в результате этой работы будет разлагаться на водород и кислород. Эти созданные нами газы могут существовать вечно даже в своей смеси. Но их можно и «умертвить» - создать условия, чтобы они снова соединились с получением воды, – для этого их надо поджечь и этим «убить». Но в этом случае (внимание!) затраченная на их создание из воды энергия выделяется обратно! Выделяется в виде тепла - или в виде взрыва, если мы перед тем, как поджечь, эти газы смешаем, либо как тепло горения, если мы это горение организуем. Так вот, взглянем с позиции нашей жизни и смерти на этот мысленный опыт, понятный любому человеку, знакомому с основами физики. «Смерть» водорода и кислорода заканчивается выделением энергии, пошедшей на их создание из воды – вот, что главное! И в природе так всегда, со всем и во всех случаях! Это закон сохранения энергии.

Вот, скажем, тело человека или иного живого существа. На создание тела затрачивается энергия, и когда тело умирает, то пошедшая на его создание энергия выделяется – частью в виде тепла от окисления трупа, частью в виде энергии, которую получают микроорганизмы, участвующие в разложении трупа. Мы этого обычно не видим, поскольку это достаточно медленный процесс, кроме того, люди боятся смерти и сторонятся всего, что с нею связано. Но вот, скажем, вспомнился старый фильм «Сорок первый», в этом фильме герои, чтобы согреться, разжигают костёр из сушеной рыбы и греются выделенной энергией (теплом) от достаточно быстрого окисления рыбьего тела.

Вот теперь смотрите: со смертью то, на создание чего по ходу нашей жизни тратится 20% поступающей в тело энергии (и что я называю Душою), должно либо где-то остаться и существовать далее без тела, либо вернуться в исходное состояние – разложиться, умереть.

Если Душа бессмертна, то в момент смерти человека (смерти его тела) мы ничего не заметим. Но если Душа (наши способности помнить, мыслить, испытывать эмоции) умирает, то в ходе её смерти энергия, пошедшая на создание Души, должна выделиться обратно!

Я так это вижу. Эфир имеет свойства кристаллического тела (иначе в пространстве не распространялись бы волны). А это значит, что частичка эфира соединена с соседними частичками силовыми связями, образно говоря, некими пружинками. В обычном состоянии эти пружинки не напряжены. При создании Души человека идёт изменение эфира под воздействием работы той энергии, которое тело выделяет для создания Души. И если тело умирает, то одно из двух – или эти изменения в эфире (наша Душа) остаются жить, либо они тоже умирают, то есть этих изменений в эфире не станет. Что означает эта смерть для описанной модели? Она означает, что все пружинки эфира возвращаются в ненапряжённое состояние!

Но возвращаясь в ненапряжённое состояние, эти пружинки возвратят ту энергию, которая их напрягала.

И сколько же этой энергии должно выделиться? Напомню, эта энергия копится человеком (идёт на создание его Души) всю жизнь! Если предположить, что смерть Души длится столько же, сколько и смерть тела, то тогда в течение 5 минут в районе тела умирающего человека должна выделиться энергия, как от взрыва 7-15 тонн тринитротолуола! (тонн, читатель!). Но ведь этого нет. И то, что при смерти людей, да и всех животных нет никакого заметного выделения энергии, является доказательством того, что Душа человека (то «нечто», на создание чего идёт 20% потребляемой энергии тела), не умирает. Она остаётся жить! Где-то там!

Ну и, разумеется, это повод напомнить, что начинать надо с привлечения внимания к гипотезе о бессмертии людей, почему я и настойчиво предлагаю создать Институт бессмертия и вплотную заняться изучением и того, кем мы, люди, являемся, и какова наша судьба. Короче, возвращаю всех к вот этой идее http://www.ymuhin.ru/node/1246/nuzhen-institut-bessmertiya.

Ю.И. МУХИН 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Эх, "Гость вредный"...

 Операция по тотальному удалению щитовидной железы (тиреоидэктомия) не редкость. Прямо скажем обыденность. Как же сердце-то управляется? Каратоидный синус, блуждающий нерв, Ничего не говорят эти термины? 

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Joker Операция по тотальному удалению щитовидной железы

 не редкость, прямо скажем обыденность. Как же сердце управляется?

Ну положим в этом случае гормоны таблетками едят.  Так что определённый баланс обмена веществ поддерживается.

А вот при частичном удалении щитовидки /радиактивный йод/ или хирургия...  тахикардия  изчезает.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

nurik

Как, по-вашему, эта деятельность относится к душе-личности-сознанию?

А кто его знает? Быть может как раз общее эфирное сознание позволяет муравьям да пчелам работать единым слаженным организмом? А роль матки в общем сознании как стержень, аналог модератора.

Проблема была с чувствительностью этих датчиков

Приехал из соседней дивизии борец и вызвал на бой. Петька согласился и проиграл. Василий Иванович упрекнул и тот стал оправдываться: "Да понимаешь, Василий Иванович, я его уже почти победил, но смотрю - жопа. Я ее укусил, а это моя оказалась!".

 
а
(не проверено)
Аватар пользователя а

 П.С. насчёт подсчётов

 П.С. насчёт подсчётов количества работы мозга перечислением его функций, не подсчитаешь так. Ну пусть он потребляет 600 ккал энергии в сутки т.е. за 24 часа. Тогда все электрические импульсы тела генерируемые мозгом за вычетом тепловых потерь в кровь и излучение головы должны быть если я не ошибся в расчётах - около 30 ватт.

Тут нам следует обратиться к физиологам, вот тут есть чегой-то "http://www.fiziologiya.net/glava8_8.html"

Читаем: "Современными методами отведения электрического тока и его регистрации установлено, что токи покоя отдельных клеток животных, например гигантских нервных волокон кальмара, — 50 — 60 мв (милливольт), миели- новых нервных волокон амфибий — 70 мв, теплокровных — 90 мв, большинства тел нейронов — 80—100 мв, поперечно-полосатых мышц амфибий — 80 мв, эпителия амфибий — 20 мв, волокон сердечной мышцы животных с постоянной температурой тела — 95 мв." Считаем ток покоя беря сопротивление тканей как сопротивление крови из "http://ftemk.mpei.ac.ru/bgd/_private/Sopr_tel_chel.htm" в 1 ом, то ток покоя должен быть 0,1 ампера, это через мышцы, но нерв может иметь другие характеристики. При 30 Вт и напряжениях 0,1 В ток будет 300 ампер - убиться можно (у каждого в квартире на входе 10-16 амперный автомат, ток соответственно значительно меньше, а общий на дом будет наверное 100 ампер и это с большим запасом), но если в каждом нерве 100 волокон и самих нервов тысячи (не знаю сколько точно), то ток по каждому волокну около 0,001 ампера не так уж и высок.

А при напряжениях действия потребляемая мощность может отличаться от мощности покоя раза в полтора.

Впрочем там всё очень сложно. Поэтому все эти мои расчёты конечно чушь, но 600 ккал энергии потребить через мозг человек вполне может. Просто очень много постоянно действующих слаботочных каналов управления.

Вопрос в другом. Где батарейка которая всё это генерирует. Ведь кровь поставляет в мозг не электрическую энергию, а атф - химическую энергию и кислород для её окисления. В результате выделяется тепло, которое должно преобразовываться в электрический импульс с высоким КПД. После чего эти электрические импульсы должны неким образом комутироваться по разным управляющим каналам. И в этом компьютере мозг и батарейка и процессор и память. Нет, затраты энергии в 20% от всех затрат тела не кажутся мне большими.

Однако всё это никак не отвечает на главный вопрос - как всё это разумное вещество устроено - как устроен разум. Перенос разума из мозга в душу или из тела в эфир дела принципиально не меняет. Всё равно остаётся тот же вопрос - как это всё устроено. Это вопрос философии - если вселенная ограничена, то где граница и что за ней - то есть как это всё устроено.

Дело меняет радикально Марксистско-Ленинская философия утверждающая бесконечность природы и познания. Зная об этой бесконечности не трудно догадаться и об бесконечности человеческого тела и мозга, об их многоплановости вглубь вещества, энергии, связей. Тогда вопрос об устройстве получит натурфилосовский, марксистско-диалектический ответ - мы можем узнать устройство мозга, человека и процесса мышления лишь на тех уровнях в которые проникли. Сейчас мы проникли в молекулярно электрический слой бытия, едва-едва стали подбираться к электронно-протонному-атоммарному, только ещё предполагаем абсолютно не видя эфирные или кварковые всякие лептонно-бозонные уровни, про которые вообще ничерта не знаем.

Соответственно рассуждения на эту тему хоть и не безинтересны, но общи. Без конкретики. Конкретикой занимаются биологи-физиологи в своих лабораториях, выясняют сколько электрон-вольт в задней ноге лягушки при обдумывании проблемм бессмертия души. До частиц эфира ещё и физики не добрались, куда уж там биологам. Вы (это я учёным забегающим вперёд науки) сначала электрон как следует освойте, тогда уж и про эфир яснее будет.

А нам пока надо каждому честно исполнять своё предназначение на земле - делать своё дело - изменять окружающую действительность к лучшему по мере сил и возможности. Что достигается как строительством и поддержанием хороших, красивых вещей, людей, котов, собак, детей, зданий, ракет, сайтов, статей, идей и прочего, так и разрушением, очищением плохих сущностей, тех же самых, но только плохих. А мироздание будет нас судить по тому что мы считаем плохим, а что хорошим, и считаем ли мы вообще что-нибудь, что должно выражаться исключительно в действиях. Вернее мы его, то есть мироздание, будем делать вокруг себя в зависимости от того как мы себя ведём в этом мире или любом другом сколько бы их там не было.

Вот, как я считаю, взгляд марксиста. По крайней мере другого я себе не представляю.

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

Вот тут вы, гражданин а и плывёте

Вот тут вы, гражданин а и плывёте, ибо С.В. Савельев ответ на этот вопрос - . Где батарейка которая всё это генерирует. Ведь кровь поставляет в мозг не электрическую энергию, а атф - химическую энергию и кислород для её окисления даёт и ответ этот прост. А электрическая активнсть клеток это лишь побочный эффект. Между нейронами существует порядка двдцати типов химических сигналов.
Кстати, я там в прошлой теме спросил у вас, а кто такой Сергеев?

 
а
(не проверено)
Аватар пользователя а

 А чего савельев, я вам и ещё

 А чего савельев, я вам и ещё таких ссылок дам : "http://www.neurovita.ru/braintheory.html"

Красота, практикующие неврологи изгаляются.

Вопрос однако остаётся всё тем же, как всё это работает, за чей счёт банкет?

А про сергеева не знаю, кто он такой?

 
а
(не проверено)
Аватар пользователя а

 Всё же поясню. Химические

 Всё же поясню.

Химические сигналы между нейронами - это хорошо. Электрические ещё лучше. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что если полезная работа мозга состоит в регулировании функций и генерации действий организма - то есть в управлении организмом, то должен быть не батарейка - неправильно выразился, а источник-преобразователь, привод делающий из потока энергии поток управляющих импульсов. Именно источник разума, который не просто разделяет поток энергии на кучу или пучёк управляющих сигналов, а сделает это в соответствии с текущими потребностями организма, в соответствии с текущим состоянием среды и с учётом прогноза будущих периодов. Компьютер такого рода будет потреблять куда больше 30 ватт. Но и в этом случае это будет не разум, а просто программа способная учесть много факторов за короткое время. Разум должен уметь творить, а компьютеры этого не умеют. Кошки умеют, а компьютеры нет. Соответственно к потоку глюкозы и кислорода надо добавить некий генератор разума.

Все живые существа творят мир вокруг себя, делают мир под себя. Кошка выбирает место где спать и куда в туалет ходить. Человек вообще всё вокруг под себя переделывает. А машина не может. Она делает только то, что велел программист. Пусть у вас супер генетический алгоритм или крутая нейронная сеть - они не разумны, они не делают мир под себя, поскольку у них нет и не будет своих целей (это бехтерев), у них только те цели которые закладывает в них программист, то есть они могут переделывать мир, но не под себя, а под программиста. Поэтому они тупые железки, потому что у них свободной воли нет, в них воля программиста, воля человека, поэтому программа не может являться разумом.

Вот я и спрашиваю, где та батарейка, которая из белкового раствора делает свободную волю, разум. Как этот механизм фунциклирует. А про гидролиз я читал. С этим у меня проблемм нет. 150 ватт потребляет человек, 10-30 ватт потребляет мозг. Не так много по меркам столь сложной и производительной машины. А как из этого появляется свободная и самостоятельная воля созидающая мир? Душа здесь ничего не объяснит. Есть она или нет её - частности, конкретные детали механизма не проясняющие суть. Ну допустим что есть душа, ну и что? Вопрос остаётся тот же, чем генерируеся или откуда берётся живая сила, сила целеустремлённости, воля. Без разницы, в душе ли, в мозге ли, да хоть в заднице.

Тут я скорее сторонник Циолковского и его живых атомов. Тем более что Марксистско-Ленинская философия прямо утверждает, что идеальное есть неотъемлемое свойство материи, хотя и подчинённое. Разум связан с мозгом, чувства с сердцем, другие нематериальные сущности с другими частями тела. Скажем любовь у мужчин, как говорят, в желудке. Кто-то иначе чувствует. Без разницы. Тем более, что материя бесконечна, а значит и её вторая сторона - идеальная, информационная, эмоциональная, волевая - она тоже бесконечна. А бесконечности равны в итоге, тем более, что это одна и таже бесконечность, только в двух разных ипостасях. А что первично, курица или яйцо - по барабану.

Заметьте, что здесь появляется разделение единой материальной исходной сущности на две - как в древних философиях, не даром кто-то ранее в постах на этом сайте назвал марксизм дзенмарксизмом, философия она и в 19 веке философия и в 22 до нашей эры, без разницы, был бы филосов честный, последовательный. Из этих двух сущностей - материальной и идеальной - рождается жизнь как единение свободной воли, цели жить и творить с материей являющейся основой и причиной мира. Нет, я говорю не о троице, хотя это и похоже на триглава. Я марксист и просто излагаю основы марксистской философии. Точно о том же пишут Энгельс и Ленин. Я просто их повторяю. Реализуется всё в физических механизмах которые можно изучить и их изучают. Но механизма жизни изучить нельзя как нельзя самого себя вытащить за волосы. Просто потому что взгляд направлен от осмыслителя - к осмысливаемому явлению, то  есть от идеальной воли, от чувств, от стремлений на материальный мир. И все проявления идеального мы можем видеть лишь через изменения материального мира. Это сказал опять не я, а Ленин - материя есть объективная реальность существующая не зависимо от нашего сознания и данная нам в ощущениях. Сознание не вмешивается в материальный мир, только наблюдает. Сознание есть другая сторона материи - информационная. Сознание выбирает из бесконечности материального мира что воспринимать в соответствии со своей свободной волей. Тем самым делая мир под себя. Но делая с помощью конкретных физических механизмов. Сознание работает как фильтр делающий бесконечный мир конечным путём ограничения полос пропускания. Так из спектра выделяются его составляющие. Сознание так же едино, непрерывно и бесконечно как и материальный мир на котором оно базируется как на носителе информации. Но фильтруя восприятие материи сознание создаёт себе ограниченный мирок внутри бесконечной вселенной - из бесконечности делает дискретный мир, а с ним и дискретные сознания каждое из которых базируется на своём кванте этого дискретного мира.

Каждый такой кусочек сознания на своём островке материи и есть отдельная личность.

Судите теперь сами, есть ли вечная жизнь. И есть и нет. Прежним после смерти ты не будешь. Но и не исчезнешь. В бесконечности ничто не исчезает. Ты будешь продолжать начатый процесс меняясь в соответствии с твоим начальным импульсом. Твоя свободная воля может сменить направление процесса, но это не просто, сознание не влияет на материю, только регулирует своё восприятие материи, но материя влияет на сознание, как только восприятие меняется, так выявляются конкретные физические механизмы определяющие восприятие и вызывающие его смену или противодействие его смене. То есть направление взгляда определяется противоборством/взаимодействием того что видишь и того что хочешь видеть. К тому же любое сознание, любое восприятие лишь часть более общего восприятия и любые его изменения возможны лишь в пределах этого более общего домена восприятия. Отсюда вывод, товарищ, учись позитивному и созидательному коммунистическому восприятию. Всё другое для тебя плохо.

Иначе говоря, чем раньше ты начнёшь стремиться к хорошему, тем раньше ты хорошего достигнешь. Что, впрочем, и так ясно. Так что с Юрием Игнатьевичем марксисты сходятся в одном - не надейся, не умрёшь.

 

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

Дочитал до "поток энергии"

и потом пролистнул всю простыню до комментария. Какие такие "потоки энергии"?  Нет таких.
А про Сергеева вы писали вот в этой теме и судя по тому, что вы не помните, делаю вывод, что вас там кодла.
 

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

а Всё же поясню.

 Длинно пишете, еле одолел.
А вот вопрос правильный:

Где та батарейка которая из белкового раствора делает свободную волю?

А нет такой батарейки в организме.  Ведь  и живой  организм не является просто "белковым раствором" 
Свободной волей обладают и "элементарные частицы" см "эксперимент с двумя щелями и электрон"
Тут его не раз обсуждали.     Или какова  "свободная воля" пчелы? и как она связана с  волей улья.  
Вполне аналогична и "свободная воля" человека по отношению к его Роду, Обществу, государству...
Воля  толпы подчиняет себе волю человека.  /как и воля улья подчиняет волю пчелы, и воля атома -волю электрона/  Стало быть находится эта самвя "воля"  где- то в пространственном эфире....

 

 
a
(не проверено)
Аватар пользователя a

 Вот, правильно. И мы с

 Вот, правильно. И мы с Циолковским примерно о том же.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Плывёт и Савельев. Или его цытаторы.

Ибо АТФ кровь не переносит. Вообще. АТФ -- продукт внутриклеточного синтеза мышечных клеток. А мозг потребляет чистую глюкозую Потому и загибается первым в организме при ишемии.

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

Эта, даже не знаю как к вам обратиться,

уж больно ответ у вас идиотский. Про АТФ я не Савельева цитировал а кодлу под погонялом "а".

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 А не надо туфту цыцыровать,

 А не надо туфту цыцыровать, не надо. Савельев -- практикующий невролог, успешный. Модный. Любит компостировать предмет своей работы профанам. А они очень любят разносить по Миру его оригинальные. остроумные, но не очень достоверные теории. Успех-то его как врача обусловлен не его "теориями", а тем, что он сильный суггестор. Как Каспер и Чума.

Да! И морда его, спесиво-интельная, не всем нравится.

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

 Не поставляет кровь АТФ. Вся

 Не поставляет кровь АТФ. Вся энергия аккумулирована в глюкозе. Альтернативой глюкозе в мозге являются кетоновые тела: ацетон, ацетилуксусная кислота и бета-аминомасляная кислота. Высвобождение энергии происходит из АТФ, которая воссоздаётся в митохондриях, во время реакций синтеза. Процесс не постоянный и регулируемый. Так что никакого закипания невозможно. Клетка-не чайник, себя не убьёт.

 
tihow.a
Аватар пользователя tihow.a

 Бесконечность природы и

 Бесконечность природы и познания! Вот зерно истины во всей этой шелухе,которую натащили здесь Ю.И.Мухин с "учениками". А ведь Ленин более 100 лет назад показал,что материя не исчезает,а исчезает тот предел,до которого мы знали материю до сих пор. Соответственно,"мы можем узнать устройство мозга,человека и процесса мышления лишь на тех уровнях,в которые проникли".Совершенно верно! Попытки "с разбега" заскочить на другой уровень приводят лишь к умствованию и ненаучным фантазиям. 

 

 tihow.a

Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

токи покоя...50 — 60 мв (милливольт)

 Ток измеряется в Амперах, это напряжение измеряется в Вольтах. Работа измеряется в калориях, ватт*ампер*секунда, джоулях, Мощность измеряется в ватах и т. д. Сцуко, даже Педичке Цитрусову это удалось внушить -- обещал в своих рассказах исправить, но "а" все фаллоконгруэнтно. Заодно ещё и философию за Маркса-Энгельса -Ленина изобрёл. Методом перевирания учебников.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

...в этом числе очень много делителей...

 А мне кажется, что это (12-тиричная система счисления) связано с окружностью как формой восприятия совершенства Мира. Вот попробуйте разделить круг на 10 частей... Куда как проще его делить на 12 и так далее.

 
а
(не проверено)
Аватар пользователя а

 Верно, это связано с

 Верно, это связано с делением окружности и окружностью которую делили был скорее всего горизонт. То есть это наблюдения за зодиаком, а значит первые концепции гороскопов, названия созвездий и первые мифы про волосы вероники и прочих медведиц. Это скорее всего связано с мегалитами  и неолитами.

Но здесь есть нюанс. Простейшие деления круга пополам. Потом ещё пополам каждую половину. Здесь мы будем иметь ряд чисел или направлений на окружности если деления равные по углу дуги: 2, 4, 8, 16, 32 румба и так далее, то есть степени двойки. Двоичная система. Но этого нет. Картушка компаса показывает, что это логичное и простое деление окружности применялось, но не астрономами разрабатывавшими зодиак, а капитанами или астрономами более простой и утилитарной направленности.

В и-цзине ряд 2, 3, 6, 9, 12, то есть 2 это инь-янь, 3 это триграмма (начало, середина и конец любого явления, совсем как в марксистской диалектике) как вариант полкруга судьбы, две триграммы полное превращение по кругу судьбы горячее и холодное (верхняя и нижняя триграммы), 6 триграмм есть три полных круга превращений, 9 триграмм это триграмма из триграмм (триграмма верхнего уровня) и так далее. Система эта не китайская, а вероятно общая для всей земли времён каменных орудий. Поскольку именно этот ряд известен от сиракуз до пекина. Просто в китае он лучше сохранился. Отсюда и 12 зверей двенадцатилетнего цикла восточного календаря и 12 месяцев календаря европейского. Это отголоски древней и очень подробно разработанной филосовской системы некогда заимствованной многими народами именно как научное или магическое, но не религиозное знание.

Оно действовало паралельно с десятичной системой счисления, было разработано позже десятичной системы и в ряде случаев соединялось с десятичной системой, например 60 минут это 6 десятков минут, то есть ранее разработанная десятичная система вошла в неё составной частью. Возраст этой астрономо-астрологической, космологическо-магической системы равен как я полагаю возрастам мегалитических сооружений европы. И тригонометрия идёт отсюда. Деление круга на 12 частей связано именно с тригонометрией, с простотой вычисления синуса табличного угла в 30 градусов. То есть мегалитические дикари в шкурах на босу ногу, в промежутках между поеданием мамонтов занимались тригонометрией, естественно алгеброй, поскольку без неё нет и тригонометрии, и философией с космогонией. При этом всю евклидову геометрию они уже знали и знали соотношения в прямоугольном треугольнике при одном угле в 30 градусов, а значит и в 60, 90 девяточка, 120, 150, 180, 210 очко, 240, 270, 300 (тридцать витязей прекрасных чредой из вод выходят ясных), 330, 360 чувствуете - тот же ряд что и в зодиаке. А десятичная система счисления была той, которую авторы зодиакальной философии изучали в своей первобытной школе каменного века ещё детьми, поэтому она везде здесь проглядывает. Но зодиак делит 360 на 30 и получает 12 отделов по 30 отделений. На 30 делится и тот угол который против катета вдвое меньшего гипотенузы. А на циферблате часов этот же угол разделён на 60. И всё это когда-то имело прочное филосовское обоснование, о котором сейчас можно лишь гадать. Жаль. Скорее всего ответ на необходимость такого деления можно найти в и-цзине. Здесь 30 вероятно связано с триграммой, то есть 3 по 10 (в и-цзине упрощённо просто три), а 60 это 6 по 10, то есть полный круг превращений, дневное движение солнца явное, и ночное скрытое. Поэтому циферблат имеет час в 60 минут (скрытый и явный полукруги перемен), а гадательный круг в 30. Отсюда и 24 часа в сутках - 12 явных часов дневных и 12 скрытых часов ночных. А небесный гадательный круг он в отличии от солнечного скрытой части не имеет, он расположен по горизонту. Циферблат часов при этом был приведён в соответствие с горизонтом, изображать ночную, скрытую, адскую или смертельную часть видимо считалось неприличным. И вот ведь казус, мы до сих пор (5 тысяч лет прошло или даже больше) на циферблате рисуем только 12 часов, а скрытую часть подразумеваем в уме.

Далее мы должны вспомнить аристотелевскую теорию четырёх стихий, которая представляет собой деление на нижние (вода-земля) и верхние (огонь-воздух) стихии и понять, что это та филосовская система которая привела к степеням 2-х и картушке компаса в 32 румба (2, 4, 8, 16). Это простая нумерология из тех, что увлекались пифагорейцы. И она видимо древней зодиакальной, а может и древней десятичной или параллельна ей. В философии она соответствует простому дуализму, в то время как зодиак - это уже диалектика, хотя и не марксистская, даже не гегелевская, но диалектика. Именно это позволило разрабатывать на её базе развитые гадательные системы, ведь здесь речь идёт об исследовании процессов. В то время как двоичный нумерологический ряд описывает лишь статичные состояния вещей.

А затем надо вспомнить, что в зодиакальной философии, философии халдейских магов и друидов, следующее за 12 число это 15 (или 150 в более подробном варианте этой системы). Но это число выходит за пределы земного круга (как сказать, в подробном варианте это число выходит за пределы четверти, а в круг вполне укладывается) и его делят на 3 (тримурти - троица, три испытания судьбы, три составные части всякого процесса, то есть изначально муж, жена и их ребёнок, отец небо, мать земля и первочеловек-полубог, впоследствии бог всё создавший то есть общий отец сделанный чаще всего из глины, а жену ему по разному подбирали в разных легендах) получая пентаграмму символизирующую теорию 5 стихий, куда добавляется металл имеющий способность быть как в твёрдом, так и в жидком виде (что датирует систему ранней медью, медным веком, или около того). Пятый луч пентаграммы есть спроецированное на плоскость направление вверх, в небо, в дополнение к четырём лучам указывающим стороны света земного круга. Также и семилучевая звезда магов есть звезда давида с приложением небесного луча. Таким образом нечетные числа и звёзды связывают земное с небесным, а чётные ориентируют в земных делах. Пентаграмма же интересна тем, что означает собой дерево пронзающее три мира в каждом из которых есть 4 направления, и соединяет три части судьбы отображённой в каждом из трёх миров в единое целое, соответствует углу первой четверти в 50 градусов и цельную, короткую но яркую жизнь с большими последствиями. То есть это удар по мирозданию. А что означает шестилучевая звезда? Четырёхлучевая звезда означает направления земной жизни, это символ прагматизма, постепенного и медленного наступления по всем направлениям, терпеливого прогрызания. А шесть лучей это триграмма из триграмм, три направления верхних и три нижних, что символизирует покорность земной судьбе, послушность мировому порядку без претензий на его изменение. Семилучевая звезда магов означает такую же покорность законам природы, но уже соединённую с тайным знанием о своей судьбе во всех трёх мирах. Такие способности приписывали себе маги халдеи. Восьмилучевая звезда означает стремление проникнуть в тайны своего, земного мира проникнуть в тайны окружающего. А девятилучевая звезда означает тоже но уже во всех трёх мирах (нижнем, среднем и верхнем). Трёхлучевая звезда есть изображение троицы, а стрелка компаса изображает первичное разделение материи на тёмную и светлую. Двенадцатилучевая звезда изображает явный зодиакальный и доступный взору круг судьбы. Тайный круг судьбы (путь солнца под горизонтом) видеть не дано и его на циферблатах не изображают, но всегда о нём помнят.

К чему я это говорю всё? Да вот к тому, чтобы ни у кого не оставалось иллюзий что он первым на этой планете задумался над устройством мироздания. Очень много очень неглупых питекантропов над этим голову ломало как выясняется 2-5 млн. лет подряд и определённых успехов они достигали в своё время. А мы помним лишь жалкие обрывки мыслей философов 10 или 5 тысячелетней давности, не больше.

Всё очень сложно в этом мире.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

О звездах красиво.

 Нейрон же тоже похож на звезду, только лучей у него от двух до шестидесяти физиологи насчитали.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Joker

Я думал об этом, но отверг. В таком случае, удобнее было бы 32. Ну или хотя бы 16.

 
geser75
Аватар пользователя geser75

Древние считали время

Древние считали время цикличным, т.е. идущим по кругу. Поэтому все временные производные от круга не случайны и имеют смысл.

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Если стоять на одной ноге, а

Если стоять на одной ноге, а вторую отставить в сторону на какое-то расстояние, то не отрывая эту отставленую ногу от земли и при это мповорачиваясь по направлению движения солнца за день можно нарисовать полукруг на земле. Греки также жили на море и часто видели расхождение кругов на спокойной воде. Наверное два этих события и привели кого-то к мысли, что круг является чем-то сакральным и имеет какой-то божественный смысл.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

geser75

Да мне с утра вот подумалось, под чашечку кофе, что 24 - это 1х2х3х4
А если еще умножить на 5, получится 120 минут. Почему в часе не 120 минут? Не знаю. Зато циферблат разбит не на 24, а на 12 частей и так выходит, что сектор, равный одному часу на будильнике, на солнечных часах равен двум часам, то есть солнечным 120 минутам.
Надо у сына по навигации поспрошать, а то что-то я никогда этой темой не интересовался.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

русофил

и даже здесь интервал между числами 120 минут

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А у византийских часов

вовсе другой расклад http://dvseminary.ru/upload/information_system_55/2/8/6/item_28610/information_items_28610.jpg, но это только доказывает, что человек и его ритм жизни -это мера всего на Земле и это божественная мера...

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для русофил

 Это доказывает, что время-сравнительная характеристика, не более того.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А почему люди

в барокамере без часов начинают жить по марсианскому времени и, споткнувшись, ломают руки-ноги и разбивают голову до смерти? Когда даже у слонов подобное не замечалось...

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для русофил

 "А почему люди в барокамере.."-далее связность мыслей ваших безнадёжно утеряна...

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Прошу прощения;

совсем забыл, что Вы сайтовский говнюк ...

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.