1 МУСУЛЬМАНСТВО И АТЕИЗМ

 Красные бригады сошли на нет, поскольку они стали не нужны своим хозяевам, тем кто их создавал и финансировал, а это американцы. Вместо красных бригад теперь мусульманские радикалы и украинские фашисты.

Идеологии у них просто нет, поэтому про неё нигде и не рассказывается.

Утверждать что Марксизм был побеждён в идеологическом противостоянии смешно, в таком противостоянии марксизм всегда побеждал. Марксизм потерял сторонников не по причине идеологического поражения,а в силу отсутствия массовых движений и организаций трудящихся, в силу отсутствия антиэксплуататорской борьбы. Поскольку массовых движений и организаций трудящихся нет, то и Марксизм никому не нужен.

Как только массовые движения и организации трудящихся появятся, то и Марксизм сразу будет востребован, именно потому что идеологически он не побеждён и полностью сохраняет свою политическую силу.

А массовые движения трудящихся появятся когда в значительных количествах появятся люди для которых труд не обязанность, а потребность, то есть сами трудящиеся.

Вот чтобы этого не случилось и работают средства массовой информации и всякие террористические и антитеррористические организации по сути друг от друга не отличающиеся.

А нормальные люди должны в свой черёд работать в противоположном  направлении, разоблачать лож, утверждать логику, последовательно применять научные методы, отвергать мистику и всякую шизофрению.

В каковой работе можно руководствоваться лишь Марксистско-Ленинскими наработками, поскольку других пригодных для созидания сознания и окружающего мира просто нет. Всё остальное пригодно лишь для разрушения сознания и окружающей среды.

Слова терроризм, фашизм переводятся с итальянского, как земляной и обаятельный. Муссолини, назвав свою партию фашистской, т.е. обаятельной, не знал, что слова терроризм, фашизм станут обозначать массовое убийство,т.е.синонимом зла. Так как действия Муссолини были фашистскими (он массово уничтожал коммунистов), то его «обаятельная» партия стала примером зла, а хорошие слова приобрели зловещий смысл. Не зря его итальянцы повешали ногами кверху, настолько у народа накопилась ненависть к нему. Всем сегодняшним правителям не нужно забывать, что сделал народ с Муссолини правителем-убийцей. Но знание истории не входит в круг знаний сегодняшних политиков. А зря! Умные учатся на чужих ошибках, а не на своих.

Что такое теракт? Это взрыв, унесший жизни, в политических целях. Что такое терроризм? Это массовые теракты. Являются ли действия ИГИЛ террористическими? Нет. Являются ли действия ИГИЛ экстремистскими? Нет и ещё раз нет! Являются ли действия США и НАТО террористическими? Да и много раз да!Так кто из них террорист ИГИЛ , Асад, Путин, НАТО? Все кроме ИГИЛ являются террористами. ИГИЛ – это самый бедный угнетаемый класс Сирии, который используя религию, как идеологию, борется за свои права владения природными богатствами своей страны. Это Асад грабил своё население, как сегодня Путин грабит русский народ. ИГИЛ всего лишь хочет пользоваться природными богатствами своей земли. А то, что ИГИЛ помогает Турция, Саудовская Аравия, подпольно США, то здесь чистый бизнес, ничего личного. Их цель захват чужих территорий и чужих богатств ,используя религию, как идеологию. Поэтому это Асад терроризирует своё население. Это Путин терроризирует чужой народ, который лично ему ничего плохого не сделал. Но сделает,  натравив на Путина мусульман России. Главным террористом планеты Земля являются страны НАТО. Кто им разрешил уничтожать население и дома Кореи, Вьетнама, Ливии, Ирана, Ирака, Югославии, Донбасса и т.д.?

 В Одессе в результате  теракта заживо сожгли русских людей в доме профсоюзов. Как когда- то немцы заживо сжигали сёла, загнав в один дом всех жителей села. Что подтверждает ошибочное мнение Мухина Ю.И. о полной гибели немецкого фашизма и напрасное расстройство  Мухина Ю.И.на запрет книги Гитлера «Майн кампф». Наоборот, все события за последние 2 года, доказывают, что немецкий фашизм жив и он уже широко распространён и в других странах. А книгу Гитлера и про Гитлера надо сжигать прямо на улице, устраивая показательный акт непримиримости к фашизму. Юрий Игнатьевич, я заметила у Вас большую любовь, как и у Путина, к немцам, к Гитлеру.

 Идеи Гитлера живы и они уже воплощены в жизнь. То что он пытался сделать силой, воплощено в жизнь обманом. Евросоюз, развал СССР - это осуществлённый план Гитлера без единого выстрела. Окончательный аккорд будет поставлен в развале самой России. Что произойдёт в самое ближайшее время руками Путина.

Красные бригады - провокаторы. Работали на дядю Сэма. Задача дискредитировать Марксизм-Ленинизм.

 Нацистскую идеологию врядли можно признать побеждённой идеологическими способами, ведь она была побеждена вместе с уничтожением поддерживавшего её государственного аппарата исключительно военным путём. Да и вряд ли можно было победить эту идеологию убеждениями, ведь немцы всё прекрасно понимали ещё до прихода гитлера к власти и даже до первой мировой войны, им ничего не надо было объяснять.

Они хотели захватить власть в мире силой и отказались от своего намерения только после сокрушительного военного поражения, когда убедились что это им не по силам.

Идеологическая борьба предназначена для вербовки сторонников, для консолидации соратников, но она не способна побеждать противников. Коммунизм в россии исчез не потому, что был побеждён в идеологической борьбе, а потому, что сторонники коммунизма в россии не воспроизводились, а противники воспроизводились. В результате россия просто стала белобандитской, фашистской и власовской, но некоторое время не осознавала этого ещё пользуясь советскими шаблонами мышления. Некоторое время в россии было определённое брожение связанное с восстановлением подходящих для населивших страну фашистов соответствующих фашистско-власовских идеологий, но теперь всё устаканилось и нынешняя рашкиноидная идеология вполне устраивает большинство рашкиноидов. А коммунизм и его идеология просто остались невостребованными. Ещё в 90-е годы сторонники коммунизма оставались среди пенсионеров, сейчас уже и этого нет, все практически вымерли.

Воспроизводство белобандито-фашистов некоторое время тормозилось Сталинскими мерами до 1953 года, но и тогда число белобандитов и фашистов росло среди массы населения. И именно несоответствие Сталинской идеологии самосознанию русского народа привело к одобрению народом результатов 20 съезда и хрущёвской антисталинской политики. Однако социальные идеи были ещё сильны и окончательное решение вопроса о смене идеологии в россии на более подходящую для русского народа было перенесено на 1986-91 годы.

Идеологическую борьбу следует считать хотя и важной, но не самостоятельной частью борьбы прочими и в первую очередь материальными средствами. Поскольку именно бытие определяет сознание, а вовсе не наоборот.

Да и какую идеологию для «цивилизованных» государств вы придумаете, если её принципы не выходят из рамок «человек человеку – волк» и «деньги не пахнут»?

Хороший вопрос. И я вам дам на него ответ. Государства - отмирающие социальные формации. В свое время (кстати, по историческим меркам совсем недавно) отмерли феоды, - просто в силу стирания границ. Для цивилизованных современных государств нет никаких разумных оснований для существования, кроме алчности их элит. А идеология дальнейшего развития человечества есть - М. Ротбард назвал ее анархо-капитализм.

Что такое государство? Это прежде всего территория в определенных границах и люди, платящие дань власть придержащим. Кому из современных людей нужны границы? Ответ "никому" не верный. Границы прежде всего нужны тем, кто с их помощью ограничивает конкуренцию собственным интересам - очень крупным бизнесменам, политикам, военным. Но при этом сами они никаких неудобств от наличия границ не испытывают - любые послабления в визовом режиме всегда в первую очередь распространяются на политиков и бизнесменов.

Что касается военных, то посмотрите, к чему привело стирание границ (в военной сфере) такой одиозной организацией, как НАТО. Фактически, ни одна европейская страна не содержит вооруженных сил, способных на самостоятельные полномасштабные боевые действия. Их оборонные бюджеты ограничиваются считанными иногда даже долями процента ВВП. Ну как тут не радоваться хоть какой-нибудь угрозе? Разумеется, воякам дай только повод показать, что они не даром хлеб едят.

Соответственно, такая функция государства, как защита населения, тоже потеряла всякий смысл. Богатые люди для обеспечения собственной физической безопасности нанимают частных телохранителей, отнюдь не полагаясь на государственную полицию. Идея социальной защиты также полностью дискредитировала себя. В тех же США уже есть потомственные безработные в третьем поколении - это люди, ни родители, ни деды которых ни дня в своей жизни не работали. Причем, это отнюдь не богачи.

Итог - в будущем единственная хоть сколько-нибудь оправданная форма социального партнерства - муниципалитет (город, поселение), место компактного проживания населения. Разумеется, нахлебники от государств будут еще долго держаться за свои ничем не оправданные кормушки, но итог закономерен и очевиден - у государств нет будущего, поскольку, как правильно заметил Юрий Игнатьевич, нет идеологии, нет смысла в их существовании.