ВОЕННОЕ ДОКТРИНЁРСТВО

 У Хрущёва хватает своих преступлений, не надо вешать чужих. Цифру 20 млн. впервые озвучили именно при нём. При Брежневе просто повторяли. При Горбачёве увеличили до 26 млн. У меня сразу вызвала сомнение методика подсчёта.

Военные потери нельзя оценивать исходя из методики: "должно было быть столько населения по переписи 1959 г., а реально обнаружили - столько". 

В таком случае в число наших потерь включаются погибшие власовцы, полицаи, украинские, прибалтийские каратели, наряду с их жертвами. В число наших потерь попадают поляки -жертвы Волынской резни. Кроме того,были предатели казнённые с приходом наших войск с минимумом формальностей. Кинокадры сохранились. Не все ожидали такой судьбы. Где-то миллион наших соотечественников, у кого в оккупации рыльце было очень уж в пушку, зачастую с членами своих семей, бежали вместе с гитлеровцами.  Это тоже формально невозвратные потери. Кроме того, поляков недорезанных из Зап. Украины выселили в Польшу. Вместе с поляками, под сурдинку изловчились выслать в Польшу и многих евреев с польскими фамилиями (например, из Львова выслали семью Станислава Лема). Спорный вопрос: считать ли потерями тех, кого грохнули залпом, по команде, стоящим без ремня, у вырытой ямы.  А как засчитать повышенную смертность в тылу от ухудшения условий жизни?

Если взять всех предателей, шкурников, всяких членов дивизии "Галичина", всяких перемещённых, убежавших с немцами, не захотевших возвращаться из плена, то наберётся более 5 млн. человек.  Поэтому, цифра 20 млн. мне и кажется более правдоподобной. Из них - 8646 тыс. - чисто военные потери.

Читал про исследования одного немецкого профессора истории. Он 12 лет выяснял германские потери во ВМВ. Насчитал - 5300 тыс. чисто военных потерь, причём, 340 тыс. погибли на всех фронтах кроме советско-германского. Но, это ЧИСТО НЕМЕЦКИЕ потери. Как я понимаю, даже австрийцы и эльзасцы отсюда исключены. Если прибавить 30-40% инородцев служивших в вермахте в германской военной форме, то чисто военные потери Германии будут около 7 млн. чел. Примерно одну треть воевавших составляли союзники Германии: румыны, венгры, финны, итальянцы. Их общие потери, видимо 2-2,5 млн. чел. Были ещё японцы...  То есть, наши враги понесли в войне ЧИСТО ВОЕННЫЕ потери  - 9-10 млн. чел. 

Можно, как прикидочную, использовать другую методику. Во всех войнах, начиная с фараонов, соотношение убитые - пленные было примерно 1:3. У нас в плену в 1945 г. было почти 2 млн. лиц чисто немецкой национальности. Следовательно, число убитых - около 6 млн. Цифры близкие к расчётам немецкого профессора.

Мобилизационный потерциал Германии. Население - примерно 70 млн. чел. Если считать, что каждый пятый - мужчина способный носить оружие, то весь мобилизационный потенциал Германии - около 14 млн. арийцев.

 Первому.  Для мнения нужно 2 вещи: знание и понимание предмета разговора  или за их отсутствием апломб.  Будем надеяться на 1-й вариант.  Но и 2-й к сожалению не исключен.  Статьи Мухина о фундаментальной науке тому пример.  С уважением, Олег.

Первый: "Военные технологии уже начинают оказывать решаюшее влияние на тактику, оперативное искусство как минимум, а вы от калашах, рукопашке и штык-ноже."

Ну так и подскажите, какие военные технологии помогли ИГИЛ захватить 80% территории Сирии?

Оказывается поклонники Драгомирова и в США есть и здравствуют!

У М-16 тоже есть штык-нож!

Вот и слава Богу. Остается надеяться, что они с ним ходят в штыковые атаки за компанию с долб...ами вроде тебя.

 И в бундесвере масса поклонников  и последователей!

У HK-36 тоже есть штык! И, по мнению некоторых, очень похож на штык от АКМ (чуть ли не один в один), а по другим источникам - вообще копия.

Удивительный Вы человек! Как не было знаний, так и нет. Но каждый раз Вам хочется лезть в драку с Мухиным. Чувства какие то?

Читаем викимукию, почему понадобился G36:

2. Изменились задачи Бундесвера. После падения «железного занавеса» военная доктрина ФРГ радикально изменилась. Первоочередными целями бундесвера стали миротворческие и антитеррористические операции, борьба с наркотрафиком и контрабандой. Это потребовало высокой надёжности оружия при любом климате: в горах и пустынях, при сильной запылённости, при длительном отсутствии надлежащего обслуживания и смазки. Тяжёлая и громоздкая G3 мало подходила для данных целей и условий, а эффективность стрельбы очередями при столь мощном патроне оставляла желать лучшего.

То есть пока Бундесвер собирался воевать с НАСТОЯЩЕЙ армией, его устраивала тяжелая, громоздкая и вообще не гламурная G3. У которой во всех массовых модификациях нет штыка. А как возникло желание повоевать с партизанами, штык вдруг резко понадобился.

Французы на своей FA MAS штык не прицепили. А это две крупнейшие европейские сухопутные армии.