4 СВЯТОЙ РУССКИЙ ЦАРЬ

Юрий Игнатьевич, Вы сначала убедительно доказываете, что депутаты вообще не нужны и в окончании вдруг соглашаетесь с их полезностью. Мол, надо только сделать их подсудными народу. Вообще-то подсудными должны быть все, любая гос. должность должна предусматривать расторжение контракта за его нарушение. А в контракте должны быть четко прописаны обязанности, результат труда и критерии его определения. Нарушил - вон, без всякого суда. Нанес при этом ущерб - возмести из своего кармана, не можешь - отработай на урановом руднике.

А депутаты в 21 веке, веке информационном - атавизм. Как атавизм хвост у человека, которому уже нет нужды лазать по деревьям. Для чего были нужны депутаты тогда, когда вообще возник этот институт, т.е.в средневековье? Да просто для того, чтобы выражать волю тех или иных групп населения в крупных государствах, где расстояния измерялись неделями и месяцами пути. Прямая демократия, ограниченная пределами слышимости, как в древнегреческих городах, в тех условиях не работала, вот и приходилось пользоваться услугами представителей. Схема не лучшая, но для того времени приемлемая.

Но зачем нужны депутаты сегодня, когда любой гражданин страны может высказать свою личную волю по любому вопросу и эту волю технически можно учесть в считанные минуты? Самое интересное, что для реализации прямого народовластия даже не нужно менять Конституцию, достаточно сделать простой "финт ушами". Например, вносится некий законопроект, его инициатор становится неким виртуальным депутатом, любой гражданин может внести альтернативный вариант законопроекта и тоже стать "депутатом". После голосования "за депутатов" (а на самом деле за идеи, ими предлагаемые) законопроект, "депутат" (автор) которого набрал большинство голосов, принимается в качестве закона. Депутаты в результате не получают ничего, кроме известности. Конституция формально соблюдена, изменения нужно внести лишь в закон о выборах депутатов. Делов-то.

Сразу отпадает вообще вопрос об ответственности депутатов и материальном обеспечении их деятельности. Разумеется, такое решение неприемлемо для тех, кто считает депутатство хорошей кормушкой, но нам-то какое до них дело?

Юрий Игнатьевич, вот Вы часто обсуждаете тему войн. И даже считаете войну неким делом... А не кажется ли вам, что принципы эффективного управления в военном деле возникли лишь от того, что люди, которые принимают участие в войне, мотивированы страхом смерти (или жаждой жизни), каковая мотивация в итоге сильнее мотивации экономической и, соответственно, быстрее способствует выработке более эффективных методов?

Но сама по себе война - это не дело. Война, в целом, несет лишь разрушения, смерть и страдания, но никак не процветание, разве это не бесспорно? Любая война есть результат амбиций политиков и жадности оружейных промышленников.

Что представляли собой войны в период, когда человечество уже могло само себя прокормить и не требовалось отнимать пищу у других, чтобы самому не умереть с голоду? Да просто борьбу элит за влияние и обладание землей и прочими материальными ценностями. В средневековье крестьяне часто не знали, в каком государстве они находятся, горожане это знали лишь в силу большей образованности, но принципиальной разницы для них не было. Войны велись силами наемников. Но в некоторый момент правителям стало не хватать денег на войны и они пошли по пути создания армий из военных рабов - рекрутов, которые вдруг стали обязаны защищать интересы своих суверенов.

Этому способствовала массовая "патриотическая" пропаганда. Сюда я бы отнес сказки, легенды, героизацию воинов. Достаточно вспомнить удивление Наполеона, столкнувшегося с партизанской войной в Испании и, особенно, в России. Действительно странно видеть враждебность людей, которых захватчики могли (и хотели) освободить от рабства.

К чему я это? А может, если бы все вдруг поняли, что кроме риска насовсем умереть война не принесет им больших благ, нежели полезный труд, а самый большой куш намереваются получить те, кто войну развязывает, но сами даже не собираются рисковать своей шкуркой, то и воевать было бы не нужно? Может, не восхицаться нужно немецким военным духом, а поражаться тупости таких солдат и офицеров?

Возвращаясь к теме статьи: каким образом война Австро-Венгрии и Сербии (на тот момент похожей на Ичкерию в 1994) затрагивала интересы русского народа? Зачем была объявлена всеобщая мобилизация 31 августа 1914? Союзники попросили? Ну так поехал бы Николашка и расквасил лично физиономию братцу Вилли, зачем было губить сотни тысяч русских парней?

Вот представьте на секунду, что ваш кумир был не царём, а просто полковником Романовым Н.А. И командовал где-нибудь на одном из фронтов Первой Мировой войны полком.

И вот, начить, однажды собирает полковник Романов свой штаб и говорит: господа, ну, вы сами всё видите. Поскольку интендант - вор из воров, то солдатики у нас вшивые-голодные, а последний патрон вот-вот высадят в нас с вами за то, что гоним их штурмовать позиции немцев. Поскольку начштаба полка - дуб дубом - то гоним мы солдатиков на убой исключительно зазря, без какого-либо военного эффекта, от этого они нас ненавидят ещё лютее. Полковой поп - тот ещё идиот, вчерась под видом патриотической проповеди такую муйню понёс, что от паствы по хлебалу схлопотал и кадило потом полночи из заднего прохода выковыривал. ...Короче, господа офицеры, я в таких условиях не только не могу, но и не имею права работать! Вот вам мой рапорт об отречении от руководства полком и всем до свидания, меня в Питербурхе моя Аликс с детишками заждалась!

Вопрос - как военно-полевой суд оценил бы подобные заявления и поступки полковника Романова?

Совсем коротенько.

Каков поп - таков и приход.

В смысле - какое Р-ПЦ, такой и святой.

 Блестящая серия статей на тему правления Николая II. Краткость, аргументированность и цельность взгляда автора вызывают уважение.

ну если исходить из того что депутатский труд сродни обезьяньему существованию-ваша схема приемлема. А ежели труд принятия законов это все же интеллектуальный труд? как простой обыватель без профессионализации даст компетентное решение? в этом случае ваш плебисцит просто преступление