|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
... смешно, но этот комментарий, что выше, не отправлялся
...
Он слетел
Окно отправки было пустым...
Я сел писать новые буковки...
вот, что вышло...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: сайт глючит
В этот раз я ни при чем
А движок на сайте точно с характером. Иной раз не могу разобраться, то ли есть я тута, то ли нет: вроде вышел -- а ник на присутственой доске остался. И входишь каждый раз через капчу, как неродной))
... может повторение мысли это способ быть понятым
...
Вторю... о вате
"Hic Rhodus, hic salta"
Я спрашиваю прежнее. Смысл
Я спрашиваю прежнее. Смысл Познания Мироздания?
Где-то в глубине твоей программы есть нечто, что ты не можешь высказать ясно даже самому себе. Оно такое светлое и любимое, что любое определение его сразу же унижает, превращая в свою противоположность.
Невысказанное тобой невозможно понять никакому собеседнику. Собеседник уточняет, просит по сути определения, но это для тебя недопустимо. Сама просьба пояснить означает, что тебя не слышат, что «любовь» подменяют «комфортом» то бишь бессмысленностью.
Ты не готов признать, что философия и познание это внешнее, а не внутреннее. Это то, что можно сказать, что можно определить, что можно проверить. И этим оно грубое, оно не о любви, и смысл его не в теплом невыразимом чувстве, а в логике связей с окружающей реальностью.
... Ннирук, я скажу просто и коротко
...
я люблю тебя вместе с твоей НЕобидчивостью...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: любить, а не познавать
Ну. И от большой любви спасать рыбку из моря, чтоб не утонула. Как это можно любить, не зная кого или что? Тут либо слепая любовь, а это как слепой водитель на трассе, либо вариант "вижу цель, не вижу препятствий", когда объект любви перемалывают в муку, дабы потом без проблем потреблять его в виде выпечки. "Перелепи мое лицо, скульптор", ага)) Если от личности по итогу ничего не останется, зачем ей такая любовь? И если любят не тебя, а "разрисованный портрет", это ж по факту кого-то другого любят))
А станция -- это возможность загрузить в тендер уголька и в котел добавить водички. Без этого далеко не уедешь.
загрузить в тендер уголька
Один говорил - мы все машинисты
Другой отвечал - пассажиры.
...
И оба сошли где-то под Таганрогом,
Среди бескрайних полей.
И поезд пошел своею дорогой,
А каждый пошел своей
Станция рождается на разъезде
(общества или направления), т.к. двухколейного пути ждать долго www.youtube.com/shorts/9bxZ6BELMZk
,но возможно www.youtube.com/watch...
Έξηκοστοςτιων
... Люден, Любовь не бывает слепой
...
Она вааще никакой не бывает
Но
Но...
Без Неё точно далеко никуда не уедешь
"Hic Rhodus, hic salta"
Научное фэнтези))
"...В нашем сознании существуют бесконечные суперпозиции квантовых состояний, которые постоянно редуцируются в процессе внешних и внутренних взаимодействий. Собственно этот процесс и является тем "проявляющим мышлением", которое создает нашу особую функцию "вселенского наблюдателя". При каждой такой редукции создается новое пространство-время, из чего следует, что сознание не только имеет квантовую природу, но и не принадлежит действующей реальности. Благодаря квантовым механизмам существует отдельная ментальная реальность, вложенная в реальность физическую, но не идентичная ей полностью..." (Павел Иевлев, "Вы просто не знаете, куда смотреть")
marshrut-moskva: Луна
Vert Dider "Тестовый вопрос, на который все ответили неверно".
Ролик не про Луну, просто математический. Маленькую окружность катают по краю большой и утверждают, что при соотношении радиусов 1:3 она сделает не три, а четыре оборота (чтобы вернуться в ту же точку). Если оно действительно так, то это снимает все вопросы к Луне по поводу восхождения в разных местах и в разное время.
... спасибо, Люден, ролик реально классный
...
Но он доказывает лишь одно
Даже самые продвинутые знатоки, что оформляют вопросы к SAT math Questions, в действительности обычные дебилы
Ещё один вывод
Из тысяч типа знатоков математики, реально только 3 человека были способны быть самостоятельно рассуждающими людьми
Это ничтожная доля процента популяции
Всё остальное это просто масса
Масса, что хочет быть кем то, будучи никем
Это ровно так и для всех иных, кто не увлекается математикой
Вывод третий
К Луне это не имеет никакого отношения
Луна не скользит по поверхности Земли
Луна свободно вращается круг нее
Пр этом свободном вращении, Луна странно поднимает и опускает себя по отношению к горизонту Земли и смотрящему на нее
Вот в чем моя проблема
Я не понимаю физического смысла этих лунных дерганий по высоте стояния и опускания
Вторю
Смысл для меня только один
Кто то просто хочет, что бы всем живущим на Земле было одинаково весело проводить ночное время под Луной
Типа... петь серенады любимым
Иного объяснения нет
И этот Кто То очень заботливый Архитектор Мироздания
Я уже смирился с этим
Хотя, и напрягаю Ннирука полным отсутствием логики в моих доводах
А что делать?
Логика оказывается бывает разной
Для организаторов SAT - она 3
Для действительно думающих - она 4.
"Hic Rhodus, hic salta"
Вот в чем моя проблема. Я не
Вот в чем моя проблема. Я не понимаю физического смысла этих лунных дерганий по высоте стояния и опускания.
Смотри. Если бы Луна была бы в плоскости эклиптики, физический смысл был бы тебе понятен? Понятен. А теперь представь, что плоскость её движения на пять градусов отклоняется. Представил? На пять градусов она в какой-то момент поднимается выше, а в какой-то момент опускается ниже. Представил? Моменты эти не связаны ни с движением Земли вокруг Солнца, ни с вращением Земли вокруг своей оси. У них своя периодичность. Представил. Вот откуда эти скачки. Понял? Элементарно ведь.
... Нур, я ценю твой порыв...
...
вот право, понимаю, что я тебя достал
Но..
Но...
Что мне сила моего представления
Представить я могу и чорта в ступе
Ты поясни без крика простое
Зачем Луне эти 5 градусов ежесуточно
Именно то выше...
ТО ниже...
А...?
Ведь Солнце в плоскости своей эклиптики этой херней не занимается
А ведь Оно - Солнце!!!
Ан...
Не нужно
Ответ у меня простой
А твоего не жду, ибо ты весь в логике
Архитектор Мироздания не может позволить Солнцу таких скачков
Просто не может
Ибо Солнце ГРЕЕТ
1.5 киловата в среднем на квадратный метр Земли в час
Вот цена Солнца над нами
В Норильске это не более 800.киловатт
На Сейшелах это под 2 киловатта в час
И это чудовищная разность
В одном месте тока мхи и нефть
В другом месте это кокосы, пальмы, слоны и девушки в бикини круглый год
Если бы, Луна грела, Она бы не скакала так
Ан Архитектор ей позволил
Ибо не греет, но зовёт к Любви
А это важно для жильцов нашей планеты на обоих сторонах полушария
В этом смысл Луны
Иного просто нет
Мой любимый фильм - Doors от Оливера Стоуна
Это великий режиссер
Вот сцену в первых 15-20 минутах фильма о знакомстве и Любви меж Памелой Стоун и Джимом Моррисоном, он оформляет именно под фантастические виды Луны
И даже солнечное затмение показывает
Фильм вечный
Плюнь на секс, рок и наркотики в нем
Разгляди Смысл битвы человека именно в Познании
Ибо... ДВЕРИ..., так названа группа, это попытка раскрыть двери Познания
А ведь это Люденова Мечта на станции с кипятком и заправкой воды в котёл паровоза
Реальный Джим Моррисон в творчестве прожил всего 6 лет
С 1965 по 1971
6 лет
Но это явно не 2 киловатта в час за эту Жизнь в жизни
Больше
Много больше
Ибо... Light my fire... будет гореть вечно
"Hic Rhodus, hic salta"
5 градусов ежесуточно.
5 градусов ежесуточно. Именно то выше... ТО ниже...
25,01,24 в 00 часов в подмосковье луна была на 57 градусов над горизонтом. 24-го – 59 градусов. 23-го – 56 градусов. 22 – 51. 21 – 43. 20 – 32. 19 – 23. И так убывает до 17-го. Ранее в полночь её не видно. Вчера был пик, наивысшее положение. Сегодня будет 53 градуса, а далее все ниже и ниже до 31 числа, когда она вовсе не появится до 16 февраля. Такое, что вчера она была выше, сегодня ниже, а завтра опять выше (или наоборот) бывает всего два раза в месяц и то не на пять градусов, а на два.
Механизм этого движения я уже объяснял. Любой, кто наблюдал движение стрелок по циферблату, должен это понять. Я всегда стараюсь думать о человечестве хорошо. Представить соотношение периодов обращения сложно. Но можно, если попрактиковаться в рисунках и графиках.
А вот «зачем» это Луне или зачем Солнцу (или Земле) период обращения в целый год, да еще и не круглый, не кратный суткам и даже периоду обращения Луны некратный, я тоже пояснял. Очень просто и без крика. Луна, Земля и Солнце не субъекты. Им это ни зачем не нужно, желаний они не имеет. А даже, если бы и имели, гомеостату они до лампочки. Гомеостат исполняет только человеческие желания. Это какой-то человек так сильно захотел. Может Коперник. Может Птолемей или Ньютон. Что он при этом думал, какой был у него замысел и был ли вообще – бог знает…. Пожелал, а гомеостат взял и исполнил… дурачок.
... хорошее пояснение твоего понимания
...
буду иметь ввиду
Спасибо...
Мне по прежнему непонятно одно
Если так легко попрактиковаться в рисунках и графиках по Луне относительно Земли
ТО...
отчего в целой Сети и её бездне я так и не смог найти это выражение мысли в графической анимации
В динамике..., схеме, ролике... для помощи зрительному пониманию
Ладно я тупой и искать не умею
Ведь просил всех
Кто знает и видел подобную практику пояснения движения пары Луна-Земля, дайте пожалуйста ссылку
Ответ тишина
Лучшее, что было - ссылка на прогу
Ещё раз
Прога ничего не поясняет
Она транслирует статистику движения на основе сотни лет банальных, но реальных наблюдений
Даже два раза в месяц, что удивило меня в скачках Луны - требуют своего пояснения
Но это больше, чем два раза
Смотри прогу
29 декабря в 21.00 Луна 19 градусов над горизонтом моего наблюдения
30 декабря в 21.00 Луна странно ушла вниз до 10 градусов над горизонтом Подмосковья
31 декабря Луна в 21.00 уже скакнула вверх под 40 градусов над горизонтом
А...
Ровно 1 января в это же время она для нас спит в минус 8 градусов, то есть ПОД горизонтом
Нефига себе плавное поведение
Лучшее, что я услышал, это наклон эклиптики в 5 градусов
Хотя это пояснение затмило иное
Гениальная реплика про дурачка - Гомеостата
"Hic Rhodus, hic salta"
отчего в целой Сети и её
отчего в целой Сети и её бездне я так и не смог найти это выражение мысли в графической анимации
Скучно это и никому не нужно. Что бы ты там увидел – нечто вроде часов. Это не черт в ступе, представить значительно проще. Это – глобус земли. Если ты видел его когда-нибудь, помнишь, что его ось наклонена, а плоскость опоры (подставки) соответствует плоскости эклиптики. Нам в данном случае не нужно солнце, а нужна плоскость движения луны, то есть ось глобуса нужно наклонить еще на пять градусов. И невдалеке поставить теннисный мяч – луну. Все готово, чтобы совершать два вращения: земли вокруг своей оси и луны вокруг центра земли. На плоскости нужно нарисовать шкалу. Для земли – двадцать четыре сектора с минутами, для луны - 27,32166 суток.
Все готово. Высота луны над горизонтом определяется из требуемого места на глобусе в заданный час по шкалам с помощью транспортира как девяносто градусов минус угол между вертикалью и плоскостью луны.
31 декабря Луна в 21.00 уже скакнула вверх под 40 градусов над горизонтом
Ты ошибся. Посмотри внимательно. Там нет 40 градусов, а есть законный один.
Прога ничего не поясняет. Она транслирует статистику движения на основе сотни лет банальных, но реальных наблюдений.
Из той модели, что я выше привел, следует формула (наоборот), по которой можно с очень большой точностью вычислить положение луны. Кому-то это все поясняет, кому-то – нет. Для науки это безразлично.
... вот выписка о положении Луны на 21.00 31 декабря 2023 г.
...
Это ровно 39 гр. 36 минуты над горизонтом
Ссылка на прогу твоя
Это твоя речь в начале 9 вечера от 15 декабря прошлого года?
Дословно...
... раз в год. А у Луны – двенадцать. Вот пример: https://voshod-solnca.ru/moon/москва . Там есть график в градусах по дням. Можно выставить дату и место. Сравни со своими наблюдениями. С моими совпадает... (с)
В этой ссылке 31 декабря Луна в 21.00 именно под 40 градусов НАД горизонтом
Тут придраться не к чему
Если только к себе, Нур
И да...
На этой высоте НАД горизонтом 31 декабря я её лично видел
А то ты опять запоешь о типа шутках в Интернете
Неееее
Уже не проханже...
У нас все ходы записаны...
"Hic Rhodus, hic salta"
В этой ссылке 31 декабря
В этой ссылке 31 декабря Луна в 21.00 именно под 40 градусов НАД горизонтом
https://terabox.com/s/1ISDMxX_-X54msK0-pB9wuA
В этой ссылке 31 декабря
В этой ссылке 31 декабря Луна в 21.00 именно под 40 градусов НАД горизонтом
drive.google.com/file/d/16xpPcebVSYmJauYa6xxQJqIfgiJeNbM7/view
ровно 39 гр. 36 минуты над горизонтом
Ровно ноль градусов 39 минут и 36 секунды над горизонтом.
https://drive.google.com/file/d/1kvWx60wii5P5739oyyibzdW0umRNcxMW/view?usp=sharing
... Нур, придётся, звать Шекспира
...
I am but mad north-northwest; when the wind is southerly I know a hawk from a handsaw... (с)
Я именно написал тебе сразу, что я лично видел Луну под 40 градусов над горизонтом ночью на Новый год
31 декабря в 21.00
Лично...
Мне нет смысла врать
Ибо я уже не исправлю свой отчёт всем вам здесь от 1 января
Даже, если ветер тогда дул с юга
В подтверждение
Я, лёг спать уже сегодня после часа ночи
Вот перед уходом ко сну я вышел гасить свет на участке
Небо было очень мутным и в тучах
Луна только угадывалась по лёгким просветам сквозь тучи на юге
Точнее... на юге востоке
Но...
Но...
Эта красавица специально мне улыбнулась
Тучи внезапно слегка раздвинуло
Махровый серый ореол их осетился вырвавшейся для меня на свободу Луной
Луна от души ударила своим светом, ибо она сейчас может. Она сейчас в фазе почти полнолуния
Я понял, что она это сделала для меня
Типа идиот внизу все время меня ищет...
Не вопрос
Ща сделаем реверанс и двинем все тучи
Получилось красиво!!!
Спасибо...
Главное в ином
Высота стояния Луны сегодня в час ночи была 37 гр. 16 мин. над горизонтом
Только сейчас я проверил это по твоей проге
Но я, в тот момент подумал
Блин, высота стояния Луны аккурат сейчас 28/29 января, как под Новый год в 21.00
Зрительная моя память не подвела
Я ошибся всего в 2 градуса
Вывод
Я признателен за твою заботу обо мне
И стрелочки, что нарисованы тобой, были очень заботливы
Ан я уверен теперь в простом
Если бы хоть один человек на Земле смог бы просто и понятно объяснить все эти выкрутасы Луны круг Земли
ТО...
он давно бы нашелся
И дети с яслей понимали бы всю эту типа несложную механику, ибо воображение у детей ОГО. ООООООО... ГО...
Но это не так
Человека этого на Земле нет
Механика движения Луны магическая и необъяснимая
Ни детям, ни взрослым не понять
Остаётся надеяться только на дурака Гомеостата
"Hic Rhodus, hic salta"
эти выкрутасы Луны круг
эти выкрутасы Луны круг Земли
да объяснили уже. Даже ты сам согласился сказав:
«Прога твоя точна. Ибо аккурат 31 декабря в 21.00 Луна висела аж на 40 градусов над горизонтом»
Правда, перепутав градусы и минуты, что первого числа и неудивительно.
Удивительно другое. Все время положение луны с прогой всегда совпадало совпадало, а как только ты принял (лишнее) минуты за градусы, что, опять же, не удивительно в такое время, в твоей местности положение луны над горизонтом стало соответствовать твоей ошибке. А еще кто-то на этом сайте не верил в гомеостат и в то, что он воплощает даже совершенно нелепые, но сильные, желания….
... Ну, да... так проще
...
сделать с меня алкоголика
Со ссылкой на верную табе и мне прогу...
Обидно иное
В 21.00 последнего дня прошлого года я был трезв
Ибо это было принципиально для нашего спора
Мне было интересно много литра виски Вани Пешехода
Понять
Верны ли были мои наблюдения октября
И уж совсем интересно, будет ли вечер 1 января в том стиле, что меня изумил в октябре
Выяснил
Всё совпало
Я был прав, сотрясая сей Форум своей достачей к Луне
Убедившись, что я прав...
Да...
Я немедленно выпил
Но это опосля 3.00 1 января сего года
В чем искренно каюсь
Остальное строго на твоей Совести, Нур...
"Hic Rhodus, hic salta"
Изготовители этикетки
не знают свою ἐτυμολογία, т.к. вокер - это профессия; кожемяка, т.е. чел., бегающий босым в чане с кожами и тухлой лошадиной мочой (аммиачной водой)...
Έξηκοστοςτιων
... увы, Рус... я сам не знаток любой истории, даже своей
...
но во мне ишо не умер фантазер и гуляка...
"Hic Rhodus, hic salta"
nurik: скучно и никому не нужно
Мне понравилось. Когда мир рушится под собственной сложностью, нужны именно такие объяснения, простые как букварь. Чтоб даже при полном отсутствии пространственного воображения можно было представить.
marshrut-moskva: Луна не скользит по поверхности
Мне кажется, это ничего не меняет. Любое движение относительно, так? Луна как бы катится по воображаемой окружности своей орбиты потому что Земля вращается вокруг своей оси. Сдвиг на четверть оборота все равно ведь никуда не делся?
Хотя, положа руку на сердце, лично я считаю, что там какой-то мухлеж. Начиная с того момента, когда у них монеты одинакового радиуса вдруг обретают разную длину окружности в зависимости от того, фиксирована монета или катится))
Попросим высказаться nurik'а?
... Ага... и щассссс...
...
Ннирук адепт Церки Логики
А Логика не позволяет путать 3 и 4
"Hic Rhodus, hic salta"
Синхронизатор орбитального движения Луны
Статья с таким названием за подписью А.А.Гришаева, которого Вы, наверное, помните по "Отстоя.нет", висит на "КулЛиб". К сожалению, у меня она открывается в каком-то кривом формате, хотя, судя по той части, что имеет более-менее читабельный вид, я бы там всё равно ничего не понял. Но интересно))
Отправить комментарий