РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 11569
4.8
Средняя: 4.8 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Нет сырья

 Но часть бельгийского урана из Конго-то досталась же немцам при занятии Бельгии. Неужто за пять лет они не уделили толику малую своим друзьям-самураям? Союзники как-никак. Например в обмен на тяжелую воду из Кореи (которую те парили для кого?). На кой тогда подводных лодок столько настроить, если не возить на них что-то ценное?

Да и вообще, концептуально, за чем джапы рыскали по всей Азии, а Адик послал Роммеля в Африку дорогу в Конго пробивать? Да и в Гималаи нацисты не только за красивыми видами шастали.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Дурковать врази мастаки.

 См. материалы о советско-германском предприятии SDAG "Wismut", которое уже в 1947г. без особых вложений выдает сырья на 140 т искомого металла. А в 1945-м там находят бочки концентрата 65%U, на 15т металла. Полное удовлетворение потребности СССР в атомной гонке 50-х...

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... Ишо раз, Женя

...

Сделай простой прикид

Ежели ты хочешь чего то взрывать в Северной Корее... 

ТО... 

чо тебе проще туды подлодками возить? 

Урановую руду десятками и сотнями тонн

Или готовое изделие для испытания

Аккурат в 4.5 тонны весом, чистый состав урана 235 в котором всего 700 грамм, ибо 64 стартовых килограмма урана 235 в одной бомбе просто не успевали полностью вступить в реакцию и... испарялись при взрыве работы этих 700 граммов

 

Дружба дружбой, ан логика, кою требует всегда Ннирук, должна же хоть в чем то торжествовать 

Сотни тонн радиактивного урана рудой таскаем на другой край Света  в подлодках, аль 64 килограмма очищенного его изотопа в плотно изолированном кейсе, с причиндалами общей конструкции в пару тонн? 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

"Помнят руки-то!"

 

Хоть янки хапнули с налету, но горы руды остались по сусекам. И шахты с горняками яхимовскими.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... вообще, эта тема для меня весьма гнусная

...

ибо и ты, Евгений прекрасно понимаешь 

Вся эта петрушка первой половины 20 века, когда нафуй с карты мира исчезли сразу 5 империй - России, Германии, Австро Венгрии, Турции и даже Японии, она исполнена именно этим амеровым подсосом

США в начале 20 века не имели и тонны собственных государственных запасов золота

А к 50-м годам у них аж 22 тысячи тонн!!!

Российская империя в начале 20 века супер лидер по запасам золота - почти 3 тысячи тонн

И где они через 20 лет?

Сталин к своей смерти смог усилиями всего ГУЛАГа вновь вернуть этот объем СССР

А Штаты тем не менее имеют его в 10 раз больше, сами не ударив палец о палец 

 

Такая же фигня с атомом

Только теперь над ним пашут дойчи времен Третьего рейха

Умницы

Только на какие шиши?

Кто дал им капитал и технологии на взрывной рост промышленности в 30х годах?

Кто им позволил залезть в Татры Чехии и запасы урана в, Бельгии?

Правильно 

Парни с Острова

И эти Парни так ловко вывернули финал Второй Мировой, что атомное  оружие числом аж 300 бомб супротив пары наших у них, Гитлер в Аргентине, а Сталин с разбитым СССР без его лучшего населения в 27 миллионов, будет вышвырнут из Мавзолея, а СССР тихо сдадут за джинсы, баночное пиво и сделку газ-трубы

Да ладно Сталин и СССР

С. 1944 теперь весь мир на подсосе у амеров под печатный станок долларов и тот самый запас золота, что позволил этот весь мир посадить в дурдом глобального Капитала

Делай с ним чо хошь

Хошь пидоров в Ватикане плоди, а гей парады по всему миру

Хошь Израиль под Хамас укладывай

Хошь принцев Саудовской Аравии скрести с Ираном 

А надо, и Китай с Вьетнамом

Нет проблем

И сверху все это дустом ковида всех можно. смело посыпать

Никто не пикнет

Тока главный гинеколог Евросоюза на вакцинных откатах с этого бабло поимеет, а канцлер Германии получит фингал под глаз и взорванную трубу газообмена с Россией

Что, впрочем как издержки вполне предсказуемо 

 

Так что... Да

Янки хапнули, так хапнули... 

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Вот

 четкую характеристику вразей прочитал еще в студенчестве, снимая комнату у одной колоритной бабушки на Васильевском острове... Там стояло ПСС Шолома таки Алейхема:– Гут мо-эн, майн герр! (Добрый день, стало быть, милостивый государь!)  – Пошли вам бог добрый год! - отвечаю я тоже по-немецки, немного по-еврейски, а остальное - руками. Это рассказ "Немец"...

 

 Έξηκοστοςτιων

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Хайтек ворвался на "внутренний рынок" обмена веществ

 "Исследователи из университета Purdue представили новую перспективу для технологий будущего – «интернет тел». Согласно их заявлению, в ближайшие 15-20 лет смартфоны могут уступить место инновационной технологии, где функции устройства распределены по частям тела. Две системы, разработанные лабораторией, называются Wi-R и мозговой имплант."

 

Теперь почки печень и прочие органы смогут обмениваться не только полезными веществами, но и емэйлами :)

Нуриковский "человек в смартфоне" испытывает все более и более жесткую конкуренцию с британскими учеными из Индианы. Президент у них такой молодой-перспективный и профессора тоже типичные американцы.

 

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

1-е января

   Сегодня по славянскому календарю День Покоя. Предки явно что-то знали))

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... Люден, у тебя Совесть есть?

...

Специалист по Покою и знаниям предков

От тебя ни буквы здесь не было полмесяца

И ты велеречиво теперь говоришь нам  о Покое

Ага... 

Как я понимаю, в нашем возрасте можно думать только о себе

Но этот же возраст способен на любые неожиданности 

Не всегда приятные

 

Эгоист ты... 

Учись у Русофила

Вот никогда не нырнет на время..., не успокоив

Хоть сном, хоть книгой, хоть анекдотом..., ну на крайний случай  рецептом химического  опыта

И не вопрос

Гуляй, рванина от рубля... и выше

У табе же сразу молчание

А опосля Покой предков... 

 

..... 

С Новым Годом, однако

Всем Добра, удачи, благополучия! 

И... 

этого самого..., здоровья... без неожиданностей 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

marshrut-moskva: где тебя носило

   Виноват. Крайнюю неделю боролся с ковидом, а до того опасался нарушить наметившуюся гармонию между nniruk'ом и Вами, ибо часто бываю неуклюж, если не вообще неуместен. Сейчас малость оклемаюсь и вернусь.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... Аааа..., ну это знакомо

....

грипп ноне крайне противен

Сидит долго

И медленно

Во всяком случае у меня

Почти без температуры, зато мерзко в горле и даже вискарь не помогает... 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

marshrut-moskva: вискарь не помогает

  А перцовка мелкими глотками ничего так, облегчает жизнь.

   Еще лучше мазать горло метрогилом-дента, но тот бывает слишком суров по ощущениям. Хотя и недолго, пару минут, а потом потихоньку отпускает.

   Чет я пропустил этот коммент, а теперь решил поделиться опытом))

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... спасибо...

...

Но до меня, дошло

Питьевая сода

Банальная, вещь, но однако со вчера я заткнул это противное состояние горла... просто полосканием

Виски посрамлено... 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

nurik
(не проверено)
Аватар пользователя  nurik

 Банальная, вещь, Обычная

 Банальная, вещь,

Обычная поваренная соль. В пустую бутылочку из под капель для носа с пипеткой наливаете раствор в кипяченой воде. И капаете в нос периодически по капле….

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... Спасибо...

...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... теперь по Ннируку и его проге

...

Она оказалась вполне точна

Человечество прекрасно знает график движения Луны

Беда же прежняя

Человечество не понимает причины этого графика

 

Как и обещал, смотрел на Луну в ночь с 31 декабря на 1 января, и в ночь с 1 на 2 января

Результаты блестящие

Ровно те, что меня поразили тремя месяцами ранее

Но... 

Теперь я был к этому готов, Ннирук

Прога твоя точна

Ибо аккурат 31 декабря в 21.00 Луна висела аж на 40 градусов над горизонтом 

Убывающая

Освещенность под 80 процентов

Облачность слабая и все видно отлично

Даже новогодние салюты были бессильны помешать смотринам 

Наблюдал Луну аж до начала 4 го утра 1 января

За это время, она поднялась до 46 градусов над горизонтом

То есть все штатно для обычного глаза и можно было приняв ишо один бокал шампанского, вырубив охрипший от музыки телевизор...идти спать 

 

Ровно на следующую ночь начинается то, что непонятно никак человечьему глазу, хотя я, повторяю, был уже нуровой прогой подготовлен

В 21. 00 не было никакой Луны

Вообще

И уж тем паче в 40 градусов над Землей

Не будет её и в 22.00

И в 23.00

Глухо, хотя небо ясное и салюты ужо кончились 

Луна вылезет только к 1 часу ночи

Причём почти там, где была вчера в 21.00

Вот это точно, загадка 

ПОЧЕМУ? 

Кто нибудь может мне пояснить причину таких лунных фигур над горизонтом Земли 

Мало того, что Луна все это крутит по отношению к зрителю только одним своим боком

Мало... 

Она и восходит пр этой однобокости с бешенным темпом 

Вот 1 января она взлетала над горизонтом, делая по 10 градусов подъёма за час 

Это отчего? 

Хотя по проге, такие взлеты при восходе она делает почитай ежесуточно

Какую ракету в неё воткнули ? 

Кроме этого, Луна странно двигается вдоль горизонта слева направо, с Востока на Запад

Точнее я бы сказал, она может и не двигаться 

Пример из вчера уже помянул 

В 21.00 31 декабря Луна на 40 градусов над Землёй в восточной части

1 января ночью в 21.00 её нет вообще, а к часу ночи, то есть спустя аж 4 часа, Луна пусть не на 40 градусов, а порядка 25 градусов, но стоит практически на том же месте, что и вчерашняя Луна

Это как??? 

Когда я взглянул на Луну утром 2 января к 3 часам ночи, она не была ещё даже строго на Юге

А вот в 3 часа ночи 1 января Луна вполне на своих 46 градусах стояния над горизонтом к этому времени не только преодолела Юг, но и уже ушла в западную часть неба

Вот с какого бодуна? 

Таперь сейчас, к 11 утра Луна весело стоит на порядка 30 градусов над горизонтом северо запада, её отлично видно и утром, а Солнце светит на неё ровно с противоположной стороны не дойдя ещё и до Юга

Картина маслом! 

 

Вторю

Всё это движение Луны не за неделю, месяц или год

Это движение Луны со всеми её шараханиями ровно за ОДНИ СУТКИ

 

Так шо, Нур спасибо тебе ещё раз

Я для себя перестал быть чокнутым, ибо понять это невозможно 

Я теперь знаю одно, что это мне не приснилось в сентябре, и я ничего не выдумывал...

          

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Когда я взглянул на Луну утром...

 Поделиссе опытом ориента  строго на юг после лечения вискарем измученной за год души?

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... сугубо индивидуально

...

привычно смотрю с окна второго этажа, которое смотрит строго на юг

Почему?

Потому что ровно в полдень к 12.00 там стоит Солнце. Летом почти в зените, сейчас же лежит за верхушками деревьев, но по верхнем отствету я вижу где оно

И это место для меня Юг

Соответственно ночью, если там Луна, то значит она на Юге

Резко влево от этого места будет Восток

Вправо, мона тоже резко - Запад

Думаю, что за спиной у меня в противоположном окне второго этажа у меня должен быть Север

Проверял

Ночью там торчит Большая Медведица с Полярной звездой

 

Как бы вот такие у меня, Рус ориентиры 

С вискарем ровно те же... 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Но был один, который не дремал...

 И что - все эти финтиля соответствовали стеллариуму?

Тогда у создателей проги наверно есть какое-то тайное знание.

"Кто именно создал Антикитерский механизм, сказать сложно, однако известно, что это календарь. Но не простой, а с функциями астрономического, метеорологического и картографического устройства. Антикитерский механизм считается первым экземпляром механической Солнечной системы, планетария и астрономических часов. И, конечно же, его по праву называют первым аналоговым компьютером (возможно есть и более древние варианты, которые пока не были еще обнаружены).

Функциональность этого календаря включала отслеживание положения Солнца и Луны, отслеживание солнечных и лунных затмений, а также определение важных для древних греков дат (например, Олимпийские игры)."

"- Гораздо более примитивные астрономические шестерёночные календари византийского и исламского периодов выставлены в ряде музеев мира. Так, в Лондонском музее науки хранятся фрагменты подобного устройства VI века нашей эры.
 - О «лунном коробе» сообщает аль-Бируни в «Элементарном трактате об искусстве астрологии» (X век н. э.). Прибор был предназначен для определения фаз Луны, положения Луны и Солнца. «Короб» показывал часы, дни недели и знаки Зодиака"

И итальянцы тоже старались

ru.wikipedia.org/wiki/Астрариум

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... Блин, Лёш..., ты меня не понял

...

меня ужо перестали волновать эти положения 

Я прекрасно понял, что человечество очень хорошо выучило эти положения 

Эти затмения, их даты и фазы 

А Фоменко аж расчитал затмения Луны в обратном порядке доказав математически то, что время, на которое ссылаются фукидиды и птолемеи это вовсе не ТО Время, которое описано шкалой Скалигера

Нур, вона в кармане все проги на эту Тему имеет

 

Я вас вопрошаю о другом 

Почему

Почему именно ТАК двигается Луна по небу? 

Почему?

 

Вона

Ниже Люден спрашивает меня 

А как мол тебя, устроит Её движение?

 

Ща ему отвечу... 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

marshrut-moskva: лунные фигуры

   Чисто теоретически, -- а как Луна должна себя вести, чтобы ни у кого не было к ней претензий?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... Люден, меня устроит такое движение Луны

...

которое было бы мне понятно 

Вот к Солнцу же у меня нет притензий

Его движение по небу не только описано... 

Но.. 

и пояснено 

Я без всяких прог, взглянув на небо могу понять видя Солнце

Какой сейчас час, какой месяц года

Вот с Луной - нефига

Без таблиц и прог мне непонятно, как Луна поведёт себя завтра 

Если конечно выучить все таблицы Её положения и характеристики, я видимо был бы спокоен 

Ан не в главном 

Мне так никто и не пояснил , по каким принципам Луна так скачет по небу, да ишо и одним боком

 

Если ты смогешь, то я жду...

         

 

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

marshrut-moskva: Луна могла бы брать пример с Солнца

   Не могла бы при всем желании, соотношение масс не позволяет. Земля крутится вокруг светила, как коза на веревочке, но колышек-то при этом ни с места. А вот ее совместное вращение с Луной имитирует нечто похожее на систему двойной звезды, поэтому там черт ногу сломит. Равномерность дневного пути Солнца по небу обеспечивается наличием в системе одного-единственного действующего фактора -- равномерного вращения Земли вокруг своей оси. Больше на наше восприятие по большому счету ничего не влияет, потому что изменение высоты Солнца над горизонтом размазано тонким слоем аж на 365 дней, а собственное вращение Солнца что вокруг его оси, что вокруг центра Галактики в системе Земля-Солнце не меняет ровным счетом ничего.

   Между тем системе Земля-Луна действующих факторов наблюдается ажно четыре: вращение Земли вокруг своей оси, вращение Земли вокруг общего центра масс, вращение Земли вокруг Солнца и вращение Луны вокруг общего центра масс. Причем вращение Земли вокруг оси и Луны вокруг центра масс не только не согласовано по периодичности, но эти периоды даже не соотносятся как целые числа. И как Вы хотите, чтобы Луна при этом двигалась по небу с равномерностью Солнца? Меня как раз наоборот удивляет, что при четырёх воздействующих на ее положение разнонаправленных векторах мы периодически всё же наблюдаем Луну в одних и тех же координатах. Я имею в виду повторяющиеся затмения Солнца. А вот бардак в ее пути по небу с моей точки зрения как раз вполне оправдан и железно обусловлен вышеперечисленными обстоятельствами. При наличии которых иначе просто не может быть. И сушить мозги только ради того, чтобы точно знать, где и во сколько завтра будет всходить наш издревле прославленный своим непостоянством спутник, я не вижу необходимости. Ибо там хренова туча достаточно сложной математики, которую в мединституте в таких объёмах не дают. Я, наверное, еще мог бы приблизительно соотнести между собой суточное вращение Земли и месячное движение Луны, но поправки на колеблющийся в пределах минимум пары тысяч километров центр масс мне точно не по зубам. А эти пара тысяч как раз и могут давать смещение от десяти градусов и выше в любую сторону, в зависимости от фазы.

   Так что нижайше прошу Вас удовлетвориться имеющимся, дорогой Наставник В конце концов, ведь это не сама Луна носится по космосу, аки курица без головы, а всего лишь её проекция на наш шарик. А Луна, скорее всего, как предположил nniruk, выписывает почти правильную спираль, сиречь трёхмерную синусоиду. Вот и пожелаем ей успехов на этом пути, как сказал уже Евгений2 в моем вольном смягчённом переводе))

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... для меня теперь осталась только одна загадка

...

чо я, этой лунной пляски над своей головой не замечал всю сознательную жизнь? 

Вот ровно как слепой

С чего мне вздумало прозреть и морочить Форум своими вопросами

 

"Hic Rhodus, hic salta"

nurik
(не проверено)
Аватар пользователя  nurik

 А эти пара тысяч как раз и

 А эти пара тысяч как раз и могут давать смещение от десяти градусов и выше в любую сторону, в зависимости от фазы.

Тут не нужна никакая математика. Достаточно построить (нарисовать) простую модель-картинку большой окружности и малой, чтобы убедиться, что проекция противоположного «тела» на поверхность, ни той, ни другой, не зависит от «центра их общей массы». Результат будет одинаковый, даже если «земля» каким-то образом будет двигаться по окружности вокруг «луны». Важен наклон орбиты и угловые скорости вращения «земли» и движения «луны» по орбите.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

nurik: результат будет одинаковый

   Угу. Именно его мы и наблюдаем на небе))

  И одним рассинхроном суточного и месячного вращений наших объектов этот результат никак не объяснишь. 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

.... Ооооооо, моя болезнь оказывается заразна...

...

сомнения, рассуждения, возражения по существу... 

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... Отчёт о продуманом...

...

Теперь собственно о том, что нового из интересного меня посетило , пока Люден бился с ковидом, а Алексей с внутренними чипами человека и принципами учёта в Солнечной системе
 
Я не дремал за Луной
 
 
Я вновь почитал последние сетевые творения товарища Али
Если честно, меня в них радует то, что среди кучи того, с чем я не согласен, всегда есть просто потрясающие меня факты и обстоятельства
 
Ролик, что я креплю здесь ниже посвящён теме сразу в двух плоскостях
Теме Времени
И Теме того, как и главное чем мы воспринимаем это Время
 
Ролик часовой 
Несмотря на это я вам советую смотреть его весь
Наверняка каждый найдёт в нем не только то, что выделил я
 
Итак
Особенно меня тронуло то, что Али уже не ставит вопрос о конечности или бесконечности Вселенной
Не ставит вопрос, если Мироздание бесконечно, то как это? 
Не ставит вопрос о версиях Его происхождения
Это типа и так понятно, что никому не понятно 
 
Али ставит вопрос круче
Как может выглядеть Вселенная, как она устроена, если имеет внутри кучу парадоксов
И эти парадоксы он конечно приводит... 
 
Думаю вы поймёте меня, что я не могу понять Али в одном
С чего он взял, что Специальная теория относительности старины Эйнштейна, это и есть та физическая база, на которой можно строить свои доводы? 
Вот откуда он это взял? 
Оказывается только оттуда, что мол доказательства СТО миллионо раз проверены наукой, и что на СТО мона смело опираться 
Мол стреляешь в вагоне на скорости 200 тыс. км в секунду в обе стенки, переднюю и заднюю
И... 
просишь коллегу на платформе падать в обморок от удивления результатов
... ага... 
 
О, как... 
А ведь главное, Али умный человек
Ан поди ж ты
 
У меня даже желание возникло взять и открыть эту специальную статью Альберта об этой СТО
Да и прочесть... 
Найду время
Но мне пока хватает того, что Альберт для решения проблем ОТО, воткнул СТО в тему Пространства, которое может иметь типа гибкую форму
Пространство мол искажается матерей и её массой
И искажая пространство, мы фиксируем офуительно научными методами типа втягивание материи в это искажение как в воронку
И вуаля
Вопрос тяготения решен
Если оно неправильно работает по Ньютону, то теперь правильно будет работать по Эйнштейну
Более массивное, массивно искажая пространство, втягивает к себе менее массивное
И вот вам структура Мироздания 
Товарищ Али прибавит к ней фактор Времени и ишо раз вуаля 
Готов хоть какой то ответ на то, КАК устроена Вселенная
Каково Её техническое решение в проекции типа блочной
 
Меж тем 
Моя скромная Луна ишо раз посылает лесом и Эйнштейна, и Ньютона и Али
Ибо менее массивная Луна, которую типа тянула к себе своей земной массой Земля и мол Луна и Земля танцуют таперь вместе одной парой искаженных каждая по своему пространственных масс, 
Но... 
Но... 
Луна плюет на Альберта и ежегодно уходит от более массивной Земли в никуда
Аккурат по 4 см. в год!!! 
 
Вопрос
Что же это за тяготение, которое не тяготит в нашей Солнечной системе? 
Вы по учебнику радостно ответите, что мол Луну тяготит Солнце
Дело в то... 
В том и дело, что Делов
 
Если мы обопремся на то, что так любит Нур, сиречь на логику... 
ТО... 
те же учёные нам радостно доложили, что сила тяготения Солнца аккурат в 28 раз сильнее тяготения Земли
Мол свободное ускорение у поверхности Земли 9.8 м/сек., а ускорение у поверхности Солнца должно быть под 274 м/сек. 
Следуя этой логике и тому, что я рассчитывал выше, если тяготение Луны опытным путем разбитых наших луноходов об её поверхность начинает работать в зоне 10-15 тыс. км от поверхности Луны, а сила тяготения Луны слабже земного в 6 раз, то зона тяготения Земли в космосе под 100 тыс.км
Если это так, что строго по учебнику,.. 
ТО... 
зона тяготения Солнца в космосе будет в районе 3 млн. км
 
Ну... 
И...? 
Как Солнце может тяготить Луну, если даже Земля её не тяготит? 
Да что Луна
Солнце не тяготит даже ближайший к нему Меркурий, который кружит в районе 57 млн. км от Солнца
Что тады говорить о тяготении солнечной системы с типа Солнцем в Центре , если в этой системе есть такие планеты как Марс, Юпитер, Сатурн,  дистанция последнего уходит аж за 1 миллиард километров от этого Центра
Чем его тяготить к Нему? 
А ведь есть ишо Плутон
Вы справьтесь о его дистанции до Солнца
И поймёте, что все эти планеты строго свободны в своём движении
Ровно без искажений пространства воспаленного ума Алика
 
Так что же тогда нас тяготит на Земле к Земле и даже на Луне к Луне
На других планетах? 
 
Ответ очень прост
Теория искаженного пространства ничего здесь не объясняет, как мне представляется
Она порочна, как миллионы фактов, типа её подтверждающие
Ибо
Пространство это функция
Самого по себе его нет
Это не ведро Катющика, в которое можно класть чо хошь и при желании пнув Его ногой, это Пространство мона искривить
Нееее... 
 
И Время это функция 
Как не крути эти обе функции Пространства и Времени  начинают себя с одного
С Движения
Вот это никто не хочет рассматривать
Даже товарищ Али
И это странно... 
 
Меж тем, только имея Движение мы получаем фактор Времени 
Имея время перемещения тела, мы получаем то пространство, в котором тело переместиться, СОЗДАВ ОДНОВРЕМЕННО это Пространство 
Я об этом уже писал
Движение даёт старт Времени и Пространству
Вне Движения нет ни Пространства, нет и Времени
Эта банальность странно не понятна многим
 
Поэтому я долдоню мульонный раз
Тяготение есть фактор Движения
Вне Движения нет тяготения 
А самое оптимальное движение в Мироздании создают круглые типа шара объекты
Планеты и Звезды 
Другой формы ни Господь, ни Природа не придумали
Эти шары имеют возможность иметь определённую скорость вращения
И именно это движение их вращения создаёт тяготение
Как правило внутрь вращающегося тела
Так формируются их массы в пространстве
 
Именно поэтому человек падает с 10 этажа вниз, а не вверх 
Строго к центру вращения
Именно поэтому любая комета нихрена не притягивает
У неё нет собственного тяготения, ибо кометы не вращающиеся тела
Стоит перестать вращению , как Земля тоже утратит свое тяготение нафиг
Даже на зону тех 100 тыс.км, что она сейчас имеет
 
С Солнцем та же петрушка
И Галактики с тихим свистом вращаются, создавая внутреннее тяготение
 
Ничего иного нет
И быть не может, напиши ты хоть сотню СТО
Луна уходит от Земли не от того, что искажение пространства Землёй недостаточно
Просто это вращение Земли недостаточно для притягивания Луны
Луна просто ВНЕ зоны тяготения Земли
Луну втягивает в себя чьё то другое вращение и это даже не вращение Солнца
 
 
Теперь далее будет и проще... и сложнее
Ибо товарищ Али затеялся решить вопрос на фоне Времени о том, как воспринимает Время наш мозг
 
Вот это зачетная попытка 
Ибо открылись бездны...
Главный посыл, как я его понял, основанный кучей спецов по особенностям человечьего мозга, его восприятия и даже в детском возрасте, состоит в том, что восприятие Времени мозгом таково, что то, что двигается для нас быстрее в сравнении с другим объектом, то это более быстродвигающееся имеет больший запас времени в нашем восприятии, чем более медленный объект
Али начинает весь свой ролик с опытов восприятия Времени в изолированном Пространстве
Человек, проведя несколько месяцев один, считает, что он не прожил и месяца, хотя за стенами его изоляции пролетело более полугода
Дети уверены в том, что две змейки, что начали одновременно движение, остановятся не в одно и то же время, хотя они встали одновременно
Мозг ребёнка уверен, что та змейка, что двигалась быстрее и остановит свое движение позже более медленной змейки...
Мало того
Уже для мозга вполне взрослого человека Время воспринимается в зависимости от расстояния между объектами
Это хорошо демонстрирует опыт с обычными лампочками, расстоянием меж ними и пониманием того, когда погасли лампочки , что прямо коррелирует с расстоянием меж лампочками
Чем ближе лампочки, тем восприятие  времени их гашения короче, дальше - длиннее, хотя по факту все лампочки гаснут одновременно, как их в пространстве не расположи
Ан поди ж ты
Наш мозг упрям
И что мы можем, Люден имея такой мозг? 
Как я могу тебе пояснить, какая Луна меня устроит, если ты от меня чорте где... 
 
Но более всего меня поразил две вещи в ролике Али
Первая, это 44 минута
Я здесь нашёл перекличку с моей мыслью о том, что Мироздание устроено так, что Его Прошлое, Настоящее и даже Будущее уже зафиксированы
Они Суть уже БЫЛИ ЕСТЬ БУДУТ
Всё, что типа мы выбираем, УЖЕ ВЫБРАНО
Всё что имеет место быть Суть та или иная Идея
Она фиксирует Бытие в вариантах от Прошлого до Будущего 
Идея есть Река Бытия
Застывшая или нет, это другой вопрос
А уж кому принадлежит Идея и самое главное для чего Она, это темы, которые вред ли будет поднимать Али
 
Другая минута ролика более ужасна
Это 20 минута
Там описана жизнь некого музыкального критика Клайва Веаринга
Точнее описана Смерть живого человека
Если вдуматься, то обещания Юрия Игнатьевича о небытии после Смерти для грешников и эгоистов, это просто детский сад в сравнении с этим
Ибо сам Клайв описывает себя так, что стороннему наблюдатель виден реально мертвый человек
Человек, которому именно его нынешняя Смерть наверняка ужаснее любой Жизни после Смерти
Я, во всяком случае, это так почувствовал
 
 
Вообщем, если вам это интересно, то смотрите
Ибо даже в том, с чем ты несогласен, всегда есть место над чем подумать... 

 

https://youtu.be/XD5w6r-tqXE?si=gDsXxQ6nJnAq7lUR

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

marshrut-moskva: смотрите ролик

   Очень интересно, но не очень убедительно. Как сам Али сказал, все это лишь интерпретации. А если к тому же не страдать излишней доверчивостью и помнить о конъюнктурщине, которая царит в современной науке (да, в общем-то, и во все времена в ней царила), то и вовсе пропадает желание принимать эти высокоумные рассуждения всерьез. Нашли тоже время думать о времени, извините за каламбур. Планета или как минимум цивилизация на краю гибели, а у них Серебряный век и поклонение прекрасным гипотезам. Которые ничего не объясняют, и ни доказать, ни опровергнуть их невозможно. Эскаписты, блин. Впрочем, не мне их судить.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

... я пробую довершить свое видение конструкта Мироздания

...

вовсе не добавив к четырехмерному конструкту Пространства трех измерений и плюсованное товарищем Али измерению Времени, а именно убавив все это до следующего варианта

 

Конструкт Мироздания видимо привычно трехмерен

Измерение первое это Движение, которое задаёт собой все варианты и Пространства..., и Времени на преодоление объектами  этого Пространства

Измерение второе это Воля, с помощью которой Абсолют может вообще запустить всю Систему

Ибо даже на произнесение Слова, которое открывает Начало, банально требуется именно это.. - 

Воля, как самостоятельное измерение всего сущего, ибо Воля всегда нужна... и не только в Начале

Измерение третье это Дух

Как ни странно, это третье измерение есть условие для всех иных

Ибо Дух можно свести просто к Идее Замысла

Без Идеи вааще ничего нет

И первые два измерения полностью зависимы от этого Духа Идеи 

Образно говоря, Идея это проекция того, что будет заполнено волевым актом течения времени в пространстве

 

Люден

Как ни смешно, но эта трехмерная проекция строго внематериальна 

Сиречь идеальна

Материи объектов лишь дано этот Конструкт наполнять 

Материя просто служанка и Золушка подобного Конструкта

 

В этом смысле я вполне допускаю, что одновременно может существовать бесконечное количество подобных Конструктов, правда и разумеется с собственным течением Времени в них, а следовательно и со своим собственным воплощением Пространства для событий

При этом единым вполне может оставаться измерение Воли и Духа Идеи

На нашем новоязе - Абсолюта

Мухинское определение Природы не даёт мне возможности вставить эту Природу атеиста на место Волевого Духа Абсолюта

Ибо сам атеист признал, что Природа безмозгла и ищет постоянно себе умного Водителя

 

Ну, так тому и быть... 

 

Что до гибели цивилизации, то лично я не променял бы и одну здравую гипотезу на весь этот нынешний земной бардак

Ибо материя бардака всегда бренна и преходяща в любых веках, хучь в Серебряном , хучь в Золотом и даже в веке виртуального Интеллекта 

Ибо... 

Вечна лишь Идея

Желательно, конечно верная к каждому из любых замастыренных на коленке человечества веков

Тогда у столь трепетной для тебя, Люден цивилизации - есть шанс... 

 

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.