|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Я совершенно не разбираюсь в
Я совершенно не разбираюсь в вопросе. В наведение порчи на расстоянии не верю. При близком контакте, эмоционально-волевое вторжение в чужую психику приводящее к положительным или разрушительным последствиям явление рядовое. Можно ли писать стихотворения с исцеляющим эффектом, лечить шизофрению философскими дискуссиями, я бы почитал об этом, но сам ничего определённого сказать не могу. Я читал книгу "Психиатрия, наука или искусство" мне запомнилось, что в области установления причин психических заболеваний, наука еще первых шагов не сделала. Запомнился пример, как больную шизофренией женщину с
идеей-фикс пытались переубедить. Она считала, что в ее желудке живет змея, жаловались на это, ее это беспокоило. Никакие доводы врачей, что это не так, ее не убеждали. Врачи решили схитрить, положили ее на операцию, разрезали и зашили ей живот, когда она проснулась из наркоза, ей показали мёртвую змею, которую из неё якобы достали. Она первое время образовалась, но через пару дней сказала что в ней опять живет змея, потому что прежняя оставила потомство и это ее беспокоит и тревожит. И хоть кол на голове теши. Прихиатры не знают причин чуть ли не 90% болезней.
Извиняюсь, хотел вместо "кол
Извиняюсь, хотел вместо "кол на голове теши" написать, что врачи только развели руками. Еще хочу добавить, что сильная волевая личность способна вдохновлять, не в смысле "служить примером", а реально, физически заряжать энергией, т.е. пообщавшись чувствуешь прилив сил, поднимается настроение. Как это происходит интересно было бы узнать.
Как это происходит
Тоже почти наверняка по типу резонанса. Потому что если эта сильная личность вызывает негативные эмоции, то никакой подзарядки не получается.
Не разбираюсь в вопросе
Покажите мне того, кто в нём разбирается)). А разобраться хочется, вопрос-то получается отнюдь не праздный. Можно сказать, каждого человека напрямую касается. Хотя бы в плане самозащиты.
Если тема Вас интересует и есть чем поделиться, выкладывайте. Даже полный, с Вашей точки зрения, бред: а вдруг именно в нём отыщется рациональное зерно.
Для затравки могу предложить образчик моего собственного бреда. Кстати, посетившего меня несколькими днями ранее. А вот сейчас прочёл Ваше: "При близком контакте ... явление рядовое", и очень ярко представился зал суда. Юридический беспредел, заказной приговор, не имеющий ничего общего с правосудием. И в момент чтения приговора у судьи сердечный приступ. Или астматический. А то и вообще инсульт.
Бред? Несомненно. Но вот именно что на уровне подсознательных установок. А если подходить логически -- почему, собственно, бред? Я вот подумал и серьёзных оснований априори отвергнуть идею не нашёл. Попробуйте, может у Вас получится.
Ещё один образчик (я сегодня в ударе))). Как Вам идея кодировать судей от вынесения неправосудных приговоров? Всего и делов-то -- технически доработать методику кодирования от различных зависимостей. Что, права личности нарушаются? Так можно сугубо добровольно: не хочешь кодироваться -- не ходи в судьи. Или там в депутаты. Или ещё куда, где требуются честные люди.
Ну вот, надеюсь, убедил, что по сравнению со мной Вам стеснятся нечего)). Жду безбашенных идей или такой же беспардонной критики. Или же честного и откровенного предложения идти лесом и не отрывать от дела занятых людей.
Я бы диапазон восприятия им
Я бы диапазон восприятия им расширил, как и той женщине схлопнувшейся на змею.
Bckt
Вы имеете в виду что-то вроде позитивной реморализации? Для этого нужно быть крутым специалистом, ведь даже Христу такое не всегда удавалось (ну, если предполагать, что факты, описанные в Евангелии, имели место быть). Или расширение сознания -- как шаман расширяет себе мухоморами? Как точка приложения информационного воздействия это проще, поскольку требуется изменить физиологию, а не мораль.
Вы ответили из вежливости или действительно не против продолжить обсуждение этой рискованной темы? Я понимаю, что у человека примерно (навскидку) вдвое моложе меня есть множество более нужных и интересных занятий. И более насущных вопросов. Я не психотерапевт, но в случае необходимости можем поговорить о чём Вам будет угодно. Мне интересно. А Вы получите, как минимум, неожиданный взгляд на свою проблему.
...Натик...я тебе очень советую подумать...
...
опрежЪ чем соглашаться на предложение форумчанина Людена
"Hic Rhodus, hic salta"
Luden
Приветствую Вас, Гость.
И я вас приветствую.
Вы хотите начать\продолжить беседу о Боге со мной?
По причине большой занятости, во время беседы с Колчиным, я почти не обращал внимание на посты других форумчан, поэтому пока мне не совсем ясно, что вы из себя представляете. Через четыре дня у меня будет много свободного времени, и если вы не пропадёте можно будет поговорить.
Пусть я действительно далеко уступаю и Колчину, и большинству комментаторов этого сайта в плане эрудиции и способности логически мыслить...
Это ложная скромность или вы действительно считаете, что не отличаетесь эрудицией и логическим мышлением по сравнением с большинством комментаторов этого сайта?
Видите ли я далеко не в восторге, от интеллекта большинства комментаторов этого сайта, а если вы еще им далеко уступаете, то мне прям таки становится страшно, что наша беседа может закончится не начавшись
...зато, как мне здесь не раз говорили, умею задавать правильные вопросы.))
Закавыка здесь в том, кто вам это говорил? Если например это говорил Крузенштерн, то я готов прямо сейчас снять перед вами шляпу, а если это говорили бестолочи типа Глупого Гостя, то эти слова ничего не стоят :((
У меня масса вопросов по строению и функционированию Мироздания, что влечёт трудности с построением цельной картины восприятия.
А вы уверены, что именно мне эти вопросы надо задавать? Ведь я с точки зрения Нобелевских лауреатов чистой воды мракобес. Ни химический состав, ни физические законы Мироздания меня особо не волнуют, меня волнует больше Смысл Человеческой Жизни.
Ваше же мировоззрение кажется мне на удивление цельным, взаимосвязанным в своих частях, и при этом значительно отличается от мировоззрения тех верующих, с которыми я имел возможность общаться ранее. Отличается до такой степени, что, простите мою прямолинейность, я вообще не в состоянии воспринимать Вас как христианина.
Сомневаюсь, что вам приходилось общаться с богословски грамотными христианами. Но видите ли, для христиан главное это не ум, а сердце.
Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.
И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Любая, (с вашей точки зрения безмозглая, темная) старушка, имеющая Любовь, видит сердцем в сто раз яснее, чем десятки профессоров, хоть и не умеет это объяснить.
Вы дьявольски высокомерны. Вы находите забавным наблюдать мучения другого человека, -- пусть не физические, но тем не менее. Вам нравится ощущать своё превосходство в споре, даже в ущерб истине. В
А вы убого смиренны. Вы находите скучным наблюдать радости другого человека, --пусть не физические, но тем не менее. Вам не нравится ощущать своё бессилие в споре, даже в ущерб истине.
И что такое милосердие, Вы, по-моему, тоже не знаете.
Помилуйте Luden, о каком милосердии может идти речь в диспуте? Как вы себе представляете милосердие в диспуте? Дорогой Колчин вы сморозили чушь, но из милосердия к вам, я сделаю вид будто вы изрекли гениальную мысль и соглушусь с этой чушью. Так что ли?
Прошу не воспринимать мои слова как критику;
А разве это была критика? Не путайте личное мнение с критикой. Критика подразумевает анализ и разбор ошибок, а также подтверждение своих утверждений наглядными примерами.
Голословные утверждения это не критика.
Итак?
Подождите дня четыре, у меня будет уйма свободного времени.
РS
Специально для nniruk:
Судя по постам вы человек адекватный. Ваши вопросы видел, я их не игнарирую, подождите тоже четыре дня.
Прекрасный вопрос!
меня волнует больше Смысл Человеческой Жизни
Великолепный вопрос!
Пожалуйста, дайте на него развёрнутый ответ.
Заранее спасибо.
Колчину. Ссылку посмотрел. В
Колчину.
Ссылку посмотрел. В принципе всё так и работает. Но есть ряд замечений.
Инопланетяне конечно в этом не участвуют, у них свои круги :))
В средней школе можно и по 3 года в одном классе сидеть, но после 18 лет извольте на выход.
И всё таки, как быть с 3-им Законом Ньютона (дествие равно противодействию, или "что посеешь, то и пожнёшь")?
Давая ссылку на статью А.Николаевского ( http://newfiz.narod.ru/nikol/infa.htm ), я подразумевал, что ИИ в принципе создать невозможно, ни через 25, ни через 125 лет. Попробуйте прочитать почему. С уважением, гость.
Гостю
Относительно ИИ. Это теоретические рассуждения, которые имеют свою конечно логику, но есть но! Разговоры о невозможности создания, связаны в первую очередь со сложностью точно сформулировать сам принцип его работы. Это мое личное мнение.
Что касаемо ньютона. К примеру - убивает человек маньяка, сам того не зная, что тот маньяк. С виду посеял он зло, с другой стороны спас кого то, сам того не осознавая, а спасенный к примеру спасет еще сотню человек. Мы не видим всех взаимосвязей в жизни и оперируем исключительно теми, которые очевидны. Если же вообще предположить, что есть некий план существования человека во вселенной, так сказать вселенский математический закон, то наши действия в сумме с другими действиями имеют исключительно цель - сбалансировать систему, т.е. фактически нейтрализация всех совокупных действий - равновесие.
Колчину. Согласен с Вами.
Колчину.
Согласен с Вами. Добра и зла как таковых нет. Но есть истина и есть ложь. Ваш же пример - убил человек человека. Выясняем кого, где, за что? В подворотне с целью ограбления, или на поле боя защищая Родину? Ответы однозначные. Другой пример. В целях воспитания ребёнка, что лучше - давить и наказывать, или всё пустить на самотёк? Есть два минерала занимающие на шкале твёрдости крайние положения - графит и алмаз. Химсостав одинаков - углерод. Разница в структуре строения, получившияся у алмаза из-за оказанного на него гигантского давления.
Не согласен с Вами по поводу равновесия. Во Вселенной нет ни одной замкнутой системы. Да и сама Вселенная не замкнутая система. И всё равновесие этих систем достигается за счёт притока энергии из вне. Убери этот приток и любую систему ждёт смерть.
А наши действия, разве не должны быть, в итоге, направлены на улучшение этого мира. Иначе к чему все эти наши порывы?
С уважением, гость.
Гостю
Помниться, некоторое время назад, я смотрел передачу про Ахуру Мазду, был такой бог в древности, так вот там есть деление на два вида людей - разрушители и созидатели. Первые понятно ведут мир к уничтожению, вторые даже не столько созидают, сколько восстанавливают за первыми. Так вот, когда погибнет последний хороший человек, мир будет уничтожен. Так что наши действия могут быть направлены на улучшение мира, но от разрушителей мы не избавимся. Есть в этом здравое зерно. На равновесии я не настаиваю, но такой вариант не исключен. Относительно замкнутых систем... представим, что Х порождает У, а У вновь становится Х со временем. Х является источником энергии существования У, то есть трансформируясь У, будет являться источником для будущего себе подобного. Только введем ряд У и Х с номерами 1,2,3... и представим эту систему в постоянной трансформации когда переход например У1 в Х2, будет компенсирована целым рядом значений Х и У(естественно это упрощенный вариант), можно добавить еще кучу значений.
Истина не в мотивации, убийство всегда убийство, если уж на то пошло. Как когда то говаривал мой друг - все хотят есть мясо, но предпочитают не марать руки сами.
В отношении детей - надо смотреть на самого ребенка, есть те, кого подгонять не надо, а есть те кто без пиз.юлей как без пряников. И аналогия верная - кто то рождается уже алмазом, а кто то графитом.
Уважаемому Нифу Нафову
Прочитав все Ваши реплики, обращённые ко мне, решил ответить Вам одним отдельным постом, дабы зря не плодить комментарии.
Вопрос к Вам - с чего Вы решили, что я атеист? Я где-то утверждал, что единственно правильная картина мира - это Большой Взрыв и гипотеза Дарвина? Где? Когда?
Ваши посты замечательны в первую очередь тем, что Вы весьма тонко подменяете понятия, произвольно приравнивая "Бога" к "Иисусу Христу", а содержание книги "Библия" - к Истине. Именно с этого начинают обычно высокопоставленные сотрудники Минмракобесия РФ, такие, как В. Чаплин, Д. Смирнов и им подобные. Вроде бы выступают против атеистической картины мира (что весьма логично и обоснованно, т.к. любая научная картина неизбежно окажется, раньше или позже, уточнённой, дополненной, а порой и опровергнутой новым научным знанием), а на деле - пропагандируют даже не христианство, а гундяеву контору "РПЦМП".
Технология проста: сначала подменяем понятие "Бог" понятием "Иисус Христос" (напрочь выкидывая Зевса, Атона, Митру, Кетцалькоатля... и так вплоть до Летающего Макаронного Монстра). Потом указываем на некоторые очевидные неточности и белые пятна атеистической картины мира, добавляем чуть-чуть истерии, возводим отдельные ошибки научного атеизма в абсолют и кричим в лицо потенциальному покупателю свечек, ремешков с молитвой и прочих магических услуг РПЦМП: "Ты что, идиот - верить в какой-то там Большой Взрыв, а не в Господа Иисуса Христа?!". Возможность веры в других богов при этом напрочь отметается: "Бог" = "Иисус Христос" и точка! После чего остаются только мелкие технические детальки: выдернуть из Библии подходящую цитатку о нужности и важности церкви, снабдить её псевдонародными псевдомудростями типа "кому церковь не мать, тому Бог не отец"... - и нате получите ещё одного регулярного покупателя свечек и магических услуг.
Насчёт Вашего вопроса о моих предпочтениях в плане езды - да, мне тоже больше нравятся хорошие асфальтированные дороги. За них, например, многие до сих пор любят Гитлера: сволочуга он, конечно, но зато какие автобаны строил! Правда, во многом руками русских "недочеловеков", угнанных с оккупированных территорий на принудительные работы в Германию... но кому какая до этого разница? Главное, что дорога хорошая. Или, вот, какой-нибудь айфон или айпад - сам не пробовал, но, говорят, отличная штука: заменяет и телефон, и компьютер, и диктофон, и видеокамеру, и книгу... ни о чём заморачиваться не надо, только на кнопочки нажимай. Правда, говорят, покойный Стив Джобс, когда речь заходила о его собственных детях - почему-то запрещал им пользоваться высокотехнологичными игрушками от "Apple": заставлял книжки читать бумажные и т.д. А звездючка Лиза Чикконе, более известная под псевдонимом "Мадонна", когда родила - почему-то выкинула из дома телевизор, запретив своим детям смотреть MTV, на котором звездила их дорогая мамочка. Хотя, казалось бы, зачем? Пусть бы пёрлись от того, какая их мама крутая, и как хорошо сохранилась - будучи в возрастной категории 50+ не стесняется на концертах сиськи заголять. Ну круто же! И миллионам подростков нравится. А своих детишек почему-то отлучила от такого счастья...
Уважаемый Мясоедов!
Господь наш Исус Христос сказал уча " Я есмь Путь и Истина и Жизнь, никто не приходит к Отцу, как только через Меня! " Я отвечу Вам завтра! Господь между нами!
Уважаемый Мясоедов!
Простите много мирского...обязательно отвечу Вам на оба крмментария.Господь между нами!
Уважаемый Мясоедов!
Никто не подменяет Господа Бога Исусом Христом его единородным Сыном! В Православной Вере Бог Триедин,Трисущ и Всемогущ! Отец ,Сын и Святый Дух есть единое Целое...Бога никто никогда не видел ( Иоанн ). Сына Единородного видели многие - Апостолы и миряне, простолюдины и книжники, фарисеи и Пилат, Каиафа и римляне...Отвечу Вам словами о.Даниила, с которым был немного знаком " Уважать надо заблуждающихся людей, но не их заблуждения " Именно в Вере Православной Христианской суть Истина и Жизнь, остальное от лукаваго... в том числе и Ваше воззрение жить своим умом...Без Господа всюду Смерть! И это Истина! Прочтите пожалуйста об о.Данииле www.pravoslavie.ru/jurnal/33354.htm и Вы надеюсь измените свои взгляды...Давайте будем держаться Веры в Господа нашего и Веры Христовой, т.к.все мы один народ и суть члены Христа а Церковь тело Его...И давайте будем выполнять правило Блаженного Августина " В главном - единство, во второстепенном - многообразие , во всем - Любовь " Зевсы, Кетсакоаттли, итп... это суть Ереси...Господь же явмл всем нам Сына и чрез него попрал Смерть и Грех! Какой пример может быть убедительнее? Церковь Христова суть Жизни и Истины и нет никаких правил жития выше Его слова в Евнгелиях, в том числе и правил нашего ума...Ибо сказано в Писаниях " Мудрость века сего есть безумие пред Богом " И это Истина! Задумайтесь пожалуйста над простым вопросом, который я уже задавал уважаемому Колчину...почему этот мир называют миром врага рода человеческого , где он правит и самого врага рода человеческого называют богом века сего ( Прости меня Господи за скверну мою! ). И Вам откроется Истина, что де такое наш ум...И не он ли создает все то , что суть Смерть и Грех? И помните слова Спасителя " Радуйся дщерь! Вера твоя спасла Тебя! " Господь между нами!
Есть вопрос интереснее!
Задумайтесь пожалуйста над простым вопросом, который я уже задавал уважаемому Колчину...почему этот мир называют миром врага рода человеческого
---------------------------------
Видите ли, уважаемый Ниф Нафов есть вопрос поинтереснее - а кто называет? От того, что Иван Иванович Пупкин из шестой палаты называет себя Наполеоном - он становится императором Франции?
Гость НБ
...через четыре дня...
Буду ждать ("...Засучивает рукава и злобно бормочет: ..."))).
...вы действительно считаете...
Да. Эрудиция и логика не являются единственными составляющими интеллекта. Я пользуюсь и другими.
...становится страшно...
Ничего страшного)). Хотя мне, конечно, будет жаль.
...кто вам это говорил...
Кто бы они ни были, они оказали мне моральную поддержку, когда ЮИ занимался избиением младенцев в моём лице)). Будет сомнительной благодарностью выдать их Вам на расправу.
...вы уверены...
Уверен. Цельное, внутренне непротиворечивое мировоззрение -- большая редкость, выработать его -- большой труд. Мне интересно его системное устройство: не факты, а связи между ними.
...с вашей точки зрения...
У меня развитое воображение. Но представить себе человека ("старушку"), которого я назвал бы убогим и тёмным, я не могу. С моей точки зрения, таких не бывает. Цитата зачаровывает, но логику при чтении лучше выключать.
...вы убого смиренны...
Не могу воспринять это иначе, как комплимент)). Да услышит Господь Ваши слова и да учтёт Он эту лестную характеристику на Страшном Суде)). По поводу радости за других -- мне всё-таки кажется, что Вы неправы. Вот по поводу бессилия -- оно никому не нравится, факт, но ради истины... или хотя бы тропинки к ней, я готов терпеть.
...Как вы себе представляете милосердие в диспуте?
Без труда. Думаю, что могу представить себе милосердие в любых обстоятельствах. Но давайте уточним: я не имел в виду, что именно Колчин нуждается в Вашем милосердии. Я просто делал зарубку в памяти о том, как Вы представляете себе победу в споре.
...разве это была критика?
Нет, это была не критика, и я так и написал)). Мне кажется, само собой разумеется, что человек высказывает своё мнение, либо, что то же самое, мнение, которое он поддерживает. Своей просьбой не воспринимать мои слова как критику я хотел уточнить, что не считаю перечисленные качества недостатками. Только особенностями. Хотя был бы действительно рад, если бы мне возразил, скажем, marshrut-moskva и сказал, что я в отношении Вас ошибся. А то сейчас у меня впечатление, что моё мнение о Вас является не личным, а общественным ((.
...Критика подразумевает анализ и разбор ошибок...
То есть конструктив? С этим согласен. Ещё и потому, что предложить мне нечего, я не считаю себя вправе критиковать.
Что ж, худо-бедно познакомились)). Решайте, закончим на этом или есть смысл продолжить.
Удачи Вам в делах.
Luden
Этот ваш ответ мне пришелся по вкусу. Четко, конкретно, по делу.
Особенно понравились фразы:
1) Да. Эрудиция и логика не являются единственными составляющими интеллекта.
2) Но представить себе человека ("старушку"), которого я назвал бы убогим и тёмным, я не могу. С моей точки зрения, таких не бывает.
3) Не могу воспринять это иначе, как комплимент)).
Что касается:
Своей просьбой не воспринимать мои слова как критику я хотел уточнить, что не считаю перечисленные качества недостатками. Только особенностями. Хотя был бы действительно рад, если бы мне возразил, скажем, marshrut-moskva и сказал, что я в отношении Вас ошибся. А то сейчас у меня впечатление, что моё мнение о Вас является не личным, а общественным ((.
У вас сложилось правильное впечатление, ибо я не просто называю дураков дураками, но и детально показываю за что я назвал своего оппонента дураком. Когда гордому человеку становится ясно, что его не просто обозвали, а конкретно публично показали всем его дурость, разложив по полочкам его ответ, тогда начинается истерика.
В принципе это нормальная реакция гордых, самодовольных людей на меня. Нет большего удовольствия, чем посмеяться над людьми, которые ставят себя выше других.
Еще мне очень понравилось как вас предупреждали об опасности разговоров с мной.
Bckt: Люден, вы решили побеседовать с человеком иной культуры, который собирается вам ее навязать.
Интересно девки пляшут...
Оказывается человек православной культуры в России, это уже человек иной культуры. :((
Русских людей предупреждают об опасности того, что им навяжут православную культуру. Это называется мы ехали ехали ехали и наконец приехали, здравствуйте я ваша тетя.
Русскому человеку оказывается строго восприщается знать православную культуру своих отцов и дедов, дескать они (предки) совсем иной культуры, и не дай Бог тебе стать похожим на них.
Далее.
Я просто делал зарубку в памяти о том, как Вы представляете себе победу в споре.
Я с вами не собираюсь спорить, да и с Колчиным я не спорил, а просто беседовал.
Дело в том, что вы атеисты просто безграмотны в религиозных вопросах. Вы приписываете нам мировоззрение которое вы нахватались на интеллектуальных помойках интернета, а потом героически с этим боритесь. Смех да и только.
А потом заявляете: Отличается до такой степени, что, простите мою прямолинейность, я вообще не в состоянии воспринимать Вас как христианина.
Позвольте спросить, а откуда вы черпали сведения о Православии? От идиота Левашова? От дебила Гомонова? От олигофрена Трехлебова?
А найти грамотного православного человека и поговорить с ним было СЛАБО?
_________
У меня недели две, будет достаточно свободного времени, так что можно будет побеседовать. Сразу предупрежу, что вам придется не только задавать вопросы, но и отвечать на мои вопросы. Если вы будете игнорировать мои вопросы, как это делают большинство моих оппонентов, то беседа прекратится.
Начинайте. Что вас интересует? О чем бы вы хотели поговорить
...еще мне очень понравилось,как вас предупреждали...
...
об опасности разговора со мной(c)
Вношу ясность
Я предупреждал об опасности разговора именно тебя
Дословно...
......Натик...я тебе очень советую подумать...
"Hic Rhodus, hic salta"
коту
Вношу ясность
Я предупреждал об опасности разговора именно тебя
Дословно...
......Натик...я тебе очень советую подумать...
Да причем здесь ты? Твой номер 16-й и место твое под лавкой. Всё что ты можешь, так это путаться под ногами с простынями (длинный текст) ни о чем, и проповедовать мошенника Фоменку.
То что ты смотришь в книгу, а видишь фигу известно мне давно, поэтому интерес к тебе, я давно потерял. Поэтому не надо искать моего внимания.
Дословно:
===Bckt: Люден, вы решили побеседовать с человеком иной культуры, который собирается вам ее навязать.===
Именно это предупреждение я и имел ввиду, именно на него и реагировал, именно его и привел дословно в своём посте.
При чем здесь твоё предупреждение мне не понятно? Ты прекрасно знаешь, что я давно не воспринимаю тебя всерьез. А твои обиды по этому поводу мне по барабану.
Человек страдающий Фоменкой по определению человек глупый и бестолковый. Я не понимаю зачем вы лезите ко мне, чтобы еще раз это услышать?
Аль расшифровать твою абривеатуру для убеждения твоей самонадеянности???
Твоя глупость поражает и шокирует. Неужели ты по наивности думаешь, что я хоть на секунду полагал, что мой стиль письма может быть неузнанным? Называя себя НБ, я не шифровался, а наоборот полностью раскрывал себя как автора постов.
Вот такие дела кот:
1) Твои советы, как и твои обиды меня совершенно не трогают, поэтому в посте Людену, я ссылался на совет Bckt, о чем прямо и написал, жаль что ты до сих пор не научился понимать прочитанный текст.
2) С твоими способностями, я думаю тебе не составит труда расшифровать такие аббревиатуры как гость СГ и гость КЧ.
Дерзай, я верю в твои способности :))))))))))))))))))))))
...глупый Бампо...
...
так это ты о себе имел ввиду ???
...Нет большего удовольствия, чем посмеяться над людьми, которые ставят себя выше других. ..(c)
Тогда все понятно
И номер 16 это именно о тебе под лавкой???...ибо только там ты выше других этим шестнадцатым номером
Равно как и глаголом - ...ко мне лезите...???
Орфография не напрягает???
Когда же жена-филолог научит тебя абзацы в тексте отделять???
Ибо сначала помянули чужой цитатой Маршрута
Сочуствовали со знанием дела о дураках
Завели разговор о том, что якобы Людена предупреждали об опасности общения с тобой
А именно
...как вас предупреждали об опасности разговоров с мной.
В финале цитаты вроде поставлена точка
И даже одинокая с меня не смутила
Я сделал простой вывод из чтения после с
Значит все до этой точки относится к тому, что было выше
Нет...???
Если ты завел речь о предупреждении именно Bkt..., то изволь
Плюнь на точку
Их много...и везде
Может быть стоило отделить предъидущее твое рассуждение о дураках хотя бы абзацем..., коль ты не знаком с банальным тире вместо точки, перед цитатой от Bkt
Дабы было понятно...с кем ниже девки начали плясать, держа вместо книги фигу
....
А в итоге предсказуемо
Виноват я и Фоменко
"Hic Rhodus, hic salta"
коту
Ибо сначала помянули Маршрута
:))))))))))))))))))
Вы в своём уме? У вас мания величия. Ну подумайте сами на хрена мне вас поминать? Что вы умного можете сказать?
Учитесь читать текст.
А насчет абзацев, то поскольку я не зарегистрированный, и не могу поправить текст, то мне многое простительно.
Всё гуляйте, и не путайтесь под постами.
...так я и пытаюсь понять твой самонадеянный текст...
...
Это же твое изречение -
...Оказывается человек православной культуры в России, это уже человек иной культуры...
Именно этим ты бравировал Людену...попрекая форумчанина Bkt
У меня тогда простой вопрос
А с чего ты решил...что ты человек православной культуры и можешь о ней рассуждать ???
С того что девки интересно пляшут???
Так это не показатель
Показатель это лично твое поведение
А оно полностью расходится с православными понятиями
А ведь будь у тебя православная культура - ты начал бы с себя
А что я вижу в твоем поведении???
Простое и незатейливое как погоняло Бампо
Постоянное хамство
И ладно бы ты мне хамил за Фоменко
Ты хамишь более старшим людям, чем я...и позволяешь это хамство пропагандировать
И отмазку себе придумал
Оно якобы сетевое
На форуме мол это в порядке вещей в ответ анонимным аватарам
В интернете возраста нет
...ага...
А как же не анонимный военный писатель и инвалид Шахмагонов на сайте ДилетантЪ ???
Ты...,называя себя человеком православной культуры...просто оплевал того, кто старше тебя вдвое
Ерничал над инвалидностью ноги этого человека
И хотя ты это делал отстаивая именно канонические позиции Православия...,этим ты лично оплевал православную культуру
Шахмагонов несколько раз обратил твое внимание на подобное оскорбление
Он дал понять...что твои комментарии унижают его как пожилого инвалида
А что из под тебя???
Правильно
Смех о том...что инвалид он типа астральный
И что мол...если он так глуп, что не понимает твой переносный смысл...то мол это проблемы Шахмагонова
Согласись
Хороша твоя культура
И это вместо того, что бы просто извиниться и пояснить то, что сам термин инвалидность применен тобою неудачно
Ты просто неудачно его соединил с шахмагоновским астралом
А введь Шахмагонов публичное лицо
Он...в отличии от тебя свое и лицо...,и имя не прятал
Возраст тоже
И просил простого
Общения без хамства
Щассссссс....
Наш Саша...о котором мы только знаем, что он домогароподобен - не таков
Это истый стрелок наслаждений от чужой боли
Еще примеры???
Изволь
Другой человек, что старше тебя вдвое
Тоже публичное лицо
Он открыт...пишет комменты под собственным именем и даже хозяин данного сайта
А ты на сайте ДилетантЪ даже завел собственную рубрику Антимухин
Абы там критиковать Игнатьевича
Что ж...дело понятное,если учесть, что тебя здесь неоднократно банили
Только вот мне непонятно другое
Если в тебе православная культура...
ТО...
как можно к пожилому человеку позволять под твоими аналитическими Картинами применять термин пидорас ???
А...???
Как можно немногочисленным твоим собратьям по форуму позволять желать, что бы Мухин поскорее сдох ???
Разве православная культура позволяет желать смерти ближнему своему???
Как можно о Мухине позволять твоим коллегам выражаться в стиле ...мерзкая харя...???
При этом ты только отечески предостерег хамов в одном
Мол...не надо здесь так резко
Мол вы на сайте Мухина пасетесь...и за это мол могут забанить у Мухина
...ага...
На форуме у Мухина за это хамство рожу начистят
А вот под твоей статьей на Дилетанте ты учить культуре хамов не решился
Показал свою толерантность...
Этим и оплевал свою принадлежность к культуре Православия
Нет...???
И ведь день то был тобою выбран очень знатный
9 мая прошлого года
О...как!!!
Я ушел с этого сайта принципиально
Именно из за хамства
Причем инициатор этого хамства всегда был именно ты
Последнее...что я вам там советовал - это ввести модерацию
Если на нее нет денег....а администратор занят своими делами, то вести модерацию в режиме дежурства самими ведущими форумчанами
А вас там минимум трое - Крол...Назаров...и ты
Воз и ныне там
Последнее из свежего вааще шокирует, коль ты любишь это слово
Под кроловой Картиной о террористе, что хотел взорвать в Симферополе в мае 2014 г. Памятник Вечного огня...сразу стоит комментарий Назарова
Назаров недоумевает
Нафиг взрывать памятники???
Надо уничтожать оккупантов Крыма
Надо стрелять наших солдат
О...как!!!
Не веришь???
Саша...ты взгляни на своего коллегу под Картиной Духовные гниды за работой
Совсем недавно...16 сентября
Тока вопрос
Кто же реально эти гниды???
Понимаю Кролла
Он здесь не талдычит о своей православной культуре...просто ограничивая свой алкоголь строго по православным постам
Поэтому под его Картиной подобный назаровский хамский демарш ну никак не откоментирован
Понимаю Назарова
Он позиционирует себя незатейливым юристом-атеистом
Что с него взять кроме кузбасских анализов
Ты же Александр - другое дело
Ты уверяешь всех в своей культуре
Культуре Учения Христа...и трактуешь Людену понимание Бога - Любви
И где она???
Эта твоя любовь к людям???
Где культура???
Спряталась за нужду заколачивать бабло на жизнь
Мол ты этого не видел из последних назаровских художеств
...ага...
Зато тонны буковок на форуме Дилетанта тратишь в спорах о том, имеет ли Божья Матерь собственную Благодать
На это время у тебя есть
Не услышал я твоего голоса православного человека и в другом
Я решил просить форумчан Дилетанта...,тех, в ком осталась хоть капля Совести - распространить информацию об аресте Мухина
Написал специальную статью...в основе которой была талантливая радиопередача из Тюрингии в защиту Юрия Игнатьевича
И что???
Данную мою заметку пошло снесли в небытие
Она провисела на более 4 часов
Причем никто мне не сказал....почему это было сделано
И ты не встал на защиту моей просьбы к Форуму
А ведь пожилого человека посадили на нары только за желание спросить российский народ о том, нужна ли подотчетная этому народу Власть
От тебя, как от православного не было даже слова сочуствия Мухину
.................................
Вывод
Сопляк здесь ты,Александр
И пока ты не научишься не то что православной культуре...,а хотя бы элементарным основам уважения старших - твое место именно под форумной лавкой
Не взыщи
"Hic Rhodus, hic salta"
коту
Опять истерика и простыня. Задетая гордость визжит?
Кое что на выбор:
А как же не анонимный военный писатель и инвалид Шахмагонов на сайте ДилетантЪ ???
Шахмагонов больной на голову человек с полностью оккультным мировоззрением. Этот не анонимный писатель, не анонимно умудрился писать под 18 никами.
Ерничал над инвалидностью ноги этого человека
Это ложь. И повторяя эту ложь ты расписываешься в том что ты подлец. Я никогда не ерничал над инвалидностью Шахмагонова, я вообще не знал что он инвалид. Я ерничал над его оккультным мировоззрением (астральный инвалид). Это легко проверить прочитав мои посты. Шахмагонов сам начал бравировать своей инвалидностью.
Как можно немногочисленным твоим собратьям по форуму позволять желать, что бы Мухин поскорее сдох ???
У меня нет собратьев в интернете. Я полностью свободен в своих оценках. Если кто то желает Мухину зла, то наверное причина этого в том кто желает, а не во мне. Я Мухину зла не желаю. Крепкого Ю.И. здоровья и долгих лет жизни.
А вот под твоей статьей на Дилетанте ты учить культуре хамов не решился
Не моё это дело учить хамов. Я хамов при необходимости высмеиваю, а потом выслашиваю их истерики, как например в случае с тобой.
Я ушел с этого сайта принципиально
Конечно ушел не найдя сочувствие своим соплям (но ведь потом пробовал вернуться). Даже женщинам на сайте стали неприятны твои истерики и жалобы. А нашелся бы хоть один платочек который бы утер тебе носик, то никуда бы ты не ушел.
Последнее...что я вам там советовал - это ввести модерацию
Не нужна на свободном сайте модерация
Назаров недоумевает
Я не обязан следить за каждым постом Назарова и опровергать каждый его пост. Мировоззрение Назарова всем известно, моё мировоззрение тоже всем известно. Назаров враг, но в отличие от вас совсем не дурак, тем и ценен
Я решил просить форумчан Дилетанта...,тех, в ком осталась хоть капля Совести - распространить информацию об аресте Мухина
...
Данную мою заметку пошло снесли в небытие
Она провисела на более 4 часов
Причем никто мне не сказал....почему это было сделано
И ты не встал на защиту моей просьбы к Форуму
Я полностью за свободу слова. Твою заметку видел. После того как её снесли, я обратился за разъяснениями.
Дело не в Мухине, дело в тебе. Ты написал в личку админу много гадостей.
Я вообще не понимаю зачем писать в личку гадости. Если уж оскорбляешь оппонента оскорбляй публично, чтобы все видели твою вонь, а шкериться как ты по углам и вести закулисные переговоры и перепалки подло.
Я вообще не понимаю, что можно было наговорить человеку, чтобы вызвать такую брезгливость по отношению к себе.
От тебя, как от православного не было даже слова сочуствия Мухину
Опять ложь, а значит сознательная подлость. Я делал официальное заявление по поводу ареста Мухина, его можно найти.
Несмотря на всю твою показательную благожелательность, ты обычный подлец, в принципе для сектанта выдающего себя безграмотным людям за православного человека это естественно.
...вот и раскрыл ты свое настоящее лицо...
...
Имененно ложью, что приписал мне
На это именно способен подлец по жизни
Просьба перед всем Форумом
Предлагаю типа православному Александру явить нам сюда все те гадости...что я типа написал администратору сайта ДилетантЪ
Кроме благодарностей за его совершенствование сайта и моих предложений об улучшении его посещаемости...именно в личку я ему ничего не писал
Только один раз...и публично...ровно на самом форуме Дилетанта я сделал обратное
Я публично, без всякой лички упрекнул администратора в одном
В отсутствии желания модерировать хамские комментарии
Причину я увидел в одном ...- отсутствие модерации делалось именно ради того, чтобы привлечь большее число людей, которым интересна банальная ругань в качестве чтива
Если я ошибался...то по крайней мере я это сделал публично
Только причем здесь Мухин ?
Причем здесь снос статьи в защиту Мухина?
Ведь 90 процентов этой статьи - ровно вопросы к следователю Талаевой из далекой Тюрингии
Мое там только просьба к Форуму содействовать распространению правдивой информации о случившемся с Мухиным
Итак...Александр
Приведите сюда мои гадости к администратору сайта ДилетантЪ из его лички
Проси об этом администратора Игоря
Я спокоен в их отсутствии
Ибо их нет
Проверил же я вот что...и прямо сейчас утром 21 сентября сего года без четверти 9 утра
Этих сообщений в личке меж нами ровно 15
Первое написано 29.04.14
Последнее пятнадцатое написано 27.12.14 в 10.18
После 27 декабря 2014 года я ничего не писал администратору
Когда же я мог нахамить ему в 2015 году...когда личка 2015 года между нами просто пуста ?
За что нужно было сносить мою статью в защиту Мухина
Вот за эту мою последнюю просьбу?
Дословно текст нашего последнего общения -
...
2. В редакоторе дилетанта , при написании комментария выбрать "источник" и вставить в него заранее скопированный код .
3 . После вставки кода , сразу перейти в нормальный режим , нажав еще раз "источник"
---------------------------------------------------------
И это все мои гадости
Уверен
Если Игорь порядочный человек - он плюнет в твое лживое лицо клоуна-следопыта и честно разоблачит твою ложь
И если этих подтверждений не будет, а он заинтересован их тебе дать абы не выглядеть вместе с тобой здесь администратором твоего недостойного и сопливого поведения - то значит вы окажетесь подлецами оба
Ибо тогда администратор тебе солгал
А ты ему поверил и вымазал грязью здесь меня
Вот и давай оценим вашу культуру православия прямо здесь и конкретными поступками...а не бесконечными словами о культуре и Любви
Ибо администратор Игорь публично позиционировал себя тоже православным христианином
На фоне фотографий и пояснений достопримечательностей Иерусалима, которые он изложил не далее как месяц тому назад в прекрасно оформленной своей авторской Картине
Время пошло...Натаниель
"Hic Rhodus, hic salta"
Коту
Твои истерики утомили меня. Сколько раз я просил тебя, не искать моего внимания. Я тебя ловил на лжи и подлости не один раз, но с тебя как с гуся вода, отмолчишься и вновь за старое.
Мне не интересно общение с тобой, я даже уже не реагирую на твои попытки кого нибудь оболванить. Умные люди разберутся кто ты и что ты, а дураки всё равно проглотят какую нибудь гниль, не Фоменко, так Левашова или Гомонова, здесь большой разницы нет.
Выясняй свои отношения с админом сайта Дилетант самостоятельно, сам нагадил, сам разгребай.
На мой вопрос почему убрана твоя статья, мне был дан ответ, что ты много гадостей ему написал и он тебя видеть не желает.
Я не собираюсь быть посредником в ваших отношениях.
Твои обиды достали всех, даже женщинам стало противно от твоих соплей, которые ты там развел.
Потрудись сам спросить у Игоря, откуда у него такое брезгливое отношение к тебе. С меня же спроса никакого нет, за что купил, за то продаю. При необходимости озвучу свой вопрос и его ответ мне, пока же такой необходимости не вижу.
Ты спросил почему была убрана статья по Мухину, и я за неё не вступился. Я тебе ответил, что я вступился, но дело не в Мухине как оказалось, а в тебе.
Дальше меня твои личные взаимоотношения с Игорем не интересуют.
Был бы ты нормальным мужиком, ты бы сам, сразу спросил почему убрали твою статью, а ты только и умеешь что поджав губы обижаться, а потом истерить и доказывать всем что ты не верблюд.
А ты верблюд, и еще ого-го какой верблюд, таких ещё поискать надо.
...дело не в том, что тебя утомило...
...
и не в том, что тебя поймали на лжи и подлости
Это уже было ожидаемо
Ты привычно вымазал своей грязью других
А предлагаешь причину этой мазни выяснять мне
Вот и вся твоя культура
Выяснили этой твоей просьбой простое
В личку я гадостей администратору не писал и твоя вонь о том...что тебе непонятно почему пишут в личку, а не выясняют отношения публично - это вонь ровно на собственный неудачный выстрел
А ведь сколько соплей ты размазал об себя -
Дословно...
...Если уж оскорбляешь оппонента оскорбляй публично, чтобы все видели твою вонь, а шкериться как ты по углам и вести закулисные переговоры и перепалки подло.
Теперь этот выстрел пришёлся в сопливого натаниеля
Строго в яблочко
Молодец!
Получается что именно тебе привычно шкериться
Тебе знакомо вести закулисные переговоры
Ты именно подл...и знаешь насколько твоя подлость вызывает брезгливость
Вывод
Ты банальный барыга, покупающий и продающий ложь
И заслужил это здесь уже давно определением ...христопродавец...
Сегодня ты его подтвердил публично
Ибо ничего в тебе православного оказывается нет
Есть только балабольство на православные темы, под унылое неуемное желание рисовки и хамского самолюбования упертого здесь форумного верблюда
...
Ничего личного
Прими это ровно как выводы твоего наглядного для всех нас здесь поведения
Ноне только факты по полочкам...и ровно в привычном тебе стиле определения форумного дурака, которым надо действительно быть...абы считать, что с подобным тебе есть желание общаться
А вот этот последний вывод - я оставляю нас читающим строго в факультативном порядке
"Hic Rhodus, hic salta"
Коту
Достал ты меня подлец.
Твоя привычка стирать публично свои обосранные штаны уже у меня в печенках.
Получай:
zveroboi11nik:
Почему убрали статью М-М, достаточно ведь было просто убрать активные ссылки, что и было вначале сделано. Сайт ведь вроде задумывался безцензурным и полемичным. Или сказалось просто ваше личное неприятие М-Ма?
admin:
Опубликуйте статью от своего имени. ММ - видеть не желаю. Он мне написал массу гадостей в личку , да и последнее его пребывание на сайте , удовольствия доставляло мало.
Теперь пшел вон ублюдок.
Отправить комментарий