|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
НУЖЕН ИНСТИТУТ БЕССМЕРТИЯ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
Вы как бы хотели, чтобы
Вы как бы хотели, чтобы "сверхсущество" лично пришло к вам и поведало про свои интересы?
Тогда как расценивать тех к кому снизошло якобы?) Шел, шел и чет ему скучно стало, вот видит к примеру моисей праздно шатается и раз к нему, мол ты человек хороший, весь такой положительный и даже евреи тебе верят, давай я тебе расскажу как тебе жить? Тут понятно моисей одновременно себя и крутым перцем почуял(хрен ли, сам Он снизошел), ну, и со страху того... ну, сами понимаете. Он моисею и говорит так натурально - не ссы все будет хорошо. Так?) Вроде сам читаю и понимаю, что чего то там не то в этой истории, толи моисей напи.дил с три короба, толи реально Ему там порой делать нечего. И так со всеми религиями. А ведь знание должно быть одно и его источник должен быть иным, разве нет?)
Да нормально расценивать. И
Да нормально расценивать. И президент в конце концов до кого-то снисходит.
Просто когда вы почитаете жития святых, вы поймёте тот уровень, с которым Богу общаться интересно.
Вам интересно общаться, сотрудничать с детьми в детском саду? Наверно у вас будут сильно разные интересы. Так и Бог.. Он видит, что нас кроме материи (мусора бренного фактически) ничего не интересует. О чём Ему с нами разговаривать?
И с другой стороны, если Он явится явно, например на широкой публике, то тогда Его существование отрицать будет безумием. А все ли хотят знать Его? Одно дело верить добровольно. А другое дело навязывать кому-то свои правила. Это уже насилие. Богу совершенно не нужно, чтобы кто-то любил его принудительно.
Знание одно. Но даётся оно в разное время в соответсвии с уровнем развития населения. Вы же не будете учить детей в саду теореме Пифагора? Или если будете, то сильно упростите знание. А так оно одно.
Если вы присмотритесь то основные принципы, типа не убий, не прилюбодействуй.. они во всех истинных религиях присутствуют в том или ином виде.
Потом, несомненно, писания подвергаются искажению, особенно при переводах и толкованиях. Отсюда важность цепи ученической приемственности. Когда учителем может стать только человек, который без искажений способен передавать знание, полученное от своего учителя. И так знание сохраняется от первоисточника.
Неофиты, только вступившие на духовный путь, как правило относятся ко всему фанатично. Моя религия самая правильная, мой бог самый лучший и тд. Но по мере очищения, человек на более высоких уровнях духовного развития способен видеть единую духовную природу всех живых существ. И относиться равно.
Как-то http://bg.v-helper.ru/5/18
Vektor
Вот смотрите. Не кажется ли вам, что снисхождения бога до пророков как бы это сказать очень уж грамотно? Все они были в той или иной степени вождями своих племен. Даже Будда был из королевской семьи. Кому проще навязать идеологию народу? Просветленному или королю? Нет ли тут подвоха и одновременно ответа о том - снисходил ли до них Он? И да, очень уж много человеческого просматривается в религиях, а не божественного.
Будда - это и есть аватара Бога.
Некорректно говорить воплощение, т.к. Бог не получает тут материального тела (с венами и всей требухой) как мы. Но не суть. А суть в том, что религия, как всё в этом мире, со временем деградирует и забывается. И суть прихода сюда Бога или его представителей в том, чтобы восстановить устои религии. Вы можете обратить внимание на известную нам историю. Цивилизации деградируют и стираются временем. Но духовное знание восстанавливается периодически.
Так вот, к чему я это. Понимая основную задачу, которую преследует Бог, посылая сюда пророков и других святых, можно догадаться, что задача эта будет выполнена в любов случае. Будь проводником этой затеи король или плотник. Так Прабхупада, на переводы трактатов которого я часто ссылаюсь, приехал в Америку в пенсионном возрасте, с 20-40 баксами на кармане, чемоданом книг и никого знакомых вокруг. И это не помешало ему основать движение Сознания Кришны, которое развивается даже после его ухода; открыть более 100 храмов по всему миру, перевести больше 30 томов трактатов на санскрите, и много других вещей переделать. Посильно ли это обычному человеку? Едва ли.
Да, в религиях много человеческого. Все хотят в рай почему-то, а не в духовный мир. Что тут удивительного. Все хотят наслаждать свои чувства, а не чувства Бога. Поэтому большая часть (даже ведических знаний) духовных традиций показывает лишь как правильно вести себя тут, чтобы заработать хорошую карму и потом долго и приятно оттягиваться там. Что поделать, всё даётся по нашим желаниям. Пример такой, что в ювелирный магазин тоже не такая большая очередь, как за дешёвыми побрякушками. Хотя казалось бы, всем понятно что круче.
Ну во первых, откуда Вы знаете,
чего и как тут бог получает или нет? Во вторых,... а впрочем всё остальное бессмысленно. Задавать вопросы человеку, который пытается выдуманное выдавать за действительность... Увольте.
Хотя, сто храмов, куча народу, наверное он стал очень богатым человеком? Но что полезного он создал? Да и его последователи если они стремятся стать идеальными буддистами, должы в конечном счёте перейти на паразитический образ жизни.
а правда ли, что будда умер
а правда ли, что будда умер объевшись свинины в жаркий день? если да то что получается? основатель мировой религии обжора да ещё и тупой? кто же тогда мы и кто "снизойдёт до нас?"
БОЛЕЕ НИЗКОЕ СОЗНАНИЕ ВСЁ ЗАНИЖАЕТ
БОЛЕЕ НИЗКОЕ СОЗНАНИЕ ВСЁ ЗАНИЖАЕТ
Разумеется, этот сюжет (про Будду и свинину) надо понимать ИНОСКАЗАТЕЛЬНО (и никак иначе).
Кстати, эзотерик В. Шмаков в «Основах пневматологии. Теоретическая механика становления духа» (1922 г.) говорит о том, что более низкое сознание ВСЁ ЗАНИЖАЕТ И ОКАРИКАТУРИВАЕТ: «ИДИОТ!» - так низкое воспринимает ВЫСОКОЕ.
Именно поэтому все ВЕЛИКИЕ ИДЕИ (христианство, коммунизм) – они же и наиболее кровавые: в низших слоях сознания они подвергаются НАИБОЛЬШЕМУ ИСКАЖЕНИЮ.
Так что перед нами (см. выше реплику Грифина «а правда ли, что Будда умер, объевшись свинины») – типичный примерчик именно занижения и окарикатуривания высокого: «Будда объелся свинины». А на самом деле?.. Легенда рассказывает, будто бы Будда умер, объевшись свинины. Чтобы понять это, необходимо вспомнить слова из Библии: «Не мечите бисер (жемчуг) перед свиньями». Будда решился слишком много дать своему времени и тем «слишком обременил свою карму». Вот чем заканчивается раздача бисера (Высшего) низким сознаниям…
одна рыбка в аквариуме спорит
одна рыбка в аквариуме спорит с другой : -ну хорошо, бога нет, а кто нам тогда в аквариум корм бросает?
Верующие в бога физики насочиняли?
Для начала уточните какого бога Вы имеете ввиду? Бога Всесоздателя? Или еврейского бога? Или иного Вашего персонального бога? Иначе ерунда получается.
размышления за смысл жизни
размышления за смысл жизни хороши уже тем, что в их время вы не режете окружающих. вот когда придут к нам какие-нибудь игиловцы тогда снова нам надо будет быть простыми обезьянами. иначе не выжить. всё "вумное" в нас лишь надстройка, а база обыкновенная зоология. жаль, но ничего не поделаешь.
иначе не выжить
Такая цель/смысл жизни сразу вызывает вопрос - а что если насильно никто не прибьёт вас - вы будете жить вечно? В ведическом обществе был класс (каста/варна) кшатриев, которым по качествам ближе была деятельность управления и защиты. Ни мудрецы (браманы), ни бизнесмены/фермеры (вайшьи) ни простые трудяги (шудры) тогда не воевали! С другой стороны не так важно когда помрёшь (всё равно помрёшь), а важно как. Насколько сможешь контролировать своё сознание в последний момент. От этого зависит дальнейший путь души.
Вектору
Рассмотрим офицальную версию происхождения жизни... Ну так что там со сказками? Поверим?
Нет, конечно. Верить нельзя никому и ничему. Но принять в качестве рабочей гипотезы - почему нет? Моя жизнь от того, какую я приму гипотезу возникновения жизни на Земле, не изменится ни на йоту. Поэтому лично мне все равно, как на самом деле она возникла - свидетелей нет, все доказательства косвенные, сама информация бессмысленна и не имеет практического значения - в корзину.
А почему вы считаете, что интересы святых не могут совпадать с интересами "сверхсущества"?
Да кто вам такое сказал? Иногда могут. Но вы привели пример Сталина и Васи, а я могу оветить Гитлером и Гансом. Гансу нужно поместье на Востоке? Да, для этого нужно всего лишь уничтожить унтерменшей. Интересы полностью совпадают. А то, сколько погибнет Гансов или Васьков, "сверхсуществ" Гитлера и Сталина не интересует. Выходит, что Ганс и Вася убивают друг друга не в своих интересах, а в интересах вождей (богов).
...заинтересованы, чтобы СССР выстоял в войне против фашистов...
Знаете, если бы не безумная политика Гитлера на оккупированной территории, Васе было бы начхать на СССР и он с удовольствием жил бы в Рейхе, забыв про СССР. Вы про Локотскую республику слышали?
Президент к вам часто захаживает поделиться совими мыслями?
Вы знаете, мне и президент нафиг не нужен. Лишь бы меньше лез в мою жизнь. А круто-не круто я такими категориями не рассуждаю. Для меня президент - какой-то плюгавенький человечишка с двумя руками и двумя ногами и головой меж ушей. Особо ничем от меня не отличается, только росточком.
Прекрасно)
Моя жизнь от того, какую я приму гипотезу возникновения жизни на Земле, не изменится ни на йоту.
Какой толк тогда от ваших гипотез? Когда человек узнаёт, что Бог есть, жизнь его меняется радикально.
Выходит, что Ганс и Вася убивают друг друга не в своих интересах, а в интересах вождей (богов).
Не уверен насчёт Васи, но святые живут интересами Бога. Они от этого счастье и кайф получают. Как родители, которые живут интересами своего ребёнка. Они знают, что в интересах ребёнка вырасти умным, здоровым, богатым и тд. И строят свои планы и действия соответственно. И счастливы от их реализации.
Вы про Локотскую республику слышали?
Я слышал про Россию. Какой бы тиран не стоял у руля, фашизм рано или поздно заканчивается тем, что имеем.
Вы знаете, мне и президент нафиг не нужен.
Ну видите) Президент вам не нужен, происхождение жизни тоже не нужно.. Вы ошиблись адресом. Здесь окапываются те, кто уже проехал животные вопросы.
мы же взрослые люди, сказки в расчет не берем
Даже если человек смог
Даже если человек смог договориться с собственной совестью, то он не может избежать мнения окружающих. Которое отразится и на всех близких. Вот те и карма вся до копейки.
По ссылке довольно слабый фэнтазийный рассказ. Советую прочитать со сходным сюжетом у покойного Ю.Д.Петухова, там настолько сильно изложено, что аж мурашки, а не это убожество.
А кто те заповеди писал? И зачем писал? Христианство отлично угомонило отмороженных на всю башку евреев, мусульманство изначально не менее лихо остальных семитов. С индийскими вещями вообще на уровне прикола - вы ребята не ешьте мясо, за вас этот грех возьмут англичане, совершенно героически. У вас конечно малость авитаминоз будет и сил хватать будет только на работу за банан в день на тех героических англичан, но такова ваша религия, которую мы вам придумали.
скока вам глупышам повторять:
скока вам глупышам повторять: Мухин- альфа самец. не будет он под вас гнуться даже если вы сто раз правы.
А почему именно Мухин?
Тут больше искателей истины нет?
Или все её уже нашли :)
И он будет чертовски прав, не
И он будет чертовски прав, не потому, что прав, он может ошибаться, но он использует свой ум, свою логику и это правильное направление, работает со своей энергией, приумножает и природа поддерживает такой способ за счет потенциальной энергии вакуума, этот способ он куда как правильнее, чем искать на стороне, когда ждут одобрения за труд, это метод кармы, когда используется метод повышения мнения за счет принижения другого или одобрения (что в общем тоже самое), это связанные энергии, поэтому карма, так как система становится закрытая, за счет связанности энергий, а значит лишена подпитки вакуума и идет постоянное выяснение, перетягивание каната с постепенными ссорами и рассеиванием энергии, поэтому это называется система падших или мир дуальности. Тот кто использует свою логику, ускорение за счет своей рациональной логики, тот создает открытую систему, это как Солнце, ускоряясь привлекает энергию вакуума через гравитацию, обратно гонит положительный поток в виде света, за счет баланса потоков возникает точка роста (нулевая точка) на границе двух встречных потоков, минусового (гравитация) и положительного (света и пр. излучений) и возникает условия для проявления скрытой (потенциальной) энергии вакуума, отсюда рост, ускорение, расширение. И поэтому нужно использовать этот способ...Не нравится вам Ю.Мухин, развивайте свою логику, он свою точку излагает, как Солнце излучает свет, не всем оно может и нравится, но он делает правильно, не нарушает законы роста.
хорошую религию придумали
хорошую религию придумали индусы..... В. Высоцкий.
А вы попробуйте не повторять.
А подумать хотяб над тем, чего хорошего в религии, которую придумали индусы?
думаю, вектор, много думаю и
думаю, вектор, много думаю и кстати она мне очень нравится, но не всё ли это игры разума вот в чём косяк.
теория бумеранга, видимость справедливости не есть ли некоторые случайности, та сопелька на которой держится человечье в обезьяне? можно ли спрогнозировать справедливость или зависнуть на "все под богом ходим"? всякие "энергетические пуповины, ауры и чакры" можно договорится до того, что мы не писаем и какаем, а "изливаем золтой дождь мудрости и отладываем личинки разума в макрокосме". не лучше ли заниматься реальными проблемами ГОЛОВНОГО МОЗГА.?
Уже лучше.
могуч ты ,вектор, убедиловка
могуч ты ,вектор, убедиловка у тебя сильная, но всё же попробую ещё озадачить. ДЕТИ...на фига нам дети, а ведь размножение один из БАЗОВЫХ инстинктов человека(и животных) . нафига мне эти ссаные пелёнки, садики, сборы в школу и прочий гемор(денежек и нервов скока стоит в граммах? )/ не лучше ли на эти бабки(и время) пить, гулять да в носу ковырять на берегу оччччень тёплого моря или хотя бы в позе лотоса "ПОЗНАВАТЬ СЕБЯ ". так нет же. как кролики удаву в рот мы лезем в эти проблемы. НЕ потому ли, что чувствует живая тварь, что не вечна она и всякими правдами и ухищрениями пытается себя продлить? как это понимать?
Ответов много.
Для начала, никто не вынуждает заводить детей. И есть отречёный уклад людей, которые вообще не вступают в семейные отношения. Мотивы есть разные, в том числе познавать себя в позе лотоса.
Лезем же мы в эти проблемы, чтобы удовлетворить свой половой инстинкт. Цивилизованным способом. Если бы это не давало наслаждения, мало кто бы вообще связывался с рождением и воспитанием детей. Чего многие и пытаются избежать всевозможными контрацептивами.
Мотив продлить себя таким образом есть также.
Но если можно постичь настоящие знания, то почему бы этого и не сделать? Многие люди (святые в том числе) совершали и совершают аскезы. Добровольно лишают себя тех или иных наслаждений и удовольствий. Они что.. все дураки? А мы значит умные :) Только страдаем каждый день )
тут надо обдумать, такие дела
тут надо обдумать, такие дела с кондачка не решаются.
Размышлялки Vectorа - это
Размышлялки Vectorа - это взгляд со стороны на существование не только сторонних тел, но и собственного. Из астрала так оно и есть. В реале человек, как подвид млекопитающих, живет одним мигом времени, что бы он сам-себе не воображал. И этот миг должен быть наполнен удовлетворением его желания. К примеру, пекинес Борька фатально задирается на ротвейлера Абрека, их хозяева в это время счастливо глотают пиво. Где-то в синайской пустыни, в гробу и в собственном дерьме двадцать лет общается с "Богом" святой отшельник, в сибирской глуши изнурительно бычит нефтяник в надежде разбогатеть и купить "паджеро". Со стороны бессмертной души взирающей из астрала - это есть суета-сует. Но для от "туфельки" до человека или, если хотите, кита - это форма существования белковых тел, миг-за-мигом, до того момента, как все они лягут в землю общую бренными останками. Земле ведь все едино - апатиты иль навоз. Такова жизнь. И не надо ничего выдумывать, долго пребывая в астрале. Можно так там засидеться, что, для того чтобы возвратить от-туда свою бессмертную душу в родную тушку, потребуется помощь компетентных специалистов .
ну так вы ответьте на вопрос:
ну так вы ответьте на вопрос: пока специалист не нашёл нашу тушку и не сделал доклад в академии наук можу ли я бегать к любимой соседке тайком от жены или стучать в академию наук пытаясь смести конкурента? не слышу конструктивных предложений!!!!
Они что.. все дураки?
Да, они дураки! Однако, так как при этом они становятся объектом поклонения и восхищения некоторой части примитивных существ, то они получают свою толику внимания и потому их аскеза не является альтруизмом. Это своеобразный способ доминировать. Ну, в общем, Савельев об этом довольно чётко и просто рассказал в своих интервью.
Извращение извращений!
Вектора в "мальтузианство" попёрло! "Детскими болезнями поучительства" ещё не переболел - а давно пора с тупиковой темы слезть!
Вектору:Ответов
Вектору:Ответов много.
Не, хорошо, а кто детей рожать будет если все так рассуждать будут? вся семья вместе с ребенком должна стремиться к истинным знаниям, правде бытия так сказать, и просвещаться всю свою жизнь тут же передавая и неставляя детей.
Вот я родила ребенка и сейчас всё это постигаю вместе с ней вдвоем (отец не выдержал честной жизни), а что делать, тяжело, пока поймешь правдивость информации, пока профильтруешь (шишек набьешь), ты получается воспитываешь себя - когда есть ребенок и ты не можешь жить так сказать НЕПРАВИЛЬНО (где-то сам себя обмануть и т.д.)
Отправить комментарий