|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
УМНЫЙ И НЕУМНЫЙ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
совсем не трудно, что тут
совсем не трудно, что тут трудного?
Но для этого нужно хатя бы по верхам, но право кое-как знать. А при полной пустоте в темени хоть кол на нем теши - всё зря.
Никакой национализации не требуется, тем более по законом суверенного Алчевска.
Всё что нагородил кашерный драмкружок за 20 с лишним лет просто - пух с тополей для того кто понимает что к чему.
В Алчевске как и ЛНР всего лишь требовалось применить действующий закон СССР о военном положении (указ пвс от 22 июня 41 г). И больше ничего. Но для этого он же тварь должен был присягу исполнить, которпую давал на плацу, а он дрянь, крыса продажная, на подтанцовке и фиглярствовал за подаяние от олигархоза. Чегевару изображал для потупков сетевых
Вот и вся история
Гостьex
Спорить не буду, ибо в праве по вершкам даже не очень. Зато в реальной жизни есть правило, что бьют не по паспорту, а по морде. Поэтому размахивать указами от 41 года можно сколько угодно, но без работы окажутся не указы, а вполне себе конкретные тысячи людей. Заблокировать сбыт проще простого. И при этом вы не найдете сочувствия ни в Кремле, ни даже в Луганске. А вы ведь ответственный руководитель, правда? Ставить эксперименты на людях, которые доверили вам обеспечение своего существования, не будете? Да?
к чему вы глупости городите
к чему вы глупости городите про шантаж того у кого краденное отобрали?
Это для сомсем маленьких. Никакие договоры не расторгаютсчя при смене владельца акций предприятия, откуда демагогия непотребная?
Сменился собственник предприятия хоть пять раз на дню и что с того с контрактами стало? Это вы вот ослам расскажите про рухнувшие договоры при смене владельцев пердприятий.
Вижу каков вы предлприниматель при таких фантастических представлениях о собственности.
без работы окажутся не указы,
без работы окажутся не указы, а вполне себе конкретные тысячи людей. Заблокировать сбыт проще простого. И при этом вы не найдете сочувствия ни в Кремле, ни даже в Луганске. А вы ведь ответственный руководитель, правда? Ставить эксперименты на людях, которые доверили вам обеспечение своего существования, не будете? Да?
Ничем не отличается от "без работы останутся не Мухинские коммунистические конституции, которые он предлагал ДНР/ЛНР, а вполне себе конкретные тысячи людей..."
Поэтому размахивать указами
Поэтому размахивать указами от 41 года можно сколько угодно, но без работы окажутся не указы, а вполне себе конкретные тысячи людей.
=======
ну-ка расскажите вследствие чего они окажутся без работы?
Вот те приватизированные заводы что металлолом сданы новым владельцем, действительно оказались без работы.
А с чего окажутся без работы работники при возврате краденного завода в их собственность? Европе больше не станет нужен металл? Или Азия скажет мне больше ваше железо не так мило как раньше? И из солидарности с беней станет из картона автомобили выпускать?
Или смена владельца предприятия влечет расторжение контрактов юрлица?
Вы хоть раз в жизни у кого-то отняли преприятие или только слухами питались?
" Вы хоть раз в жизни у
" Вы хоть раз в жизни у кого-то отняли преприятие или только слухами питались?"
А вы? По указу 41 года? Расскажите детально, возможно и мы у кого-нибудь отнимем.
nniruk
Да что-то он какой-то странный юрист... На следующий день любой суд наложит арест на счета и имущество предприятия в обеспечение иска о возврате незаконно присвоенного имущества. В условиях СНГэшного правосудия, чем выше значимость обиженного, тем шустрее и жестче это будет сделано. Учитывая блокировку счетов в украинских банках еще осенью, контрагентам наверняка московскими собственниками были предоставлены какие-то личные счета либо все проводки ведутся через предприятия-посредники тех же собственников. В случае проведения мероприятий на основании указа от 41 года, новым "собственникам" предприятия придется подписать с контрагентами дополнительные соглашения о новых банковских реквизитах. И на основании каких документов с ними будут хотя бы разговаривать? Да о чем мы говорим, если даже новый счет в банке открыть не получится. Ну это такая чушь, когда начинаешь разбирать пошагово, что от такого "юризма" оторопь берет.
Но дело опять же не в паспорте, а в морде: звонок Плотницкому (причем даже не из Кремля, не по чести) и из Алчевска никому не повезут и ничего не пропустят. А еще через день появилось бы сообщение о тагической гибели всех, кто был причастен к отъему предприятий, в результате действий ДРГ противника.
Гостьех, вы иногда пишите толковые вещи и я вас прошу продолжать писать ТОЛЬКО ТОЛКОВЫЕ вещи. Пожалуйста!
Беда с невежами. Тормашки у
Беда с невежами. Тормашки у них всегда ввысь торчат.
Опустите тормашки, Одессит. Проблема намба ван в том как раз, что РФ зарубежные суды не признают тождественной СССР и потому никакие активы СССР эрефии как своих ушей не укусить.
Нет так же актов о правопреемстве от СССР ни у вашей Обкуры неприкаянной ни у Рашки и это большая проблема. Аналогично и в ООН. Эти картонные республики на птичьих правах обретаются. За 25 лет удалось только груду кирпичей во Франции высудить Рашке как правопреемнику и то не СССР а РИ. Писку мышиного было от восторга. Но на том суде кантона дело и кончилось. Больше ничего. Нет такого субъекта права как РФ и Обкура для иностранных судов. Так сарай с пристройкой.
Что же касается субъектности СССР то она неустранима пока есть граждане СССР. И потому применение указа о военном положении целью имело не отъем завода как таковой, а восстановление законных органов власти СССР на данной территории. Образование нарсудов, Советов, мобилизацию военнослужащих СА и восстановления на практике действия законов СССР в отношении имущества - отмену всех актов о приватизации путем признания их недействительными.
И процесс этот не локального характера - в одном Алчевске, а лавинообразный процесс восстановления законных органов власти в СССР.
Вам сколько не объясняй что легальность - это основное и обязательное условие предотвращения гибели народа, что об стену горохом - нечем просто понимать. Органа такого нет. Без восстановления легальность, особо в международных отношениях, всё будет и уже демонтировано, а население уничтожено и территория поделена, что уже и происходит 20 лет. Ресурсы изымаются доя Запада даром, если вы не в теме и мните что их тупин продает за зеленые деньги.
ДО вас с вашим микроскопическим правосознанием даже не дошле трюк в лыныро-дынырой. А с ними проделано ровно то что с РФ и Обкурой трезубой - они выведена их правого поля и граждане потеряли легальность и статус. Это и стало основанием уничтожения и сгона с территории. Заманили их в эту петлю искусственно - "суверенизацией", после чего и возникает нелегальное с точки зрения права нечто внестатусное. Это уже даже не люди и не государства, а так - говно ничейное. Поскольку оно за пределами всех договором и соглашений существующих в мире. человек вне статуса государственности - тля, с которой можно делать безнаказанно все что хочешь. И существует она только по милости тех кто решает её судьбу, как в питомнике для бродячий собак.
Тормашки у них всегда ввысь торчат
Гостьex
"Нет так же актов о правопреемстве от СССР ни у вашей Обкуры неприкаянной ни у Рашки и это большая проблема."
Для кого это проблема?
Мне кажется, что только для вас, только вы об этом говорите. А говорите вы хорошо, убежденно, иногда (почти всегда) кажется, что со знанием дела. Всегда возбуждается надежда на то, что по радио сообщат о готовящемся XXIX съезде КПСС для обсуждения результатов экскурсии советсвкого народа в заповедники капитализма.
Гостьex
Я не могу вам запретить и дальше гладко ездить по бумаге. Для того, чтобы работать по-белому, ваши рассуждения не помогут. Для того, чтоб по-черному работать, контрабасом, они просто не нужны. Но при таких объемах вчерную работать не получится, а хотя бы для серой схемы мы вернемся все к тем же конкретным вопросам: как будете проводить платежи? Как избежите судебного преследования на территории РФ, где будет арестовываться любой вагон, заходящий с алчевским металлом? Заодно расскажите технологию изготовления плаща из постановлений французских судов - надо ж как-то защититься от "ДРГ противника".
Расскажите детально, возможно
Расскажите детально, возможно и мы у кого-нибудь отнимем.
=========
а не обкакаетесь жизнью рисковать?
:3
Ну так вы не обкакайтесь рассказать, для начала.
Грешно смеяться над больными людьми!
НВ
Так будьте любезны, сообщите всем лошариям, ну и мне, как самому редкому, состав бригады по раскрутке, имена "кошельков", ну и прочие подробности. А то как то недобросовестно вы дискуссию ведете. И уж простите великодушно, но каждый на себя полагается, для того чтобы,отличить реальные трупы и смерти от постановочных. Вот тут мне советчики не нужны. Вы же, можете лишь обратииь внимание на важные детали.А вот этого от вас и нет.
Владимир136
не пытайтесь высосать лишнюю
не пытайтесь высосать лишнюю информацию, что что можно я и так скажу
НВ
Да не надо ничего лишнего. Просто скажите, вы и впрямь убеждены, что можно сыскать таких актеров, согласных на подтанцовке, под пулями джигу плясать круглый год?
Владимир136
Владимир Леви
В качестве "признака" может подойти определение дурака, данное когда-то Владимиром Леви: тот, кто считает себя умнее меня.
Да, оказывается знающих
Да, оказывается знающих русский язык нет на этом сайте. Никто не знает старую поговоку: хоть горшком назови, только в печку не ставь. Ну а спорить о значении слов можно до бесконечности.
признак умного
Боюсь, что по внешним признакам отличить глупого от умного будет тяжело.
В конкретных случаях умный - тот, кто лучше решает возникающие задачи. Глупый, соответственно, - тот, кто решает их плохо.
Если говорить о признаке умного вообще, то для меня это такой:
умный думает для того, чтобы применять результаты своих раздумий в жизни, глупый - для того, чтобы уклониться от применения своих мыслей.
Видимо, умный становится умным после принятия такого принципа потому что он начинает совершать ошибки и исправлять их. А тот, кто не уверен в себе и боится ошибиться, всегда будет прятаться то за авторитет, то за демагогию, и так и не научится мыслить и действовать самостоятельно.
Но универсальных признаков умного и глупого найти не удастся, потому что один человек может быть умён в одном и глуп в другом.
Вот пример - Ю.И.Мухин. Человек во многом умнейший, сделавший то, что никому в стране не удалось - и в части истории, и в части идей (и насчёт ответственности власти, и насчёт делократии).
И вместе с тем:
1) Не понимает сущности математики -- что особенно выпукло проявляется в размышлениях о науке и образовании
2) как Ленин Бухарину говорю - не понимает диалектики (то есть не рассматривает явления действительности как поведение систем с обратными свзями).
Можно удивляться, как человек это в себе объединяет, но вот объединяет же.
Знание принципов освобождает от знания фактов
По внешним признакам пусть
По внешним признакам пусть бабы отличают. Они с этим лучше справятся.
А про решение задач вообще фуфло - ну вот "не умный" хорошо решит задачу в основе которой явный беспредел. А умный откажется ее решать, потому как есть честь и совесть. Что, мало примеров из истории или жизни?
Применять свои раздумья в жизнь? Пробовать? Мысли у всех разные и если каждый начнет пробовать ))) А потом еще исправлять! Да спаси Бог от таких умных пробовальщиков и исправляльщиков!
Быть или не быть
Я тоже против экспериментов на живых людях и природе без согласия всех заинтересованных сторон. Но вот есть в Библии притча, которая заставляет сомневаться в правильности такого выбора. Про зарытый в землю талант. Заменим "талант" на "жизнь". Отказываясь от активных действий, мы ведь просто зарываем этот дар в землю. "А вы на земле проживёте\Как черви слепые живут..." Я за славой не гонюсь, но бессмысленное существование в качестве биомассы -- проклятие для разума.
...Ракович...
...
Вас опередили почти на сутки
Форумчанин Гостьэх произнес в адрес Игнатьевича сакраментальное, как топор времен Малюты Скуратова -
...Он сначала понимает что в ответе написано, а потом подгоняет сикось накось к этому ответу чем попало. Получается мышление неверное, а вывод правильный...(c)
Многое я читал за эти 5 лет о Мухине...и не только на этом Форуме
Ан, что бы так отрубить...
Да ишо в Теме об Умных и Глупых
Нет слов...
Ай, да Васильевич
---------------------------------------------
...
что до словарика определений исследуемых форумчанами состояний,, которые их скорее при исследовании поссорили...,
ТО...
могу предложить вот что
...Умный это тот, которому позволено им быть
А глупый это тот..., кто с этим согласился...
"Hic Rhodus, hic salta"
однако, вопрос
к какой категории юродивых отнесть?...
...опять же украли у одного последнюю тысячу и даже хлеба не на что купить...
...а он только радуется да приговаривает: "Славе тебе Господи! А то бы иначе я никак эту милостыню иначе
подать не решился".
...ему бы в полицию с заявлением бежать, а он радуется... ну не глупец ли?...
Вадиму
"к какой категории юродивых отнесть?"
К категории понимающих тайный язык.
Я вот это: "Он сначала понимает что в ответе написано, а потом подгоняет сикось накось к этому ответу чем попало. Получается мышление неверное, а вывод правильный" - понять не могу, а юродивый понял!
Я перечитываю и перечитываю: получается, что я сначала понимаю, что мне отвечают, а надо не понимать и дискутировать дальше. Понятно, что юродивые так и дискутируют, но мне, хозяину сайта, зачем юродствовать?? А потом я чем попало (веслом или мешалкой, а, может, просто доской) что-то подгоняю к ответу мне. И, подгоняя что попало сикось накось, получаю правильный вывод?? Вывод чего? Ответа мне?
Нет, тут какой-то тайный смысл, понятный только юродивым, тайный язык.
В ответе написано
Имелся в виду ответ из задачника, по которому мы в школе проверяли правильность решения. А те, кто не понимал, как решать, складывали-делили цифры из условия наугад, лишь бы получить ответ.
Luden
Вы вот тоже понимаете тайный язык юродивых, поскольку ни у Гостьеха, ни вообще в дискуссии не упоминались зачники и готовые ответы на задачи. А вы свой - вы прочли!
Тайный язык
Да он ни разу не тайный, просто иностранный для Вас. Ну, как раньше были цивилизованные народы и варвары. Почему "варвары" -- потому что не знали "нормального человеческого языка", переговариваясь непонятным бормотаньем. Наше слово "немцы" того же происхождения.
Нужен будет перевод -- обращайтесь))).
Раковичу
Спасибо!
Так сформулирую: Умный считает умом способность получить нужный результат, глупый свое бла-бла-бла.
Первым этот признак поставлю, поскольку комментаторы, не способные ничего сказать по сути статьи, занялись рассуждениями об уме "воще".
Мухин Ю.И: "Так сформулирую:
Мухин Ю.И: "Так сформулирую: Умный считает умом способность получить нужный результат, глупый свое бла-бла-бла."
"...Многие летчики и парашютисты при взлете на высоту 20 километров жаловались на ухудшение самочувствия. Чтобы выяснить причину этого, Рашер организовал эксперимент на пленных концлагерей. Для имитации условий большой высоты использовались специальные барокамеры. Рашер помещал туда испытуемых и с помощью выкачивания воздуха из барокамеры увеличивал внутри нее давление. Таким образом нацисты исследовали, какие изменения происходят в самочувствии, поведении подопытных при увеличении давления, а также какое максимальное давление способен вынести организм человека и как долго. В барокамеры помещали одновременно 25 пленных, многие из них погибали внутри...
..После пребывания в барокамере следующим этапом эксперимента была вивисекция мозга испытуемых. Это вид операции, когда человек остается в сознании. С помощью вивисекции Рашер хотел понять, какие изменения происходят в мозге человека длительного пребывающего под воздействием высокого давления. Большинство испытуемых умирали во время операций, выживших после расстреливали...Эти разработки стали основой тех систем, которые используются современными специалистами."
У меня как у представителя категории "бла-бла-бла" вопрос к участникам обсуждения: а кто хотел бы быть средством с помощью которого умные немецкие медики, надо сказать часто, достигали очень высоких "нужных результатов" которые для хозяина данного сайта являются главным критерием отличия умного от глупого?..
Тот кто сломя голову кидается на решение той или иной задачи и решает ее, он конечно умный, но тот кто может отличить нужную задачу от ненужной, а так же выбрать правильные методы решения нужной задачи он, по-моему, умнее.
Я не понял, как это выкачивая
Я не понял, как это выкачивая воздух из какого-то объёма вы увеличиваете давление в нём? Кто написал эту ахинею?
Я тоже заметил этот ляп, а
Я тоже заметил этот ляп, а еще там есть (о ужас!!!) и грамматические ошибки! Думаю по этой причине у вас есть все основания считать все описанное в статье бредом сионистов, а докторов Менгеле Йозефа, и Рашера Зигмунда истинными учеными - благодетелями человечества.
Отправить комментарий