|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 7 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ДУРАК ШАГАЕТ ВПЕРЕДИ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 7 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ТОД
Бурмак, вы отрицаете очевидное, причём до такой степени, что разговор превращается в безсмыслицу
Ну во!
Я вам очевидное цитатами, из первоизточников....
Вы не из замполитов часом?
Бурмаку
Так и я вам очевидное глаголю, но без цитат, кои есть вырванные из контекста фразы.
ЗЫ. надеюсь на личности мы переходить не станем...
Патриотизм
Говорил и буду говорить: Патриотизм это прибежище либеральных негодяев.
Патриотизм
Говорил и буду говорить: Патриотизм это последнее прибежище либеральных негодяев.
А это не затем ли, чтобы
А это не затем ли, чтобы исказить в сознании людей значение слова "патриотизм"?
Либерал-патриот - не совместимое словосочетание.
ТОДу. Важно знать не только
ТОДу. Важно знать не только значение слова а и его предназначение и применение. Термин патриотизм возник в Европе в эпоху становления абсолютных монархий и национальных государств. Его назначением было привязать граждан к конкретному государству а значит к людям им владеющим. В феодальной Европе и некоторое время после было свободное движение людей особенно военнослужащих. Военнослужащий мог абсолютно свободно поменять место службы естественно с соблюдением необходимых формальностей. Целые области и страны могли поменять по своему желанию своего хозяина. Что естественно не устраивало тогдашние власти. И они нашли выход из положения в виде создания термина патриотизм. С появлением и укреплением абсолютных монархий возникает термин государственная измена, измена государству а не государю. Т.е. раньше люди служили конкретным людям, монархам, папам, неважно а с появлением нового термина стали служить государству. В чем разница? Возросла степень зависимости. Государи правят десятки лет а государства существуют сотни лет. Говоря простым языком патриотизм это вечное рабство и ничего хорошего взамен. При феодальном строе монарх был обязан своим подданным: платить вассалам, давать суд и защиту простым труженикам. А при патриотизме ничего этого нет, ты просто обязан любить Родину за то что она есть и все и ничего взамен. Патриотизм это способ управления людьми и больше ничего. К нему прибегают когда остальные средства исчерпаны. Черносотенные погромы в поздней РИ и т.д. и т.п. Патриотическая истерика одинакова во всех углах Земли во все времена. Можете понаблюдать за нынешней официальной пропагандой. Она пропитана патриоткой как разлагающийся труп червями. С уважением, Олег.
f16a
Благодарю f16a.
Я действительно упустил эту сторону вопроса. Несомненно такой подход имеет место в действительности и оказывает своё воздействия.
Однако, как бы там ни было, и кто бы не пытался использовать чувство патриотизма в своих целях, всё же, на мой взгляд, истинное значение этого слова - любовь к своей Родине, к своему народу.
Если такого чувства в людях нет, то создать и тем более использовать такой термин невозможно. Никому.
А вот если такое чувство у людей имеется (а я считаю что оно действительно имеется, не у всех, но у многих), то как показывает история этим чувством можно манипулировать, хотя и гадкое это занятие, но тот кто решается на это мерзкое дело, соответственно, становится гадом. Просто потому, что манипулировать чувствами человека есть мерзость.
То явление, о котором говорите Вы, я бы назвал псевдопатриотизм, как противоположность патриотизма.
У либерала нет Родины, его родина там где он может получать максимальную выгоду. Для него нет народа, а есть быдло, которым можно манипулировать. Именно потому я и утверждаю: либерал-патриот - нонсенс.
И последнее, что бы там не говорили всякого рода ораторы, но существование любой общности людей обеспечивается именно этим чувством, который зовётся - патриотизм. Отсутствие чувства патриотизма означает процесс атомизирования общества, т.е. его деградация и распад.
Наша пятая колонна занимается как раз именно этим - разрушением общества.
ТОДу. Спасибо за похвалу и
ТОДу. Спасибо за похвалу и понимание ситуации. Насчет манипулировании чувствами людей. А как же ими управлять? Доводами разума? Видите ли разум есть не у всех, а процесс мышления трудно предсказуем в принципе. При наличии конечно развитого мышления. Обдумывая одну и ту же ситуации можно придти к разным, противоречивым и подчас парадоксальным выводам. В конце концов что окажется сильнее: эгоизм или понимание того что без общества в котором живешь ты ничто? Управлять, манипулируя чувствами людей проще. Потому что чувства происходят от инстинктов это по сути стандартная реакция на стандартные воздействия. Инстинкт проще чем мысль поэтому его легче контролировать. Инстинкт в отличие от мысли дает один и тот же результат поэтому он предпочтительнее. Посмотрите как сейчас управляют людьми. Те же самые методы что и у самых первых обществ. Бесконечное повторение одних и тех же ситуаций, отличие только в мелких деталях и масштабе. Одни и те же заранее предсказуемые реакции. По последнему абзацу. Полностью с вами согласен. Нормальный человек понимает что без общества он ничто поэтому добровольно без внешнего принуждения вносит посильный вклад для его нормального существования. Насчет 5-й колонны. Она занимается не только разрушением общества. Она сейчас уже в открытую пробует силы в борьбе за власть. Акции в поддержку хунты, пропаганда развала страны и т.д. и т.п. Не дай Бог, перестройка-2 прокатит. С уважением, Олег.
f16a
А как же ими управлять?
А так ли уж ими (людьми) нужно управлять? И зачем (для чего)?
Вот например, Мухин считает что человеком должно управлять не другой человек, а дело, об этом он даже написал целую книгу. Правда почему-то назвал её "Наука управлять людьми".
ТОДу. Зачем управлять
ТОДу. Зачем управлять людьми? А как же быть например в случае войны, стихийного бедствия или ЧП? А дело, управляющее людьми кому должно служить? Хозяевам или гражданам? Насчет 5-й колонны. Скорее всего власть и протестующие либералы это либо часть единого целого или у них один хозяин. Уж больно мало поведение последних приносит вреда властям России. На форуме Контр-ТВ в нач. 2008-го был коммент одной женщины что вся наша политическая элита от власти до "непримиримой" "оппозиции" на самом деле сплочена как македонская фаланга. Насчет нескончаемой реформы. Скорее всего это мимикрия чтобы нравиться публике. Пояснение насчет одного хозяина. Создается впечатление что власть рушит страну своими законами а 5-я колонна пытается воспользоваться этим чтобы поднять людей на развал страны. Все как в перестройку. Перестройшики ломали Союз сидя в кабинетах а демшизики на митингах. С уважением, Олег.
f16a
А как же быть например в случае войны, стихийного бедствия или ЧП?
В принципе, и война, и стихойное действие - это ведь тоже дело? Этими и прочими делами должно руководствоваться людям. В коих есть чувства, к примеру - патриотизм (или Любовь к Родине, кому как нравится)
Кстати, человек лишённый или подавивший в себе чувства есть бесчувственный эгоист, который всегда будет негодяем. (это к вопросу о первичноти разума или чувств)
А дело, управляющее людьми кому должно служить? Хозяевам или гражданам?
А у кого есть дело, у хозяина или у гражданина?
Что касаемо 5-й колонны, согласен.
Что подтверждает сделаное мной утверждение: - У либералов нет Родины, нет Народа, точнее сказать - Рода, он безродный, потерявший (или предавший забвению) свой род). Либерал-патриот - нонсенс. Что означает - лицемер. Оное то же что и гад.
ТОДу. По 1-му абзацу. А
ТОДу. По 1-му абзацу. А координация действий? С уважением, Олег.
Дурак - он потому и дурак
Дурак - он потому и дурак что уже все знает. Понятие очень тесно связаннон с "экстремист". Вот Педичка Цитрусов - отсидел свое, вернулся опущенным, что-то сейчас не нацболит шибко. Даже в ТВ мелькает. Патриотизм нагнетает. И ВВП у него хорошим стал. Мухин тоже экстремист чистой воды. Ибо говорит о непонятном вообще. И про ответственность с расстрелом. За это срок полагается по любому. Так что надо изучать флору, фауну и население ИТУ. И язык. Его вот не зовут в зомбоящик хвалить мудрость власти дающей отпор неонацистам. Ведь скажет, что Путин - дурак на ниточках.
А "коммунист" - это такое понятие которое лучше не использовать. Вот свастика, коловрат арийский, тоже хорош по смыслу, но после Гитлера не очень радует глаз. К чему этот синоним "вор с ксивой" к себе цеплять?
Joker
Дурак - он потому и дурак что уже все знает.
Точно!
И как пример все "члены" всех партий знают всё, и для всех.
И нипрошибаемо уверены в своёй правоте.
Особливо тупой наглостью отличаются коммунисты.
Через день обсераются, обтекают и перестраиваются и с деревянной рожей опять доказывают истинность своего бреда.
Кстать, точ также и фанатики всех религий/
А все ли они дураки? или во главе дураков всё- таки шагают подлецы?
Не вам судить-рядить
Не вам судить, кто ++.. обсераются, обтекают и перестраиваются ...++.
Судить будете, когда промышленность, отреформированной страны, сравняется с промышленностиью СССР.
Пока вы на положениии макак.
гуран
Не вам судить, кто ++.. обсераются, обтекают и перестраиваются ...++.
Не! именно НАМ судить. Нам и нашим детям, которых вы ограбили... Миллионам которых вы убили.
Бойтесь суда народного!
Отмазал вас боря эльцин, замял процесс против КПСС. Второй халявы не будет.
Всё вам припомнится с 1917 года.
Иудушка горби ваш коммунопрезидент ужо на учёт встать на том свете торопиться.
И не надо визжать что вы "простые неграмотные коммунисты" что "вас обманули" а вы честно голосовали....
Партбилеты у вас у всех одинаковые были.
Сортировать вас на дураков и подлецов, только время тратить.
Бурмаку
Да-а .. тяжелый случай.
Вы читать умеете или только букавки выучили?
гуран
И распространённый.
И распространённый. Тому пример - Украина.
гуран
Да-а .. тяжелый случай.
Других аргументов нет? и не предвидится?
Потерпите, скоро и вас облегчат.....
Специально для наших местных
Специально для наших местных ширих украинцев, а также любителей братскости и защиты украинцев дескать не все украинцы нацисты посвящается.
Как украинцы защищают жителей донбаса от ....
.... материальных ценностей.
http://maydan-2014.livejournal.com/3289991.html#cutid1
Украина должна умереть.
Желающие окончания войны должны желать смерти украинцев. Чем больше погибнет украинцев тем раньше наступит мир.
http://arguendi.livejournal.com/1115683.html
Мысли глобально, действуй локально.
У меня возник вопрос после
У меня возник вопрос после прочтения полудурка Данилки. Если украинцы не признают Ленина и прочих комуняков отцами основателями то почему украина должан иметь ЛЕНИНСКоКОМУНИСТИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ?
Это же щиза какая то.
Мысли глобально, действуй локально.
почему украина должан иметь ЛЕНИНСКоКОМУНИСТИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ?
Вот и они, свидомиты, наследники укров, так считают - подавай им Украину до Каспия
Считают то конечно считают.
Считают то конечно считают. Но блин на каком основании.
ТОлько если на основании древних укров.
Мысли глобально, действуй локально.
Но блин на каком
На основании хотится, очень сильно.
Ну чем это не основание, а? К тому же сам хозяин мира за них против нас.
Хозяин мира сам за себя.
Хозяин мира сам за себя.
Мысли глобально, действуй локально.
Но против нас.
Но против нас. О какой союзник у укропии, сильный и денежный. Не чета РФ. А это вдохновляет. На мечты и подвиги.
Вот ведь ... повезло им на вдохновителя.
Не союзник, а
Не союзник, а хозяин.
Вдохновение от темноты.
Мысли глобально, действуй локально.
Хочу сразу отметить, что это
Хочу сразу отметить, что это не архивные кадры, это фотографии по мотивам Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов, воссозданные в 2006-2007 году на территории города Армавира (Краснодарский край). Хочу сразу поблагодарить всех, кто остался неравнодушным к работам, и пережил через них то, что пережил я ...
С уважением, автор - Ширак Карапетян Мильштейн.
http://www.photokonkurs.com/comments.php?pid=101728&voteres=1
Тов. Мухин пишет: "Я
Тов. Мухин пишет:
"Я коммунист по убеждениям, но никогда не вступал в КПСС потому, что..."
Не понял...
"Если Анпилов борется за коммунизм, то тогда за что я борюсь?.. Ю. Мухин"
("Дуэль", N 17 (160) 25 апреля 2000 г.)
Через некоторое время тов. Мухин дал собственный ответ:
"Манифест и Программа... Российской партии гуманистов...
01. Наша цель - Гуманизм.
Гуманизмом считают определенное мировоззрение, но мы гуманизмом считаем и общество, основанное на принципах равенства, справедливости, человечности отношений, где все проникнуто уважением к Людям. Гуманизм - это общество, идеально приспособленное для жизни Людей.
02. Карл Маркс считал коммунизм практическим гуманизмом, но его попытка указать человечеству пути к гуманизму оказалась неудачной из-за изначально некорректной классификации людей. Разделение людей по отношению индивидуума к собственности на средства производства ничего не дает для познания общества. Это второстепенная характеристика человека, которая ничего не говорит о его человеческих качествах. А гуманизм - это общество именно Людей, а не живых существ homo sapiens. Его невозможно построить при помощи homo sapiens и для живых существ homo sapiens, если эти homo sapiens не обладают человеческими качествами. Даже если при этом у данных homo sapiens нет собственности на средства производства. Подтверждением ошибочности классификации марксизма служит судьба СССР и стран социализма. <...>
16. МЫ - ГУМАНИСТЫ!
НАША КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ - гуманизм, общество, максимально приспособленное для жизни Людей, в целом пригодное для жизни обывателя и нетерпимое к человекообразным животным.
НАША БЛИЖАЙШАЯ ЦЕЛЬ - спасти мир от человекообразных животных. В плане осуществления этой цели мы: сначала придем к власти в России; создадим в ней государство на гуманистических принципах (сделав его образцом для всего мира); это государство нас объединит для созидания общества гуманизма - нашего будущего Дома."
("Дуэль" N 46 (240) 13 НОЯБРЯ 2001 г.)
С 1 марта 1953 КПСС стала антикоммунистической и антисоветской кликой,
пойдя по стопам КПЮ-СКЮ титовско-фашистской клики; она же потащила за
собой коммунистическое, рабочее и национально-освободительное движение
во всем мире; она уничтожила руководителей компартий стран народной
демократии - ЕГО учеников (Готвальда, Берута - физически, Ракоши -
политически); способствовала перерождению остальных руководителей
компартий практически всех стран...
Любая компартия, примкнувшая к осуждателям так наз. культа личности, -
антикомпартия.
Мне никогда не предлагали вступить в партию; а время для организации
сталинистской компартии не наступило: нет стихийного пролетарского
движения.
Отправить комментарий