|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ДУРАК ШАГАЕТ ВПЕРЕДИ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Слоган про скачущих дебилов
Слоган про скачущих дебилов не такой глупый как кажется. Эта речёвка бессмысленна поскольку предназначена для безмозглых, но эта ставка сделана специально и существа скачущие под эту речёвку вовсе не оболваненные люди, а совсем наоборот - человекообразные нелюди вроде макаревича или михаила. Это сознательное желание выделиться, поступать не как все, обосновать вседозволенность, исключительность, обозначить свою принадлежность к банде, очень знакомый и весьма распространённый стиль поведения всех фашистов.
Вера в мистическое могущество сми мне кажется необоснованной. Люди сами себя болванят.
Очень правильное замечание об экономическом поведении. Любое живое существо стремится минимизировать свои затраты. Для фашистов это означает, что лучше сбиться в стаю и дружно скакать, при этом затраты на скачки не велики, а прибыль от убийств и террора может быть существенной, ведь можно без труда получать за стояния на майданах, мусорные люстрации, сносы памятников, прочие гадости. Не говоря уже о прямых грабежах, продажи людей на органы, распятиях детей на досках объявлений, задушенных беременных женщинах, сожжённых и расстрелянных русских людях. Всё это очень прибыльно для фашистов при минимальных затратах. Поэтому посторонний человек может удивиться, что за радость в бессмысленных скачках? Но знающий украинец чётко скажет, что смысл в бесприкословном подчинении, готовности на любую подлость и гадость для участия в банде, для участия в доле грабежа и убийств. Таким слоганом сознательно и сразу отделяют людей от фашистов и сразу видят кто будет их жертвой, кого в очередной раз вешать на заборе, как недавно в харькове.
Здесь всё как раз очень чётко продумано и никакой пропагандиской ошибки нет.
Вообще тупость сми часто преувеличивается. И влияние сми также преувеличивается. А влияние общества на сми недооценивается. Мне кажется совсем всё наоборот. Не сми влияет на общество, а общество формирует сми. Как потребитель, источник кадров и духовной атмосферы, запросов и пристрастий.
Гостю
Браво Гость!
Очень правильно освещён вопрос.
Каждый выбирает по себе... т.е. подобное тянется к подобному и в своём движении к нему становится ему подобным.
Я уже говорил что хватит
Я уже говорил что хватит относится к украинцам как неполовозрелым оболтусам. Давайте признаем за ними право на нациизм глупость и преступления. А не будем повторять онижедети.
Мысли глобально, действуй локально.
половозрелые
хватит относится к украинцам как неполовозрелым оболтусам
Аспирину
Адекватно и, если мы хотим считать себя людьми, по-человечески нужно относиться.
Ко всем.
По человечески это не значит
По человечески это не значит сюсюкать над братскостью.
Отличие раба от свободного человека ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои действия. За раба отвечает господин.
Если украинцы свободолюбивые и незалежные то хватит сюскать.
Пусть отвечают по всей полноте закона за свои преступления.
Нравится гадить России ОТВЕЧАЙ за это. Нравится убивать русских ОТВЕЧАЙ ЗА ЭТО. Нравится воровать ОТВЕЧАЙ ЗА ЭТО.
....
И никакой скидки на братскость.
Мысли глобально, действуй локально.
По человечески это не значит
По человечески это не значит сюсюкать над братскостью.
Большинство совков призывает
Большинство совков призывает сюскать.
Мысли глобально, действуй локально.
А что если здесь имеет место
А что если здесь имеет место быть банальный фактор непонимания?
А что если имеет место
А что если имеет место банальный факт совокового промывания моска братскостью?
Мысли глобально, действуй локально.
Наверное имеет. Но есть ли
Наверное имеет. Но есть ли кто-то, у кого этот самый моск кристально чист?
Тут ведь просто, либо человек человеку брат, любо человек человеку зверь. Каждый выбирает для себя.
Что правильней?
Или акромя есть что-то третье?
Двухцветное мышление признак
Двухцветное мышление признак загаженого моска.
Но это не значит что белый и чёрный окрас не существуют.
Мысли глобально, действуй локально.
Вот и я говорил то же самое.
Вот и я говорил то же самое. В настоящее время вряд ли можно найти кристально чистый моск.
Совокупность всех цветов
Совокупность всех цветов даёт как правило серую картину разной градации.
Мысли глобально, действуй локально.
Для дальтоника - да. Он
Для дальтоника - да. Он просто не может ссинтезировать цвет, опираясь лишь на оттенок.
Однако от того что кто-то дальтоник, белый цвет не перестаёт быть синтезом всех цветов в определённой пропорции.
Кстати, а почему - "как правило"? Из этого есть исключения?
Как зарождалось ДНР.
Как зарождалось ДНР. Романтика.
http://www.youtube.com/watch?v=woD44CsR4jg
Сказал бы лучше, в ответ на
Сказал бы лучше, в ответ на ЧТО начала зарождаться ДНР (ведь еще год назад никому - ни в Крыму, ни в ДНР, ни в ЛНР - и в голову не могло прийти отделяться от Украины).
От этой бандерложьей выборочной "объективности" уже всех начинает тошнить (вон и испанские студенты "ватниками" и "колорадами" становятся).
http://www.youtube.com/watch?v=jPpGlQH7xHM
Этот фильм сделали не
Этот фильм сделали не украинцы, а американцы. Конечно, это гнусный поклеп на святую идею новороси.
Видео не полное, не увидел, как врываются "несколько человек с флагами Украины, партии «Свобода» и организации «Тризуб». Не увидел, как "заявили, что они не допустят проведения лекции, периодически выкрикивая «Слава Бандере!», «Героям Слава!» и не допуская преподавателей к подготовке к лекции." Не увидел 400 человек и как сожгли флаг. Есть более полное видео?
Этот фильм сделали не
Этот фильм сделали не украинцы, а американцы
Американцы? Ну это же в корне меняет дело!!!
Американцы на Украине (как и во всем мире) - эталон честной беспристрастности. И никто не должен оскорблять этих кристально чистых громадян своими грязными намеками!
США признают право Украины на
США признают право Украины на самоопределение, суверенитет и независимость. Их солдаты не воюют против Украины на стороне незаконных вооруженных формирований. Они не поставляют боевикам оружие, не обтреливают из "Градов" украинскую территорию, не убивают украинских солдат и мирных граждан. Они даже дают кредиты украинской экономике. Не иначе, они задумали какую-то подлость!
Доказательства участия России
Доказательства участия России в войне на укриане на стол.
Американы таки УЧАСТВУЮТ в войне против граждан украины. Так что не пиз... ушлёпок.
Кроме того американам вас имеют во все... вот такая у вас незалежность. Впрочем как всегда. Независтимость украинца понимают как возможность сменить хозяина. Холопы с.
После нападения украины на Ирак всем украинцам нужно засохнуть с критикой кого либо. Мало того что треть украины оккупируете так ещё и участвуете во внешней агрессии.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину. Читай внимательнее. Данило проговорился
США признают право Украины на самоопределение, суверенитет и независимость.
- Признание права Украины на самоопределение означает, что по мнению США этого самоопределения еще пока нет, т.е. нет ни независимости, ни суверенитета.
Их солдаты не воюют против Украины на стороне незаконных вооруженных формирований.
- Напрашивается вопрос: а на какой стороне против Украины они воюют? (иначе уточнения о стороне просто не было бы)
Они не поставляют боевикам оружие, не обтреливают из "Градов" украинскую территорию,
- Ну, именно из Градов, может и нет, но если просто Нет - зачем уточнять?
не убивают украинских солдат и мирных граждан.
-раз упомянули, дескать, будьте благодарны (т.е. подразумевается что могут), что не пытают - не говорят. Об офицерах тоже молчат.
Ясно же, что если бы сделали
Ясно же, что если бы сделали новоросы, то это было бы беспристрастно.
Вам украинцам хоть ссы в
Вам украинцам хоть ссы в глаза.
Мысли глобально, действуй локально.
Не знаю, как украинцам, а
Не знаю, как украинцам, а нашим ссут в глаза, а они говорят, что божья роса.
Не знаю, как украинцам, а
Не знаю, как украинцам, а нашим ссут в глаза, а они говорят, что божья роса.
Да, Миша, вам и вашим ссут, а вы все про росу.
Резолюция
Чик-чирик, морда-вобла, ку-ку!
Вот, писал приговор дураку.
Думал - баста! Не дрогнет рука!
Как черкну, так и нет дурака!
Документ остаётся и сон:
Кабачок, дурачок, патиссон…
Но увы – это только мечта
Дураки - за четою чета.
Дураковское семя цветёт,
Дурачьё хороводы ведёт.
Поднимается солнце в зенит –
Одурением воздух звенит.
Опыляет дурман полдвора –
Перестроиться, что ли, пора?
Может, как это мягче сказать?
Не пора ли неумными стать?
Ведь за этим фонтан перспектив,
Только свистни дурацкий мотив!
Брякни-пукни, иль глупость скажи –
В общем, дурость свою покажи.
Объявись в эксклюзиве таком –
Сразу станешь дурак-дураком!
То есть, думать и умным пора,
Раз такая большая игра!
Предлагаю: идти в дураки,
Начиная с последней строки -
Вот она с переходом на крик:
Морда-вобла! Ку-ку! Чик-чирик!
Не по теме
Сегодня - 45 лет со дня гибели Че Гевары
Hasta Siempre, Comandante -
http://www.youtube.com/watch?v=7-Kzd05ubFc (клип с Натали Кардоне)
http://www.youtube.com/watch?v=xNBTitUtPD8 (то же, но с другим видеорядом)
Друзья:
Ещё парочка видеоклипов с той же песней
¡Hasta siempre, Comandante!
10.10.2014 00:50 | Бернард
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
Эрне́сто Че Гева́ра (исп. Ernesto Che Guevara [ˈtʃe ɣeˈβaɾa], полное имя — Эрнесто Рафаэль Гевара де ла Серна, исп. Ernesto Guevara de la Serna; 14 июня 1928, Росарио, Аргентина — 9 октября 1967, Ла-Игера, Боливия)
Hasta siempre, Comandante или Hasta siempre (исп. Hasta siempre, Comandante — в буквальном переводе «До свидания, команданте»[1]) — песня кубинского композитора, певца и гитариста Карлоса Пуэблы, написанная в 1965 году. Текст песни является откликом на «Прощальное письмо Че Гевары», которое он написал Фиделю Кастро перед отбытием с Кубы в Конго.
В песне вспоминаются основные моменты кубинской революции, роль Че Гевары в качестве революционного команданте. Название является частью известной фразы: ¡Hasta la victoria siempre! — «До победы, всегда!»/«Всегда до победы!».
za-kaddafi.org/node/37776
Сталин и дело
Господа "марксисты", когда вы пытаетесь решить конкретную проблему (дело) с помощью марксизма-ленинизма, вы занимаетесь х...нёй. Диалектический материализм- это "устройство мозга", это ТАК вы должны думать, можете этот способ познания считать отражением объективного мира.
Конкретные задачи решаются кокретными подходами соответствующими делу. Можно по этому поводу надёргать цитаток из классиков, как вы это обычно делаете.
Можете порадоваться, что таких как вы, закавыченных, много. Вот год назад на защите кандидатской "Сокол" ляпнул, что как принято у Маркса, он "шёл" от общего к конкретному. Чушь. Такую же ерунду пишет Бастрыкин: "Таким образом, современная методология науки исходит из того, что при условии правильного логического познания объективная истина может быть достигнута. " Если бы с помощью только логики добывалась объективная истина, мир уже давно был бы познан. (Это не отменяет основного у Бастрыкина, в чём он прав, что за "состязательностью" судья уходит от ответственности за неправильное решение по делу).
Отправить комментарий