ЭТО НЕ БОИНГ РЕЙСА МН 17

Опубликовано:
Источник: фото интернета
Комментариев: 391
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Валентин.

Валентин: "Вы же, скорее всего были коммунистом? А у них вины перед верующими поболе будет ..."

Да уж, у коммунистов столько вины: пятилетки, выигранная война, космос, бесплатное жилье, образование, медицина ... Теперь не отмолить!!!!

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Вот-вот, толи дело рпц она

 Вот-вот, толи дело рпц она же столько хорошего для россии сделала! Ну.... э.... чет не припоминаю чего именно, но наверняка. И вреда ну совсем мало, подумаешь насаждали ее огнем и мечем. И сидели церковные дармоеды веками на шее, и служили они верующие в бога попы всем окупантам от татар до гитлера. И являлись их храмы рассадниками педерастии, педофилии и пьянства... Где у ж тут вина? Это ж подвиг рпц, столько лет быть в россии 5 колонной, вредить везде где только пролезет и все равно находить олухов для своего на них паразитирования. И да самим верующим давно пора проснутся, а то ведь на обманутых вкладчиков ммм похожи. Их доят, а они же мошенников защищают. Да еще уважения требуют...

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

В нашей синагоге

Во-во, в нашей синагоге  о РПЦ то же говорят. 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Конкуренция и среди

 Конкуренция и среди мошенников бывает.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Да уж, у коммунистов столько

Да уж, у коммунистов столько вины: пятилетки, выигранная война, космос, бесплатное жилье, образование, медицина ... Теперь не отмолить!!!!
___________________________________________________
Дела давно минувших дней.
На моей памяти только героическая защита 19 мл-онами партбилетчиками Советской власти в 1991 году. 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Так тож были верующие

 Так тож были верующие партбилетчики, завсегдатые рпц-шных храмов, стояльщики со свечками. Чего ж вы от них хотели, подобное к подобному. 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Гость

только героическая защита 19 мл-онами партбилетчиками Советской власти в 1991 году.

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Не путать кпссэсовцев и большевиков.

 

Владимир136

Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

Алексей 2. Вы атеист? У вас

Алексей 2. Вы атеист? У вас что, у всех такая чудная логика? Тогда это нобелевка. Крутой замес.Круче чем у Раскольникова. Если один чего построил, то другому с такой же картонкой в кармане- можно в подворотне на гоп -стоп брать? Речь была о том, нравственно ли нападать на верующих -конкретному коммунисту? Вот скажем, весь русский народ, собирая по копеечке, больше пятака не брали даже у богатых, сообща построил Храм Христа Спасителя, в честь павших воинов Отечественной Войны 1812 года. Хотя там есть  памятные доски и 1813 .И большинство народа -были верующими.Потом один коммунист, со словами "Задерем подол России" нажал на кнопку и Храм отправился в космос.Потом внуки этого и других очень больших коммунистов, тоже коммунисты, опять его построят, но отберут еще раз у народа, то что вы перечислили.Внуков вы тоже похвалите? А то что по вашему мнению "войну выиграли коммунисты"- обратитесь к Мухину Ю.И.- он доктор, по этой болезни-чего -нибудь и вам выпишет.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Валентин.

Валентин: "Алексей 2. Вы атеист? У вас что, у всех такая чудная логика? Тогда это нобелевка. Крутой замес. ..."

Вы еще толкуете о логике! Вы весь этот бред, что написали, сами то прочитали?

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

Aleksey2 Да, вы правы.Тут уже

Aleksey2 Да, вы правы.Тут уже не логика виновата, если вы в паре фраз тонете.Поколение пепси? Представляю, Достоевский, поди совсем вам голову сносит, у которого исходное предложение может начаться на одной  странице, а через сотню придаточных оборотов кончится на другой.Вот он и сказал однажды, как вырубил-"Ты русский настолько, насколько ты православный" Я тоже хотел доказать на вашем примере, что атеизм-безнравственен. И получить нобелевку за это дело.А то, что безнравственный вседа глуп, уже доказал Кант. Теперь не дадут, наверно. Ну и хер с ней.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Валь...

 ...

ну, убил 

Леш,ты не обижайся

Старик Кант тоже бы проиграл Валентину

Со своими  кантовыми доказательствами отсутствия Бога

 

Ан, старина Кант раскрылся на самом важном

На нравственном Законе

Оказывается для Иммануила не было ничего важнее простого -

Звездного Неба над нами...и Нравственного Закона внутри нас(c)

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Вот и я хотел бы знать, какая

Вот и я хотел бы знать, какая такая вина у коммунистов перед верующими?

Перед попами виноваты, да, отлучили от госкормушки на время, отделили церковь от государства. Но ведь Сталин уже в 20-х опять церковь к госкормушке пристроил. Я против такого решения, но Сталин меня не спрашивал. В 60-х никита опять содержание попам урезал. Брежнев опять повысил. Но это насчёт попов.

А верующим коммунисты чем досадили?

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Как это чем? Не давали попам

Как это чем? Не давали попам засирать мозги детям в детсадах и школах. В многих знаниях - многие печали. А так хотелось многим вырасти вечнорадостными по жизни.

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

Вот и расследуй с такими про

Вот и расследуй с такими про Боинг. -Ничего же не было. Тоже мысль, кстати. Они-"вы сбили Боинг"- мы -"это трупы со времен Второй Мировой-и остатки сбитых мессеров.Доказывайте. Дата смерти. Переговоры. Снимки в аэропрорту Амстердама с камер. Полностью все данные по сопровождению Боинга, всех стран.Камеры слежения самого Боинга, неужели нет, когда у нас даже в трамваях есть.Ну, и так далее.Пусть Псаки уссытся доказывая,а не мы ей.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Вы о своем "что было"

 Вы о своем "что было" вспомните.... и подумайте... а уж потом решите есть ли у вас право с таким- то бревном в глазу у кого либо соринки искать. А заодно предумайте что-нибудь, что можно хоть с натяжкой принять за достижение рпц. Ну и до кучи подумайте над тем, являеться ли пресечение преступной деятельности какой либо организации(рпц) виной большевиков? А то вой паразитов "караул с шеи снимают" у вас является претензией к тем перед кем пустое место.

И ещё(по боингу), доказывать вину должена сторона обвинения. Презумпция невиновности называется. Нет доказательств - нет дела.  Это ИМЕННО ОНИ должны доказать что этот самолет сбили мы. А не мы бегать за "барином" сувать ему под нос доказательства, уговаривать признать нас невиновными.

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

 Как частный случай,

 Как частный случай, стайного, стаеросового представления о верующих вы интересны, поэтому отвечу..

Возьмите лупу и покажите  где я РПЦ защищал или упоминал? При чем здесь она?  У вас не с РПЦ проблема, а с логикой.. Ваша тема - РПЦ и большевики? Пожалуйста.- Вы сами то в курсе,хотя бы,что за те 9 лет, когда эти два слова можно поставить вместе, происходило потепление их отношений? и является опровержением ваших слов? Андерстенд? Нет? Тогда это ваши проблемы.  Что касается вашей цитаты из Христа, то не вам бы цитировать его, тем более, что речь там идет о брате. Соринка в глазу брата.Разницу чувствуете? Нет? Не запрещал Христос судить.Это заблуждение атеистов, которые о нем ничего не знают, но судят, не имея знаний.Пример -я не коммунист. Поэтому для меня и всего народа, верующего и неверующего Хрущев- преступник.Для вас, возможно брат. Ну и напоследок.Достижения РПЦ ? Пожалуйста. Она всего лишь предлагает вам поверить. Я лично не верю ей. Потому что знаю что она прячет и искажает и почему это делает. Ну, ладно, предлагает поверить. А вот библия под названием "Наука"-утверждает что ее догмы являются доказательствами. И лжет в этом, как и религия.Вот в этом ее и достижение. Нет такой наглости.

 
Денис
Аватар пользователя Денис

Достижения РПЦ ? Пожалуйста.

Достижения РПЦ ? Пожалуйста. Она всего лишь предлагает вам поверить

 

Аферисты тоже поверить предлагают. Будем считать это достижением?
 
А вот библия под названием "Наука"-утверждает что ее догмы являются доказательствами. И лжет в этом, как и религия.Вот в этом ее и достижение.
 
Удивлен. Вы ставите знак равенства между религией и наукой? Боюсь признать наличие какой либо логики у вас при таких утверждениях не смогу. С одной стороны у вас "предлагает поверить, т.е. ля-ля" с другой весь научно-технический прогресс. 
 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

 Верующие никогда не будут

 Верующие никогда не будут обманывать. Аферисты не поверить вам предлагают, а ловят вас на жадность.ВАШУ.

И о каком прогрессе вы "ля-ля"? В нашем образовании и науке? Полностью уничтоженные? Вам не нравится знак равенства между наукой и религией? А между политикой и наукой нравится? Статья о чем? Где эта наука на месте обломков? Если ее там нет, эта наука как называется?  Проститутка? Если уже сейчас это интересно единицам в мире вместе с Мухиным. Лет через 50 -что будет? А вот Вера, если знать что это, поможет сохранить вам мозги и совесть независимо от того, который раз в МГУ на лекциях будут вдалбивать бедным студентам про татаро-монгольское иго на полях Украины. И как, кстати, по вашему татаро-монгольское иго это -религиозный атрибут науки, политики или дурдома?

 
Денис
Аватар пользователя Денис

 Верующие никогда не будут

 Верующие никогда не будут обманывать.

Да неужто? Они всегда врут. Разница лишь в том, что часть врет сознательно, так как уверены в том что религия полезна для морали(не будь религии и ничего не сдерживало бы людей от совершения преступлений. Об этом они твердят везде. Не слышали?) Другая часть также лжет сознательно - это их хлеб они с этого доход имеют. Ну и еще есть фанатики, общность людей верющих в воображаемого друга те действительно веруют(как им кажется) Хотя выполнять наказы своей же религии не спешат. Зато все срадостью лезут с претензиями ко всем. Им почему то кажется что они на это имеют право. Почему то я не слышал чтобы скажем общество любителей симфонической музыки лезло ко всем с претензиями. Зато от верующих претензии сыплятся как из рога изобилия, они не в состоянии пройти мимо не начесав свое болезненое самолюбие обо все что им попадется. 

Статья о чем? Где эта наука на месте обломков?

Ну так Мухин и призывает доказывать, разве нет? Вот если бы он призывал верить просто так вот это и была бы религия. Именно религия и ведет сейчас наступление на науку стараясь разрушить нормальное логическое мышление человека, превратить его в "верующего". Как вела политику сознательного оглупления народа всегда(единственным перерывом было время советской власти. За что им большое спасибо) Кем проще управлять? Вот то-то и оно. Так что не надо преступления вашей же религии вешать на науку. История преступлений православия перед народом россии займет тома. И далеко не все они еще написаны. Про совесть тоже не надо, я не в космосе живу и сам все своими глазами вижу. Насмотревшись на профессиональных верующих, любой вменяемый человек скажет о том что понятие совесть им не ведомо. Не слишком то далеко от них ушли и любители... 

Ну и наконец простое сравнение, а то вы никак не хотите меня понимать. Религия существует давно, при этом кроме вреда от нее ничего в общем то и не было(зато вреда было столько...). Наука же хоть и помоложе будет, уже принесла ощутимую пользу. Теперь представим огород, на одном участке сорняки которые сколько не поливай и не удобряй пользы не приносит. На другом культурные растения, приносят урожай. Вопрос, какой участок будет обрабатывать нормальный садовод? Ну, а те кто начнет обрабатывать первый участок, да еще требовать от других поступать так-же, кем будут в глазах остальных? А они еще уважения требуют...

Смотря что вы побразумеваете под татаро-монгольским игом. Заодно конкретизируйте вопрос. А то мне непонятно, вы предлагаете сделать веру инструментом изучения истории? 

 

 

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

  Денис. Опять 25.Вы что там,

  Денис. Опять 25.Вы что там, из одной мурзилки с гостем непровереным? Вы читать умеете? Какая еще религия? Тоже атеист научный?Бога нет? А вы знаете, что находитесь на сайте, где хозяин его доказал, что Бог есть? Мухин Ю.И. доказал, что ни в ваших мозгах, ни в чьих других нет ни сознания. ни памяти.И после остановился в раздумье. Если в человеке их нет, то кто это хранит,подпитывает, дает попользоваться и где это все находиться? Теперь можете научно поспорить с Мухиным,  и начинать его спасать. Что касается вашей мошеннической науки, то почитайте чего-нибудь про тяготение.Какова была формула Ньютона, что с ней далее происходило,кто придумал константу и зачем? Оказалась ли она константой и сколько их штук и почему не одна? Обнаружил ли кто-нибудь гравитационное поле, и существует ли само тяготение, в которое вы давно поверили как в истину религиозную.Если этим заниматься вам неохота, то повесте в угол Ньютона, молитесь и да поможет вам наука.

 
Денис
Аватар пользователя Денис

То что там(в книге) написал

То что там(в книге) написал Мухин - это его личное мнение. И его все доказательство существования бога, то что наука пока не может дать ответы на некоторые вопросы. Раз мол наука не знает ответы на все вопросы - бог есть. Все остальное фантазия автора слегка загримированная налетом научности. Никакого доказал там и близко нет. Я читал все книги Мухина, но эта худшая. Имхо. 

Я так понял возразить по сути у вас нечем? Тогда на этом закончим.

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

Денис.  Я с вами спорил? Я

Денис.  Я с вами спорил? Я вам про Фому, а вы про Ерему.Я про верующих, вы религию приплели и облаили ее, в чем бы я  с радостью помог, и больше чем вы думаете.Потому что это не невежество,а хитрое лишение знаний Богочеловека, для превращения его в раба.Как у Толстого, который и Бога и Христа признавал, а религию отвергал .Нет значит Бога? Ну-ну. Вы Солнце видите? А Землю? Вот для Христа Солнце -это Бог Отец. Земля -Богородица-Мать,рожает людей Богов..Для попов это иначе, но я про них и не говорил.Теперь можете вычеркнуть эти Божества из своей жизни и заявить, что вы от них независимы.. Вы, конечно. как любой атеист, заявите, что это не Божества, а физические объекты? И это тоже я смогу опровергнуть, но это другой разговор.

 
Денис
Аватар пользователя Денис

 Конечно спорили. Пытались

 Конечно спорили. Пытались доказать особые права "верующих", даже не уточняя каких верующих. Я же вам заметил что пользы от религий любых нет и не предвидится. И верующие, только на основании своего "верю" привилегиями и особыми правами по отношению к другим кружкам по интересам не обладают. Чтобы им при этом не казалось. И версия про обожествление земли и солнца не лучше и не хуже других религиозных теорий. Впрочем если вы не поддерживаете мошенников от официальных религий это ваш большой плюс. Сами же вы, как и все вокруг имеете полное право иметь те взгляды и убеждения какие пожелаете. Что впрочем не обязывает остальных соглашатся с вами, другие люди имеют право на свои убеждения. Кстати вы знаете, что за подобные взгляды еще совсем недавно в исторической переспективе вам светило от церкви и ее прихожан-верующих? По ихнему это ересь. А вот про опровержение физической природы Земли интересно, как же вы это опровергать будете? Сильно любопытно. 

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

 В самом слове

 

В самом слове Религия-ничего плохого нет. Плохой ее сделали плохие дяди.Религия это -воссоединение.Человека и Бога, частью которого он и является. Если вы тоже будете  плохим дядей в своей самоуверенной позе, мне будет неинтересно, как и любому другому.Потому что от вашего -ничего нет-никакой пользы.А от моего -есть-очень большая. Я уже спрашивал про гравитацию, где прибор фиксирующий поле? Вы же верите просто, в то чего нет.Хотя бы доказательство -где оно? Для Солнца вам прибор нужен? Оно Землю притягивает? Возьмите глобус в руки и провернитесь с ним на 360 гр. если вы -Солнце- то лето когда-нибудь наступит в северном полушарии? Вы же верите в эту ахинею научную? Это не религия? вы влюбиться можете сами или вам это дают?  А потом разлюбиться, да что-то не получается. А почему? Вы же хозяин всему? Солнце и Земля это жизнь. Ученые это не смогут посмотреть на приборах, но доказали сами.Ни в космосе, ни под Землей в шахте не прорастет семечко.При любых благоприятных условиях. А чего так то. Земля и земля-физ объект.Поля остались, добавьте свет и ни хрена.Мужик и баба верующие или нет, не смогут никого зачать ни на орбите, ни под землей. Не дадут им новой жизни. не хотят. Тот кто дает эту жизнь-они живые по вашему или нет? Где ученые с объяснениями детям? Где атеисты с вопросами? Два однояйцовых близница рождаются-один в один, под копирку, но это всегда разные люди. Где соискатели на докторскую с ответом почему сие? Где атеисты со свечкой? Я не могу тут изложить вам все учение Христа,которое является учением наших предков, живших по 150 лет. Но ни один атеист, гарантировано не проживет и 100. А староверы живут и без болезней.Им не надо медицины. Вот эти староверы и есть настоящие христьяне.И у них мозги не забиты последующими исправлениями Христа. И попы столько не живут.О чем долгий разговор. вам хотелось бы пожить, да без болезней? Или это научно не доказано? Мухина вы проигнорировали, а ведь он научно доказал, что даже ваши мысли вам не принадлежат.Кому бы это? А вот тому, кто любого атеиста заставит заснуть и посмотрит чего там у него мозгах и не пора ли ему на покой.

Атланты жили по 1000 лет, чего-то они неитересны вашей науке и она прячет от публики их 4-х метровые скелеты, неподходящие не под одну обезьяну. Это наука или религиозный изыск? 

Если у вас есть георгиевская ленточка, то считайте, что у вас есть Знамя Великой Тартарии, нашей Родины, которую ваши ученые тоже не признают, а верующие давно признали. Потому что на их Главной Иконе Владимирской Богородицы, вдоль платка, по канту идет именно Георгиевская лента. Золото и Чернь. Это Солнце и Земля- два главных Бога для них. Поэтому всех кто ее носит можно признать верующими, хотя иногда они об этом и не подозревают. Но, ведь и не всех с крестиком можно туда отнести?

 
Денис
Аватар пользователя Денис

 В самом слове -нет, а вот в

 В самом слове -нет, а вот в религиозных организациях столько... И почему то верующих которые просто хотят воссоединятся с богом горстка. Остальные же считают себя выше других.  Они же хотят заставить остальных поступать так как им хочется, в случае несогласия.... вся история религии череда зверств, убийств, войн, притеснений, религиозной розни. Я сам заходил(ради интереса) в наш городской дом молитв на собрание "верующих" на котором поп обучает как правильно воздействовать на окружающих с целью вербовки, используя слом логики и нлп. Иные времена иные инструменты, но цели не меняются...

Теперь о приборах. Где прибор измеряющий гравитацию? Наверное там же, где был прибор измеряющий скажем силу тока в 12 веке. Как отсудствие скажем сотового телефона в кармане человека в 15 веке связанно с тем что земля круглая? Науке и лет -то всего ничего, а вы подайте нам полную картину всего мироздания за миллиарды лет. А то я сам придумаю... Придумывайте конечно, это ваше право. Именно так и поступали пещерные люди, выдумывая себе великих духов и божеств, объясняя все чего не могли понять. Именно этим и отличается наука и религия, подходом. Религии призывают верить в то на что у них нет ответа, выдумывая его, подгоняя под свои сиюминутные представления о мироздании. Наука же ищет ответ на неизвесное, предлагая иследовать, познавать. И за свое недолгое существование уже добилась немалых успехов сделав многое ранее неизвесное явным. Еще недавно объясняли молнию "Илья чертей гоняет", смеялись над тем что земля круглая, считали что человеку никогда не поднятся в небо.

В космосе не прорастает семечко? Ну это вы зря... Да многое там расти не сможет условия то совершено другие, но растения некоторые всеж могут жить. Даже опыты на космических станциях с растениями проводили..Глядишь в будущем одаптируют нужные земные растения к условиям космоса. Ну или смогут воссоздать нужные условия. Раньше вон космонавтов вернувшихся из полета выносили на руках, атрофия мышц что-то такое... Теперь же придумали способ этого избежать, решат и другие проблемы. Было бы время и желание... В шахте не прорастает? А как условия там создали, подходящие? Чтобы говорить о принципиальной невозможности. А то ваши добавил свет, кинул семечко и все... это фарлатанство чистой воды. Я вот вам сейчас скажу что в сибири финики не растут и чего? Условия неподходящие вот и весь вывод. А у вас награмождение домыслов основанных на совершенно постороннем факте. А сколько женщин пытались зачать в космосе? Список в студию! А у вас невозможно... Без соответствующе проведенных исследований делать такие заявления глупо. Я вот вам сейчас скажу что в Тау артемиды на тамошних планете вместо женщин мужики рожают поскольку там никого не было, докажите что это не так.

Про жили по тысячу лет... ну если мы будем и фентезийные произведения рассматривать в качестве доказательств....

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

 Чувствую этот поп успел

 Чувствую этот поп успел сломать и вашу логику, полностью. А скорее ее и раньше не было.НЛП у прихожан? Ну, ну. Дальше неинтересно и бесполезно.Вы сами религиозный фанат.\Если наукой чего не доказано -ничего, через мильон лет докажут, верить надо. Я говорю об очевидном, не надо верить-просто смотри-  это и есть Бог-нет, не подходит, давай другого, которого видно не будет, а ты тогда доказать не сможешь.Это цирк, а не логика. Я ему-вот же Мухин доказал, старался- да хрен с ним, я ему не верю имхо.А ты поспорить можешь с ним? Нет,но не верю и точка.Просто книжки его скупаю.ВСЕ.Если завтра Мухину. за эту книжку академика присвоят, сразу поверю, а как иначе, это же наука. Я ж его всегда любил.Это как называется? Скопизм? Пока яйца не отрежут? А теперь,дорогие граждане, про опиум для народа и понеслось. А по чем сейчас самовары в Туле? 

 
Денис
Аватар пользователя Денис

 Вообще-то я был там один раз

 Вообще-то я был там один раз и попал как раз на лекцию о том как правильно вербовать прихожан, какие сами почему то толпой не валят видимо уровень интелекта в стране упал недостаточно. 

Про религиозных фанатов от науки не надо, старо и глупо, затерто до дыр попами до вас. Это их старая метода представлять атеистов такими же верующими только наоборот. Мы мол вот в бога верим, какие мы хорошие, а они не верят в бога - вот гады. Не не верят, а не доказанно. Докажут отсудствие "богов", значит будем ЗНАТЬ что их не существует. Ну а докажут наличие, опять же будем ЗНАТЬ, они есть. Знать, а не верить. Ясно? Что вам там мерещится я не знаю, если употребляете наркотики - перестаньте. Не поможет обратитесь к докторам. Возможно поможет и толпы "богов" прохаживающихся перед вашим взором, не видимые окружающим, пропадут. Возможно наука и докажет что-то нескоро, вот только верующие не докажут ничего. Ни через миллион, ни через миллиард лет. Все ваше "доказал" это собрание сказок и легенд. Никаких доказательств в книге Мухина и близко нет. Есть теория автора ничем не доказанная. И рассуждения в виде современная наука не видит это, не знает того. А если принять НА ВЕРУ мою теорию все "сойдется". А вот я скажу, что на самом деле никакого биополя нет и гравитации нет. А есть излучение Ха, а астральная сущность человека управляет телом из 18,5 измерения в соседней паралельной вселенной. И у меня тоже все сойдется. Пусть теперь официальная наука меня опровергнет. Вам вообще ведом смысл слова доказал? И даже если завтра Мухина признают дюжину раз академиком, а заодно и главой всех религий мира верить в ахинею я не стану. Книги же Мухина (другие) мне нравятся(за исключением пожалуй "Командировки в государство солнца" ну и с частью утверждений Мухина в "Армия победы" я не согласен), это что по вашему плохо? Есть и другие авторы которые мне нравятся и что? По вашей сектанской логике у человека не может быть любимых авторов? С чьими идеями он частично или целиком согласен. От пастыря отобьется, да? Ваше ёрниченье оставьте себе, не нуждаюсь. И получше исполнение видел.  

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

 Вы безнравственны, потому

 Вы безнравственны, потому что я смеюсь над вашим методом познания, а вы ставите диагнозы лично мне.Остается доказать вашу глупость.Встаете перед зеркалом, сзади в 3 метрах- светлый фон, раскачиваетесь и наблюдаете искажение изображения вокруг головы. Это и есть биополе.Берете утюг 36 градусов и проверяете, что вокруг него не будет. Я Верующий и ДОКАЗАЗЫВАЮ вам это.Теперь вы, атеист, докажите существование своего  Ха. А мы все дружно сделаем ХИ-ХИ.

Академик Бехтерова, возглавлявшая Институт Мозга, в интервью, однажды сказала, что ума в мозгах нет, он у Бога-именно этими словами, подтвердив версию Мухина. НО, САМИ ПОНИМАЕТЕ ТАКУЮ ВЕРСИЮ Я ОПУБЛИКОВАТЬ НЕ МОГУ. ТАБУ. При том, что в Бога она верила. Но кто ей запрещает сказать правду? Наука или Бог? Перед Богом она ее сказала.Перед наукой не смеет. Конечно, не она, ни Мухин вам не компания, поэтому вы скоро останетесь один в своем 18,5 измерении. 

Ваша глупость еще и в том, что вы полностью отвергаете религию, а наука, не спросясь у вас, ее изучает и давно.Пользуется ее понятиями, доводами и знаниями. Она вас предала и не собирается вместе с вами громить головы миллионов верующих ученых, прошлых и настоящих. И я, верующий это вам доказываю, чего вы сами не знаете про свою науку. Аминь.

 
Денис
Аватар пользователя Денис

 Ну вот опять пошла

 Ну вот опять пошла стандартная песня пахаря. Самовасхваление "верующих" про свою зашкаливающую духовность и нравственность. С порциями бреда. Но не волнуйтесь щас я вам докажу, вашим методом. Становитесь перед зеркалом на одной ноге, одевайте на голову друшлак, пять часов скачете для открытия внутреннего зрения и все сами увидите. Не поможет значит у вас оно сильно засоренно. Полгода не еште мяса, не исрользуйте пищевых добавок, алкаголя, табака, мата, ходить только в одежде из натуральной ткани. Есть строго 1 раз в день, с людьми не разговаривать, а то негативная энегрия прилипнет. Потом сами все увидете.

Наука вообще все изучает и правильно делает. Должен же кто-то ответы искать, не всем же в мифотворчество идти. 

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

 Хорошая метафора.вот с этим

 Хорошая метафора.вот с этим друшлаком на голове ваша наука и ходит. Что она может? Она научить вас не болеть может? Никогда и ничем.Я могу. Управлять событиями может? Я могу.Что для вашей науки сердце- насос? У вас инструкция есть к нему? .Что для вас Сознание- мысли в вашей башке? Иструкция есть?А для нас это  инструмент общения с Богом для Сотворчества на благо себя и людей. Есть и инструкция, как. Просто научить быть счастливым может? Чему вы меня можете научить? Дырке от  друшлага?  Я могу, чего и пополезнее. Чему меня Христос научил. А религия спрятала, для чего и создана.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.