|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЧЕСТЬ РОССИЙСКОГО ИМПЕРАТОРСКОГО ОФИЦЕРСТВА (воскресное чтение) |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Батюшка, ты правда такой
Батюшка, ты правда такой тупой или ловко прикидываешся?
23 февраля разве отмечают заключение бресткого мир?
Между прочим каковы альтернативы ПОХАБНОМУ МИРУ (как Ленин его называл МЕЖДУ ПРОЧИМ)?
Отбиватся от германцев? И чем, КРЕПКИМИ МАТЮГАМИ? У Ленина если ты не знаешь было ровным счётом НЕ ФУЯ сил (в отличии от Сталина в Советские времена).
Кровавый хаос и повальный мор от голода и тифа наступили в результате крушения страны (не надо демшизоидных сказок про то как Ленин ломал страну).
И к чему ты щас ляпнул про Ленинские инсульты? К 1922 году Ленин уже всё совершил.
Такие конфликты как началился в 17 году длятся ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. Ленин со товарищи загасил его ЗА ТРИ ГОДА. Сответственно УМЕНЬШИЛ И ЖЕРТВЫ.
Если ты такой АНТИбольшевик выгляни в окно. Уже дватцать лет СЛАБОЕ подобие развала 17 года не могут прекратить. Оно только крепнет и расширяется. Вот что такое отсутсвие Ленин и Ко.
Мысли глобально, действуй локально.
День рождения СССР - 31 Декабря 1922 г.
Это, считай - уже 1923 г (а через годик с небольшим Ильич и окачурился - совсем потеряв рассудок, ты Аспирин, поменьше "кремлёвских сказочников" читай про "Володеньку" и "дедушку Ленина" - Надежду Константиновну и прочую собратию сексуальных меньшинств...), и товарищ Троцкий надолго отлучился на лечение в Крым - мечтая о Мировой революции, а не о какой то там - СССР (вот они - благоприятствующие обстоятельства воссоединения разодранной в кровавые клочья - страны, и единственный шанс товарища Сталина - архитектора и прораба СССР, правда - до полной политической власти в СССР он добирался ещё лет 12 - 15 (почтим его память молчанием, хорошо Аспирин?)!!!
Кроме пропаганды дуроскоповской у тебя в мозгу что совсем пусто?
Капменные мозги, к чему ты это несёшь? У тнбя что полностью замёрзли мозги?
Какой на фиг единственный шанс.... Начал за здравие кончил за упокой.
Я конечно понимаю что у тебя всё решает импульс пришедший из правой пятки, но не надо по себе всех судить.
Если кроме своей шщизоидной блевотины нечего сказать ПОМОЛЧИ. Ты видать настолько реально туп что не можешь даже самому себе ЧЕСТНО ответить на мои вопросы или обдмать то что я сказал.
Чего сказать то хотел? Что белые (простигосподи) хорошие, а красные противные? Так враньё.
Сталин в 1922 году был выдающейся посредственностью. ОН ПРИШЁЛ НА ВСЁ ГОТОВОЕ. По сравнению с тем что совершил Ленин, Сталин- СЫНОК. И он это знал.
PS Мозгом надо думать а не дуроскопом. Ну а тебе правда надо его сначало разморозить.
PSS Задолбали кретины повторяющие байки про то как жидобольшевики хотели принести в жертву мировой Революции Россию.
Мысли глобально, действуй локально.
Не уважаешь ты товарища Сталина...
Сталин пришёл к управлению страной - совершенно разграбленной (до основания, а затем...), и всё это - по милости "порхатой гвардии" Ильича ..., с коей он и сцепился в смертельной схватке. Ленина он не травил, конечно (этот придурок исдох от собственного яда - "дегенерации, не совместимой с жизнью"). Надежду Константиновну - распушившую было хвост, он живо прижучил (обозвав при этом, публично - проституткой и даже - точнее...), затем сцепился с выздоровившим Лейбой Бронштейном (имевшим глупость испортить личные отношения со своими заморскими боссами)... Сталин отлично понимал, конечно - чьим "эмиссаром из Центра" являлся Троцкий, и поэтому не смел к нему - лично, даже и прикаснуться долгое время (тем не менее, отстреливая его подельщиков - точно "взбесившихся собак")..., но лишь до тех пор - пока не обрёл безграничную политическую власть в стране (а дальше, из-зя "якиана", ледорубом - да по башке..., чувство юмора у товарища Сталина было отменным). Я конечно, упустил многие детали и изложил в самых общих чертах "политику партии и правительства в период правления товарища Сталина"... После смерти Сталина (о чём разговор отдельный) - золото-валютные резервы СССР составляли 5 тыс. тонн - чистым золотом (не говоря уже о Сверх Державе во всех отношениях), а не какими-то, там - заграничными "фантиками"! И вообще, имей в виду - Аспирин, у меня по истории КПСС были хорошие оценки (в приложении к советскому диплому о Высшем образовании)..., так что - слушай, что тебе говорят старшие товарищи, а не какие то, там - жидовские СМИ и фантасты
Это пербор даже для каменных москов.
Ну это всё, как говорится финиш.
Мало того что несёт фуйню дуроскоповскую, так ещё и бредит. Приводить в качестве доказательств своего бреда ОФИЦИАЛЬНУЮ историю Советского периуда. Да ещё и таким апломбом: я старик, а ты дух.
Дедуля тебе может корвалольчику? Или сразу галоперидону?
Само то свой бред видать на автопилоте пишешь? Что и раньше не читал этот маразм? Только повторял как попка?
Сталин пришёл к управлению страной
Я что против этого сказал что либо?
А вот что получил Ленин? Не ужто к процветающую страну с армией и прочими атрибутами?
Всё что было у Ленина это НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ СТОРОННИКОВ и ИДЕЯ. Которые он ЛИЧНО И СОЗДАЛ.
Сталин получил всё ГОТОВЕНЬКОЕ. А то что:
совершенно разграбленной (до основания, а затем...), и всё это - по милости "порхатой гвардии" Ильича
Так ты дедуля такого больше никому не говори. Не потому что там всё было прекрасно (придутся тебе подробно расказать, а то не поймёшь), а потому что Ленин вырвал страну из полного п***ца.
Представляешь вот такое дело когда в стране наступает полный п***ц СРАЗУ ПОСЛЕ ЭТОГО в стране как то всё больше ПОСЛЕДСТВИЯ этого.
Дедуля с таким уровнем мышления тебя внуки сдадут в богадельню, а ты и не заметишь. Так что лучше молчи ничего не говори что бы никто не догадался.
PS Касаемо золота и прочих ништяков оставшихся после Сталина, таки что же МОЛОДЕЦ. Только мне сдаётся что не сам он это золотишко в горах мыл.
Только не понятно какие претензии к Ленину, пущай мишка ответит куды девал.
А вот приход мишки с борькой Сталину в вину вменить МОЖНО.
PPS Стрельба сторонников якобы жидов на самом деле политическая борьба между людьми прошедшими ЖЕСТОЧАЙШУЮ школу подполья и гражданской войны.
Или ты каменные мозги думаешь что в 20е в обкомах сидели такие же партократы как в 80е? С тебя станется. Мозгов, а вернее их отсутствия хватит.
Мысли глобально, действуй локально.
Мишка и Борька, это уже , снова - "пархатая гвардия Ильича"
Вернулась к власти в СССР (и вот - результат). Я конечно не "официальную" версию истории КПСС тебе изложил, просто - всё о чём узнавал дополнительно - сверял с "официальной" версией, и всё сошлось (как Дебет - с Кредитом)... Я вообще исхожу из того - что ты умнее на самом деле (просто притворяешься)? И кстати - не знаешь, куды это наш общий знакомый подевался - "славянин" (его что - в командировку отправили, что-ль: готовить очередное вооружённое восстание на "братском Востоке" - против "тирании")?
Батюшка, в твоём возрасте
Батюшка, в твоём возрасте надо быть мудрым и отличать Революционеров от КВАЗИреволюционеров. Это глубоко враждебные силы. Антогонизм между ними ГОРАЗДО шире чем например между КОНТРреволюционерами и Революционерами.
Потому как Реоволюционеры и КОНТРреволюционеры служат ИДЕЕ, а КВАЗИреволюционеры только СВОЕЙ потреблянской натуре.
Разница понятна?
Не зря многие контре революционеры потом признали большевиков.
В конце концов даже христьяне были когда то Революционерами. Давно и не долго.
PS Не думаю что славянин куда либо девался. У него есть больное место и он за него опасается.
Мысли глобально, действуй локально.
О блеске
"Была ли хоть одна блестящая победа?"
Любой человек, интересующийся военной историей, прекрасно знает, что одна из самых блестящих военных побед (если не самая блестящая)одержана Ганнибалом при Каннах. Само название битвы стало нарицательным. Ганнибал перед этой блестящей победой одержал довольно нехилые победы при Тразименском озере и при Треббии.
Но вот Вторую Пуническую Ганнибал и "дюморатическо-спекулянтский" Карфаген проиграли, несмотря на блестящие победы.
В конечном итоге Ганнибал выпил яду (в прямом смысле) в Вифинии, а Карфаген (не в последнюю очередь благодаря Катону) был разрушен (уже по окончании Третьей Пунической, земля где он стоял перепахана и засыпана солью.
И кому нужны блестящие победы?
Карфагенянам, которые сжигали себя в храме, чтобы не стать римскими рабами?
И всё же...?
У Ганнибала они были (блестящие победы), были и у русской (царской) армии..., мы же обсуждаем боевой дух (не последнее в исходе любого сражения). У товарища Мухина имеются претензии к духу русской - царской армии, так - на каком основании считает он этот дух - гнилым? Естественно, что в РККА этого духа никогда не было, нет и никогда не будет его и у приемников РККА (что творится в современной армии?)! Как же возможно из говна - пулю вылепить ??? 23 Февраля - это день национального русского позора (а не "защитников Отечества") - жидовский Пурим (end the story)!
О духе?
Давайте читать, а не домысливать.
Товарищ Мухин о духе царской армии (в вышеуказанной статье) ничего не писал. Статья пробует обосновать тезис о том, что:
система подготовки офицеров (как организаторов защиты Отечества) и их продвижения по службе в царской армии была уродливо-аморальной. Все! О солдатах в статье ничего не сказано, так как и о том, что ОТДЕЛЬНЫЕ представители царского офицерства (нетипичные) были и профессиональны, и являлись носителями русской воинской чести.
В качестве примера, подтверждающего тезис статьи, можно вспомнить бюрократическую систему присвоения офицерских чинов в царском флоте в зависимости от "плавательного ценза".
Если читать, то - с начала...
А это уже далеко не первая статья на моей памяти - как в царской России было всё плохо, и особенно в экономике (лаптем щи хлебали) и в армии "офицерьё" - мужика мордовало, продавая Отечество с потрохами... В русской истории, действительно - не было всё как в "сказке"..., и крепостное рабство было (со всеми вытекающими последствиями), и много неприглядного..., только сравнивать всё это нужно - с тем же самым временем - в той же Европе (на которую и по сей день - молимся и пресмыкаемся - точно макаки..., а уж с нынешней "новейшей" историей России только самые отвратительные Ветхозаветные истории из библии - тягаться могут - в подлости и глупости...). В 1917 г. с Россией случилась КАТАСТРОФА (и именно в эти "праздничные дни")... Во-истину, начался век истребительный для русского народа (кровью умылись, трупы жрали, расползаись по Миру - точно жиды (и сегодня глядим - куда бы ещё рвануть, и шо бы без виз: - "а вы не ждали нас, а мы - припёрлися!"..., и всё-равно - отплясываем на костях собственного народа в пьяном угаре - 23го Февраля и 8го Марта..., видать мало нам - ничему не научились и ничего так и не поняли (что произошло)...? Ну хорошо, дальше - хуже будет (и это справедливо), на этом давайте и закончим сей "скандаль"..., честно говоря - надоело (хоть 7/40 отплясывайте "защитнички Отечества"..., и не только на 8ое Марта).
Революция катострофа?
Ну ты каменные моски сморозил.
Рождение нового ребёнка тоже сопровождается болью и кровью. Но никто не додумался назвать это катострофой для женщины.
Так и с Революцией.
Революция это не просто прогрессивное явление. ЭТО И ЕСТЬ ПРОГРЕСС.
Развитие это череда Революций. Отказ от Революции ведёт за собой стагнацию и СМЕРТЬ.
Ну и конечно равные с ЖЕНЩИНАМИ (8 марта, не сам конечно день а то что с ним связано (до чего довёл разжовываю очевидное))права для ПГМнутого это как нож в печень.
PS По поводу прогресивной и процветающей "России которую мы потеряли" вопрос под дых.
КАК В ТОЙ РОССИИ БОРОЛИСЬ С БЫТОВИЧКОМ?
Мысли глобально, действуй локально.
Не знаю - Вы то может и
Не знаю - Вы то может и глядите куда-бы "рвануть", а у меня,например, загранпаспорта не было и нет.
В 1917 году с Россией действительно случилась катастрофа - страна "свалилась" в пропасть. И никто не собирался ее оттуда вытаскивать (тоже видимо глядели куда "рвануть").
Но нашелся один человек, который сказал знаменитые слова: "Есть такая партия!"
Для России и ее народа великое счастье, что эти слова оказались не просто словами.
А циклиться на датах - 23 февраля и 8 марта, как и на любых других датах - это унижение себя.
Две тысячи лет (!) назад Иисус сказал замечательные слова: "Не человек для субботы, а суббота для человека". С этой точки зрения, дата 23 февраля ничем ни отличается от февраля 22 или какого-нибудь - 1 июля...
Каменному гостю
=
отплясываем на костях собственного народа в пьяном угаре - 23го Февраля
=
23 февраля отряды (именно отряды, потому что частей ещё не было) молодой Красной Армии остановили под Псковом и Нарвой корпуса наступающей армии кайзера. У немцев было тяжёлое вооружение, а у Красной Армии - только лёгкое стрелковое оружие, отряды были наспех сколоченные - рабочие-красногвардейцы и матросы. Чем не блистательная победа?
Вот-вот, по подробнее - кого там банды отморозков разбили...?
Очень напоминает анекдот про ДЖО НЕУЛОВИМОГО…, немцы
"революционный" Петроград обороняли на Пулковских высотах – от частей Краснова
(снятых с фронта), не задолго до описываемых Вами событий 23го Февраля 1918 г…, зачем же понадобилось их
останавливать, да ещё под Псковом? Откуда немцы, спросите Вы – взялись под
Петроградом ? Оттуда, откуда и Чешский (Австро-Венгерский) корпус в Восточной Сибири
оказался…,хватит уже учебники по истории СССР (для начальных и средних классов)
тут пересказывать, в Красной «Гвардии» одних только китайцев и калмыков было
больше – чем уголовников, дезертиров и прочих «латышских стрелков» (не считая «жидов-комиссаров»)…
Как Вы думаете, чем в действительности эта «публика» предпочитала заниматься во
время полнейшего хаоса в России…???
Каменному гостю
немцы
"революционный" Петроград обороняли на Пулковских высотах – от частей Краснова
(снятых с фронта), не задолго до описываемых Вами событий 23го Февраля 1918 г…, зачем же понадобилось их
останавливать, да ещё под Псковом?
<\strong>
Откуда такие сведения?
Извратить историю, оказывается - совсем не сложно...
Достаточно тотально контролировать СМИ и Всеобщее образование. А источников истинной истории, к счастью - достаточно, и их очень много. Не буду "навязывать" Вам "христанутых радикалистов"..., почитайте хотя бы "Золото Партии" И.Бунича (и именно эта книга широко-известного автора, почему то исчезла из свободной продажи)
Каменному гостю
А источников истинной истории, к счастью - достаточно,
...
почитайте хотя бы "Золото Партии" И.Бунича
А почему Вы утверждаете, что это источники "истинной" истории, а официальная Советская история - тотально лживая?
Это прямо следует из Ваших комментов.
Всякий куль своё болото хвалит...
А истина может познаваться только в сопоставлении (что и является основой "анализа"). Я вырос и "образовался" - на советской истории, и если Вы думаете, что я сразу поддался "модным идейкам" - глубоко ошибаетесь. Мне - как и Вам, вовсе не нравится признаваться в собственных заблуждениях, но истина всё же мне дороже (даже собственного благополучия)... Тут примерная библиография - совершенно иной взгляд на нашу (русскую) и всемирную историю, и если Вам дороже истина, а не собственное "болото" - потрудитесь ознакомиться (а выбор, естественно - всегда за Вами)... http://www.russia-talk.org/cd-history/cd-contents.htm
Каменному гостю
Вы на мой вопрос так и не ответили: "Откуда Вы взяли, что немцы "революционный" Петроград обороняли на Пулковских высотах - от частей Краснова?"
А то, что Вы мне это предложили:
почитайте хотя бы "Золото Партии" И.Бунича
Я в Википедии нашёл следующее:
Из Википедии: "Бунич, Игорь Львович (28 сентября 1937 - 15 июня 2000) - российский писатель и публицист. Получил известность благодаря произведениям в жанре политической публицистики и фолк-хистори"
Из Википедии: "Фолк-хистори, или фольк-хистори (также фолк-история, псевдоистория, параистория, анти-история, лжеистория, поп-история, история для народа, масс-история, самодеятельная история и др.) - обобщённое название совокупности претендующих на научность, но не являющихся научными литературно-публицистических трудов и идейно-теоретических концепций на исторические темы, созданных, в основном, непрофессионалами..."
И что? Этот Бунич типа Александра Дюма, который хоть честно говорил, что, вставляя выдумки в историческую канву, реализует своё право на творчество. И Вы мне предлагаете эту беллетристику в качестве доказательства? Не смешите!
А истина может познаваться только в сопоставлении
Здесь я согласен, но Вы поступаете нехорошо - сами этот тезис выставили и тут же от него отошли. Список на http://www.russia-talk.org/cd-history/cd-contents.htm
конечно смотрится внушительно с точки зрения объёма, но всё это погромно-черносотенно-монархические источники. То есть взгляд односторонний и никакого "сопоставления" нету.
Повторяюсь, конечно... (в догонку)
На всякий случай, вдруг не понимаете - о чём речь
http://www.wco.ru/biblio/books/revol/H03-T.htm
Благодаря Вашему сайту
Благодаря Вашему сайту прочитал, какое Вассерман Анатолий имеет мнение о Солженицыне, Сахарове и Яковлеве
и о Сталине.
Это давно известно - чем выше интеллект (Вассермана), тем ближе к истокам - к коммунизму
Вексель?
1. Во время русско-японской войны Япония выпускала "милитаристские йены" - бумажные деньги, ничем не обеспеченные, чтобы военнослужащие расчитывались ими в Корее и Китае. Большая сумма могла образоваться из-за неправильного валютного пересчета газетчиков - нужно было считать не по курсу к официальной йене.
2. Помимо абсурдного "второго удара" не менее странным выглядит ссылка в статье на передачу сведений перед битвой под Мукденом. Причем сведений о Порт-Артуре и его минах.
Битва под Мукденом произошла в феврале 1905 году, а не в 1904 и после сдачи Порт-Артура, поэтому никаких сведений о нем японцам перед Мукденом не требовалось.
3. Также абсурдно выглядит ссылка на то, что банки не могли оплатить вексель, требуя подлинника некоего договора. Вексель - это БЕЗУСЛОВНОЕ обязательство об уплате и не зависит ни от каких-либо договоров. Тем более, вексель на предъявителя.
4. Никакого "маршала Ямагуты" в русско-японской войне "не стояло". Командовал Манчьжурской армией маршал Ойяма. Маршал Ямагата в Японии был, но он был главнокомандующим японской армией за 10 лет до этого в японо-китайской войне.
Осаду Порт-Артура проводила 3 армия генерала барона Ноги.
Кажется, неувязок слишком много, не так ли?
Действительно много. Однако,
Действительно много. Однако, неужели эти жулики решились подать в суд на правительство Японии, предявляя фальшивые векселя? Насколько такое возможно? И почему Банк Японии не послал мошенников? Нав ерное и этому есть какое-то объяснение...
Ссылка на Широкорада
http://www.procae.ru/downloads/file/340-%5BShirokorad%5DTayni-ruskoy-art...
Скорее всего это авантюра с
Скорее всего это авантюра с целью получить деньгу. Алчность и жажда наживы берут верх над здравым смыслом. И в наше время примеров этому тьма, в том числе и среди доблестных офицеров. В армие это более откровенно делается со съсылкой на секретность и армейские трудности. А суд? -суд примитт рассмотрению любое заявление. даже я знаю одного майора который подавал в суд на сегоднешнего президента, по вопросу войны с Грузией, суд и это заявление принял.
Вот бы узнать отсудили у японцев деньги или нет?
А то что офицерству не доверяли раньше это же факт. То что среди бывших царских офицеров были предатели тоже факт не оспоримый. Даже Булгаков это описал в Белой гвардие.
От основной массы среднего офицерства бесполезно ожидать каких то высоких качеств - служат за квартиру, пайковые, и тд. С царскими офицерами ве так же, но добавляется особый случай (особенно с теми кто был верен присяге) -- их предал государь, ныне записаный в святые Николай 2. Предал тем, что будучи единоличным правителем сложил свои полномочия во время войны ( к стати под давлением высшего командования армии!!!).
Как же можно говорить о какойто особой чести офицеров?
Знакомая песенка...
И куда же это Бог смотрит , когда мы продаёмся с потрохами за "30 серебренников" и затем начинаем подыхать десятками миллионов, где ж справедливость...? Раз так - значит и нет его!
И как же это "Николашка" посмел сложить с себя полномочия во время войны, когда именно мы того желали и всенародно плюнули на "Веру, Царя и Отечество"?... Значит, именно он - предатель...!
нечего на бога кивать...
а причем здесь Бог ?
--И как же это "Николашка" посмел сложить с себя полномочия во время войны, когда именно мы того желали и всенародно плюнули на "Веру, Царя и Отечество"?... Значит, именно он - предатель...!
Именно так и есть. только сначала окружил себя военочальниками которые его предали ( Алексеев и др. +командующие фронтами) Отсюда и вывод, что вся армейская система императорской армии была заражена предательством. Сам же Николай 2 писал что "вокруг одна измена". Это и есть причина того, что бывшим офицерам царской армии не верили и подозревали в предательстве. хотя были и те кто честно служил - Брусилов и т.д.
А чем же Брусилов не предатель...?
Его - то как к "красным" занесло? Тут предательство на весь русский род пало (оттого и пляшем 7/40 - 23го Февраля и 8го Марта) http://www.bestmusicians.ru/Bichevskaya-Janna/music-499
Брусилов не предатель потому
Брусилов не предатель потому что никого не предал, как генерал помогал созданию красной армии. 7/40 можешь не плясать, а можешь и плясать как твоё желание будет. А если по большому счету то лет 25 назад очень многие охотно плясали нод нашу музыку. к сожалению у нас к власти пришли поганые дирежеры (им очень легко удалось обольстить нас), к сожалению эти дирежеры никуда не делись, они стали только еще более поганее. Поэтому у нас и выбор пока не велик.Нам бы выбрать СВОЕГО дирежера, пока есть еще силы и ресурсы, пока броня крепка. Даже не важно кто эти ресурсы накопил Салин или кто из репресированых. другое дело что мы даже этим ресурсом не можем толком распорядиться.
Отправить комментарий