|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
ЧЕСТЬ РОССИЙСКОГО ИМПЕРАТОРСКОГО ОФИЦЕРСТВА (воскресное чтение) |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
Для Юрий. А зачем обмазывать обмазанных?
Юрий: ""Например, у генерала Пуликовского погиб сын, были и другие примеры, просто сейчас всех не упомню."
Про это никто и не будет писать. Это же не интересно, человек выполнил свой долг.
Намного интереснее (Мухин этим особенно отличается) на примере одного равить теорию и обмазать грязью всех.
И вся толпа с радостью подхватывает это действо".
А вот и примеры про одного.
Отказались командовать группировкой в Чечне (по словам тогдашнего министра обороны Грачева) 4 генерала: Митюхин, Воробьев, Кондратьев, Громов, т.е. все его замы, кроме Миронова, который сказался больным.
"В мирное время все хорошие, умные, смелые, а когда начались боевые действия - в кусты. Такое бывает и у генералов" (Грачев).
См. Г. Трошев, Моя война, Москва, Вагриус, 2001, с. 18.
Да, это Вам не по безоружным гражданским стрелять, в 1993 г никто не отказывался!
Извините, раньше не мог
Извините, раньше не мог ответить.
Вы, Дмитрий, не учитываете того, что все офицеры после 1945г стали попадать в определенную СИСТЕМУ, которая в послевоенное время начала загнивать, поскольку вернувшиеся с войны офицеры(честь им и хвала за 41-45гг!) просто во многом не смогли перестроиться на мирную жизнь. Они все вернулись героями, боевыми офицерами, а здесь надо было работать по другому. Понемногу армия стала деградировать, разбавляться новыми кадрами, которые тоже захотели почета и уважения... Отсюда и среди офицеров возникла своего рода "дедовщина"... К сегодняшнему дню эта система настолько поражена и сгнила изнутри, что держится только на сиюмитнуй ситуации реальных боевых действий. Видел не понаслышке. Когда прижмет- "у нас героем становится любой". Но беда в том, что когда дело дойдет до реальной ситуации у нас опять ляжет 20 млн. А половина этого офицерья будет отстреляно своими же... Пример из 79г- нам, дембелям, в пьяном виде командир автобата говорил, что если китайцы нападут (дело было на Красной Речке под Хабаровском), то он отдав приказ по батальону о выходе машин из парка застрелится, потому что знает, что половина машин просто не выйдет...
Это - реальная картина того времени(78-80гг), я уже не говорю о "политруках", кои вообще автомат не держали.
Ошибаетесь
Вы ошибаетесь.
Развал и брожение в армии началось в начале 80х, когда было омоложение армии (отец с 75г. офицер, а я сейчас). Пришло много молодежи, воспитанной на новых реалиях. "Ушли" офицеры, воспитанные ветеранами ВОВ. Вот с тех пор и началось "руководство на основе мата", не везде конечно, но очень массово. До этого же в основном все держалось на уважении (да и воспитание сказывалось).
А то, что сегодня вся система армии прогнила - это да. Но это заслуга прежде всего "системы" не той - советской, а этой - "демократической". Но как говорится "на безрыбье и рак - щука", а сейчас благодаря медвепуту и сердюкову у нас и рак уже без клешней и голову ему почти отделили. А в замен? А в замен виртуальные сержанты- суперпуперпрофессионалы, от которых волосы на голове шевелются.
А в целом армия - это слепок общества.
Правильно, именно генералитет
Правильно, именно генералитет сдал Союз предателям. Прав Мухин.
" Ну можно смело говорить
" Ну можно смело говорить что советская армия конца 80-х начала 90-х годов "свято" хранила эти заветы чести русской императорской армии. "-В точку,в десятку.Это ублюдство(царские офицеры) в армии дало свои плоды на десятилетия.И почему только в армии?империю построили(повторили Романовский кишлак),бюрократия,офицерьё,все воруют.СССР стал Копия Романовский кишлак.
Да уж, статья притянута за уши
Да уж, статья притянута за уши... Одна страна, одни беды - и мало что меняется со временем. Устрой массовый бандитизм и разложение станет всеобщим. Как там красные директора (включая самого Юрия Игнатьевича) сдавали своих работяг, ? (ну, он не так быстро как другие, но за квартиру). А уж разбираться в нюансах и оговорах никто не будет. Всякие спортсмены поперлись в бандиты, а выкормыши комсомола стали руководителями хищнго разграбления страны. А кто мог придти на службу предателю Ленину? Но ведь люди из царских времен продолжили начатый еще тогда прогреес, провели индустриализацию, электрификацию, вывели челов в космос и создали супероружие. Не было бы великих потрясений - не было бы и периодов развала. Кошмар после революции, страшные жертвы ВОВ и развал 90-х - последствия одного и того же Ленинского рывка "в будущее".
Для dmitgu.
А вот и фсбшный клоун №2.
Вот же сопли повылезли.
Вот же сопли повылезли.
Одному пушкаплохая, хотя написано что она не самая легкая, а обманом такой сделана,
Юрику подавай в двух строчках историю Советского Союза,
самый умный считает японские деньги минимум 1915 года, почему-то российскими, да ещёи 1900 года,
только идиот радует, профессиональный предатель тухачевский занимался вооружением профессионально.
СССР не создавал вооружений после 1936 года. А кто такие Грабин и Кошкин? Это в Испании разные И были лучше 109? Именно после мишки-предателя (такая вот анология) создали Катюши. Пой дальше о репрессиях, солженицкера не забудь вставить, что-б сочнее было.
"Именно после мишки-предателя
"Именно после мишки-предателя (такая вот анология) создали Катюши."
Ай-яй-яй. Главное в "Катюше" - снаряд. А именно он и разрабатывался при Тухачевском. В 1937 эти реактивные снаряды были приняты на вооружение и вначале поступили на вооружение в авиацию (впервые были применены с самолетов на Халкин-Голе). Разработка наземной установки дело времени.
СССР создавал вооружения после 1936 года. Но Мухин выссказывает претензии к качеству и количеству вооружения в 1941 году именно к Тухачевскому.
А что такое катюша можно
А что такое катюша можно узнать? И с каких ЛИБЕРАСТИЧЕСКИХ пирогов к ней снаряд начал разрабатываатся при тухлом?
Мысли глобально, действуй локально.
Мил человек, надо не только
Мил человек, надо не только таблетки горстями жевать но и интересоваться историей своей Родины.
А где же здесь про то как
А где же здесь про то как великая тухлятина, иницыировал разработку РС?
Не понять болезненых измышлений, демшизоидных мозгов простой таблетке.
Мысли глобально, действуй локально.
Может таблетка откроет книгу
Может таблетка откроет книгу любимого Мухиным автора Широкорада "От "Катюши" до "Смерча"" и на стр. 17,18 прочитает как именно Тухачевский 3 марта 1932 года выступил с инициативой создания НИИ по проблемам ракетной техники, настойчиво продвигал свою идею и в 1933 году институт был создан.
Я же говорю, читай не только одного Мухина, может все-таки узнаешь что-то интересное из истории своей Родины. И таблеток жри поменьше, а то в твоей голове только болезные измышления. Сталинистских мозгов.
Опять сказочник широкорад.
Опять сказочник широкорад.
А как же тогда гирд и гдл? Или это тоже тухлый придумал?
Тухачевский выступал в подержку всего в том числе и штанов. Только это не делает его гением.
Одна динамореактивная артилерия чего стоит. В ущерб тяжёлой между прочем.
Мысли глобально, действуй локально.
"только идиот радует,
"только идиот радует, профессиональный предатель тухачевский занимался вооружением профессионально."-Только профессиональный попугай Мухина(сталинский боец)всех кто не согласен с его попугайскими репликами оскорбляет подозрением в идиотизме.А ты бойчела здоров сам-то?Вопрос тобой не изучен.Кого предал Тухачевский?Официальную власть?А когда Сталин был "профессиональным предателем"помнишь?Были люди,соратники Сталина по революции.У кого-то было другое мнение о том как строить страну.Профессиональные борцы(революционеры)за народное благо не могут быть предателями Родины.Они могут не быть "профессиональными шестёрками"у официальных властей.Борьба за власть между соратниками была.Я вот раньше полностью с Мухиным был согласен.А теперь считаю,что при нём многое от Романовского кишлаке(гнилое,поганое)в СССР появилось.
Важные вопросы и неточности
Юрий Игнатьевич!
Вы поднимаете правильные темы, которые нужны думающим людям. Но когда приводите аргументы, порой берёте их из сомнительных источников, что приводит к огульной критике не только Ваших аргументов, но и позиции в целом. Если бы Вы этим заниманились тщательнее, сторонников у Вас было бы больше.
Так и в этой статье... Приведённые "факты" предательства офицеров русской армии в русско-японской войне не выдерживают критики. А возможное следствие - недоверие к изложенной Вами позиции, в общем-то правильной.
С уважением.
Опять "за рыбу деньги"! Я же
Опять "за рыбу деньги"! Я же пишу, что дело не в источнике и сам говорю, что он сомнителен, я пишу о том, что народ СССР читал этот источник и соответственно формировал свое мнение.
Мужики
Какая пушка Шнайдера,если у "хранцев" снаряд в другую сторону вертится? Может кто-то скажет,что такая "легкая беременность" устраняется простой опцией "зеркало" в 3Д моделировании?
Έξηκοστοςτιων
Очень глубокая мысл
Даже не понял нифига.
Грешно смеяться над больными людьми!
Если не шутишь,то изволь...
Во всей французской артиллерии нарезы канала ствола вращают снаряд справа-вверх-налево.У русской и немецкой справа-вниз-налево. И все резьбовые соединения орудия,прицельных приспособлений и боеприпаса должны соответствовать этому техническому решению. Механическое действие взрывателя на баллистической траектории тоже,в противном случае он просто вылетит как спутник из ракеты. А далее представь весь шлейф технологического и производственного обеспечения.
Немцы захватили эти пушки полностью и разместили на Атлантическом вале,т.к. боеприпасы только французские годились.
Έξηκοστοςτιων
Ну, допустим. А данная статья
Ну, допустим.
А данная статья к вашему комментарию какое-нибудь отношение имеет?
Грешно смеяться над больными людьми!
Так ведь
В статье большая выдержка на тему этой аферы из Широкорада какого-то.Что,нельзя с Тобой и другими товарищами сомнениями
поделиться?
Έξηκοστοςτιων
По поводу предательства,
По поводу предательства, возьмём начало войны, лето 41. Ведь тогда разные части Советской армии сражались по разному, одни бились и громили немцев, другие разбегались бросая вооружение. Конечно факторов много и всех их учесть очень сложно, но думается, что и без предательства не обошлось тоже...
Либерал завоет - Ю.И.Мухину
Либерал завоет - Ю.И.Мухину тема для воскресной статейки. Либерал чихнёт - опять же новость.
"Да, конечно, не все офицеры станут подонками, но желающих ими стать будет предостаточно."
Конечно, зачем говорить о честных офицерах? Всегда приятней промыть кости мертвецов, приведя цитаты подлецов и контрреволюционеров, якобы для достоверности. В скобках заголовка для ясности надо указывать "воскресные помои".
Полностью согласен. Ну зачем
Полностью согласен.
Ну зачем вспоминать Карбышева, Шапошникова (говорят Сталин к нему по имени отчеству обращался), Брусилова (знатоки список легко могут продолжить). Зачем? Намного приятней выплеснуть помои походя и сразу на всех.
Я правильно понял: незадолго
Я правильно понял: незадолго до 90-х все честные офицеры внезапно умерли?
Иначе как понять 1991-й, 1993-й, 1994-й и далее годы?
Грешно смеяться над больными людьми!
Неужели подлость и
Неужели подлость и предательство, проникшее в советскую армию с царскими офицерами, стало традицией и "достоянием"? И это как-то повлияло на события рубежа 80-90-х? Или офицерская честь должна была проявиться в уничтожении правительства и захвате власти?
Я просто говорю, что Ю.И.Мухин "воет" о подлости царских офицеров громче либералов, их оправдывающих. "Чистопородных" красных командиров и бывших царских офицеров, честно служивших народу, было больше. А у Ю.И.Мухина вырождение любого офицера в меркантильное ничтожество в мирное время - это закон.
Это именно закон. Печально,
Это именно закон.
Печально, что вы этого не понимаете.
Грешно смеяться над больными людьми!
ПРОЧИТАЛ У ХОРОШЕГО
ПРОЧИТАЛ У ХОРОШЕГО СОВРЕМЕННОГО ПИСАТЕЛЯ : "МОЖЕТ И ЕСТЬ НАРОДЫ БОЛЕЕ ЖЕСТОКОСЕРДНЫЕ, НО ПОДЛЕЕ РУССКОГО НАРОДА НЕТ !"
ЧИНОВНКИ НЕ С МАРСА ПРИЛЕТАЮТ, А ХОЛУЙКИ, ЧТО ВЧЕРА РУГАЛИ НЕСВОБОДУ А СЕГОДНЯ ПОПАЛИ К КОРМУШКЕ ...
READOVу
А тот маленький народ, к котрому принадлежит этот хороший писатель? Этот народ как насчет жестокости и подлости?
Ведь если этот "хороший писатель" русский, то как ему, жестокому подлецу по его же определению, верить? И какому придурку придет в голову повторять выводы жестокого подлеца? Кроме, разумеется, подлого представителя маленького народа.
Отправить комментарий