|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ОБЩЕЕ и ЧАСТНОЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
К сожалению, только язык.
К сожалению, только язык.
Грешно смеяться над больными людьми!
Уважаемый Юрий
Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Прочел Вашу книгу "Смысл жизни". До нее прочитал "Полноприводный мозг" К. Шереметьева.
В ней человеческий мозг рассматривается как спарка "Сознание" и "Подсознание". Сознание -
это собственно человек, а подсознание - это вроде слуга сознания, но со своим "характером".
Не всегда (а то и никогда) он будет выполнять приказы сознания. Книга посвящена вопросу, как
Сознание может руководить Подсознанием.
То есть если принять, что Душа - это Сознание, а Дух - Подсознание, то в Вашей и его книге
речь идет об одном и том же в вопросе воспитании Души или Сознания.
Очень коротко о том, что в книге "Полноприводный мозг".
Первый этап, когда нужно заставить подсознание слушаться сознания, происходит описанный Вами процесс
подавления инстинктов: подсознание приучается подчиняться сознанию. В этом случае подсознание не
сопротивляется действиям сознания.
А вот второй этап - это уже что то наподобие нахождения общих интересов между сознанием и подсонанием,
и тогда они соместно двигаются к цели, что более эффективно.
То есть получается, что второй этап для достижения цели эффективнее, но с точки зрения воспитания Души
вреден, т.к. борьбы с Духом/Подсознанием не происходит? Это как в описанном Вами примере с шахидом,
который решил взорвать себя для попадания в рай.
Общее: носителем информации и
Общее: носителем информации и строительного материала является природа.
Частное: материализм - природа такая какая она есть без всяких дополнений. Диалектика - это развитие на основе противоречий, взаимозависимость и взаимосвязь.
"Исторический и диалектический материализм". Автор И.В.Сталин в моем вольном и кратком изложении.
Юрий Игнатьевич! Учите матчасть и заново не изобретайте то, что уже давно известно.
- "Общее: носителем
- "Общее: носителем информации и строительного материала является природа." ПриРода - это (если по рабоче-крестьянски) Окружение Рода - всё то, что окружает организм, и если про строительный материал можно говорить, что он берётся из этого окружения, то вот про информационный носитель - это уже ахинея.
А на счёт исторического и диалектического материализма за авторством Сталина - так Иосиф Виссарионович мог и ошибаться или Вы свято верите, что он знал всё и вся и всегда делал правильно?
Это по-твоему
Это по-твоему
===ПриРода - это (если по рабоче-крестьянски) Окружение Рода===
Если ты нашел ошибку в упомянутой работе Сталина, будь любезен нам ее предъявить.
Ошибка в слове "материализм".
Ошибка в слове "материализм". Нельзя рассматривать мир и процессы в нем в опоре на материализм, как первопричину. И доказывается это просто: Вы сначала думаете, а потом делаете, но не наоборот!
Думаете как из набора
Думаете как из набора хромосом сделать организм? Или все-таки не все подвластно вашим думам и есть объективные, т.е. не зависящие от ваших мыслей, процессы.
Извини, Сергей, но у тебя примитивные аргументы,которые легко опровергаются.
Товарищ первый, ответьте пожалуйста (как специалист)
Исторический и Диалектический материализм - что из них привязано к "обЪективным законам развития Общества" посредством 3-х основных Законов диалектики (Единства и борьбы противоположностей, Отрицание отрицания и Количества и качества)...? Я запамятовал, да и путался, честно говоря - в своё время...
Исторический материализм
Исторический материализм имеет прямое отношение к изучению и объяснению закономерностей развития общества в органическом единстве его важнейших составляющих, противоречий и их разрешения.
Вас понял, спасибо
Разумная философская теория, вообще то... Только не понятно (в силу действия этих же законов) - почему же "классовая борьба" является "локомотивом истории" - а не "научно-техничнский процесс"? Если классовая борьба и имеет место быть в человеческой истории, то - никак не может бежать "впереди паровоза". Скорее всего это "производный" эффект - от научно-техничесского прогресса, как считаете?
Научно-технический прогресс
Научно-технический прогресс это достижения человеческого разума, а классовая борьба - это борьба за освобождение творческой энергии тех, кто производит материальные ценности. Подумайте сами - многие создают, а очень немногие созданное отбирают. Всякая охота трудиться пропадает. Вот поэтому труженники, в процессе классовой борьбы, отстаивают свое право на труд и результаты труда. Вы же видите какой взлет произошел целой державы после освобождения труженников от эксплуатации в 1917 - 1953 годах. И какое падение той же державы как результат их полного закабаления после 1991 года.
Если говорить об объективности законов
Уровня развития производительных сил и производственных отношений, Базиса и Надстройки... - то именно состояние НТП определяет эту обЪективность (т.е. обЪективную смену "социально-экономических формаций"). Никогда не мог понять разумом - первопричину "классовой борьбы"... - т.е. вечное состояние "гражданской войны". Именно поэтому и "демократические ценности" - как некую форму "гражданской войны" не держу вовсе - за "общечеловеческие ценности"..., т.е. не могу принять её "сердцем". Противоречия конечно же возникают, и только Православную Монархию - как "диктатуру совести", счтаю истинно - удерживающей от саморазрушения социального общества...
Это отдельная тема. Сильно
Это отдельная тема. Сильно сомневаюсь, что феодальная монархическая диктатура полезна ВСЕМУ обществу.
Вот, чему особо удивляюсь - марксистким ярлыкам
С чего же Вы взяли, что русская монархия - феодальная диктатура? Именно Православная русская монархия покончила с феодальной раздробленностью Руси (почему, собственно, боярское сословие и бузило всё время против Государей), чего так и не произошло с хвалёной Европой (и особенно с Германией - откуда "Карлы Марксы" и пороли свой слабоумный бред по поводу феодальной отсталости Руси). Если даже Россия и была в основном - страной аграрной, на каком основании ей навешивали ярлык - Феодальной?
Это отдельная тема повторяю.
Это отдельная тема повторяю. Феодальная, потому что отражала интересы феодалов, диктатура потому что имел место ничем не ограниченный абсолютизм, плюс наследственность что привело к краху царизм в России. Никто не против морального авторитета, который можно заслужить имея выдающиеся личные способности и успехи в деле беззаветного служения интересам ТРУДОВОГО народа. Таким был и есть для многих И.В.Сталин. И никакой монархии тут не нужно. Нужно чтобы народ, именно народ-труженник в борьбе находил настоящих вождей Лениных-Сталиных и шел за ними.
Боже - упаси нас от гениев
Ведь гениоты - это хуже чумы (вспомните любого в мировой истории, и чем всё это заканчивалось - Великими потрясениями?)! Престолонаследие - есть божественная форма правления, камень преткновения для гражданских воин... Только интересами Государства озабочен Государь, или Удерживающий (как ещё его называют). А возможно-ли хотя бы одного президента так назвать? Ведь, даже если бы эти временьщики и задумали-бы что-то путное, какие у них на это шансы (с их "президентскими сроками и полномочиями")? Государство-образующим народам нужны не президенты, а любящие (свой народ) Отцы (к примеру "Батька Лукашенко" - забивший "болт" на демократические ценности)! Только, грош - цена тем отцам, которые не позаботились о надёжном престолонаследии (после нас хоть потоп...).
по гоблину.
А ссылки на ваши статьи и прочее, гоблин тоже за деньги вывешивает обычно?
Моцарту. Нет, и никогда даже
Моцарту.
Нет, и никогда даже не намекал. Но я ведь тоже никому не намекал. Но если люди пилят бюджет какой-то программы, под которую нужно списать деньги на рекламу, то почему эти деньги не взять, если они сами предлагают? Тебе дадут 200, а сами приложат твою газету к отчету, в котором напишут, что они тебе дали 10 000 и спишут с выделенного гранта 10 000. Все это не сложно.
Я в этом убедился, когда на меня навалилось еврейское лобби - там нет ни одного, работающего за идею, - они принципиально презирают работу за идею, они таких считают идиотами. Нписал заявление прокурору на кого-то по 282 - списал с грантодателя 1000, сходил в суд, получил 600. Будешь американско-еврейскому хозяину давать откат, и будешь в шоколоде.
Поймите общее. Есть огромные фонды, оставленные покойными благотворителями. Есть люди, которые фондами управляют и очень хорошо живут. Но для этого, они должны ежегодно поценты с оставленного капитала распределить. Кому распределить - укажет ЦРУ. Но, чтобы отчитаься в "борьбе за демократию" нужно получить бухгалтерское подтверждение трат. А это книги, газетные статьи, иски в суды и т.д. Много было имллиардеров, много они денег оставили, множество народу с этих денег кормится.
Кургинян за 20 лет не предложил и не создал ничего реального - анализирует, анализирует, анализирует. Кто-то же его анализы оплачивает, кто-то оплачивает этому Моисею вождение своих апологетов по пустыне.
Ну, так если с этих оплат кому-то и из приличных людей что-то обломится, то в чем тут особый грех? На самом деле вреда от Кургиняна не много, примерно столко же, сколько толку для России от его последователей. Говорит умно, красиво, правильно, артистично, правда, о том, что и без него понятно. Но говорит-то патриотично!
А что Вы оставили реального,
А что Вы оставили реального, за то время когда начали писать? Это тоже где-то 15-20 лет.
"...Кургинян за 20 лет не
О Ваших достижениях, Юрий Мухин, писал ещё Бушин в статье "СИНЬОР ПОМИДОР И БЕСПОЩАДНЫЙ ЧИППОЛИНО" если не ошибаюсь, сравнивая их с достижениями Ленина.
В то время как Ленин и Сталин за свою деятельность получали сроки, тюрьму и ссылку. Вы грели свою задницу в уютной московской квартире пописывая разного рода книжечки типа "Убийство Сталина и Берии", "Наука управлять людьми" и т. п. В "Науке..." описали то, что и так окружающим известно давно. В итоге, одну Вашу газету запретили, вторую тоже запретили, Ваше движение АВН тоже запрещено. Отличные достижения, Юрий Мухин, особенно учитывая, перенесённый Вами недавно инфаркт и операцию, что говорит о том, что для дальнейших достижений, если они у Вас будут, времени у Вас осталось очень мало.
Жжжешь:)) +1
Жжжешь:)) +1
От инфаркта и вас ваш создатель(?) не страховал...
А три головы масонского змея( правая с левой собачатся, а средняя успокаивает)-масонский плагиат из русского фольклора.
Έξηκοστοςτιων
То есть то что власти
То есть то что власти закрыли движение и запретили газеты этого недостаточно, а вот если бы посадили в тюрьму как Сталина то было бы в самый раз, "особенно учитывая, перенесённый недавно инфаркт" ?
Нравится Вам Кургиням ну и хорошо, кто-то к нему равнодушен, зачем же на дерьмо-то по этому поводу исходить?
Нравится Вам Кургиням ну и
Вы этот вопрос Мухину задайте, зачем он исходит на дерьмо от фамилии Кургинян)))))
Сравнение Мухина с Кургиняном
Значит так.
Мухин указал, как минимум две причины, почему он питает неприязнь к Кургиняну: первая - защита владельца шахты Распадская, вторая - непонимание Кургиняном причин, по которым "держатся в сплочении все еврейские лобби во всех странах".
А я укажу вам две причины по которым вы не просто будете питать непрязнь к Мухину, а и откажетесь ср..ь с ним на одном гектаре, не говоря уж о рукопожатии. Причина первая - полная поддержка Мухиным агрессии Грузии против Южной Осетии, статья находится здесь: http://www.duel.ru/200842/?42_1_2 Причина вторая - членство в национальной ассамблее рядом с Каспаровым и Лимоновым. Про Лимонова Мухин накатал статейку с интересным названием "Наш брат Лимонов Эдуард" http://nationalassembly.info/4829FD5798996/49A3F45F1399A.html Есть фото где Мухин сидит рядом с Лимоновым, которое можно найти в интернете или в прессе. "Ну и что тут такого" - спросите вы. А вот что - когда-то, будучи жителем США, в конце 70-х годов Эдуард Лимонов накатал забавную книжечку "Это я - Эдичка", в которой открыто признался в своих гомосексуальных наклонностях
1) «Причина первая - полная
1) «Причина первая - полная поддержка Мухиным агрессии Грузии против Южной Осетии»
Разумеется, камрад брешет, аки пёс шелудивый.
2) «А вот что - когда-то, будучи жителем США, в конце 70-х годов Эдуард Лимонов накатал забавную книжечку "Это я - Эдичка", в которой открыто признался в своих гомосексуальных наклонностях»
Камрад такой камрад... Что вы делать-то будете, если все пидоры на Земле исченут, а?
Впрочем, ответ известен.
Грешно смеяться над больными людьми!
Хех
А на вас не угодишь!
Экий требовательный камрад пошёл...
Грешно смеяться над больными людьми!
Интересный оборот иногда
Интересный оборот иногда приобретают доказательства в споре.
Ю.Мухин: "Кургинян - балаболка, и еще он мне платил за публикации его балабольства".
М.Каддафи: "Саркози - идиот, и еще он взял у меня деньги на избирательную компанию".
Товарищ Ленин тоже брал деньги от кого попало, но это не помешало ему написать толковые книги, сделать выдающиеся дела и кинуть спонсоров (за что его и невзлюбили вплоть до найма килеров). Для политика деньги не пахнут (т.к. там в политике всегда такая вонь, что запах денег не учуять и с собаками :), но распорядиться этой энергией можно по-разному. Спонсоры могут и не понять, что их используют. Экспроприация экспроприаторов в действии :)
Вы не видите разницы между
Вы не видите разницы между ситуацией: «взял деньги» и «дал деньги»? Любопытно...
Надеюсь, на работе вам платят, а не берут плату за вход, хехе
Грешно смеяться над больными людьми!
Что-то Вы немного
Что-то Вы немного кокетничаете.
Вам нужны были деньги Кургиняна? Наверное, да. Вам нужны были деньги от продажи имущества , типа Ермаковского завода? Да. Означает ли это, что Вы на службе японского империализма? Да вроде бы нет. В конце концов и Сталин известные эксы делал не ради обогащения. Реальные челы могут взять бабло и какбе выполниь техзадание, но при этом провести свою линию.
Откуда и имущество, и бабки на индустрию? Из США. Был ли Сталин агентом США? Вряд ли
Откуда у тов. Мухина такая смелая мысль - чьи деньги, то оттуда и ноги растут?
Кургинян проводит довольно реалистичную мысль - Ребята, давайте взглянем на нашу историю, возьмем все нормальное, независимо от вашего нынешнего опыта, включая - старый, имперский, революционный, советский, постреволюционный, перестроечный,
Что имеем от Кургиняна. Он в театрализованной форме обул Ваших соратников, ( типо Немцова, Яшина, Новодворской, Каспарова ) добившись 90 % за Сталина-, в полном соответствии с гипотезой тов Мухина - Мухин же говорил, а не я, - что главное - на заводском выходе - плавки, а не бла-бла-бла.
Поэтому товарищу Мухину надо покаяться и склонить повиную голову перед мною, настоящим экибастузцем, папа которого работал с тов Маленковым:))))
Отправить комментарий