|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
ЛИВИЯ И ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
"Ты опять в свою дуду?...
...Сдам в тюрьму - имей в виду!" (с) Л. Филатов.
Не успокаиваемся, значит?
Ну что ж, хорошо.
Я по доброте душевной, и с учётом Вашего психо-эмоционального состояния, так и быть, отпускаю Вам грехи невежества:
- по части пирамид из бетона (опровергнуто профессиональным строителем);
- по части биографии Иоанна Васильича и дядюшки Симеона;
- по части строительства стен и башен;
- по части места встречи Димитрия Иоанновича с Сергием Радонежским (даром что оно типа того - центр русской духовности, нравственности и Универсальной Морали, где её концентрация на квадратный метр в 13.666 раз выше, чем на обочине шоссе им. Русского Капитализьму, где сбились в стайку мои девицы и среднеазиатские гастарбайтеры) и по части расстояния от оного места до Москвы;
...и т.д. - вплоть до пропаганды пошлого лозунга "Победителей не судят", которым Вы упорно прикрываете сталинское раздолбайство эпохи 1941-1945 годов: мол, победили же - война всё спишет!
Прощаю легко - ибо Ваше полное право так считать. А моё право - искать в архивах рассекреченные документы и считать каждого солдата, убитого не на пользу делу, а по дурости "Верховного Гавнокомандующего" (опечатка одной местечковой газеты военных лет) и каждого рабочего, доведённого до инвалидности и преждевременной смерти нечеловеческими условиями труда и принудительной подпиской на военные госзаймы. А там уж и посмотрим, чему люди поверят: Вашим заклинаниям или фактам.
...
Прощаю даже Вашу тягу к мазохизму (мечты о "выдранной попе" и т.д.) - даже упорно проецируемую на меня - ибо случай клинический, читаем Фрейда, всё давным-давно описано в литературе.
...
Ибо сейчас я Вас уделаю одним-единственным вопросом, на который не ответил, слившись, Аспирин.
Правда, для Вас я несколько изменю его редакцию.
Итак:
Назовите пожалуйста конкретную политическую или общественно-политическую силу, способную в нынешней России хотя бы попытаться изменить нынешний капиталистический строй на любой другой?
Ась?
...ой спасибо,МясоедовЪ...!!!!
...
и впрямь Вы неоднозначный человек с интересной внутренней психоэмоцианальной жизнью...))))
Мои ушкуйники одобрительно загомонили...и пошли отбирать Панамеру у наших начинающих сопляков,
что подумали..., что Порш - енто так просто получить из Ваших рук...
...
Ответ видимо будет в ключе Аспирина, коль Вы его так любите...
Правда я заметил..., что Вы в недавней ветке перенапрягли многих....))))
Но енто они от неопытности общения с Вами...
Так вот - эта чудная политическая сила возрождения ну пусть не СССР, коль он Вам так не люб..., но скажем ПРИНЦИПОВ СССР - это....
это...
это...,
- не удивляйтесь - это Вы...., и во многом Вами думающие...
Ибо мой аспириновый довод прост.
Вам некуда деваться...
Ну НЕИНТЕРЕСНО на Западе слушать лекции о истории политических тюрем России...
НЕИНТЕРЕСНО..., там своих хватает....
И тюрем..., и историков....
Хотя Вы свои пенецитарные лекции читаете ОТМЕННО !!!
И я это говорю Вам искренне...
Ибо - Верю!!!
...
У меня сегодня утро не из простых..., опять уговорили , хотя я не люблю понедельник..., продемонстрировать богатенькому эскулапу новый маршрут...
Он конечно в него НЕ ВЕРИТ..., с точки зрения того, что он будет БЫСТРЕЕ его проверенного старого..., но я даже в понедельник...и по забитой Москве это ему покажу....
Во всяком случае - надеюсь показать...
Так что я Вам, если позволите - разовью енту мысль о Вашем личном строительстве коммунизма в России видимо к вечеру....
Если Вам интересно - то потерпите...
Если нет..., плюхните мне пожалуйста прощальный пост, абы я зря не клацал за баранкой по коммуникатору...
"Hic Rhodus, hic salta"
Прощального поста...
...не дождётесь.
Жду с нетерпением - излагайте, отчего это я вдруг брошусь реанимировать систему, при которой не то, что порш-кайен - а и банальный шкаф на кухню без блата не достанешь... или стой в очереди года три, потому как враг у ворот... НАТО у границ... империализьм не дремлет... посему снова срочно клепаем танки и истребители, а шкафы как-нибудь опосля.
Пока же - раз уж Вы такой дотошный любитель точности в словах, что умудрились договориться аж до того, быдто я признал сельцо Радонеж местом исторической встречи накануне Куликовской битвы - отвечу Вам тою же монетою.
Цитата:
"...человек с интересной внутренней психоэмоцианальной жизнью...".
Драгоценнейший, - вот право же, я за Вас боюсь уже! В последних постах Вас тянет поговорить про разного рода анальные явления и ситуёвины с такою регулярностью, что, право же, Вы меня в смущение вводите... тем паче, что Ваше внимание привлекает почему-то в основном то анальное, что с уклоном в мазохизм - "выдранные попы" и пр.
Вот...
...ха...ха....))))
...
ОТМЕННО МясоедовЪ !!!!
Вот енто достойно за Радонеж ответили!!!
Люблю я такой стиль обмена любезностями...))))))))))))))
Ибо право...что-то я на темах чужих поп явно увлекся....)))))))))))))))))))))
Хотя даже жалко, что это я так НЕ специально пошутил....
Но вариант сей запомню...
Впечатлило меня Вашим НЕ замыленым глазом...
Думаю любой психоаналитик дорого бы дал за патент на авторство...))))))
"Hic Rhodus, hic salta"
...ну так вот...
...
… Коль Вы не молчите…, то значит ждете…
Впрочем ждут и ушкуйники… Мне звонят, что я их заинтересовал…не менее Вашего.
И похоже…, что разговор теперь пойдет не о доверенности на Панамера…
День у меня прошел неплохо…и эскулап был приятно удивлен…
Он видать надеялся, что пробки понедельника не дадут мне показать лучшее время по сравнению с его старым маршрутом… Тады можно было бы увидеть новый маршрут , но и не платить за него…
У меня такие условия…
Ан напрасно …
Сохраняя свое достоинство он признал факт моих трудов убедительным…
Хотя для чистоты эксперимента я был на штурманском кресле…, а он лично вел машину по моим приборам… И как не тормозила его нога…., но идея всегда побеждает…))))
Если конечно она правильная…
А вот правильная ли она – теперь уже судить Вам – МясоедовЪ…и без всякого анала...
________________
Так вот…
Строить коммунизм в России в ближайшем будущем по аналогам заготовок СССР будете именно Вы
и Вам подобные….
Даже Мухин Вам будет помогать…
Несмотря на то, что он принципиально нигде не хочет сейчас говорить о формах собственности в его будущем Государстве Солнца…
Вот о распорядке дня – пожалуйста…., равно как и о размере и составе дроби при будущей охоте Солнцегосударственников…
В принципе в отличии от нас – Мухин мог бы вполне свалить за бугор – в туже Канаду и Штаты… Насколько я понял – его лекции по основам контроля буржуйской власти со стороны западного народа легитимным способом – пошли бы там на ура…., и приносили бы аховый доход….
Да и книги в ентой тематике – не дали бы ему знать того горя…, что он сейчас испытвает в вязкой борьбе в той же лавке воскресного чтения на тему примата альфа-самцов, мужчин и мужчинок… И что в итоге со всем ентим нам делать…
Мат стоит крутой…, даже mORay вновь вспомнил свои модераторские способности, от которых вроде недавно отрекался….
Но вот конечная цель АВН при этом все как-то розовеет в сиреневый туман ….
Однако и Юрий Игнатьевич несмотря на весь свой возможный западный успех - останется как и мы МясоедовЪ на этой русской земле….
И хочет он этого…или нет…., но строить он будет как и мы все тот же оплеванный им коммунизм…
Какие тезы в пруф ентого, как возопит mORay ???
Легко…
Далее мысли разумеется далеко не мои….
Но так как я взялся их популяризировать…, то и в кавычки я ничего не беру…, а гоню параллельно и свои овалерияненные кошаком добавки…
…
___________________
Вас не удивляют МясоедовЪ следующие вещи?
Наш климат — явление долгосрочное. Он был таким на протяжении тысячелетий.
Рентабельность нашего производства из-за географических факторов ниже, чем на Западе, а значит, очень мало остается на развитие, а до XX века почти ничего не оставалось — все проедалось или тратилось ради простого выживания.
Ресурс, который мы могли бы накопить за эти тысячелетия, существенно меньше, чем у стран Запада.
То есть, исходя из объективных данных, мы давно должны были безвозвратно отстать от всего мира по всем статьям.
А что же мы видим на самом деле?
Мы видим, что на протяжении всей истории Россия не только стоит вровень с другими, самыми передовыми в техническом смысле странами, но зачастую и превосходит их. Если благосостояние народов сравнивать трудно, то вот уровень развития государств сравнивать можно — хотя бы по результатам войн.
Для победы, помимо храбрости солдат, высокого боевого духа и наличия образованных, талантливых полководцев, нужно иметь вполне конкретную технологическую и экономическую базу.
Или Вы несогласны, МясоедовЪ ?
То, что Россия существует и сегодня, означает, что в столкновении с внешним противником она обычно оказывалась на уровне, превосходящим уровень этого противника.
Вот некоторые наиболее яркие страницы нашей истории, с которыми Вы надеюсь спорить не станете….
Конец XVI — начало XVII века.
Размеры России увеличились в несколько раз.
Не всякая страна в это время могла себе это позволить, а только экономически наиболее развитая.
По темпам подчинения себе новых земель и по их площади с нами могла сравниться только Великобритания. Позже она превзошла нас по темпам потери земель: если Россия отказалась от Аляски добровольно, продав ее в 1867 году, то Великобритания почти за сто лет до этого потеряла свою колонию — Североамериканские Соединенные штаты, проиграв войну.
В начале XVIII века нами была разгромлена шведская армия, одна из самых передовых в то время.
Затем довольно существенно потеснили Турцию, а ведь турецкие армия и флот были грозой всей Европы. В XIX веке русская армия оказалась в Париже, разгромив армию Наполеона, победившую до того очень многих.
Русская армия брала Берлин в 1945 году, опять разгромив лучшую европейскую армию.
Если читать учебник военной истории России — ну, просто чудо какое-то.
Могучая, непобедимая страна.
Но вот возьмешь другие книжки, которые вправе писать и Вы, МясоедовЪ — тупая власть, задавленный народ.
Схватишься за публикации последнего десятилетия XX – начала XXI века и ничего не найдешь, кроме сообщений о постоянной деградации России, которую только и можно преодолеть, если внедрить у себя модель развития тех самых стран, которые мы, как правило, побеждали.
И в авторах таких статей – опять МясоедовЪ !
Вот за что я Вас и люблю…
Говорю же – Вы агрегатор…
Мухин и весь форум такой гвалт подняли по разбору проекта некого Карабанова с его нацрадио “Агенство Русской Информации” – хоть святых выноси!!!
Между тем за все ДВА ЧАСА эфира вся толпа сподвижников русских наци НЕ СКАЗАЛА ровно НИЧЕГО НОВОГО…., чего бы не сказал уже МясоедовЪ…
Более того…
Если бы Вы МясоедовЪ выдали в эфире на гора Ваш вариант происхождения термина “ кулак” –
уверяю – самые матерые русские почитатели экслюзивности русского народа зашлись бы от восторга в экстазе !!!
Недаром уж на что выдержанный и мудрый Джебургский…, но и тот взорвался!!!
Так вот…, продолжу….
В чем причина такого разнобоя во мнениях об одной и той же стране?
В том, что никогда раньше не проводилось ее исследований по всей совокупности факторов.
Россия в самом деле особенная страна.
Хоть Вы будете здесь МясоедовЪ и биться в истерике…, но Россия опять таки – особенная страна…
Вся ее территория располагается вокруг «Полюса холода» и ентого НЕ отменить….
Ее западная — юго-западная границы совпадают с изотермой января минус 8 градусов Цельсия, южные и восточные границы — с изотермой минус 16 градусов.
В силу этих причин производство питания затруднено.
Такие условия, разумеется, создали весьма специфический тип человека и уклад жизни.
Поясню… Любая страна характеризуется своим климатом, размерами, определенным экономическим развитием. Эти параметры являются как бы граничными условиями, в которых функционирует государство и живут его граждане. Подобно тому, как закрепленная с двух сторон струна может издавать звуки не любой частоты, так и при определенных граничных условиях далеко не любой общественный строй может существовать в конкретной стране.
Давайте посмотрим, например, на шесть самых больших по площади стран мира.
Первое место в этом списке занимает Россия.
Ее территория чуть больше 17 миллионов квадратных километров.
Она является федерацией и формально считается президентско-парламентской республикой.
На втором месте находится Канада — 9,98 миллионов квадратных километров.
Ее территория почти в два раза меньше России.
Тоже является федерацией. А вот форма правления — конституционная монархия. Глава — английская королева, от ее имени правит генерал-губернатор.
Далее идет Китай — 9,6 миллионов квадратных километров.
Высший орган государственной власти — Всекитайское собрание народных представителей, но реально власть у верхушки коммунистической партии.
За Китаем следуют США — 9,4 миллионов квадратных километров. Федеративная республика.
Глава государства и правительства — президент.
Каждый штат имеет собственную конституцию, систему органов власти и управления. Это очень важно! Не имей отдельные штаты США достаточной самостоятельности и свободы, была ли бы эта страна «оплотом демократии»?
Пятое место занимает Бразилия — 8,5 миллионов квадратных километров. Федерация.
Глава государства и правительства — президент.
Шестой страной в списке самых больших стран мира является Австралия — 7,7 миллионов квадратных километров. Федерация. А управление такое же, как и в Канаде — конституционная монархия.
Ни одного случая парламентской республики!
Вывод, который можно сделать из этого, следующий.
Управлять большой страной, при минимальных свободах и самостоятельности регионов, нельзя с помощью «говорильни», пусть даже самой наидемократической. А если пытаться «вводить демократию», следует сначала дать свободу и самостоятельность регионам. Причем движение в сторону свобод является требованием времени, для сохранения достойного места в мировом сообществе.
Пример. В 1917 году в России пытались ввести демократию с парламентской формой правления.
Результат — полный развал страны, после которого сильная центральная власть, действуя жестоко и без всякой демократии, навела порядок.
Итак, в большой стране степень демократичности связана, прежде всего, со степенью региональных свобод. Не менее важным условием введения демократии являются и природные условия страны. Например, что было бы с производством и снабжением, демократией и моралью в США, если бы она вся состояла из территории, по климату подобной Аляске?
Россиянину, а тем более иностранцу, трудно себе представить, что такое российское государство с точки зрения природных условий. На большей части ее территории, даже в самых южных частях, средняя январская температура ниже минус 20 градусов. И это при том, что половина нашей земли приходится вообще на приполярные и заполярные широты. Это, считай, по площади больше, чем вся Западная Европа. А известно, что мороз не слишком способствует демократии. Пока будешь голосованием решать, чем топить — мазутом или дровами, все вымерзнут.
Давайте еще раз посмотрим на США и Канаду.
Канада, вроде бы, тоже северная страна. Но основное население живет не севернее широты Южного Урала, а в основном на широте Киева и в еще более южных и теплых местах. В Ванкувере, например, средняя январская температура 2 градуса тепла, а вот в Иркутске, расположенном примерно на той же широте, около тридцати холода.
Чуете разницу, МясоедовЪ !
А США находятся южнее Канады, здешний север — это наши Краснодарский и Ставропольский края, то есть самый юг России, самые ее плодородные территории. Остальная территория Соединенных Штатов расположена еще южнее. Аляска — самый большой штат США, живет в нем 500 тысяч человек, но почти половина из них проживает в районе города Анкориджа (в так называемом Большом Анкоридже).
А вот в нашем Петербурге, находящемся на той же широте, живет в 20 раз больше — 5 миллионов.
Во всем мире в Приполярье и Заполярье проживает 12 миллионов человек.
Так вот, из них более 11 миллионов — в России. Причем, эти миллионы в основном жители городов.
И надо иметь в виду, что их обслуживание раз в сто дороже, чем обслуживание такого же города в средней полосе. Половина всей нашей территории лежит севернее 60-го градуса широты.
Здесь возможно лишь оленеводство и возделывание мелких огородов. В средней полосе активные сельскохозяйственные работы идут с мая по октябрь. А, например, на юге Европы они длятся фактически круглый год. В результате, там семья из 4-х человек свободно может прокормиться с 5 гектаров пашни, а российская семья, с трудом, с территории в 4–6 раз большей.
Только при взаимопомощи во время пахоты, уборки и продажи урожая можно как-то выкрутиться.
Вот одна из причин «индивидуализма» Запада и «коллективизма» России.
С упорством, достойным другого применения, Вы МясоедовЪ конечно вынаете из архивов справки о том, что без свободного фермера мы не добьемся демократии, что сельскохозяйственная община — опора авторитарного режима.
Ан архивариусы, складируя все енто не понимали , что перейти к фермерским хозяйствам нам климат не позволяет. Он диктует некие коллективные и кооперативные формы ведения хозяйства.
Не учитывать этого нельзя и при решении вопроса о купле и продажи земли.
Один из важнейших элементов демократии — развитые средства коммуникации.
Без надежной связи демократии НЕ БЫВАЕТ! И в этом вопросе климат и размеры страны тоже имеют первостепенное значение. Например, по-прежнему в России очень худо с шоссейными дорогами.
Не лучше обстоит дело и с железными дорогами.
С европейской частью России всю Сибирь и Дальний Восток фактически связывает только построенная еще в конце XIX — начале XX века транссибирская магистраль и построенная севернее, параллельно Транссибу, ветка БАМа. При этом БАМ до сих пор как целое не действует, работают только отдельные участки.
Если же говорить о связи, то Россия, имея преимущества в освоении космоса, подозрительно долго при вездесущих демократах-либерастах развивает спутниковую связь!
С косой настойчивостью ракеты “ Булавы” )))))
В. О. Ключевский, занимаясь историей, отметил эту особенность России, но не сделал никаких выводов. Таким образом, на протяжении более чем ста лет был не только известен, но даже описан феномен самой холодной населенной части планеты, но это знание оставалось невостребованным: оно воспринималось как экзотика, и не прилагалось к социально-экономической сфере.
А. П. Паршев, наконец, в своей книге «Почему Россия не Америка» показал зависимость социально-экономических параметров России от ее геоклиматических условий.
Приведенные им фактические материалы объяснили, что именно из-за климата столь высоки издержки производства в нашей стране. Для того, чтобы просто выжить, в России приходится тратить в три, а то и четыре раза больше энергии, чем в Америке или даже Канаде.
В несколько раз выше стоимость капитального строительства — из-за необходимости выкладывать фундаменты и толстые стены, тянуть подземные коммуникации. Приходится дополнительно тратиться на дороги, отопление производственных и жилых зданий и прочее. Все это удорожает продукцию, повышает стоимость жизни.
Описав эти процессы, А. П. Паршев, к сожалению, тоже не сделал необходимых выводов: а как же так получилось, что Россия не только стояла вровень с ведущими державами планеты, но зачастую и превосходила их?
Чтобы ответить на этот вопрос, надо было обратиться к российской истории.
Рассмотрев весь комплекс в целом (география, климат, экономика, общество, власть, история), легко увидеть парадигму развития России.
В отличие от всех остальных регионов Земли, общество и экономика России имеют скачкообразный путь развития, движение «рывками». В силу описанных выше причин Россия, развиваясь «нормально», как все, по уровню экономики и жизни населения отстает от других стран.
Когда отставание становится нестерпимым, происходит рывок, и через напряжение всех сил и потерю жизни значительной части населения страна достигает могущества.
Долго в таких условиях жить нельзя, наступает период «релаксации», или отдыха.
Россия начинает жить, как все, и снова отстает.
Это — наше нормальное состояние.
Такая особенность была всегда.
В какой-то момент, видя слабость России, внешнее окружение начинает претендовать на ее земли.
Наше стандартное решение: очередной мобилизационный этап, рывок.
И опять этот период заканчивается, он и не может быть долговременным, потому что такое напряжение всех сил погубило бы страну и без внешнего воздействия. Нельзя сказать, что этого не знали раньше. Знали.
Но, не обращая внимания на принципиально меньшее производство продукта в нашей стране, давали «обратное» объяснение.
Считалось, что Россия — такая же, как все; что достигает она успехов из-за своих «имперских амбиций», но, победив кого-нибудь, немедленно впадает в кризис.
А между тем нормальное наше состояние — это как раз экономическое отставание от соседей. Естественно, наши добрые соседи никогда не упускали этого момента и осуществляли довольно успешные действия, чтобы политически закрепить свое явное экономическое превосходство. Перед нами вставал выбор: смириться и со временем исчезнуть как страна, либо по-гамлетовски оказать сопротивление. Причем разные слои населения видели свое участие в формировании победы по-разному.
Верхи, если они соответствовали насущной задаче (что, в общем, не всегда случалось), вводили в стране режим, который можно назвать мобилизационной экономикой.
Низы, понимая ситуацию, шли, причем практически добровольно, на уменьшение своего благосостояния. В результате происходило внедрение новых технологий.
Но каких?
Естественно, тех, которые имели отношение к военному делу.
А Вы МясоедовЪ все дивитесь…, что чего же енто мы штампуем тазики жигулей из добротного фиата…)))) Военное же развитие имеет ту особенность, что оно включает в себя все самые передовое.
И обычно требует повышения уровня смежных отраслей, обеспечивающих успех отраслей главных (тех, которые объединяют сейчас аббревиатурой ВПК).
Более того, на военные разработки обычно денег не жалеют, и именно там появляются новые точки роста для всей экономики, да и не только для экономики.
Война, как всем известно, грозит людям телесными повреждениями, и в ожидании ее оживляется медицина. Становится востребованной вообще всякая наука, а наука всегда тянет за собой образование. Особенно это касается последнего времени.
Да возьмите хотя бы создание всемирной паутины, что изначально была военной разработкой.
В итоге в стране появляется новая, модернизированная армия.
Ясно, что такой рывок (по сути дела — фазовый переход) требовал очень больших сил общества.
Ведь в такие моменты накопление шло не просто в ущерб некоторому дополнительному потреблению, а жизненно необходимому потреблению. Но процесс накопления не проходил даром для общества.
Со временем и оно получало определенные средства для увеличения производительности труда.
Но давайте не будем забывать, что мы в результате рывка лишь догоняли некий средний мировой уровень. И когда переходили к обычной, а не мобилизационной экономике, то начиналось отставание. Через некоторое время отставание опять достигало критического значения( тут МясоедовЪ нам добротно вспоминает тухлое лосиное мясо в студенческой столовой….),
и все повторялось вновь.
Именно во время рывка рождались былины о русских чудо-богатырях.
И именно периоды релаксации приносили другие песни: де, русские ленивы, тупы, на печи лежат.
Такие «русские горки» возвысили армию: ее приоритет перед другими сословиями всегда признавался безоговорочно; создание сильной армии было важнейшей задачей властей.
А задачи технологические всегда превалировали над социальными.
Рывков разной амплитуды было немало, но значимых среди них видимо для России три:
Эпоха Ивана III - Ивана IVГрозного (переход к единому русскому государству – занял 100 лет),
Эпоха Петра Первого – Екатерины Второй(переход к империи- занял 100 лет) и
Иосифа Сталина – Юрия Мухина (переход в постиндустриальное общество мухинского Солнца – очевидно займет те же 100 лет к 40-50-м годам XXI века ).
...
От представляю…, как сейчас усе загомонили в штабе Юрия Игнатьевича…..))))))))
Кошаку более НЕ НАЛИВАТЬ….!!!!
МясоедовЪ – не нервничайте !!!
Я вполне могу заменить фамилию Мухин на ник МясоедовЪ – результат будет тот же….))))))
Очевидно, что во все обозримое прошлое рывки происходили стихийно, и вожди наши просто следовали необходимости. Если бы власти и народ отдавали себе отчет в истинных причинах событий, может быть, жертв было бы меньше.
После рывка 1930–1950 годов и релаксации 1950–1990-х мы вновь оказались перед внешним вызовом.
С распадом СССР Россия потеряла огромное количество земли.
Готовится распад основной территории нашей страны.
Россия накануне нового рывка, связанного с ее входом в информационно-технологическое сообщество. Правда если он сорвется, Россия перестанет существовать как независимое государство.
И вот именно по ентому – Вы МясоедовЪ ВМЕСТЕ( как это ни парадоксально…) с Мухиным и будете строить новую стадию ОБОБЩЕСТВЛЕННОЙ страны с учетом ошибок СССР…
Ибо Аспирин прав в главном…- за 10 баксов Вы не захотите корячиться на дядю ….
Слишком ума у Вас много для такой жлобской Вашей эксплуатации…
Да ить один хрен…., нас китаезы в ентой теме уделают как стоячих…
_____________
Итак, резюмируем.
Способ развития российской экономики не равномерный, а принципиально скачкообразный.
Переход нашей экономики в кризисное состояние нужно рассматривать не как аномальное(...проверил...- не написал ли я - анальное...), а как вполне закономерное явление в динамике развития экономической системы.
Кризис дает сигнал об опасности для дальнейшего развития системы и о необходимости ее переключения на мобилизационный тип функционирования.
Кризисное состояние экономики, провоцирующее внешнее окружение на попытки перевести этот кризис в свое политическое преимущество, делает наглядным для всего населения необходимость перехода на мобилизационный режим функционирования с резким уменьшением потребления в пользу накопления. Мобилизационная экономика диктует власти вполне конкретные задачи, и даже можно дать некоторый общий сценарий развития событий.
1. Исходно низкая норма внутренних накоплений.
Это не злой умысел, а объективная реальность.
Если угодно, это и есть наше стационарное состояние.
2. Существующая правящая элита, помня о прошлом напряжении сил, не рискует вводить режим мобилизационной экономики и продолжает пользоваться ресурсами, накопленными после последнего рывка, но не всегда эффективно.
Кроме того, контакт с Европой показывает властителям неудовлетворительность их собственного состояния с точки зрения бытового комфорта.
Не понимая истинных причин этого отставания, вожди предпринимают попытки улучшить свое, а также общее положение за счет копирования «зарубежных» порядков .
Или вообще просто сваливают жить в Лондон, оставляя за собой депутатское кресло…, или даже без оного в примере кресла мэра Москвы…
Им помогает сейчас мясоедовская «интеллектуальная элита» и зарубежные советники.
Но это только ухудшает общее экономическое положение страны, углубляя кризис.
3. Появление внешнего вызова в виде закрепления экономического отставания страны через ее политическое поражение.
Это является сигналом к началу перехода к мобилизационному режиму функционирования экономики. Как правило, такой переход требует появления новых людей в руководстве, способных к новому режиму функционирования страны.
Но МясоедовЪ - вечен…
По сему ему и строить новую фазовую решетку….
Ну а держать перед ним решетку видимо придется Юрию Игнатьевичу….
Вот енто БУДЕТ ТАНДЕМ в стиле абривеатуры моего ника М.М. !!!!
4. В результате напряжения всех сил удается преодолеть внешний кризис, а после этого у народа пропадает побудительная причина поддерживать предыдущий режим функционирования.
Далее все повторяется.
И вот здесь самое интересное….
Здесь самый цимус…, ибо все же наступать на грабли судьбы СССР лично мне не хотелось бы…
Не знаю как Вам МясоедовЪ с Вашим тандемом Юрия Игнатьевича….
Цимус оставлю пока в стороне…
Могу тока сказать, что он отчасти имеет отношение к мыслям полковника Каддафи…
Вот ведь Муаммар это СОКОЛ…, так СОКОЛ…в лучшем стиле сталинского….
Недаром , что его тоже с буквы М кличуть…
____________________
….
Вы МясоедовЪ тока меня не сильно топчите…и оставьте усы в покое…
Девушку свою займите сами знаете чем….))))
Я ж все же тока тапер….
Дык - Не стреляйте в меня…., ибо я под денатуратом импровизирую джазовые картины на фортепиано….
"Hic Rhodus, hic salta"
Стрелять в Вас...
...никакого желания не имею.
Ибо - ни к чему.
Лучше несколько наводящих вопросов задам.
Вроде бы всё прочёл... и внимательно...
Но кое-что таки не понял.
Например: как агроклиматическая (назовём её так) необходимость возделывать русскую землю строго коллективом - противоречит идее фермерства, суть которой сводится к тому, что за крестьянином некоторое количество земли закрепляется В СОБСТВЕННОСТЬ, а не до очередного межевания общинной земли, проводившегося, дай Бог памяти, кажется, раз в пятилетку? Крестьянин же выделенные ему раз и навсегда 20 десятин не сложит в мешок и на драпанёт с ними в Лондон? И с соседями едва ли начнёт собачиться больше, чем в общине: то бишь, пьяный мордобой по праздникам как был, так и останется... соседа во гневе куями с крыльца обложить - тож бывает... - но так-то оно и в общине бывало!
Вот согласитесь - при всей пресловутой необразованности крестьянина - ему никак не откажешь в здравом уме и рациональности; задним умом крепок, как говорится. Неужели крестьянин настолько туп, что, закрепив за собой и своим семейством участок в собственность - т.е. установив забор окончательно, а не до очередного передела, - первым делом переругается с соседями и обтянет своё владение по периметру колючкой под напряжением 380 вольт? Когда ему весь его уклад жизни говорит, что с соседями надо как-то вот терпимее... и дальше пенделя по пьяни на деревенском празднике - не заходить... Ему этот ВЕЧНЫЙ, а не ВРЕМЕННЫЙ забор нужен токмо для одного-единственного: для личной уверенности - не дай Бог, случится с ним чего - так его детишки малолетние без куска хлеба не останутся, на улицу побираться их никто не выкинет. Поживут с опекуном до совершеннолетия - оно, конечно, несладко! - но как в возраст войдут - тут те и дом отцовский, и земля - всё в неприкосновенности. Сила да ум появились - иди, паши свой кровный наследственный клочок, зарабатывай на жизнь!
ЕДИНСТВЕННАЯ прослойка бывших общинников, которой сие неприятно, - именно что ПЬЯНЬ да РВАНЬ да ЛОДЫРИ. Когда "всё вокруг колхозное - всё вокруг моё" - и воровать можно почти безнаказанно (а докажи, что вот это самое, что я утащил - оно твоё было?!), и круговая порука вытащит... а как на частные участки порезали бывшую ничейную землю - так труженик её сохранит, да ещё с дохода пару десятков гектар прикупит - а пьяница да лодырь продаст по быстрому, да выручку пропьёт.
После чего - либо сдохнет под забором, либо пойдёт поддерживать очередного Вову Бланка с Лёвой Бронштейном, которые в нём, оборванце, увидят свего союзника в деревне, политкорректно именуемого "беднейшее крестьянство".
И подобных примеров - и по рабочим на заводе... и по военным...
(Вот честно: услышал - обалдел: у нас в Российской Армии, оказывается, есть "главный гинеколог Вооружённых Сил России"... и "главный педиатр" оных же Сил... и при кажном - неслабый управленческий аппарат... система подведомственных больничек... их снабжения... Ну вот поясните мне, скажем, ситуёвину: допустим, некая симпатишная майорша лет чуть-чуть за 30... перепихнулась, миль пардон, без резинки... а потом решила пойти провериться, не подхватила ли сифака с трипаком... - вот для этого надо держать Главного Гинеколога с аппаратом и сетью ведомственных диспансеров? В обычный-то кожвен нельзя сходить, отдать свой мазок на анализы? Или Главный Педиатр тоже: ну, заболел у какого-нить настоящего полковника сынуля трёх лет от роду - его нельзя показать педиатру районной поликлиники - непременно надоть Главпеда ВС с аппаратом и снабжением вводить? Впрочем, я это исключительно к тому, что при нормальном капитализме всех этих жирующих около армии Главпедов и Главкожвенов погонят со службы поганою метлой... а там, глядишь, и на производство Фиата вместо "ушастого жопика" деньги найдутся... абсолютно БЕЗ УЩЕРБА для обороноспособности страны).
Вот в чём и вопрос-то главный: КАК капитализм противоречит необходимости россиян жить коллективом?
...что ж ..., продолжу на сон грядущий...
…
ибо надеюсь прокомментировать Вашу заинтересованность...
Правда миль пардон..., виноват, что опять длинновато.....(((((
Я думаю, МясоедовЪ , что если вкратце – то как сказал дедушка Маркс, от которого Ю.И.М. непременно сильно дергает зубной болью …, то:
- Коммунизм есть положительное упразднение частной собственности … Он — решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение…
- Эрикко Малатеста добавил :
“…Исходя из принципа, что земля, рудники и все природные силы так же, как накопленные богатства и все, созданное трудом прошедших поколений, принадлежит всем, люди при коммунистическом строе условятся работать сообща с целью производить все необходимое для всех…».
Как я уже привел выше МясоедовЪ …, сия экономическая конструкция практически не прижилась НИГДЕ на земле, кроме попытки реализовать ее в России…
И у России на это были веские особенности, что отразилось на ее реальной истории середины XX века…,
и не только.
«Гуманный» капитализм ввел представление об «общности, которую не имеет смысла эксплуатировать». И знаете почему?
Потому, что в этом сообществе хозяйство производит количество прибавочного продукта, лишь немного превышающее определенный минимальный уровень — обеспечивает приемлемую норму прибыли.
Такими являются ряд регионов Африки.
Люди здесь живут, но только в рамках своего хозяйства и в рамках своей «рыночной» экономики.
Вы думаете, это африканская экзотика?
Но именно такой была большая часть нашей страны еще в конце XIX века.
Урожайность была такова, что удавалось лишь прокормить себя.
А все поборы шли уже из необходимого, а не из излишков.
Вот потому и было сельского населения 90 %, что больше 10 % «нахлебников» прокормить не могли. Крестьянин не только кормил, хоть и впроголодь, большую часть народа, но оплачивал и паразита-помещика, живущего за границей, и имперское государство, и оплатил в конце концов индустриализацию России.
В среднем по России выход растительной биомассы с 1 гектара в 2 с лишним раза ниже, чем в Западной Европе и почти в 5 раз ниже, чем в США.
Сегодня лишь 5 % сельскохозяйственных угодий в России имеют биологическую продуктивность на уровне средней по США. Если в Ирландии и Англии скот пасется практически круглый год, то в России период стойлового содержания 180–212 дней.
На разных территориях существуют свои оптимальные размеры хозяйства и способы хозяйствования.
А общие рецепты для всей страны — это все равно, что одна Аспириновая таблетка «от головы» на все случаи жизни.
Однолошадный крестьянский двор, в среднем, мог заготовить только 300 пудов сена и продуктивного скота держать не мог. А вот, например, в Швейцарии крестьяне даже зимой могли варить сыр.
Вот Вам друг мой еще один источник дополнительного дохода.
Чтобы протопить всю зиму избу, надо затратить средства, эквивалентные двум месяцам труда — это как минимум. Ведь надо заготовить деревья в лесу, привезти, напилить, нарубить, сложить, и не сколько-нибудь, а кубов десять-двадцать. Это уже в дровах, значит, переработать леса надо еще больше.
Из-за обширности территории и низкой плотности населения транспортные издержки в цене продукта в России составляли 50 %.
Запад всегда имел фору перед нами.
И вовсе не потому, что там умные и трудолюбивые.
А так, от природы.
А это обстоятельство постоянно ускользает от исследователей, когда они сравниваюм благосостояние, например, у нас и в Швеции.
По сути, один лишь географический фактор заставлял в России принять хозяйственный строй, очень отличный от западного.
Это фактор, повторяю - неустранимый, и величина его очень значительна.
Поэтому создание больших хозяйств, делающих рентабельным применение техники и новых агроприемов (покупка семян, породистого скота, удобрений и т. д.) позволило не только сохранить уровень потребления с/х продуктов для населения, но и высвободить большую часть населения для индустриализации, проводимой за счет сельского населения, но в итоге улучшающей и их жизнь.
Первые российские кооперативы на селе возникли еще до 1914 года на юге Вологодской и севере Ярославской губерний.
Благодаря им на Западе топленое коровье масло до сих пор называется русским маслом.
Правда, как всегда, масло было наше, а упаковывали его в трех и пятикилограммовые металлические банки в Швеции.
Попытайтесь угадать, кто получал основную часть дохода от внешней торговли маслом?
Правильно, Швеция.
Масло-это ерунда, главное — красивая коробочка.
И сегодня Шведские фирмы получают большие доходы от того, что наши молочные продукты пакуются в их тару. Нам пеняют, что мы торговать не умеем, коробочку сделать не можем.
Да надо сказать спасибо нашим крестьянам, что пока поят нас молоком.
А жили бы мы в других природных условиях, у нас хватило бы средств и на красивую коробочку.
Нельзя не восхищаться советской колхозной системой хозяйствования.
Хоть Вас МясоедовЪ от нее корежит не меньше, чем Мухина от марксизма....
Она не только полностью обеспечила Россию хлебом и другими продуктами (зерно на Западе, вопреки расхожему стереотипу, закупалось фуражное, на корм скоту) в соотношении 1 крестьянин — 7 горожан, которых он кормил (до коллективизации 2 крестьянина кормили 1 горожанина), но и сделала сельское хозяйство прибыльным, в то время как почти во всех странах Запада оно убыточно, и фермеры Америки фактически живут на дотации правительства!
До недавнего времени число сельских жителей в развитых странах (в том числе и в России) сокращалось благодаря повышению производительности за счет механизации, химии и биотехнологии.
Но уже сейчас видна обратная тенденция, и ее причина лежит в экологии: новые «прогрессивные» агротехнологии нарушают природное равновесие.
Есть и социальные причины.
Жизнь в больших городах несет достаточное количество отрицательных моментов.
Поэтому все, кто имеет возможность, стараются из них выехать и ездят туда только для работы и развлечений. Часть выехавших возвращается к сельскому труду.
В настоящее время Россия мыкается с вопросом свободной продажи земли.
Правда, к возрождению сельского хозяйства он никакого отношения не имеет.
Хотя нам и говорят, ссылаясь на опыт развитых стран, что, дескать, земля, как объект купли-продажи и залога стимулирует развитие финансовой системы и, в конечном счете, также и агропромышленного комплекса.
Можно показать, что продажа земли ничего не даст сельхозпроизводителю.
Пусть в результате купли-продажи кубанской земли некто МясоедовЪ получил (мы даже не берем случай, что ему еще пришлось тратиться на ее приобретение) землю, ну, например, 100 га.
Один и с лопатой Вы на ней работать не сможете.
Значит, нужна техника и наемные рабочие.
Например, в Польше на такой площади работает в среднем 24 работника и 6 тракторов.
Мы не в Польше, поэтому Вы МясоедовЪ приобрели всего 5 тракторов и наняли десять рабочих.
Помня, что в колхозе работники работали спустя рукава, но зато на своем приусадебном участке вкалывали о-го-го, Ваш ум естественно поставил условие:
«Никаких подсобных участков. Жить будете с того, что у меня заработаете».
Какие будут у Вас затраты?
Во-первых, люди не должны замерзнуть зимой.
Для этого на семью надо 20 кубометров дров. Цена куба порядка — 70 долларов.
Итак, на отопление уйдет порядка 14тыс.
Можно съэкономить и скажем на грамотной работе с электросчетчиком, ибо ежели платить ишо чубайсам, то енто полный трындецЪ бизнесу....
И на прожитье положим никак не меньше 200 долларов в месяц на работника.
Можно было бы и меньше, но Вы ведь запретили иметь приусадебные участки, а работники должны питаться, иначе и работы от них не получишь.
Это еще 20тыс.
Горючее, семена, удобрения, запчасти, как не крути тысяч 30 долларов надо.
И всего получается 64 тыс. долларов.
Это затраты.
А что в плюсе?
Пшеница, которую Вам вырастят.
Это никак не более 300 тонн, а на самом-то деле гораздо меньше.
Во-первых, нельзя из года в год сеять пшеницу в одно и то же место, так что часть земель будет ею не занята.
Да и урожайность в 30 ц/га по среднему - уж очень хорошая!
Даже в Канаде поменьше.
Но мы так верим бывалым уверениям господина Черниченко, что свободный фермер покажет чудеса — дай ему только волю — что берем эти завышенные цифры.
Но это в зерне.
А сколько будет в долларах?
Мы возьмем за то, что в феврале 2011 года цена пшеницы на российском рынке была в районе 200 долл. за тонну. Значит, весь годовой урожай нашей фермы будет стоить чуть больше 60тыс. долларов.
Подводим баланс:
64 тысяча в расходе и 60 тысяч в доходе.
В результате героического труда и строго на ЛУЧШИХ землях России —4 тысячи долларов чистого убытка.
На самом деле больше.
Например, откуда взялись у Вас трактора?
Наверняка под залог земли был взят кредит.
Значит, надо учесть еще и плату за кредит.
Вот и получается, что прогресс сельского хозяйства лежит вовсе не в продаже земли.
Сегодня работа на ней риск и вероятный убыток.
А работают потому, что "колхозникам" жить надо, и ничего не платят за ресурсы — «доедают» то, что осталось от советского времени.
И почву, и машины, и рабочую силу.
А вот в Европе, например, государство дает дотации своим фермерам.
Например, на 100 га это будет около 100 тыс. долларов в год только одних дотаций, а у нас все талдычат о продаже земли и ждут чуда.
Наших «реформаторы» считают, что под залог земли фермеры смогут получать кредит для своего развития.
Но сегодня получить кредит для краткосрочных производственных нужд можно под 20 % годовых, и это еще если повезет.
Интересно, что надо выращивать, чтобы иметь возможность расплатиться по такому проценту?
Только наркотики, но никак не хлеб.
Либерасты, собравшись в количестве больше одного, любят побредить о «магистральном пути», по которому уже идут (или неизбежно пойдут) все страны.
Но ведь такого пути нет.
Разные страны идут разными.
А что у них у всех действительно общего, так это то, что везде государство в той или иной форме участвует в поддержке сельхозпроизводителя, причем по довольно банальной причине: в конечном счете все усилия экономики направлены на питание людей.
Отчего бы либерастам, наконец, не обратить своего внимания на это воистину магистральное направление?
Сегодня после михалковского промоушена 2008 года - особо гундятоб успехах столыпинских реформ,
но известно ли нашим реформаторам, что хозяйства переселенцев вовсе не стали копией «западных» фермеров.
Они предпочитали все же селиться деревнями, а не на хуторах.
Имея большие индивидуальные наделы, значительную часть угодий поселенцы держали в коллективной собственности, ограничиваясь лишь пользованием ими.
В российской крестьянской общине между прочим, МясоедовЪ - крестьянин владел землей на основании договора аренды с правом передачи ее по наследству и был собственником остальных средств производства.
Разверстка земли производилась в соответствии с трудовой или потребительской нормой, в этом выражалось равенство всех членов общины.
Так что Ваша МясоедовЪ теза насчет :
“…Ему этот ВЕЧНЫЙ, а не ВРЕМЕННЫЙ забор нужен токмо для одного-единственного: для личной уверенности - не дай Бог, случится с ним чего - так его детишки малолетние без куска хлеба не останутся, на улицу побираться их никто не выкинет. Поживут с опекуном до совершеннолетия - оно, конечно, несладко! - но как в возраст войдут - тут те и дом отцовский, и земля - всё в неприкосновенности. Сила да ум появились - иди, паши свой кровный наследственный клочок, зарабатывай на жизнь!...” –
была вполне реализуема мудрым мужицким умом и без забора с колючей проволокой…
Вот как-то так…, ибо нет на Руси ничего более ПОСТОЯННОГО…, ЧЕМ ВРЕМЕННОЕ….
Хотя согласен с Вами – странная у нас страна…..)))))
"Hic Rhodus, hic salta"
И немного оффтопа
Это чисто из общего интересу.
Послезавтра неделя, как побывал в нашей первопрестольной... 17 километров по городу за 2,5 часа до сих пор не могу забыть...
Посему хочу спросить у Вас, как у души тонкой...
Если поверить в теорию, что слово и мысль - материальны и оставляют самый прямой след на той обстановке, в коей они произнесены или подуманы... - Вы не находите, что славный град Москва - это мощнейший концентратор человеческой ненависти?
Я вот не удивлюсь, если однажды он сам собой взорвётся, безо всяких ингушских смертниц в метро - когда аккумулятор переполнится.
Поневоле пытаюсь сравнивать с другими городами...
Вот Иваново или Кострома - при всём уважении к их жителям! - это такие деревенские дурачки. Заставили их молиться... пардон, порядок наводить на дорогах... - так они вместо планомерного строительства прямых и ровных улиц на многочисленных кривых переулках "кирпичей" понаставили... но без злобы, а исключительно по скудомыслию...
Больше других понравился Владимир: примерно 300-330 тысяч жителей на таком пространстве - оптимально. В городе безупречная внутренняя логика с элементами радиально-кольцевой системы. Вдалеке от всяких федеральных дорог - мимохожие-мимоезжие пробок не создают.
Ярославлю повезло куда менее: на ту же площадь примерно вдвое больше жителей, внутренняя логика с радиально-кольцевой системой только в центре, а на окраинах чёрт-ти-что... через весь город ДВЕ узкие дороги с паршивым асфальтом...
Но вот ТАКОЙ концентрации народу и ненависти, как в первопрестольной, - не встречал.
Даже Питер гораздо спокойнее.
...оооо...,да и Вы не спите...))))
...
Что я могу Вам сказать ....???
Я очень люблю Москву за некую атмосферу, что стоит НАД временем...
Я даже не знаю , как это выразить..., но масштаб этого города меня поражает...
Бывал я во многих европейских городах....
Нечто подобное меня тронуло лишь в Риме...
Что до суеты и задерганности людской...., то как с Вами не согласиться....
Вы правы...!!!
Мои любимые места ...и строго пешком...и строго желательно вечером субботы и строго летом,когда Москва пустеет подмосковными дачами...- это район Новодевичьего монастыря и Патриаршьи пруды...
И без намека на себя за рулем...
Надеюсь Вы меня понимаете...., почему....))))))
___________
...ну а коммент на Ваш вопрос по начатому диалогу - выше...
"Hic Rhodus, hic salta"
...алаверды оффтопом...
… Хотя глобально Вы конечно задали весьма существенный вопрос о Москве…
Просто его достойный ответ с моей стороны…., вызовет у нас с Вами неизбежный и безусловный скачок к злыдню-академику…
А мы там с Вами тока стучим банными шайками по голове друг-друга…
Ну …, то есть я весьма некомфортно внутри себя переношу необходимость мордобоя…
Все же я как-то более тяготею к лирике…и к джазу…
Если вкратце….
То Вы правы в том…, что за Москвой числиться весьма много тяжелых для Руси дел…
И историческая испарина сего сейчас для многих очевидна….
Но я …., абы не впадать в конспирологию и хренологию…, объяснюсь с Вами проще…
Неспроста с нашими землями многое приключилось с обретением столицы в Москве….
И конечно сей аккумулятор переполниться….
Вы правы…
С точки зрения того, что я видел внутри нашей страны…., я однозначно понял , что наши корни государственности Империи лежат явно НЕ в Москве….
Прежде всего …и чутье Вас не подвело – это даже не Новгород..., без разницы взаимной стрельбы -
где бы он ни был...
На берегах Волхова..., али Волги...
Ибо - этот город искона зовется Владимир.
Но лично для меня…,и в силу того, что я последние года три пытался внутри себя сверстать для собственного понимания Православного генезиса той Империи, о которой Вы не очень хотите со мной говорить…- Империи ДО Московской Руси…., так вот – уникальнейшим городом русского Духа Рюриков является все же Суздаль….
И для этого есть весьма важные причины и доводы…
Кто в нем был хотя бы полчаса – тот меня поймет….
О большем…., опять-таки я сейчас лучше помолчу…..))))))
При случае…, вспомню….
"Hic Rhodus, hic salta"
Вот не буду я...
...драться шайками из-за академика.
Ибо количество рано или поздно переходит в качество.
То бишь, покопавшись в пирамидах... египетских гробах с солярными знаками... и прослушав лекцию о хитромудром Скалигере, умудрившемся из 4 русских царей склеить одного, да так ловко, что прям-таки ни одного источника, свидетельствующего о кончине истинного И.В. Грозного в 1553 году не осталось - все-все-все переписал и подчистил подлый Скалигер! - представьте себе, я понял главное, почему идея Фоменки всегда будет чужда истории и историкам... даже если однажды отменят кандидатские и докторские степени и ликвидируют все академии.
Попробуйте для начала ответить вот на такой идиотский вопрос:
Сколько метров в килограмме?
или:
Сколько микрорентген/час в литре?
Не хватайтесь за голову - я не сошёл с ума.
А попробуйте понять СУТЬ этих и им подобных вопросов.
Каковая состоит в том, что метр - из одной оперы, а килограмм - из другой. А точнее - измерять метры килограммами можно только в ряде отдельных частных случаев. Например, можно совершенно точно сказать, сколько весит рельс узкоколейки длиной 8,35 метра, не кладя его на весы. Ибо оный рельс суть изделие стандартное, метр которого весит, дай Бог памяти, 22 или 23 килограмма. А рельс для наших современных обычных железных дорог - кажется, 65 килограммов на погонный метр.
Но В ЦЕЛОМ сказать, сколько метров в килограмме или килограммов в метре - ну никак нельзя. А вот сказать, сколько метров в дюйме - можно. Ибо метр и дюйм - из одной оперы.
Так и тут.
Математика и История - они того, из разных опер.
И сходятся очень редко в очень малых точках со строго заданными условиями.
То бишь: измеряя историю математикой, верную картину можно получить лишь в ряде отдельных частных случаев, но никак не в целом.
Коренное отличие в том, что математика, в конечном итоге, оперирует чёрно-белой системой координат, где есть только "да" и "нет". Уравнение либо имеет решение - либо не имеет. Точка либо принадлежит данному графику - либо не принадлежит. И т.д. А вот История категориями "да-нет, чёрное-белое" - НЕ оперирует почти НИКОГДА. Нету в ней явлений ни абсолютно негативных (как сказали бы математики - отрицательных), ни абсолютно позитивных (положительных).
Можно иначе объяснить: математика оперирует МОДЕЛЯМИ, действующими строго исходя из принципа ОПТИМАЛЬНОСТИ. Любая прямая, соединяющая две точки неизбежно короче любой кривой,соединяющей их же. Посему спроси математика - как должно добираться из пункта А в пункт Б - он ответит: по прямой. Ибо - наиболее оптимально. Минимальный расход энергии, затрат работы и т.д. А любой путь из А в Б по кривой - уже не оптимален, посему нежелателен, посему сомнителен.
В чём и закавыка: в отличие от математики, Историю творят живые люди. Которые помимо рациональности и оптимальности руководствуются кучей мотивов: любовью, ревностью, завистью, обожанием... диагнозом, наконец. Посему, когда человек с линейкой и калькулятором лезет в историю - он не способен её воспроизвести. Он способен создать оптимальную модель: как надо было ездить... где надо было строить... чем надо было заливать, чтоб долговечнее стояло... и т.д. А всё, что в эту модель не вписывается, есть НЕ-рационально, НЕ-разумно, а потому сомнительно.
И проблема только в одном - человек - не робот. И живёт не на миллиметровке, расчерченной под координатную систему. Надо будет - будете из Москвы в сельцо Радонеж гонять не то, что через Ильмень-озеро - а и через Екатеринбург. Надо будет - трёхлетних младенцев будут не то, что на воротах распинать, а и топить в чанах с соляной кислотой, чтоб даже косточек не осталось. И отнюдь не потому, что это царские дети: просто в данное время в данном месте на престоле сидит царь Ирод... которому трое мимохожих волхвов понаплели всякого... а царь-то шизофреник и параноик в одном флаконе и вообще патологический садист... потому и приказал...
...А потом явится очередной Фоменко с линейкой да калькулятором - и давай огород городить, по пять сенсаций на дню выпекать...
...о калькуляторах...
…
Я же встречно могу Вам сказать следующее…
Тут в ветке мужчин-мужчинок один товарищ – Силезский Кот - прижал Ю.И.М. вопросом чисто математического свойства – КАКИМ МЕТОДОМ Мухин делал расчеты в галерее Американской лунной аферы по объему выносимой из под ракеты лунного грунта, из которой были сделаны ВЫВОДЫ о том, что американцы на Луне НЕ БЫЛИ…
Чуете…
В дело чисто социально-политическое, историческое так сказать…, неизбежно вмешивается математическая составляющая…
Это происходит даже в таких пустяках, как наши с Вами перепалы по Радонежу-Сергиевому-Посаду…
В основе – их - расчет длины версты…в метро-километрах…, которые впрямую влияют на Ваши утверждения дипломированного историка…
Вот хоть Вы тресните, МясоедовЪ …- но енто факт, что мы лично с Вами тока что пережили…
Хорошо, что хоть табуретками не кидались…
Фоменко же никогда не претендовал на роль историка…
Он чистый математик…
Вот Силезский Кот из таких же…
Он задолбал Ю.И.М. простым вопросом, как и Фоменко задолбал всех историков вопросом о валидности их расчетов в сфере того…НА КАКОМ ОСНОВАНИИ уважаемые академики-историки СЧИТАЮТ, что Иисус Христос родился именно в нулевом году, что стал пограничным НАШЕЙ…и ДО НАШЕЙ ЭРЫ…!!!????
“…Для того, чтобы проверить валидность вашего метода подсчёта выноса, вовсе необязательно самому решать задачу. Достаточно посмотреть, какие методы вы применяли. Мне неоднократно говорили, что "г-н Мухин позволяет окружающим проверять его выкладки и поправлять его". Для того, чтобы проверить ваши подсчёты, мне необходимо выяснить, какими теоремами вы пользовались. Ведь в той задаче масса изменяется по дифференциальному закону, будучи зависимой от моментального потребления топлива, времени и, быть может, от ещё нескольких параметров. Тем не менее, вы этой зависимостью пренебрегли, не показав правомерность этого действия. Так как я математик, то уместно далее вести беседу на математическом языке: "по такой-то теореме", "по такому-то критерию %username%".
Для начала, конечно, хотелось бы определиться - вы дифференциальную зависимость превратили в константу с помощью какого аппарата - дифференциальных уравнений или численных методов?...”
…
И я понимаю тезу Кота…
И сам я МясоедовЪ НЕ математик, но и НЕ историк…
Но уж ежели наши историки-хронологи СЧИТАЮТ, что НАША ЭРА началась ТОГДА – ТО…, то хотелось бы узнать именно МЕТОД и КРИТЕРИИ РАСЧЕТОВ…
Вот и ВСЁ….
Поневоле и Силезский Кот…и Фоменко влезут в историю, будучи НЕ историками…, если их посылать лесом в столь очевидном для любого человека вопросе, что впрямую влияет на ВСЕ последующие выводы…
Даже если эти выводы в истории будет делать бывший зам.директора завода ферросплавов, которому совесть гражданина говорит о том, что что-то в американской байке про Луну явно не чисто….
Все остальное, что выскочило из головы академика-злыдня…, ЭТО ПРОИЗВОДНОЕ от ГЛУХОГО БЕССИЛИЯ наших академиков от истории…
НО Фоменко прилагает свою методу расчетов..., ДЕЛАЕТ сам свои расчеты...
А вот в ответ слышит лишь - одно...
Не лезь к нам в историю со своим свиным рылом...
На что в ответ..., академик-злыдень начинает писать уже целые книги по истории хронологии...с далеко идущими выводами...
Равно как и Силезский Кот попрет вдурь…, если Ю.И.М. корректно с ним не обменяется информацией, что разрешит возможное недоразумение…
Как-то вот так бы я Вам МясоедовЪ ответил…
И спасибо Вам за Ваше желание прояснять то, что нас волнует…
"Hic Rhodus, hic salta"
Со вниманием...
...прочитал Ваш основной пост - который про чудеса сельского хозяйства...
И вот хоть убейте - не понял я: как из всего, столь тщательно описанного Вами, вытекает неприживаемость капитализму в русской деревне.
Ибо если выразить Ваш текст тезисами, то получается следующее:
1. Даже в конце XIX века Россия никак не могла позволить себе держать более 10% городского населения - больше деревня прокормить не могла.
Не говорит ли сие о ДЕФЕКТИВНОСТИ именно ОБЩИННОГО способа хозяйствования? Ведь пресловутый Пётр Аркадьич со своими отрубами и фермерами - это уже 1900-1910-е годы.
2. В России нонешнее фермерство кой-как влачит жалкое существование, потому как чубайсы дерут с него три шкуры за кредит, землю, ГСМ, свет... опять же работникам платить надо... тогда как в Штатах у фермера куча льгот и дотаций.
Это разве говорит о том, что капитализм не приживается на русской почве?
По-моему - говорит это только об одном: о необходимости кардинально менять государственную политику в отношении русского фермера, а ныне рулящих отечественным селом именно что "совковых манагеров" (с) - гнать с работы в три шеи. С таким же успехом Вы могли бы, ссылаясь на пример станции переливания крови, которой руководит вампир, доказывать вредность оной процедуры для здоровья больных "у прынцыпе".
3. Услышал много-много общих слов о торжестве колхозного строя, подкреплённых одной-единственной сумнительной цифрой про "одного крестьянина и 7 горожан". Из которой, по-видимому, следует, что в СССР сельское население относилось по численности к городскому как 1:7, или, в переводе на проценты, 12,5 : 87,5. Хотелось бы увидеть ещё и источник этих поистине сенсационных статданных...
...вот что не сделаешь РАДИ Вашего внимания....
… МясоедовЪ…
Я очень люблю статистику , собранную скажем С. Мирониным.
Почитайте…
Он там заодно пояснит Вам о совершенно ОСОБЫХ законах Милова-Чаянова в части сельскохозяйственного производства на русском селе…
Мне эти законы пришлось даже в своей книги разбирать….
“…В 1913 г. общий валовой сбор зерновых был равен 801 миллиону центнеров, а в 1937 г.- 1202,9 миллиона центнеров. В 1938 засушливом году было собрано 95 млн. т, то есть значительно больше, чем в 1913 г., благоприятном для урожая [136].
Вот характерный пример официоза по Московской области.
Цитирую.
"В Московской губернии помещикам, кулакам, купцам, духовенству и прочим эксплуататорам принадлежало 2 437 тысяч десятин, или 61,8% всей земли, а трудящимся крестьянам - только 38,2%.
За последние 30 лет до революции (1887-1916) посевная площадь в губернии сократилась на 29,6%,
а размеры бросовых земель достигли гигантской цифры - 267,2 тысячи гектаров.
Колхозы и совхозы области, освоив бросовые земли и целину, увеличили посевную площадь на 332 тысячи гектаров, или на 40%, главным образом за счет посевов пшеницы, картофеля, овощей и кормовых культур.
С 1913 по 1937 год больше чем в 2 раза увеличилась площадь под картофелем и овощами - со 110,5 до 225,7" [137].
"Коллективный труд, передовая агротехника, механизация сельского хозяйства почти в полтора раза увеличили урожайность в Московской области: вместо 8,1 центнера в особо урожайном 1913 г., колхозники в 1937 г. получили 11,4 центнера зерновых гектара.
При этом урожайность озимой ржи увеличилась с 7,8 до 13,5 центнера, озимой пшеницы - с 12,6 до 15,1, яровой пшеницы - с 7 до 8 центнеров с гектара. Более чем в 2 раза (с 60,7 до 137,7 центнера с гектара) увеличилась урожайность картофеля" [138].
В 1937 г. в СССР на душу населения собрано продовольственных культур (пшеницы и ржи) 4,4 центнера, в США - 1,9 центнера, во Франции - 1,8 центнера, в Германии - 1,5 центнера, в Италии - 1,9 центнера.
Из 4-5 миллиардов пудов валовой продукции зерна в дореволюционное время на рынки отпускалось около 1 300 миллионов пудов.
В 1938 г. социалистическое зерновое хозяйство дало 2,3 миллиарда пудов товарного зерна.
К 1937-1939 годам не только город, но и все крестьяне оказались полностью обеспеченными продовольствием. Улучшение жизни крестьян по сравнению со временами НЭПа заключалось не столько в улучшении питания, а главным образом в увеличении потребления промышленных товаров, но особенно - в улучшении социальной сферы.
С 1927 по 1937 год количество коек в сельских больницах увеличилось в 3 раза, а число сельских врачей - в 2,5 раза [139].
В 1913 г. зерновыми (всеми) засевалось 94,4 миллиона га, а в 1938 г. 102,4 миллиона га.
Весь прирост посевной площади пошел на расширение посевов самой ценной зерновой культуры - пшеницы.
В 1913 г. пшеницей (яровой и озимой) засевалось 31,6 миллиона га, а в 1938 г. - 41,5 миллиона га. Площадь под озимыми пшеницы с 5 597 тысяч га в 1913 г. выросла до 11 290 тысяч га в 1938 г. [140].
С 1926 по 1939 год население села уменьшилось до 95% от уровня 1926 года.
Но в 1,83 раза возросло население городов в 1,86 раза.
Производительность труда крестьян увеличилась в 1,22 раза [141].
Коллективизация позволила подготовится к войне…”
(cм. МясоедовЪ В Сети сии скорбные для Вашего мировоззрения цифры скаем здесь -
http://www.zlev.ru/131/131_62.htm)
....
Насчет капитализьму на русской почве…- я не против…
Стройте капитализьм…
Он конечно же приживется к 2017 году…
Аккурат…к Юбилею и с тем же кровавым поносом ….)))))
Ну и так как Вы не любите ломать свои глазки…., а Миронина читать не станете…, то вот Вам эссэ по сути заданного Вами головокружительного вопроса о сенсации статданных…
“…Если же считать в целом, и учесть, что за годы советской власти *до 1985 года( доля городского населения возросла с 15 до 80 %, то следовательно, та же земля стала обрабатываться в 4,2 раза меньшим количеством человек. Объем сбора зерна возрос в 2,5 раза, то следовательно производительность труда крестьян выросла более, чем в 10 раз, главным образом за счет использования нефтепродуктов как источника энергии….”
_________________
…ей…ей… Ушкуйники организовали для меня подписной сбор на своем вечевом круге….
Говорят – удивить МясоедовА в статистике без статпогрешностей – енто , драгоценнейший явно тянет на нечто большее, чем поршастый вариант от немецкого супертюнинга…
Блин…., ведь так я и впрямь обленюсь учить богатеньких клиентосов…)))))
Развращаете Вы меня, МясоедовЪ…..без всяких поп…..)))))))))))))))))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Отчего же?
Эссе Миронина почитал с удовольствием.
Ибо Вы с ним - опять "мимо кассы".
Механизм получения в 1937 году по сравнению с 1913-м куда большего количества зерна описан слишком хорошо, чтобы напрочь отбросить заклинания о преимуществек колхозного строя.
Ну - сами перечитайте:
1. Возврат в сельхозоборот огромного количества ранее заброшенных земель;
2. Введение в сельхозоборот ещё большего количества сельхозугодий, ранее не использовавшихся из-за непрофессионализма своих хозяев - церковников, помещиков старого образа жизни и т.д. (Что, кстати, нисколько не противоречит принципам капитализма. Единственная разница, что при революционном пути развития к помещику или попу является поддатый жидокомиссар с копией "декрета о земле" и "товарищем Маузером", а при эволюционном - неизбежно рано или поздно придёт господин ЛопахинЪ с нотариусом - выкупать по остаточной цене нерентабельный вишнёвый сад... чтоб его порубить, а освободившиеся гектары сдать в долгосрочную аренду столыпинскому крестьянину);
3. Расширение использования сельхозтехники и удобрений, что повышает урожайность (в этом месте прошу предъявить доказательства, что этого не было бы, сохранись в России даже и царь-батюшка... ибо до 1917 года Россия по этой части вполне себе уверенно догоняла Европу - и с чего бы она должна была в 1917-м вдруг намертво встать и войти в 1937-й с той же сохой да коровьей лепёхой, что и в 1917-м - неясно... а к 1985-му вполне бы и нефтепродукты с электроэнергией освоили: освоение оных как-то вот не зависит от государственного строя. Что в США, что в по сути феодальном Египте одинаково идёт... и даже в коммунистическом заповеднике имени Ким Ир Сена и Ким Чен Ира).
Ну и - при чём здесь колхозный строй?
...вот знаете..., когда Вы по-любому будете лупешить...
...
любого оппонента....
Енто когда Вы начнете раскладывать его доводы не с Вашей позиции "против"..., а с ровно неожиданной для него Вашей позиции "ЗА"...
Попробуйте как нибудь...
И Вам понравится...)))
У меня сейчас достаточно аргументов..., абы начать опять по-слойно снимать Ваши возражения мне и колхозному строю...
И даже коммунизму....
Я Вам возражу совсем просто...
У нас не было времени уже на товирща Лопахина с нотариусами...
Наше отставание от Европы и США к началу 20-х годов прошлого века было катастрофическим...
Форд уже не токмо авто лепил на конвейере для гладких барышень...
Он ставил на поток трактора в стране..., где урожайность от Бога..., и не чета нашей ...
И это отставание мгновенно было за 20 лет преодолено НЕ ОТ ТОГО..., что товарищ Джугашвили был таким умным....
Хотя он был умным человеком...
Россия НЕ ИМЕЕТ ПРАВА быть слабой и позволять миру сваливаться в монополярность...
Это мы сейчас вновь МясоедовЪ вернемся к нашему прошлому спору в область философии...
Мир обладает БЕЛЫМ..., ибо неизбежно должно быть ЧЕРНОЕ...
В мире не может торжествовать абсолют ЗЛА...., ибо он оттеняется тока ДОБРОМ...
Равно и наоборот...
Без разницы..., кого считать ДОБРОМ или ЗЛОМ....
Штаты аль Советы...
Такова гармония Божьей природы...
По ентому по-любому Штаты к середине 40-х годов обрели бы себе уникального мировое погоняло -
принцип деления ядра...., засунутый в изящный металлический корпус под авиационным парашютом!
А вот мы МясоедовЪ с Вашими нотариусами - НИКОГДА...внятно не собрались бы этому возразить.
Россия -лапочка в версии становления аккуратненьких кооперативов по лекалам Чаянова-Бухарина просто не вмещалось бы в реальный ядерный цейтнот...
Но сие нарушало бы баланс...
Вот и пришлось пустить нотариусов, как и Лопахина под топор..., как они когда-то офигачили тихий дворянский вишневый сад...
Пустить не мудростью большевиков...., ибо какая там нах... мудрость при таком масштабе ставок...
А инстинктом, что висел в атмосфере страны- Россия, что почуяла вдруг под собой торную и привычную ей дорогу..., с которой ее свели даже не романовские поводыри..., а поводыри романовых...
Россия фениксом птицы-тройки вспорхнула на свою собственную и не менее привычную ветку роли мировой погонялы зажравшихся - легко и изящно...
Хотя и умытая собственной кровушкой...
Но все что я приводил выше..., и если Вы были внимательны по усвоению изложенного..., лично мне говорит тока об одном...
Сия карусель качелей ДОБРОЗЛОГО будет длиться от века...., пока человечество как вид не исполнит предначертанное...
Но в чем ОНО...- это Предначертанное...., мы конечно грешные не знаемЪ....)))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Ну, дабы не ездить в 101-й раз...
...по одному и тому же...
Хрен с ним, с Лопахиным. Тем паче, что под топор его наверняка пустили ещё в марте, а не в октябре... как только одичавшего в общине крестьянина на волю выпустили. Вот он с цепи и сорвался, без урядника-то...
Мне не Лопахина жаль, а тех самых крестьян, которые его где-то вскоре после второго числа колом-то оглоушили... ибо их пустили под топор да под голодомор (каковой тов. Ющенко упорно пытался выдать за геноцид строго украинского народа) спустя всего-то 10-15 годков - уже в массовом порядке... чтобы году этак к 1980-му вместо коммунизма, обещанного Никитой Сергеевичем, получить "советскую деревню", живущую от десанта до десанта: по осени из города студентов нагонят картошку выкапывать... а по весне завод-"шеф" привезёт своих работяг её сажать... под бравые рапорта газеты "Сельская жизнь" во сколько раз выросла эффективность крестьянского труда по сравнению с 1913 годом и под кинотрилогию об образцовом участковом товарище Анискине, выкорчевавшем во вверенной ему Сосновке пьянство раз и навсегда.
Ибо вот как ни кручу в голове... а всё решить не могу...
Ну, допустим: Россия образца благословенного 1913 года - это отнюдь не комильфо... со средним размером мужской обуви - 44 и с весьма многочисленным контингентом призывников, мясо попробовавших в армии впервые... Но вот сами же пишете: в СССР крестьянин расцвёл невероятно. Обрёл возможность кормить ажно семерых горожан... повысил свою эффективность труда минимум в 10 раз... с гектара стал уже к 1937 году снимать в полтора раза больше, чем при клятом царе...
Ну вот объясните мне в свете всего этого чуда расчудесного - почему в итоге соввласть не смогла накормить народ пресловутой колбасой, на которую - даже в генно-модифицированном варианте! - народ оную власть в 1991-м благополучно и променял.
Ведь как к совку не относись - но сдали-то его в 1991-м - ДОБРОВОЛЬНО. Ну как минимум, с молчаливого согласия большинства. В 1941-м, невзирая на миллионы ЧСИРов, ЧСВНов и т.д. и т.п. - не сдали Сталина Гитлеру. Ибо видели в фюрере угрозу куда похуже доморощенного усатого параноика... и не то, что недостаток колбасы - 125 грамм хлеба в день в блокадном Питере вытерпели! А в 1991-м - сдали чудеснейший совок, который русского крестьянина и сельхозпроизводство как таковое, если Вам верить, взрастил, всхолил и взлелеял - едва товарищ Черниченко заикнулся про 40 сортов колбасы в западных универмагах. Да ещё и без очередей.
Нет, Вы не подумайте, что я это опять к вопросу о нехватке патефонных иголок в СССР - тут вопрос куда интереснее.
Март 1991-го, референдум - подавляющее большинство граждан СССР за сохранение Союза. Декабрь: собрались в Беловежской Пуще три самых наглых хмыря и по праву самых наглых попилили СССР промеж собою. И... ГДЕ? Где эти самые граждане, которые всего-то чуть боле полугода назад сказали на референдуме - не хотим распила страны! - ? А вот - на свободный рынок побежали те граждане: "ножками Буша" затовариваться да турецкими куртками из кожзаменителя. А на вопли немногочисленных защитников единства страны про себя сказали: "Идите вы на ... с вашим совком! Колбасы хотим!". И пошли на рынок, а не арестовывать Ельцина.
Вот вопрос - всем вопросам вопрос.
Если при СССР всё так дико расцвело и захорошело - отчего ж променяли-то на "ножки Буша" да на колготки-"дольчики"? Причём - ДОБРОВОЛЬНО променяли.
Нет, я, конечно, не спорю: Мухин всё популярно объяснил, что енто всё энтелегенты тупые виноваты, лобби Израиля и американская агентура... каковых категорий граждан в СССР, надо полагать, накопилось в СССР к 1991-му на три порядка поболее, чем средневековых бастардов в фирменном фоменкином гумусе... Людмилы алексеевы кажное 30 октября свою сказочку плетут - как 200 недовысланных евреев-"защитников свободы" - свалили-де сверхдержаву... тогда как 2 сотни недовыпнутых из страны гастарбайтеров свалить могут максимум вконец обветшалую хрущобу...
Не к вопросу ли это о неприживаемости именно КОММУНИЗМА на русской земле?
Из которого вытекает другой, не менее интересный вопрос: вот то, что Вы тут так красиво описали... про лимит времени... про атомную игрушку в руках США... и т.д. - может, фантазии это всё? Не подкрепляемые ничем более, кроме воспоминаний о славных временах, когда девки были моложе, шевелюра как у Пресли, а что такое радикулит - знали только из учебника по "Основам медицинских знаний", которые проходили в институте за семестр...
...Вы знаете..., у Вас почти получилось....))))
…
Ну я в том смысле, что Вы сейчас действительно искренни…
Ибо возбуждены не на публику…, а я енто чувствую…, а строго от охоты за Истиной…
… Отвечу…
Я ждал от Вас более сильного вопроса…
Типа, а чего же это Драгоценнейший , Вы большевичков-то в ведомые записали…???
Какие они нах… ведомые…, когда именно енти поводыри ранее чуть трех столетий спихнули Россию в обочину…
Они – то и есьмЪ те самые поводыри ведомых …
И мол ИДЕ же у Вас Драгоценнейший – ЛОГИКА….???
…
Но Вы МясоедовЪ предпочли на пике вдохновения уйти на тезу о причинах народной добровольной сдачи…
Что ж - сие не менее интересно....
Ну.., в смысле голосуем мы народно за Союз…, а жопу подставлять под пули за ентот Союз пусть будет дядя… Кстати…., ИМЕННО ЭТОТ ВОПРОС и есть ТЕМА данной галереи трагедии полковника Каддафи…!!!
У него…блин , ТА ЖЕ ХЕРНЯ происходит ноне…
Радел…радел…, Муаммар…
Развивал…развивал…, вкладывал и в рот и в попу своему народу…., ан нет…
Кады пришли злыдни с Запада…, тут – то ОНО все и потекло….!!!
Куды тока энтузиазьм Джамахерии НАРОДНОЙ подевался….
Ан , кстати Ю.И.М. сильно надеяться…, что СУД сей народный УСЁ ПОПРАВИТ….
Да тот же МясоедовЪ уже ухи прозузжал на этом форуме…, что это иллюзия…
Но кто ж его слушать будет…
Тем паче спорить с агрегатором…
Сие дело глупых котов… ( объяснять сейчас логику большевизма супротив большевизма пока не буду…, ибо Вы МясоедовЪ озаботились иным вопросом….)
…
…Опять таки буду по-возможности лапидарен с Вами …
Вы же МясоедовЪ историк…
Вы должны понимать и чувствовать аналогии…( опять перечитал последнее слово… аж два раза )
Вот Вам время Ивана Великого…( взлет качелей …)
Чем дело закончилось…???
Его сынулей Васей в итоге помыкала рыжеволосая литовка Елена Глинская…( падение качелей…)
Кстати классная была женщина, с явными талантами государственного мужа !!!
Пока не пришел к скипетру и державе Иоанн свет Васильевич…,хотя бы и в форме четырехчастной сонаты величия Руси… – ( взлет качелей…)
Далее Вам уже понятен хоровод лжедмитриев, Смутное время и Православный Раскол( падение качелей…)
Вот Вам время Великого Петра…( взлет качелей…)
Он Император….
Чем дело закончилось???
Мартой Скавронской на троне…., да убогими Аннами Иоановнами с Аннами Леопольдовнами…в помежутках…( падение качелей…)
Пока за дело не взялась любительница русских мужиков и татарского Крыма - Екатерина…
Она же Великая…( взлет качелей…)
Чем дело закончилось…???
Профукали мы сей Крым к 1856 году с непонятными Реформами, от которых императоров “русских” взрывали и стреляли аки бешенных собак…( падение качелей…)
Время Сталина…в апогее и время ель-пу-медов в перигее…
Усе стандартно взлетно-пасадочной логики...
Надо ли объяснять…, что на эту динамику качелей мнение народа влияет НЕ БОЛЕЕ, как мнение Вашей прекрасной девушки с щипчиками на план чтения Вашей завтрашней лекции…
Ну то есть НИКАК…
И что мне ишо Вам добавить в части того…ПОЧЕМУ на РЕФЕРЕНДУМ народов СССР положено с прибором…???
Да потому…, что кончается на “У”….
Но енто вовсе не отменяет ДИНАМИКУ возврата качелей к НЕИЗБЕЖНОМУ – “ВВЕРХ”
А это – закрытие внутреннего рынка от внешних товаров разумной нормой таможенной пошлины применительно к разумному спектру оных…, прекращение обмена рубля на валюту…, национализация добычи и поставок всех сырьевых ресурсов, равно как энерго, нефте и газосетей.
Обобществление земельных отношений и отношений в сфере контроля движения ДЕНЕГ…
( последнее – самое интригующее…, если мы не хотим хныкать, как сталинский Сокол с именем Муамар в нонешней заболоченой нефтью пустыне…)
"Hic Rhodus, hic salta"
А вот тут - не убедили,...
...драгоценнейший.
Ибо качели у Вас какие-то... своеобразные получаются.
Вот к примеру: даже если считать началом очередного взлёта знаменитое письмо Филофея от 1501, кажется, года (вот честно - так сразу точно не припомню - может, и от 1503-го или 1504-го... а в поисковик лезть неохота, ибо не суть) - то продолжался сей взлёт никак не далее 1565 года, т.е. 60 годков с хвостиком. А с 1565-го - опричнина, разгром бесноватым Ванькой СОБСТВЕННОЙ страны, перелом в Ливноской войне, закончившейся по сути поражением России... далее смутные времена, семибоярщины, два откровенно ублюдочных первых Романова на троне, которые жидко обделались даже от какого-то донского казачишки Стеньки Разина, каковых стенек в кажной станице "по сту штук на этаже"... и длится сия байда ну минимум до 1682-го, до Петра Алексеича... то бишь, почитай, 120 годков...
(Кстати - в этом месте снимаю кепку. Ибо услышать от Вас признание в том, что петровская эпоха - это апогей... Право же, безо всяких дураков аплодирую стоя! Ибо Пётр Лексеич, если вспомнить его историю, как раз-таки засунул боярам в одно место всю ихнюю "русскую исконность" и "богоизбранность" вместе с "третьим Римом" впридачу - и пошёл, страшно сказать, УЧИТЬСЯ!!! - у клятых западных капиталистов СТРОИТЬ НА РУСИ КАПИТАЛИЗМ - хотя и образца начала XVIII веку. И, как оказалось, нате вам - апогей-с... взлёт качелей... и прочая, и прочая, и прочая...).
Ещё из Вашей стройной амплитуды колебаний куда-то выпал явный взлёт 1814 года и русские в Париже - у Вас почему-то сразу после матушки-государыни Екатерины идёт Крымская война... а после неё сразу Сталин...
В общем, посидите на досуге, подкорректируйте график движения Вашего маятника. А то противоречит как-то всем физическим законам...
А про большевиков - не спрашиваю потому, что... ну, Ваше полное право считать, что Вову Бланка вскормила и воспитала мировая закулиса... окопавшаяся в Нью-Йорке... через своих резидентов в Германии подбросившая ему 30 мультов золотых марок на переворот... Я же вот от факта никуда деться не могу: жратвы в Питере не стало в конце февраля 1917-го... а в результате... нет, абсолютно не историки братья Вайнеры всё-таки были правы: "капризную даму Клио" простая улыбка не устраивает. Когда ей надо пошутить - начинается "вселенский сардонический хохот". Тысячелетнюю монархию под нож пустить из-за недоехавшего до столицы эшелона с мукой... Сильно! А через 3/4 века - одним не самым сильным пенделем отправить на "свалку Истории" совок - из-за того, что его обитателей колбасой недокормили да патефонных иголок в "гражданском цехе" какого-нибудь танкового завода недостаточно наклепали...
...ну вот видите...
...
наши позиции существенно сблизились..., если не считать некоторых шероховатостей...
А я и не спорю....
Любое видение - не идеально...
Зато доставили удовольствие друг другу....))))
________________
...А вот ушкуйники уныло потянулись за пивом...
Зализывать перец ожиданий нашей с Вами рубки...., что для них не состоялась....))))
Оно и верно...
Нефига народ баловать...
Пущай баранку крутят...
"Hic Rhodus, hic salta"
Да Вы погодите...
...расслабляться-то.
Ибо Ваши попытки всё-таки вернуться к сталинскому соколу Муаммару - были неоднократны и очевидны.
А НАТО скоро подкинет повод для реанимации этой темы на первой страничке мухинского форума.
Ибо ситуёвина прошла точку невозврата... и у Запада теперь ровно как у тов. Саахова - строго два пути: или доутюжить бравого полковника всему вопреки - или публично расписаться в собственном поражении от вождя бедуинов... второе исключается. Так что долбать Ливию с воздуха будут до тех пор, пока бравый полковник не самоутопится в нефтяном болоте...
О чём нам обязательно поведает тов. Мухин.
...ну Солнце мое!!!!
...
товарищ МясоедовЪ...
Вот Вы даже в Думе нашей были....!!!
Знаете и чуете действительно многое....
Ну шо ж я Вас на себя не настрою...!!!
Вот я тупое существо кошачье.....))))
Я в надеже..., что Вы мне за мой прогноз плача Муаммара в нефтяной заболоченной пустыне провалами сегодняшними америкосов в усы ткнете..., так сказать нарастающим воплем народов в поддержку сего африканского диктатора - вновь меня охолонете....))))
Ан Вы мне в мою дуду...., что мол дело полковника, которому никто не пишет... хуже чем в романе Маркеса!!!
...
Я Вам теорию качелей...- Вы мне тресь об морду Петром Великим...
Ну разве ж енто семейный диалог взаимопонимания героев Владимира Семеновича в цирке...???
Ась???
____
...кстати..., ну уж абы доказать Вам..., что мы почти сблизились своими теориями..., и остались тока шероховатости...
Ну не писАл я Вам о том..., что мы при Иване Великом могли строить коммунизьму на Руси...
Маркс ишо тады не родился ...со своим Манифестом...
И с чего Вы взяли..., что Петр Великий строил на Руси непременно капитализьму....
Тады и слова такого ругательного ишо даже в европах не придумали...
Ить выходитЪ что бороды рубить и зав0ды на Урале строить - енто непременно к капитализьму....)))))
Мысль моя была скромнее....
Я упирался своими усами, благоразумно сохраненными Вашей девушкой тока в то...., что -
Россия НЕ могетЬ быть слабой....
Хотя условия ее жизни..., в РЫНОЧНОЙ жизни мирового шапито..., увы...просто УБИЙСТВЕННЫ...
И шансов России стоять вровень с другими рыночными народами - РОВНО НИКАКИХ...
И вся прошлая история русских горок удивительно опровергает сию картину...и подтверждает вот енту вот догадку НЕПОХОЖЕСТИ РОССИИ НИ НА КОГО ..., которую Вы все скребете своими мясоедовскими коготочками...
...
Ладно...
Примусь за лирику...
Ибо мы с Вами ее уважаем....и ПОНИМАЕМ...
Но на сей раз Вас буду потчевать не Владимиром Семеновичем...
Вот автор сих строк, что ниже...- ровно не имеет никакого желания рыть отечественную историю...
Он даже в последнее время и вовсе от нас в океан ушел...
К рыбам..., аки ихтиандрЪ...
Но вот смотрижЪ, МясоедовЪ....
Он аж в 1994 году понимал нутром сущность русских качелей-каруселей...
Кады впереди было авродясЬ тока разливаннное море чубайсовых побед...:
"
Возбужденный ситуацией,
Разговорчиками опьяненные,
Все разбилися на демонстрации:
Тут тебе "красные", тут - зеленые;
И, ничуть не стыдясь вторичности,
Ишь, строчат от Москвы до Таллинна
Про засилье культа личности,
Про Вышинского да про Сталина.
Размахалися кулачонками,
Задружилися с диссидентами:
Вместо Бровкина ставят Чонкина...
Ох, боюсь, не учли момента вы,
Ведь у нас все по-прежнему схвачено,
Все налажено, все засвечено,
И давно наперед оплачено
Все, что завтра нами намечено.
Навели, понимаешь, шороху;
Что ни день - то прожекты новые.
Знать, давно не нюхали пороху,
Демократы мягкоголовые.
Вы ж, культурные, в деле - мальчики,
Чай, стрелять по людям не станете,
А у нас свои неформальчики -
Кто-то в люберах, кто-то в "Памяти".
Можем всех шоколадкою сладкою
Одурачить в одно мгновение.
А потом по мордам лопаткою,
Ежли будет на то решение.
Отольется вам не водичкою
Эта ваша бравада статная -
Нам достаточно чиркнуть спичкою,
И пойдет карусель обратная.
И пойдет у нас ваша братия
Кто колоннами, кто палатами,
Будет вам тогда демократия,
Будут вам "Огоньки" со "Взглядами"!
А пока резвитесь, играйтеся,
Пойте песенки на концерте мне,
Но старайтеся - не старайтеся,
Наше время придет, уж поверьте мне!
Время точно под горку катится,
А Наш денек за той горкой светится...
Как закажется - так заплатится,
Как аукнется - так и ответится..."
"Hic Rhodus, hic salta"
Не ожидал...
...я от Вас столь странного поста.
Во-первых, уж Вам ли, упорно отстаивающему на сём форуме тезу о том, что коммунизм и учение Маркса хоронить рановато, - сомневаться в том, что именно строил в России Пётр Лексеич? С широкой его опорою на частную инициативу во всём: от плаваний к северо-восточным окраинам Руси-матушки до какой-нибудь "кумпании" русского купца Затрапезнова с голландцем Тамесом, на пару сваявшими в Ярославле тамошнее крупнейшее предприятие 18 века - "Большую мануфактуру" по производству тканей.... С исключительным его рационализмом в выборе кадров - лишь бы полезен был, а русский ли, немец ли, боярский ли сын, аль беглый холоп - не суть... с созданием Табели о рангах, открывающей доступ в верхи всякому способному служить человеку... Ну? Не феодализм же он строил, в самом-то деле? А капитализм к началу 18 веку в Европе (см. "Капитал", т. 1-й) не только ли сформировался, а начал своё всепобеждающее шествие... каковое Пётр Лексеич и скопировали...
Про Муаммара... тут у меня скорее вопрос: откуда у Вас сведения про некое африканское или арабское единство? Здесь ведь на ситуацию надо смотреть иначе, изнутри. Скажем: для американцев все эмигранты из СССР - "русские", хотя этнических русских в "третьей волне" шиш и обчёлся. Также и для нас вся Северная Африка - "арабы", ну, или, если по религии, "муслимы". Тогда как внутри этой Северной Африки - беспощаднейшая борьба. Скажем, Саудовская Аравия смертельно ненавидит Иран, т.к. иранцы - по происхождению персы, а саудиты - пришлое арабское племя. И эта, можно сказать, родовая ненависть - первична, а дружба судитов с США - вторична. В смысле - не было бы за океаном страны под звёздно-полосатым флагом - саудиты иранцев бы один фиг не полюбили.
А если мы вспомним, что настоящий полковник "склеил" Ливию из разрозненных бедуинских и не только бедуинских племён - то вот Вам и объяснение ситуации: почему именно город Бенгази стал центром сопротивления Каддафи... и почему Каддафи его, похоже, никогда не возьмёт уже, а если и возьмёт - то максимум, что сможет сделать - организовать в центре какой-нибудь правительственный квартал типа "зеленой зоны" в Кабуле, покидать пределы которой и днём-то категорически не рекомендуется, а уж ночью...
Наконец, возьмём вот такую интересную ситуёвину.
Юрий Игнатьевич нам усиленно и регулярно голосит о "еврейских фашистах", мучающих невинных палестинских детишек бомбовыми ударами по Сектору Газа... но вот в чём незадача. Чтобы нанести по Газе хотя бы один удар, израильские самолёты должны взлететь с аэродромов. А чтобы взлететь - нужно топливо. А чтобы было топливо - нужна нефть. Сврей нефти в Израиле нет. США и Россия танкеры не гоняют - далековато будет. Нефтепровода "Венесуэла - Тель-Авив" как-то вот тоже пока не проложено... Вопрос - откель в Израиле нефть и топливо? Не арабы ли продают?
Так что каких возражений об африканском единстве Вы ожидаете - так сразу не сообразишь...
Про непохожесть России ни на кого: помилуйте, да и Уганда ни на кого не похожа... и Заир уникален... и Штаты... и Швейцария... - в мире вообще ни одного не-уникального государства нет.
Ну и про стишок... Не бесталанно, скажем так. Хотя, судя по тому, что за истекшие 17 лет со дня написания уж и про "Память" забыли... и "Огонёк" из "властителя дум" сжался до одного из многих глянцевых жкрналов... и на Чонкина по телеящику да с торрентов насмотрелись... - а вожделенная заря чего-то-там, о чём плачется автор, всё не восходит да не восходит... - то посоветую автору сблизиться с Юрием Игнатьичем. На пару и будут грезить: один о заре, другой - о поголовной ликвидации чижей и кондиционеров...
...да я и сам себя порою не узнаю...)))))
….
В принципе – доводом о том, что никакого арабского единства нет…, меня в свое время попрекнул любимый Вами Аспирин…
В известном смысле...и я с Вами согласен - все Вами и Аспирином перечисленное – факт…
Однако есть и ньюанс…
Он весьма большой…
Это вопрос Веры…
Вот на нем весьма многое объединяется…
И муслимы…, и сельджуки…, и саудиты…, и пуштуны…
Далее см. по списку…
Вопрос о керосине для израильских самолетов хорош…
Керосин наверняка из Басры…
Но даже если бы америкосы не нагнули Ирак…, керосин бы у израильтян был…
Для ентого надо посмотреть фамилии студентов Массачусетского Универа , например…
Там много интересных фамилий…
Об оксфордах с кембриджами мы скромно помолчим…
Те люди, МясоедовЪ что реально рулят этим шариком конечно НЕ всесильны…
Мою концепцию Силы Вы уже надеюсь поняли…
Но то, что они умудрены некой иной Силой в ентой игре, что идет от веку с душами человеческими…,
к бабке НЕ ХОДИ…
….
Заранее прошу мои усы не попрекать в конспирологии…
От ентого домашним котом мне все равно не стать…
Но для разминки охотничьего нюха любому будет весьма интересно взглянуть именно на суть того, что принято кликать термином – конспирология…
Бреда конечно досужими исследователями нанесено на суть этого вопроса многовато…
Ну а с другой стороны – что в нашем мире сегодня – НЕ БРЕД ???
"Hic Rhodus, hic salta"
Тут другое интереснее...
...а именно: то, что за всякими силами и эмоциями в конце концов стоит Рацио.
И именно с этой точки зрения полезно посмотреть в т.ч. и на США.
Ибо, кое-как оторвав от своих болезных головушек сказочку про "ну тупы-ы-ых!" обитателей "Пиндосии", отечественные поцреоты обнаружат удивительнейшую для себя вещь.
А именно: США не занимаются ровно ничем другим, чем не занимались бы ВСЕ ПРОЧИЕ государства мира.
У США есть внутренняя политика, в общем и целом направляемая на постоянное улучшение ситуации внутри американского общества. В ее рамках ставятся и решаются/не решаются какие-то частные задачи - напр., реформа здравоохранения или реформа кредитной политики. РОВНО ТЕМ ЖЕ САМЫМ заняты все прочие государства. Даже какой-нибудь людоед вроде Бокассы или маразматик вроде Мугабе никогда не заявит, что его цель - дрючить свой народ три раза на дню ради удовлетворения личных амбиций и преодоления комплекса неполноценности, взращённого в голозадом детстве нищего бедуинского мальчика. Всё - строго для блага и счастья народа... и икра не лезет в горло, и компот не льётся в рот...
У США есть внешняя политика, сводимая, в общем-то, к простым постулатам:
- определить список союзников;
- определить список противников;
- поддерживать с союзниками взаимовыгодные отношения, чтобы те оставались союзниками и дальше;
- всячески ослаблять врагов;
- защищать, по необходимости и оружием, интересы граждан США вне границ страны.
Опять же вопрос - разве ВСЕ ПРОЧИЕ страны занимаются не ТЕМ ЖЕ САМЫМ?
А из этого всего - главный вопрос: почему у Штатов всё это получается лучше, чем у всех остальных?
И ответ на сей вопрос лежит - именно в сфере РАЦИОНАЛЬНОГО.
...есть и иной взгляд на предложенный Вами вопрос...
…тут есть минимум два момента…
Первое.
Кто Вам МясоедовЪ сказал, что у НЕ рационального СССР все то, что Вы перечислили у США –
получалось в свое время хуже…
Я понимаю, что возразить здесь Вам есть только одним….
У СССР полуЧАЛОСЬ…, а у США полуЧАЕТСЯ до сих пор….
Ну так я ж сколько постов Вам отпостил на то, что в истории ишо НЕ ВЕЧЕР…
Я например в ентом уверен...
Второе.
СССР , да и России в целом во всей ее истории в принципе было ЗАПАДЛО…, и посему мы НЕ РАЦИОнальны – нагинать за баблос другие народы…
Вот нагнуть роги другим народам ЗА ИДЕЮ – мы конечно могем…
А вот за бабло – западло….
Так что да…., наша земля с нашими людьми от века НЕ РАЦИОНАЛЬНА….
И енто ишо одна ПРИЧИНА, по которой лично я НЕ ХОЧУ валить с моей хоть и задрюченной страны ,
на сторону…
Уж не знаю Ваших планов, МясоедовЪ…., но в страну, где законно могут убить собачку за недостачу в бюджете от нее в 38 евро по году…., при ентом сама ента страна есьмЪ зловонное корыто по отстирке практически всех говенных денег мира…., так вот -
В такую страну…, и в такой РАЦИО мир я явно НЕ ездок…
"Hic Rhodus, hic salta"
Ну, дабы не совсем...
...отрываться от реальности, давайте всё-таки тезисами.
Возразить я Вам могу явно не "только одним" "получа-ется VS получа-лось". Ибо сие есть лишь следствие того, КАК ЭТО ДЕЛАЛОСЬ. И почему в итоге одна сверхдержава (хотя, думаю, уже отнюдь не в статусе сверхдержавы... что явно продемонстрировали колебания по Ливии... когда американцы уж совсем было собрались по-тихой свалить из участия в международном отутюживании настоящего полковника...) как стояла, так и стоит, а другая - стала достоянием Истории и уже выросло целое поколение (а по-моему, так и все три поколения... ибо в наши дни достаточно 5 лет, чтобы в жизнь выходили совсем другие 18-летние, чем их 23-летние старшие братья и сестры) людей, знающих о совке только по кинохроникам.
Набросаю хотя бы несколько общих штрихов из одной и той же эпохи конца 1960-х - начала 1980-х гг.
США: неизбежная сменяемость власти каждые 8, а то и 4 года; каждый новый президент приводит свою команду; проколы жёстко наказываются - см. Уотергейтское дело.
СССР: 20 лет "геронтократии", расследование её преступлений (вроде подвигов тов. Ш. Рашидова) переносится на горбачёвскую эпоху гласности, в Политбюро сидят маразматики и склеротики в самом прямом - медицинском - смысле этих понятий. Как апогей эпохи: квартира министра внутренних дел тов. Щёлокова, более напоминающая филиал Эрмитажа.
Насчёт "нагинания" других народов за бабки... Вы знаете, в этом, по крайней мере, хоть какая-то логика есть. Право победителя пустить побеждённого на "поток и разграбление"... и тем самым хоть как-то окупить расходы на войну. А вот на кой чёрт было, например, присоединять Прибалтику да Западную Украину токмо заради - если Вам верить! - распространения на её территории "всесильно-ибо-верного" учения? Чтоб не расслабляться, имея постоянно тлеющие на окраинах страны очаги сепаратизма и ненависти к "москалям"? Каковую ненависть, ёрш её двести, не удаётся погасить даже строительством в Прибалтике высокотехнологичных электропромышленных и т.п. предприятий - чёртовы латыши с эстонцами один фиг с тоскою вспоминают 20 лет независимости в период 1918-1939 годов да на обочинах дорог вполне открыто ставят памятные кресты, хороня под ними убитых "лесных братьев"?
Но напоследок успокою - никуда я, как и Вы, отсед валить не планирую. Ибо генетика - штука заразная. Страх бабушки, видевшей, как в годы коллективизации по липовым обвинениям пересажали полдеревни... постоянные опасения матушки "абы чего не вышло!"... - оно так бесследно не проходит. И в жизнь страны, где президента за прослушивание избирательного штаба оппонента де-факто гонят из руководящего кабинета ссаными тряпками (с) - я не впишусь. Студенты мои - впишутся. Ибо приходит в сентябре первый раз в аудиторию юная выпускница али выпускник 11-го класса школы... 17 лет от роду... родивший(я)ся, стало быть, в: 2011-17=1994 году... выросший(ая) уже на Живом журнале, Фейсбуке и диком разнообразии сайтов: от Мухина до общества "Мемориал"... от ДПНИ до "Новой газеты"... далее везде... - и я понимаю: хорошо ли это, плохо ли, но совок в сей(ём) девочке/мальчике - УБИТ. Не напугаешь её(его) ни дядей Стёпой - милиционером, ни даже ФСБшником Патрушевым... Они - впишутся. Будут ходить на выборы и чесать репу: голосовать за Обаму или всё-таки за Маккейна? За Саркози или за миловидную социалистку средних лет? Или, если никто не нравится, - вообще не пойти на выборы, зная, что ни тебе, ни твоим близким за это ничего не будет.
Впрочем, впрочем... утешаюсь хотя бы тем, что, когда нынешняя смесь совка с олигархией прикажет долго жить - а ей осталось скорее рано, чем поздно - я буду ещё во вполне детородном возрасте. И мои дети не будут знать не только что такое строгач с занесением за аморалку по комсомольской линии - за то, что при всех в школьном коридоре та-акую красивую Люську из соседнего 10-го "Б" поцеловал на перемене - но и "комиссар" "Ихних" для них будет слегка дебиловатой сказочкой... Слава Богу уже хотя бы за то, что "переходной стадией" являюсь я, а не мои будущие детишки.
...вот знаете, МясоедовЪ....- вот сейчас мне исто приятно!!!
...
Ибо в сути своей мы граждане нашей земли - России...
Никуда валить из нее НЕ ХОТИМ...
Каждый несет свой Крест...
Но мы ОБА..., заметьте - ОБА хотим доброго и самого доброго своим внукам...
Как оно там будет - Господь рассудит.....
Может Вы от души посмеетесь над всеми моими доводами из прекрасного далека...
Вы же все же моложе меня...
И шансов у Вас действительно больше - именно лично УВИДЕТЬ...
Ну а ежели прав окажусь я - то надеюсь помянете добрым словом...
Ведь не случайно в ентот наш год беспробудного спора друг с другом -
Православная Пасха в кои веки совпала с Пасхой Католической...
То бишь Григориан обнялся с Юлианом!!!
Чудны дела твои, Господи!!!
Аминь...
"Hic Rhodus, hic salta"
Спор...
...это штука полезная.
В нем Истина рождается.
Ещё бы для полного счастья нам с Вами тов. Мухин что-нибудь новенькое для обсуждения подкидывал...
а то право же - перечитал тут на досуге все-все комментарии к воскресному чтению про чижей - вообще ничего писать в ту тему неохота. Ибо примерно один и тот же состав форум-актива... об одном и том же... по 105-му разу... Что особенно смешно на фоне того, что впервые свою идею про чижей, ужей, ежей, бомжей и т.д. тов. Мухин озвучил ровно 17 лет назад... когда родились те самые юные умы и пытливые души, что в сентябре заявятся ко мне в аудиторию опосля 11-го класса средней общеобразовательной школы... так юные души-то уже сформировались, образовались и в общем и целом воспитались... а Мухин с его активом всё коренные отличия чижа от ужа и бомжа выясняют...
…К истокам…( Апдайку…и не только ему)
…
“Всякий поступай по удостоверению своего ума” (Рим.14,5.)
Этот эпиграф от Святого Апостола Павла здесь приведен к тому, Апдайк…, что я ниже ничего не старался подкапывать…
А токмо смиренно пытался рассудить своим умом…и удостовериться.
Хотя конечно же …и вне сомнения – мой ум слаб…
…
“…Мы вернулись к истокам. Нашей бездуховности.
В то время, когда уже давно существует программа исцеления или возрождения духовности человека. Правда, все её обходят стороной.
Потому как, если исполнять её, так всего накопленного непосильным трудом, враз лишиться можно.
И пытаются жить по марксовым представлениям, а если что не так, так и винят его же.
За что?
Материальный Маркс был обьективен, но человек в силу своей духовности, склонен выбирать, жить ему по марксовым материальным законам, представляя из себя проекцию, или по божьим, полноценно.
Вот они, где истоки….”
___________________
...
Как же Вы отлично это, Апдайк выразили!!!
В своей воскресной мысли от 17 апреля в мухинской галерее Людей,Обывателей и Чижей…
Однако…
Тут сразу две темы.
Первая тема – Спору нет…,программа исцеления или возрождения духовности…, нравственности человеков уже давно существует…
Но есть маленькое НО…
Ее выполнение в большинстве случаев для грешных человеков может происходить только за счет их кармана…
Ибо легче верблюду пройти через игольное ушко…, нежели богатому снискать Царствие Божие…
Если же иметь ввиду то, что на эту тему высказал Апостол Павел, а не Сам Иисус Христос, то в послании к римлянам сие будет звучать так:
“…19.Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.
20.Итак, я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое.
22.Ибо по внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божьем;
23.Но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих.
24.Бедный я человек! Кто избавит меня от сего тела смерти?
( см. Гл.7 Послание Святого Апостола Павла к римлянам )
Вторая тема – еще интереснее…
Вы , Апдайк справедливо замечаете очевидное и желаемое…
Человек в силу своей духовности , склонен ВЫБИРАТЬ - жить ли ему по марксовым…, или по Божьим законам…
Позвольте мне пока остановиться на второй теме.
Буду с Вами откровенен…
Для меня перечтение евангельского послания Святого Апостола Павла к римлянам, кое Вы мне посоветовали…, по – сути стало первочтением.
Ибо послания Апостолов я читал для себя давно…, и самое главное я впервые перечитывал строки послания строго с определенной своей задачей…
Результат меня явно вдохновил.
Спешу с Вами им поделиться…
Фокус моего внимания сейчас сосредоточен именно на ВОЗМОЖНОСТИ ВЫБОРА грешным человеком…, который даже ЕСЛИ он преодолел противоречия Первой темы…, и отринул от себя законы марксовы…, приняв к исполнению Законы Божьи.
Ну то есть человек грешный искренно стремится ко Спасению…, но это РОВНО НЕ ЗНАЧИТ, что результат – Спасение, будет им обрящено…
Это хорошо видно на примере желания человека, что хочет обрести милость Божию , что раскрывает Святой Апостол Павел в своем послании:
“…14.Что же скажем? Неужели неправда у Бога ? Никак.
15.Ибо Он говорит Моисею:” кого миловать, помилую; кого жалеть, пожалею”.
16.Итак помилование зависит не от желающего и не от подвизающегося, но от Бога милующего.
17.Ибо Писание говорит фараону : “ для того самого Я и поставил тебя, чтобы проповедано было имя Мое по всей земле”.
18.Итак, кого хочет, милует; а кого хочет, ожесточает.
19.Ты скажешь мне: “ за что же еще обвиняет? ибо кто противостанет воле Его?”
20.А ты кто,человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему( его):
“зачем ты меня так сделал?”
21.Не властен ли горшечник над глиною, что бы из той же смеси сделать один сосуд для почетного употребления, а другой для низкого ?
22.Что же,если Бог, желал показать гнев и явить могущество Свое. С великим долготерпением щадил сосуды гнева, готовые к погибели,
23.Дабы вместе явить богатство славы Своей над сосудами милосердия, которые он приготовил к славе,
24.Над нами, которых Он призвал не только из иудеев, но и из язычников?
( - подробнее о теме сосудов см.ниже – вставка моя, ММ)
25.Как и у Осии говорит:” не Мой народ назову Моим народом, и не возлюбленную – возлюбленною;
26.И на том месте, где сказано им: вы не Мой народ ,там названы будут сынами Бога живого”.
…
30.Что же скажем? Язычники, не искавшие праведности, получили праведность, праведность от веры;
31.А Израиль, искавший закона праведности, не достиг до закона праведности.
32.Почему? потому что искали не в вере, а в делах закона; ибо преткнулись о камень преткновения,
33.Как написано: “ вот,полагаю в Сионе камень преткновения и камень соблазна; но всякий , верующий, верующий в Него, не постыдится”
( см.Гл.9 послания Святого Апостола Павла к римлянам)
______________________
...
В этом смысле, Апдайк Вы абсолютно точно заметили, что :
“…Нет у Бога больше избранного народа. После того, как иудеи отвергли Его Сына, он обратил внимание на другие народы…”
И в силу этого смысла прошу всех форумчан, что исповедуют Веру Христову - не нападать на Апдайка в стремлении изобличить его приверженность к избранному народу…и даже к народам восточных религий… Отнюдь…
Вы просто мало читали самого Апдайка:
“…Нет смысла спорить с индуизмом, иудаизмом и пр. религиями.
Каждый сам выбрал "свой путь". Пусть по нему и топает. Только Библия, или Священное Писание, или Благая Весть о Царстве Божьем, представлены задолго до появления того же "буддизма", того же "корана" и пр. "разновидностей" или ответвлений, коих на сегодня более 37тыс.(!).
Своим появлением и последующими действиями, Иисус "подвёл черту" Моисеевской Торе, которой следует иудаизм, да и коран… Однако, нечего беспокоиться. Каждый получит по вере.
А истинная она или нет, решать Богу. Тому самому, который единственный и неповторимый.
Ну и сыну его Иисусу Христосу, или Мессии.
А истина элементарна: кто пошёл за Иисусом, тот и "спасётся", тому и Рай, кому небесный, а кому и земной…”
(см. галерею ” И без Бога не легче…”, полуношный коммент Апдайка от 15 марта с.г.)
_______________
Одно могу сказать Апдайку…
Так оно так….,
НО Не так уж и просто послание Святого Апостола Павла.
Ибо Павел, как Ученик Христа благовествует среди прежде всего римлян – в сути их иудейской веры…
И сии римляне растеряны….
Ибо НЕ понимают гнева Божия и того, что Учение Иисуса – суть отрицание их ветхого Закона!!!
Мол ,а что же будет теперь с ними…, - с коими столь много ожидалось…, и кои столь долго ожидали Самого Миссию…
А на поверку в следовании своему закону Истинного Миссию и распяли…!!!
На что надеятся им теперь?
Нечто язычники, что не знали НИКАКОГО Закона – праведнее их…???
,,,
Эта ситуация мне Апдайк лично сейчас напоминает вопль к Небесам сразу минимум трех форумчан – Аспирина о причинах погибели СССР,
МясоедовА – о причинах погибели царской России времен реформатора Столыпина …
и разумеется АктЪ вопрошания в пасхальной воскресной лавке чтения от Мухина – о причинах погибели всех добрых Дел, что НЕ защищены…(на примере горькой судьбы Иосифа Джугашвили и Муаммара Каддафи вместе взятых…), который возвышен голосом самого Мухина !
Слова Апостола Павла , что я приведу ниже - исключительно мудры для ВСЕХ…вопрошающих Небеса в прошлом,настоящем и будущем…
И для Праведных и для НЕ праведных…,
ибо:
“…30.Как и вы( т.е. римляне-прим.моё- ММ) некогда были непослушны Богу, а ныне помилованы, по непослушанию их(т.е. язычников – прим.моё-ММ),
31.Так и они теперь непослушны для помилования вас, чтобы и сами они были помилованы,
32.Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать.
33.О,Бездна богатства и премудрости и ведения Божия! как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!
34.Ибо кто познал ум Господень? Или кто был советником Ему?
35.Или кто дал Ему наперед,чтобы Он должен был воздать?
36.Ибо все из Него,Им и к Нему. Ему слава во веки. Аминь. “
( cм.Гл.11 там же)
________________
Что до удовлетворения ума Фредди Крюгера, что искал свое в желании понять способности и предначертания человеческие еще в детском возрасте…, то и здесь Святой Апостол Павел лапидарен:
“…3.По данной мне благодати, всякому из вас говорю: не думайте о себе более, нежели должно думать; но думайте скромно, по мере веры, какую каждому Бог уделил.
4.Ибо, как в одном теле у нас много членов, но не у всех членов одно и то же дело,
5.Так мы многие составляем одно тело во Христе, а порознь один для другого члены.
6.И как, по данной нам благодати, имеем различные дарования, то имеешь ли пророчество, пророчествуй по мере веры;
7.Имеешь ли служение,пребывай в служении; учитель ли, - в учении;
8.Увещеватель ли, - увещевай; раздаватель ли, раздавай в простоте ; начальник ли, начальствуй с усердием; благотворитель ли, благотвори с радушием.
9.Любовь да будет непритворна; отвращайтесь зла, прилепляйтесь к добру…
10.Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона…”
...
Сожалею,Апдайк…, но мне в очередной раз приходиться продолжать популяризировать чужие мысли… Итак…
С рождением человеку даруется жизнь, таланты и свобода воли .
Он совершает страшное преступление, если отказывается от жизни или не реализует свой талант.
В первом случае он сразу же попадает в ад: самоубийц даже отпевать в Церкви и хоронить на православном кладбище запрещалось.
Во втором случае человек, закопавший свой талант в землю, после успения отправляется “во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов” (Мф 25:30).
Люди получают в дар разные таланты: “Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания... иному вера... иному разные языки, иному истолкование языков. Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно” (1 Кор 12:8-11).
При этом в неодинаковых количествах: кому-то даруется “пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе” (Мф 25:15).
И задача человека — преумножить эти таланты: “Ревнуйте о дарах больших, и я покажу вам путь еще превосходнейший” (1 Кор 12:31).
Однако здесь есть ряд немаловажных тонкостей.
Одна из проблем заключается в том, чтобы вовремя обнаружить в себе эти таланты; некоторым до конца дней так и не удается это сделать, а обратиться к Дародателю они не догадываются.
Другая тонкость обусловлена необходимостью с предельным напряжением и постоянным благодарением развивать свой талант, ибо не трудиться — это значит закопать талант в землю (даже если ты его и не сумел обнаружить) со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Самая же серьезная проблема связана с нашим неправильным пониманием истинного механизма творческого мышления.
Анализ библейских текстов показывает, что среди талантов, дарованных человеку, полностью отсутствует дар творения мысли, то есть дар мышления.
Ошеломляющее казалось бы открытие, но так есть, и тут ничего поделать нельзя.
Секрет в том, что человек есть “сосуд”, который своего ничего не имеет и сам ничего не может,
“ибо без Меня не можете делать ничего” (Ин 15:5);
и в другом месте: “и малейшего сделать не можете” (Лк 12:26).
Это “ничего” относится ко всему, включая и процесс мышления.
Более подробное ознакомление с проблемой по библейским текстам приводит к выводу, что все мысли, побуждения, чувства, слова, поступки, идеи, сны приходят только от Бога и, в определенной мере, от лукавого, обладающего весьма совершенной формой программного мышления .
Как тут мне не отдать должное прозорливости Юрия Игнатьевича вкупе с его неразлучным модератором сайта – товарищем mORay…
Ибо в свое время и в рамках статьи и комментов о событиях начала 11 часа утра 23 июля 2009 года,товарищем Мухиным была высказана оригинальная концепция-аналогия человеческого мышления и устройства компьюторной машины.
Я могу лишь согласиться….
В человеке , как и в компьютере, происходит лишь прием, оценка, переработка по определенной программе и дальнейшее применение полученной информации с использованием свободы воли, свободы выбора между делами Бога и лукавого.
Правда понятия Бога и лукавого явно чужды помянутым только что товарищам…
Однако я не стану усложнять сию концепцию, ибо процесс творения мысли, входящий в компетенцию Всевышнего, не поддается научному определению и поэтому должен быть квалифицирован, как величайшее чудо.
Остается теперь выяснить, какую роль во всей этой истории играет человек с его мозгом.
Равно как и попытаться ответить на вопрос о возможности удержания добрых государств от алгоритма разрушения протокольных инструкций…
Сравнительный анализ всех библейских текстов, относящихся к мозгу, сердцу, душе, мыслям, уму, разуму, мудрости, глупости свидетельствует о том, что мозг не имеет никакого отношения к процессу творения мысли.
Физиологические исследования подтверждают этот вывод, так как в головном мозге нет ни одного участка, ответственного за мышление.
Главное назначение мозга — это управлять всеми внутренними процессами жизнедеятельности “биоскафандра” и его внешними проявлениями.
Особое значение имеют сердце и дух, находящийся в душе, местом пребывания которой служит кровь. Сердце является главным органом чувств, его насосные функции в Священном Писании даже не упоминаются.
Информация свыше (или снизу, от лукавого) поступает в сердце, в нем она анализируется по определенной программе, “окрашивается” и “фильтруется” с позиций чувств, и затем передается мозгу для исполнения через “биоскафандр ”.
Иными словами, сердце играет роль своеобразного эмоционального “компьютера”, программой работы которого управляют светлые и темные силы.
Подобно всякому обычному компьютеру, эмоциональный обладает памятью, способен к научению (вспомним условные и безусловные рефлексы), но творить мысль он не в состоянии.
Врожденные способности и таланты определяются совершенством дарованного Господом “компьютера”. Дух человека играет роль аналогичного “компьютера”, но только с интеллектуальным уклоном. Приходящую свыше (или снизу) информацию он анализирует по своей программе, “окрашивает” с позиций ума, “фильтрует” и передает в мозг для “биоскафандра”.
Чистые сердце и дух слушают Бога, у них программа неповрежденная, так бывает у малых детей . Информация лукавого повреждает программу, при этом программа может быть испорчена до того, что люди “своими глазами смотрят, и не видят; своими ушами слышат, и не разумеют, да не обратятся” (Мк 4:2).
К сожалению, сейчас это — наиболее часто встречающийся случай.
В вопросах веры чувства имеют более важное значение, чем знания.
На Руси всегда преобладала роль эмоционального “компьютера”, на Западе — интеллектуального, соответственно различаются образ жизни, культура, наука и т.д.
Это хорошо было подмечено, скажем философом Иваном Александровичем Ильиным.
Не случайно он говорит, что “русская идея есть идея сердца”.
Перед революцией на Руси произошел перекос в сторону интеллектуального “компьютера”, и сейчас мы наблюдаем катастрофические последствия этого перекоса.
Таким образом, человек представляет собой двойной чудо-“компьютер”, обладающий программной формой мышления, правда, много менее совершенной, чем у лукавого.
Одновременно в нем заложены бесконечно сложные системы автоматического управления и взаимного влияния духовных и физических законов, здесь наука бессильна.
Это тоже чудо из чудес.
При такой “конструкции” вся умственная и психическая деятельность оказывается легко контролируемой и управляемой духами без нарушения свободы воли человека.
Например, духам ничего не стоит сделать его психом, преступником или самоубийцей — это бывает очень часто, если “ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль” (Деян 5:3).
Им нетрудно мгновенно сменить даже разговорный язык, как это случилось при строительстве Вавилонской башни, либо даровать человеку сразу много языков, что произошло о Апостолами в праздник Троицы (Пятидесятницы), например, для этого могут быть задействованы разные духи и т.п.
Интересно, что ни светлые, ни темные силы не заинтересованы открыто показывать себя, поэтому все они невидимы: первые — чтобы не подавлять волю человека своей очевидностью и не превратить его в робота, вторые — чтобы не запугать его раньше времени и не отвратить от себя; причем первые действуют смиренно и кротко, вторые — агрессивно и настойчиво, ложью и лестью, иначе кого может соблазнить эта мерзость.
Откровенный показ начинается лишь после достижения человеком определенного уровня развития в направлении делания добра или зла.
…
Вся человеческая культура есть культ — либо Бога, либо сатаны — и ничего другого.
Об этом свидетельствует и само слово “культура”, происходящее от корня “культ”.
Этими двумя культами практически охватываются все виды и формы человеческой деятельности.
Причем культ истинного Бога ограничен узкими и жесткими рамками (“тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их” — Мф 7:14), первоначально преподанными Самим Христом и сохранившимися доныне только в Православии, которое за рубежом так и называется — Ортодоксальная церковь.
Все остальное в большей или меньшей степени подведомственно сатане, включая и те виды и формы культа Бога, которые выходят за указанные узкие рамки, в том числе все модернизированные христианские вероисповедания (“...широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими” — Мф 7:13).
Характерная деталь: чем дальше отстоит от этих рамок вид деятельности и вероисповедания, тем сильнее в нем проявляются нетерпимость, злоба, ненависть к Православию, присущие сатане.
Если культ истинного Бога по содержанию и форме предельно стабилен, то в основу своего собственного культа сатана положил прямо противоположный принцип — непрерывного изменения, развития, совершенствования.
В этом стремительном, клокочущем и мутном потоке нововведений, изобретений, открытий (так называемого прогресса) легче всего ловить зазевавшуюся “рыбку” — человеческую душу.
Недаром поэтому епископ Игнатий Брянчанинов к седьмому главному человеческому пороку — греху тщеславия — причислил “расположение к наукам и искусствам гибнущего сего века, искание успеть в них для приобретения временной, земной славы”.
При такой постановке вопроса непрерывно, неограниченно и лавинообразно умножается число видов и форм деятельности человека, что ведет к непрестанному расширению круга лиц, охваченных темными силами .
Кстати, по такому же лавинообразному закону растет со временем и количество выработанной и накопленной человечеством информации .
Всеобщий охват при полном истреблении “избранных” — чем это не конец света!?
Не случайно ведь Иисус Христос сказал:
“Но Сын Человеческий придя найдет ли веру на земле?” (Лк 18:8).
А также:
“...но ради избранных сократятся те дни” (Мф 24:22).
_______________
И вновь Апдайк мы возвращаемся, как это не грустно к Теме милости Божьей и Теме Им избранных…
Кому эта Милость реально дается…, для Чего…и для Кого !!!
Если я НЕ убедителен сим комментом для уважаемого нами Юрия Игнатьевича…, то разумеется он выиграл в своей приверженности атеизма…
Ибо при такой его точке зрения…анализ Протоколов Сионских и есть истая панацея от грядущих бед…
…И ушкуйники засчитают ему Победу….
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий