И БЕЗ БОГА НЕ ЛЕГЧЕ

Normal
0

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:Calibri;
mso-fareast-font-family:Calibri;}

Те свойства Природы, которые человечество уже точно определило, позволяют понять, что венец творения Природы – человек – был создан ею самостоятельно без какого-либо участия бога или иных «высших сил».

Ведь мы сегодня видим компьютер, в котором магнитные поля показывают свою способность к осуществлению операций, практически идентичных операциям мышления человека. То есть, мы уже сами создали аналог человеку – самим себе, но полагаем, что Природа на создание такого объекта, как человек, не способна.

Тут Мухин доказал существование бога. В самом деле, поскольку вероятность самопроизвольного возникновения компьютера =0, а люди это более сложная система, и кроме  того должны быть либо мужчиной либо женщиной, то самопроизвольное зарождение таких существ с согласованными свойствами тем более имеет нулевую вероятность. Так для создания примитивного компа нужна разумная деятельность, т.е. человек, а не природа, что Мухин признает, то и для создания людей (до того времени, когда их не было), как более сложных систем тем более нужен разумный план и разумная деятельность. Носитель этого разума по определению, и есть Бог. Кроме того Бог создал бытие из небытия, т.е. и саму Природу, что ей также не под силу.

«…венец творения Природы – человек – был создан ею самостоятельно без какого-либо участия бога или иных «высших сил».» Это просто пример некогеретного рассуждения, поскольку выходит, что комп (напр., авторучка) может быть собран только существом обладающим разумом (китайцем), и в сборочном цеху, при соотвествующих технологиях и т.д., что Мухин, надеюсь не отрицает, а вот человек, как более сложная система, может самозародиться  вместе с человеком противоположного пола, одновременно в любом месте. 

Для подсчета упомянутых верояностей достаточно уже известных законов, и не надо прятаться за некие неоткрытые законы.

«В момент нашей смерти Природа произведет жестокий естественный отбор человеческих душ. Она обязана это сделать по аналогии того, что она делает в молекулярной жизни. Здесь, скажем, на земле, она отбирает наиболее подходящие для жизни на земле существа, обязана она производить и отбор душ для жизни в Том мире.»

Так ваша Природа и моралью обладает? Т.е. она личность, т.е. Бог.

А зачем кстати ей человек? Из-за желания общаться с кем-то или подарить кому-то благо существования? Тогда эта Природа тоже Бог.

«Ей нужны все более и более сложные системы, тратящие на свое существование минимум энергии, и она их создает – это принцип термодинамики, это философия Природы, ее основная цель.»

Мертвые вообще не требуют энергии, а чтобы быть живым необходимо тратить значительное количество энергии (вспомните про отопление зимой, пока оно еще иногда работает).  Тогда, для перехода от неживого к живому потребуется Бог.

А интересно, душа тратит энергию, или находиться при абсолютном нуле, чтобы порадовать Природу? Как отличить высшие силы от неизвестных законов? – или это одно и то же?

Какой мощьности должен быть коллайдер, что бы доказать, что бога нет? Сколько потребуется времени, что бы доказать все законы, доказывающие что бога нет, иначе вы же всегда будете говорить: это не все законы.  Кто будет корьмить наноЧубайса, если для этого потребуется бесконечность?

Факты - ЛОЖЬ официальных исторегов про дедушку на небесах
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=127...

А где факты опровергающие "переселенье душ"?
Юрий Игнатьевич, разве Вы сможете доказать что раньше не были верблюдом?

Тотальная историографическая ложь нынешней исторической доктрины стоящей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на библейской сказке - исчерпывающий ФАКТ, для желающих думать.

Тут Мухин доказал существование бога. В самом деле, поскольку вероятность самопроизвольного возникновения компьютера =0, а люди это более сложная система, и кроме того должны быть либо мужчиной либо женщиной, то самопроизвольное зарождение таких существ с согласованными свойствами тем более имеет нулевую вероятность. Так для создания примитивного компа нужна разумная деятельность, т.е. человек, а не природа, что Мухин признает, то и для создания людей (до того времени, когда их не было), как более сложных систем тем более нужен разумный план и разумная деятельность.
A32,
Нисколько не защищая Мухина, тем не менее: никто в здравом уме не скажет, что компьютер может зародиться самопроизвольно, это верно. Но в реальности компьютер создаёт не неразумная природа, а разумный человек, вернее —целое множество людей на протяжении множества поколений: мечтатели, мыслители, учёные, инженеры, рабочие, а также несчастные крестьяне, кормящие всех этих бездельников :) То есть компьютер как творение не существует сам по себе, компьютер — это система, состоящая из множества людей, участвующих в его создании (фактически, всего человечества), и собственно компьютера, т.е. компьютер сложнее отдельного человека (всё вышесказанное справедливо и для любого другого плода человеческого разума — даже палки-копалки :) Таким образом, природе достаточно «самопроизвольно» создать всего лишь относительно простой элемент — человека, а все остальные более сложные системы, как-то: компьютер, палка-копалка, колесо и т.п. — «самопроизвольно» создадутся уже на основе этих разумных элементов.