Опубликовано:
Просмотров: 11 113
Источник: оригинал
Рейтинг:
5

1.
 
Кремль приобрёл новое добро – взамен Димона Тосканского роль премьера начал играть Мишустин. Что же – по крайней мере Мишустин это реальный человек, в отличие от артистов, играющих роль Путина, то есть, по идее, Мишустин способен и на какие-то самостоятельные действия. Мало этого, что касается деловых качеств, то, казалось бы, Мишустин, в отличие от Димона, и на государственной службе долго был, да и у России украл самостоятельно и много. Человек с опытом, так сказать, «солидная личность»!
 
Но вот он начал являть миру собственное умственное развитие… и в голову приходит мысль – «неужели других не было??»

Опубликовано: 08.06.2014
Просмотров: 37 771
Источник: интервью
Рейтинг:
5
Три недели назад, 17 мая очень уважаемый мною ленинградский историк Игорь Пыхалов и я встречались с читателями в Ленинграде, встреча была организована совместно с выступлениями Александра Харчикова, поэтому времени для каждого выделялось не очень много, тем не менее, я говорил и отвечал на вопросы около часа. Не думаю, что сказал что-то, что было бы неизвестно постоянным читателям моего сайта, тем не менее – а вдруг?
Так, что если кому-то интересно, может послушать.

http://www.youtube.com/watch?v=duY7LW4QTFI&feature=youtu.be

Опубликовано:
Просмотров: 1 170 576
Источник: Харчиков
Рейтинг:
5
Сорок лет назад в сентябре 1973 года чилийские фашисты Пиночета схватили коммуниста и чилийского барда Виктора Хару, и во время пыток сломали ему руки: «Попробуй теперь сыграть!». 15 сентября расстреляли на стадионе, который сейчас назван его именем, расстреливали с удовольствием и не жалея патронов – на теле Виктора насчитали 34 пулевых ранения.
А через 40 лет 6 октября 2013 года российскими фашистами было совершено нападение на барда Александра Харчикова, которого посетителям сайта, полагаю, не надо представлять. Александр живет в частном доме с печным отоплением, и чтобы выманить его из дома, нападавшие повредили электросеть.
Опубликовано:
Просмотров: 34 386
Источник: оригинал
Рейтинг:
5
Вообще-то, не хотелось бы часто писать такие заметки, но так уж получается.
Вообще-то, мой любимый бард это Высоцкий. Что поделать – я на его песнях рос и мужал. Правда, потом пришло понимание, что Высоцкий был нужен Агитпропу для показа свободы слова в СССР, Агитпроп развратил его деньгами, а Володя по части денег и жизненных удовольствий оказался слаб. Очень слаб. Захотелось ему всего: от «много денег и машин» до героина. У нас в товарищах есть самоотверженная женщина из круга Высоцкого, и как-то она, навещая меня в больнице, сказала, что Володя подонок был из примечательных. Но его песни! Вернее – стихи к песням! И тут, как говорится, черт с ним, что он слаб, его творения сильны. Кстати, и о Пушкине, судя по всему, сказать можно то же самое, а ведь мы до сих пор говорим на его языке…