О СЧАСТЬЕ И ФИЗИКЕ ФУФЛОМЕТОВ

 Интересная статья. Думал на тему фиизки, энергий и психических энергий и не только думал, но и делал опыты с катушками и пр. И пришёл к такому выводу, не сам конечно, где-то подсмотрел, совместил. В целом мир можно разделить на дви системы, одна восходящая, другая нисходящая. Вся завязка делается на энергию среды, проще это представить на примере воды или воздуха, окружающего давления, что есть потенциальная энергия. И природа поддерживает оба направления, восходящая система это ускорение, нисходящая это торможение. В первом случае имеем рост энергии (скорости, массы), во втором рассеивание. 

Принцип ускорения хорошо видно на примере воздушной пушки, когда стреляем воздухом, возникает подсос, как раз то самое использование энергии среды, в физике это называют гравитацией, бублик это магнитное поле, вихревое замкнутое образование, прямое давление это электрическое поле. Палнетарная модель устройства мира благодаря ускорению проявляет скрытую энергию Вселенной, энергию, стекающую к центру мы видим как гравитацию.

И везде работает принцип подобия, психические энергии тоже материя, просто другого уровня и подчиняются тем же законам, ускорение это есть сложение импульсов, резонанс, поэтому процесс думания тоже можно разделить на нисходящий и восходящий способ. Первый даёт премножение энергий, опять же за счет энергии окружения, а второй вариант даёт рассеивание.

И видимо именно поэтому в религии так важна тема вечной жизни, что процесс роста энергии (расширения и ускорения) видимо вечный, но вот процесс торможения может растворить все энергии и это будет означать смерть на психическом уровне.

Ну и счастье это есть результат  притока энергии, подпитки, вызванное ускорением психических энергий, то есть рационального мышления. Поэтому это рождаёт что-то новое, это подпитка, источник которой находится кругом в окружении. И этот принцип уже используется на физическом уровне, это тепловые машины, которые имеют эффективность реальных установок 300...500 %, затраты энергии в 3..5 раз меньше полученной на выходе энергии. Никакого чуда, просто использование тепловой энергии.

"У счастья многословные определения, но мне нравится краткое – это УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ собственной жизнью." Счастье = Реальность - Ожидания. Реальность и ожидания у каждого свои.

К Счастью это относится в малой мере, но вот такой пример. С детства любил рисовать, но профессионально на это дело учиться не пошёл. Так для души. Под сраку лет дернуло меня пойти в ученики к одному художнику (академическая живопись)и уже более трёх лет занимаюсь живописью в свободное от инженерных дел время. Теперь я не могу спокойно ходить по улице. Сидит голубь, смотрю пропорции, как падает тень, количество цветов и оттенков (находишь кстати уйму) супруга недовольна тем что я уставился на голубя и требует продолжить движение к супермаркету.(раньше так плевать тебе на голубей и т.д) Или снег, понаблюдайте сколько там цветов. Переносишь всё это на холст и чувствуешь кайф. Конечно пример слабенький, но представьте если человек увлекся чем то глобальным, ведь он и весь мир видит под другим углом, каждую секунду он насыщает свои знания и "О Эврика!!!" Тут кондратий может хватить от кайфа. Особенно если открытие имеет высокую степень необходимости для людей.

 Для начала всем кто утверждает что они разбираются в ТЕОРИИ - простая задачка - На чистом листе бумаги в центре нарисуйте точку - назовите её Т1 - определите её истинную и её относительную скорость - Ответы у Мухина

Да, неплохо было бы оказать нашим кремлевским верхам точно такую же помощь в осознании счастья как тому монаху из оптинского монастыря. Ибо своим умом они дойти не в состоянии.

 В данном случае удивительно то, что Кутузов дает и свое видение устройства мира, мало этого, дает и устройство четырехмерного пространства и этим объясняет, чем может быть бесконечность Вселенной.

Вселенная не может быть бесконечной, потому что бесконечность не может существовать.

Если предположить, что бесконечность есть здесь и сейчас, то это её ограничит, и она уже не бесконечность.

Что касается теории относительности, то её можно опровергнуть с помощью того же опыта, который её породил, опыт Майкельсона-Морли. Проведите его вдали от гравипотенциалов, таких как земной, и результат будет отличным от полученного на Земле в её гравитационном поле. Очевидно, свет увлекается гравитационным полем.

Т.е. опыт надо провести в космосе вдали от тяжёлых объектов, и от теории относительности ничего не останется.