11. ГДЕ МЫ ЖИВЕМ

Гостьex\\испорченный гафоман\\сб, 21.12.2013 - 19:55

"то что вы принимаете за думы в медицинской науке (психиатрии) обычно называется бессвязным бормотанием при помрачении сознания и распаде личности.

В 71 году, уважаемый бредопостер А.Сергеев, США отменили золотое обеспечение своей валюты и стали резать и красить бумагу, которая перестала с точки зрения права быть обязательством."
___________________________________________________________

Гостьех пытается убедить публику, что его "недопонимание" имеет безнадежно хронический характер. Ну, что ж - это и ожидалось.

Гостьex//пт, 20.12.2013 - 03:17: "Для чего и подсадили в 70 страну на фантики американских долларов - гнали из стран нефть за макулатуру, подрывая экономику СССР на корню."

Это прежнее заявление Гостьеха, из которого следует вывод, что после 71-го года "гнали из страны нефть за макулатуру, подрывая экономику СССР на корню". Попробую дополнительно объяснить, в чем тут Гостьех ошибается.

Дело в том, что тогда эта макулатура не складировалась (например, в оффшорных зонах - триллионами), как сейчас, а использовалась для расчетов за импорт. Т.е. эта макулатура вполне исправно исполняла (и исполняет) роль международного платежного средства, но в СССР, ни в 70-е, ни в 80-е годы, эту макулатуру не использовали для накопления "национального богатства".

Другое дело, что плата за пользование этой международной валютой была непомерно высокой, а само Бреттон-Вудское соглашение с самого начала имело мошеннический характер (думаю, о его подлинных авторах догадаться нетрудно). Единственно возможное решение проблемы международного платежного средства - это организация международной финансовой системы с выпуском именно международной валюты, связанной со всеми национальными валютами только обменным курсом. И аппарат для обслуживания этой финансовой системы имеется - это ООН.

Простой, хотя и гипотетический, но вполне реалистичный пример: страна, имеющая некоторый запас долларов, может использовать все эти доллары, до единого, на закупку реальных материальных ценностей. В этом случае все убытки, получившиеся от приобретения этих долларов, компенсируются и сведутся к нулю. Но страна эта лишится валюты для осуществления импортных закупок - если, конечно, эта страна не позаботится о приобретении какой нибудь другой СКВ. В любом случае СКВ колоссально выгодна для эмитента - поэтому самый разумный (и честный) путь - это сделать эмитентом интервалюты все мировое сообщество. При этом выгода разделится на всех поровну - по-моему, так будет справедливо. Кстати, вполне приемлемым прообразом интервалюты может служить интервалютный рубль - со всеми национальными деньгами своей зоны он был связан только обменным курсом.

Пикантная подробность: при слишком массовом избавлении от долларов, может вспыхнуть долларовая гиперинфляция - и все доллары сгорят. США, волей-неволей, вынуждены будут объявить дефолт. Так что, десятками тысяч крылатых ракет они запасаются не зря.

 

"Но это никак не отразилось на внешнеэкономических сделках СССР и стран запада, расчеты с ними за наши поставки шли в тех же долларах согласно Брентон-Вудскому соглашению про новую мировую валюту, где кроме золота стал использоваться доллар, НО, обеспеченный золотым обязательством."
________________________________________________________

СССР не принял Бреттон-Вудское соглашение и поэтому, скорее всего, не мог пользоваться "золотым обязательством". А доллары, между тем, свободно принимались к оплате во всех странах - почему бы этим не воспользоваться? А что еще делать? Конечно, Сталин, наверное, сумел бы добиться создания справедливой и честной финансовой системы, но он, к сожалению, не был бессмертным. А пришедшие ему на смену Николки Серые из Бунинской "Деревни" смогли только потихоньку, с помощью сионистов, сломать то, что Сталин построил.

 

"Поскольку это было грубейшим нарушением условий означенного выше соглашения и элементарным обманом, то тупорылы типа вас должны были немедленно отказаться от такого безорбразного изменения нарушения условий договора, чего они не сделали и поставили страну в положение тоорговли с фальшивомонетчиком когда забрать даром можно всё до нитки, печатая фальшак или рисуя нули в учете безналичныхз долларов сша."
_______________________________________________________________

Гостьex, хватит скрываться: по Вашему жаргону совсем не заметно, что Вы юрист, но очень похоже, что аферист.

 

"Если мозг высох, попробуйте его поливать ежедневно талой водой. Должно хоть что-то заколоситься пучком свежей зелени"

 

 

Гостьex\\чем дальше тем толще\\сб, 21.12.2013 - 22:43

"Никакой свободы выхода из договора нет и не было, так как это ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, а освобождение от обязательства - право другой стороны (кредитора), а не твоё (должника): хочу не хочу, буду не буду."

___________________________________________________________

Новое, и довольно информативное откровение Гостьexа. В понимании Гостьexа договор, оказывается, обязательно порождает отношения "кредитор - должник".

 

Гостьизкосмоса//Носитель должен быть//чт, 19.12.2013 - 07:27: "А еврейские матери про это знают. Вот и секрет еврейского превосходства в области интеллекта."

СНП//Интеллект//чт, 19.12.2013 - 08:49: Уточните, пожалуйста, в чём оно, это превосходство."
___________________________________________________

Признаться, я не понял, про что знают еврейские матери, но что касается "еврейского превосходства в области интеллекта", то - но только в определенной форме - пожалуй, так оно и есть. Дело в том, что это превосходство особенно ярко проявляется на стадии раздела общего пирога; на стадии же создания этого пирога "еврейское превосходство в области интеллекта", как правило, скромно стоит в сторонке. Конечно, примеры обратного рода (к примеру, Л.М. Каганович) тоже есть, и их немало, в абсолютном выражении. Но относительное значение этих обратных примеров невелико.

Ю. Мухиным в книге "Три еврея" показаны два примера таких евреев - с высоким интеллектом именно созидательного характера. Но там же показан и третий еврей, который под русской личиной занимался явно диверсионно-вредительской деятельностью. Принимая во внимание судьбу СССР, и еще ряд дополнительных факторов, можно уверенно предположить, что эта подрывная деятельность велась под эгидой и в составе сионистской 5колонны.

Богоизбранные граждане достаточно ярко засветились также и как талантливые провокаторы (Азеф), и как, тоже талантливые, организаторы терактов (Гершуни). На мой взгляд, достаточно лишь ознакомиться с "протоколами сионских мудрецов", чтобы получить достаточное представление об их особой опасности. А судьба СССР не оставляет никаких сомнений в этом.

 

Бурмак//А.Н.у//вс, 22.12.2013 - 18:36

"Вот вам некоторые определения от Катющика:

Искривление – отклонение формы (объекта расположенного в пространстве) от прямолинейности. Во вторичном смысле (для уже искривленных объектов), искривление это – отклонение формы от исходного состояния."
____________________________________________________

А если для уже искривленного объекта отклонением от исходного состояния придать этому объекту прямолинейную форму - это тоже будет определяться как искривление? Определение какое-то пилпулистское.

Не одно и то же это лицо - Катющик и Бурмак? Что-то искривление у них очень похожее.