|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
11. ГДЕ МЫ ЖИВЕМ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
А.Н. Почему горы не провалились, а Луна без атмочферы?
Да, именно, непонятно пока почему луна лишена атмосферы , почему на луне угол падения света не равен углу отражения, почему земля к луне поворачивается и мордой и затылком, а луна только мордой. Да пока непонятно, почему на луне имеющей силу тяжести нет атмосферы. Если ответить на вопрос, а для какой цели луна подвезена к земле, тогда легче будет понять и найти ответ на вопрос. Почему атмосферу на луну до сих пор не завезли или лишили ее атмосферы.
И еще Вы не путайте живую часть матери с неживой если при изменении силы тяжести живая часть природы сильно изменяется в росте или иных функциях, то не значит, что и неживые материалы должны вести себя так же.
Дом построен из неживых материалов. Его перекрытия рассчитаны выдерживать нагрузку 10 тонн на кв. метр. Почему же они должны выгибаться или прогибаться при изменении нагрузок из за изменения силы тяжести в пределах от 0 до 10 тонн на кв.метр? Почему твердые горы из за небольших колебаний силы тяжести обязаны вырастать или проваливаться. Атмосфера? Да при облегчении силы тяжести в 10 раз будетболее разряженная и килограммовая муха сможет сделать 20 махов в секунду.
Мы люди в своих возможностях организуем и живую и неживую материю используя их свойства для достижения своих целей. Так не надо отказывать в таких способностям живым организмам другого масштаба в том числе и космического…
Луна
Владимир А. почему земля к луне поворачивается и мордой и затылком, а луна только мордой.
Потому что у нее смещен центр тяжести ближе к Земле, как у корабля балласт.И она плавет над Землей. Как корабль, если посмотреть на него снизу.И она именно плавает, а не вращается вокруг своей оси, как учат головоломы.Типа с одним периодом. Вокруг оси нет движения.Есть вокруг Земли. И именно Земля захватывая пространство заставляет ее вращаться в системе Земля-Луна-глядя со стороны..Луну качает на волнах-как корабль.Посмотрите видео картинку на слово Луна в Википедии.И именно поэтому мы не видим обратной стороны Луны. Для чего подвезена? Чтобы снизить обороты.И чтобы мы никогда не увидели балансир Земли , с противоположной стороны Солнца. Который иногда видели и назвали Нибиру.И ,возможно это наш антимир и есть. .Надо сравнить плотности с этой и обратной стороны. И чтобы вращаться ватерлиния Луны должна проходить гдг- то наполовине. И тогда можно будет подсчитать плотность местного эфира.Исходя из тяжести Луны.
Валентину. Рад возвращению.
Валентину. Рад возвращению. А волны откуда? С уважением, Олег.
А с какой целью сделали Луну именно так?
Да правдоподобно. Подобного рода забавные мячи продаются. Когда их бросишь они болтаются в полете. Значит Луна полая как надувной мяч, а с внутренней стороны обращенной к Земле приклеен груз. Или плотность вещества Луны неравномерна так что центр массы смещен в сторону направленную к земле. Но почему так? Ведь по форме Луна идеально шарообразна! Ее собственная сила тяжести равномерна со всех сторон. Значат центр силы притяжения к луне находится в центре лунного шара. Если бы Луна стихийно образовывалась остывая и застывая, то понятно почему форма шара если притяжение в центре. Но тогда и вещество Луны Было бы по плотности распределено равномерными сферическими слоями. Без смещения к какому то краю.
Значит первоначально Луна не обладала с собственным притяжением. А образовывалась как жидкий шар в невесомомости за счет сил поверхностного натяжения. Значит была у нее тяжелая "косточка" внутри, которая сместилась к одному краю где и застыла. А потом кто то организовал цент собственного притяжения в центре Лунной сферы. Все таки Луну как и Землю сзнательно вояли.
Короче. Почему Луна смотрит на Землю одной стороной? Понятно. А с какой целью сделали Луну именно так? Для пользы нам? Или еще для кого то?
Владимир А планеты движется
Владимир А планеты движется по тому же принципу в своих плотностях. Луна. видимо была необходима для наиболее рациональной орбиты Земли, для развития жизни на ней.Стабилизация необходимых состояний планеты для жизни-удивляет. там еще есть прецессия Луны. Возможно из этого можно прикинуть положение балласта.
Не помню где, уже давно,
Не помню где, уже давно, прочитал, что на старых китайских картах звёздного неба - луны нет.Картам более 7000 лет. (просто такая информация)
Лентяй Крашеные яйца тоже от
Лентяй Крашеные яйца тоже от Луны. Разбитое-яйцо Кащея. В сказках осталось. Есть его не надо.
Вы и не ешьте. Что касаемо
Вы и не ешьте. Что касаемо меня, так в русских сказках и былинах куда как побольше будет знаний, чем во всей вашей физике и химии и проч. "науках" вместе взятых. Когда до вас "дойдёт", что Емеля без всякой гравицапы на печи катался, тогда и " рак от изумления на горе свистнет".
Не понял
Лентяю Если не лень ознакомтись с моим мнением о сказках и науке - выше.Если лень, то на всякий случай предупреждаю, что Мухин.Ю.И.-на Луне не был.
...и только по многочисленным просьбам на мой э-мэйл тех...
...
кто переживает, что форумный Совок засношает до мышей своего навуходоносора(с) - я по-пробую отвлечься от пятничного маршрута
Лишь абы утвердить догадки наших фоумчан, что получены совсем недавно и от амеров, и от франковЪ..., и даже от родной РАН, тем
ЧТО...
...Лунное полушарие, развернутое к Земле, гораздо толще, чем обратная сторона Луны
Москве. Благодарю вас. . Что
Москве. Благодарю вас. . Что касается скачащих спутников- это различная плотность эфира. Под Луной и над. Им бы надо направить спутники параллельно. но над ватерлинией и под ней. Результат- их бы удивил.
Не нашли - значит плохо искали.
Но мы не нашли личности человека, мало этого, не нашли и следов ее. Что дальше? Дальше надо выходить из этого дома и искать вокруг него.
Юрий Игнатьевич, чтобы такое утверждать, нужно сначала ответить на вопрос - а хорошо искали?
Есть множество исследований по этой теме, на большое количество вопросов ответы найдены, но вопросов становится еще больше. А Вам уже все ясно? Дам пару ссылок:
http://inopressa.ru/article/13Aug2013/independent/tunnel.html
"Ученые из Мичиганского университета проанализировали электрические сигналы мозга девяти находившихся под наркозом крыс, у которых была проведена искусственная остановка сердца, и наблюдали недолгое время после их клинической смерти характер мозговой активности, который, по их словам, бывает обусловлен "состоянием повышенной концентрации внимания"..."Тем не менее, ученых удивила высокая частота гамма-волн. Они отметили, что "многие показатели электрической активности мозга в состоянии клинической смерти превысили уровень, зафиксированный в состоянии бодрствования"
http://othereal.ru/uchenye-uvideli-smert/
"Руководитель данного исследования, профессор Дэвид Джемс из лондонского Института старения заявил, что ему и его коллегам удалось зафиксировать химические пути самоуничтожения живого организма, которые выглядят как голубое свечение."
http://kp.ua/daily/291113/426312/
"Вместе ученые развивают квантовую теорию сознания. И полагают, что обнаружили носители сознания - элементы, которые при жизни накапливают информацию, а после смерти тела куда-то ее "сливают". Это расположенные внутри нейронов белковые микротрубочки (microtubules), которые по своей структуре лучше всего подходят для того, чтобы быть носителями квантовых свойств в мозге."
С удовольствием прочитал
С удовольствием прочитал очередные труды Мухина. Давно не был на сайте. Потому не могу понять, ачто собственно тут спорить и размышлять?! Юрий Игнатьевич только подтверждает правоту классиков. И напрасно он пытается прослыть в данном вопросе оригиналом. Ведь тот же Гоголь утверждал: "Теперь передо мною все открыто. Теперь я вижу все как на ладони. А прежде, я не понимаю, прежде все было передо мною в каком-то тумане. И это все происходит, думаю, оттого, что люди воображают, будто человеческий мозг находится в голове; совсем нет: он приносится ветром со стороны Каспийского моря..."
лентяй//Где мы живём//пт,
лентяй//Где мы живём//пт, 20.12.2013 - 06:16
"В 90-ых пришлось всё бросить, и с парой чемоданов уехать из Узбекистана - "не дожиру, быть бы живу")"
__________________________________________________________________
На мой взгляд, вся портянка - какое-то пилпулистское недержание; с пилпулистской же лживостью. Правильно - М. Веллер (с "байками о скорой помощи") пускай отдохнет.
Веллер он конечно славный
Веллер он конечно славный малый, но дай ему волю он из нашей планеты "сверхновую" зажжет.
Мухину Ю.И.
Вот Вы пытаетесь показать себя интеллектуалом, а на самом деле - сплошной ПРОФАНИЗМ. Население необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО "зомбировать". Иначе - путь в хаос. Это давно уже поняли настоящие интеллектуалы, не такие как Вы, Юрий Игнатьевич.
Небольшое видео про мировую закулису. То о чем я пишу во второй части видео.
http://www.youtube.com/watch?v=Zr_pIe0YwLc
Виталий -Гость
Знаю я этого интеллектуала, умно служит фашистам, очень умно. 98% правды. Но 2% - отточены.
А какие именно 2% отточены у
А какие именно 2% отточены у Фурсова?
Да Фурсов вообще скучный.
Да Фурсов вообще скучный. Одно и то же эксплуатирует 10 лет: Рокфеллеры и Ротшильды, Ротшильды и Рокфеллеры...
Думаю, мир несколько сложнее. В нем десятки группировок, от религиозных до промышленных. Рокфеллеры и Ротшильды лишь наиболее мощные, да и внутри себя наверняка неоднородны по целям. Да и сами группировки скорее нарицательны, чем реально являются чисто Рокфеллерскими или Ротшильдовскими.
Фурсов интересен, он системно смотрит на вещи
=Думаю, мир несколько сложнее. В нем десятки группировок, от религиозных до промышленных.Рокфеллеры и Ротшильды лишь наиболее мощные, да и внутри себя наверняка неоднородны по целям. Да и сами группировки скорее нарицательны, чем реально являются чисто Рокфеллерскими или Ротшильдовскими.=
Фурсов всегда делает точно такую же оговорку, когда говорит о Ротшильдах и Рокфеллерах.
Ротшильды и Рокфеллеры это скорее условное наименование элит, чем буквальное.
Говоря об элитах, их необходимо как то называть. Фурсов пользуется этими терминами.
А вы готовы подсказать другие термины?
Скажем как вы назовёте те элиты которые заинтересованы в сохранении США?
А как назовёте те элиты которые хотят США распустить?
Как назовёте те элиты которые хотят сохранить доллар?
А как назовёте те элиты которые хотят запустить Амеро?
Фурсов пользуется теми терминами которые уже сложились - Ротшильды, Рокфеллеры, Корпоратократия итд итп
Александр 1234
А он исподволь подводит к мысли, что путин - наше все. Падлюка Ельцин уничтожил Россию, а путин ее восстанавливает, а о том, откуда путин взялся, и кто освободил Ельцина от уголовной ответственности, это Фурсов запамятовал.
Мухину Ю.И.!
А кажись на Руси всегда, каждый свежий правитель объявляется спасителем и восстановителем от гадостей правителя предыдущего.
Да, всегда, но не только на Руси, везде на планете Земля
путин, кроме всего прочего - новая технология массового безумия в действии. Виртуальный правитель, существующий только в воображении масс. Ельцина заменили куклой в 1996 году. До 1996 года он был настоящим, хоть и алкоголиком. Путин с самого начала был куклой. Артистов меняют, персонаж сериала здравствует, ест, пьёт, отдаёт распоряжения,
убиваетподписывает грамоты о помиловании. Жив ли лорд Волан де Морт? Жив, чёрт возьми!хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Юрий Игнатьевич, 2%
Юрий Игнатьевич, 2% отточенности Фурсова -это многовато. Он отточен на 0,5%,но зато какаих. При отличном анализе исторических процессов, постоянно "упускает" последние 14 лет рашки, говоря , что у страны есть шанс, но не говоря с кем этот шанс может быть реализован.Этими 0,5 % он бьет как спицей в сердце (кувалдой по башке еще вопрос , выживет не выживет, а вот спицей в сердце, верный глушняк) молодого поколения (Селигер например). Спасибо за ответ.
P.s. А почему ельцин у Вас с большой буквы написано? после 1996 можно с маленькой)
Мухину.
Ю.И, у вас сайт какой то липкий или какая - то тут у вас кодировка стоит вроде 25 кадра или лучами какими облучают с вашего сайта.
Я зарекался же не встревать в умные научные темы ( у нас в отделе, кстати, вами довольны, что уже 10 статей и ни слова о "режиме", если так и дальше пойдёт, то так уж и быть, когда окажетесь в ГУЛАГЕ не буду препятствовать с переводом вас с общих работ на должность банщика. А вот перевод с общих в библиотекари или на самую высокую должность -хлебореза, это вам ещё постараться надо )" думал дождусь что нибудь про "фоздшиский режим" и оторвусь.
Ага щас.
Настрочил коментов.
Ю.И как опытный блогер опытному блогеру примите совет...люди на сайте соскучились по общению это же чувствуется, (вон Гена так тот просто уже рычит на цепи, ждёт когда спустят, что - бы бутылки в жопы забивать), хотят поругаться, пообщаться, пар накануне Нового Года выпустить.
Давайте уже что нибудь про современную бытовщину о том как всё плохо, что вон 15 миллиардов отдали вместо того что бы раздать старушкам и цену в метро не поднимать.
Как то так.
Извините, что лезу с советами.
Угу.
кролу
Уговорили, завтра дам. Не только вам, но и очень многим комментаторам, действительно, тема не по уму.
цокотухину
Не только вам, но и очень многим комментаторам, действительно, тема не по уму.
не по уму не только многим комментаторам, но и самому автору )
Advocatus Prokariota
Это вы за новым ником скрылись, чтобы список крутых попок подлинее был?
цокотухину
нет, это не новый ник, но старая лень.
юра, у вас какая-то болезненная фиксация на попках. а сначала на импотенции. пытливый читательский ум видит между этими явлениями определенную связь.
Advocatus Prokariota
А пытливый человеческий ум еще где-нибудь связь может увидеть? Дальше своеих попки и импотенции ни-ни?
Отправить комментарий