10. СМЕРТЬ УСТАРЕЛА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 453
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Одним троллем больше, одним меньше...

"=Ленина вижу сейчас как живого =

А психиатр что говорит? таблетки не помогают?

Вы, кусок дебила, так и не поняли, что это было цитатами из книги Ф.Чуева "140 бесед с Молотовым"? А я ведь спецом ссылку дал, но видать, начитавшимся Климова это не помогло.

Это Молотов видел его как живого, т.к. был одним из его ближайших соратников. 

"Повторяю главную идею ленинской работы "о компромисах" "Для достижения великих целей допустимо и необходимоидти на коппромисс с нашими врагами капиталистами и предовать их когда надобность в них пропадёт" и что тут не по ленински?. И какой тут надо текст и контекст?"

Похоже, что вы поляк, т.к. не в состоянии отличить правду от лжи. Люди ведь читали мой коммент, неужели вы считаете, что вас здесь будут уважать?

"=Сталин несколько раз подавал заявление об освобождении с поста Генсека,=
Гыыыы! Уморили!!!! Пост генсека в каком году придумали?
Вас какая контора в совки -то назначила? Вы хоть позорный минимум полистайте
"

А вот что рассказал об этом Молотов, будучи не только очевидцем, но и участником тех событий:

" А на XI съезде появился так называемый «список десятки» – фамилии предполагаемых членов ЦК, сторонников Ленина. И против фамилии Сталина рукой Ленина было написано: «Генеральный секретарь». Ленин организовал фракционное собрание «десятки». Где-то возле Свердловского зала Кремля комнату нашел, уговорились: фракционное собрание, троцкистов – нельзя, рабочую оппозицию – нельзя, демократический централизм тоже не приглашать, только одни крепкие сторонники «десятки», то есть ленинцы. Собрал, по-моему, человек двадцать от наиболее крупных организаций перед голосованием. Сталин даже упрекнул Ленина, дескать, у нас секретное или полусекретное совещание во время съезда, как-то фракционно получается, а Ленин говорит: «Товарищ Сталин, вы-то старый, опытный фракционер! Не сомневайтесь, нам сейчас нельзя иначе. Я хочу, чтобы все были хорошо подготовлены к голосованию, надо предупредить товарищей, чтобы твердо голосовали за этот список без поправок! Список «десятки» надо провести целиком. Есть большая опасность, что станут голосовать по лицам, добавлять: вот этот хороший литератор, его надо, этот хороший оратор – и разжижат список, опять у нас не будет большинства. А как тогда руководить!»
А ведь на X съезде Ленин запретил фракции.
И голосовали с этим примечанием в скобках. Сталин стал Генеральным. Ленину это больших трудов стоило. Но он, конечно, вопрос достаточно глубоко продумал и дал понять, на кого равняться. Ленин, видимо, посчитал, что я недостаточный политик, но в секретарях и в Политбюро меня оставил, а Сталина сделал Генеральным. Он, конечно, готовился, чувствуя болезнь свою. Видел ли он в Сталине своего преемника? Думаю, что и это могло учитываться...

Одиннадцатый съезд РКП(б), состоялся в Москве 27 марта —2 апреля 1922. - ставлю вашей конторе на вид, что вас так плохо подготовила. Хотя, ей ведь выбирать не из кого было, умные люди не будут обсирать нашу великую историю, ну а с бурмаков, поведенных на сексе и гомосятине, и взятки гладки.

"Читайте Мариэтту Шагинян. За что её "лениниану" засекретили."

Дяля, вы дурак? Эта Шагинян -  "По национальности армянка, из дореволюционной мелкобуржуазной интеллигенции. Ее отец был приват-доцентом Московского ун-та. Училась на философском факультете Московских высших женских курсов."

Она что, из Симбирска и знала всю подноготную Ульяновых? Доживи она до 1993, орала бы: "Борис Николаевич, раздавите гадину!" Вы как-то избирательно находите только ну очень мутные источники. Ну так и читайте их в сортире, а нам эту либерастическую хрень не выкладывайте, дураки обитают на соседнем сайте (ВОНИР), туда и пишите. А здесь вас всерьёз не воспринимают. Ну а я обещаю вам, что лёгкой жизни у вас тут не будет. Можете проконсультироваться у Н.В. как оно бывает.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Совку!

 Это Молотов видел его как живого, т.к. был одним из его ближайших соратников. 
Дык я про него и спрашивал на счёт таблеток?  Стойкие галюцинации однако!

 Люди ведь читали мой коммент, неужели вы считаете, что вас здесь будут уважать?
Люди и мои коменты читали
Главное чтоб как над вами не потешались..

И против фамилии Сталина рукой Ленина было написано: «Генеральный секретарь»
Ага! и дальше: ЦК КПСС и подпись зюганова за секретаршу.

Да будет вашей конторе известно, что изначально /при ленине особенно/ для обеспечения "коллегиальности принятия решений" все четыре секретаря ЦК были равноправны.  Это потом Сталин один остался на делопроизводстве и стал Первым.   А генеральных кажися до Брежнева и в помине небыло.

Не позорилися бы вы глупости сочиняя! 

 

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Поляку БурмАку

"=Это Молотов видел его как живого, т.к. был одним из его ближайших соратников.=                                    Дык я про него и спрашивал на счёт таблеток? Стойкие галюцинации однако!" 

Слив ну очень, очень неуклюжий. Молотов давно умер, а я не утверждал, что я медиум и имею с ним прямую связь. Вы явно не читатель, а пейсатель, вот и нет привычки осмысливать чужие тексты, да и свои пишете без участия разума (где бы он не находился). 

Поскольку вы сами явно очень озабоченный и латентный, то все ваши помыслы и трактовки чужих поступков не поднимаются выше пояса, отсюда вся эта мерзость и грязь на великих ЛЮДЕЙ. Кто о чём, а вшивый о бане. А я знаю, что люди - не скопище дегенератов и  извращенцев и многие из них способны на самоотречение и жертвенность ради Идеи, Родины, Народа.

"Люди и мои коменты читали
Главное чтоб как над вами не потешались..
"

За меня не волнуйтесь, я здесь тоже достаточно давно и имею определённую репутацию, которую вам уж точно не подорвать. Кто тут только не пытался на меня наезжать, но всегда был бит с позором. Сейчас, правда, мне иногда бывает лень добивать убогих, но для вас я постараюсь сделать исключение. 

"Да будет вашей конторе известно, что изначально /при ленине особенно/ для обеспечения "коллегиальности принятия решений" все четыре секретаря ЦК были равноправны. Это потом Сталин один остался на делопроизводстве и стал Первым. А генеральных кажися до Брежнева и в помине небыло."

Спасибо за инфу, конечно, но если б вашу польскую контору не забанили в инете, то вы, прежде чем срамиться, могли бы заглянуть хотя бы в Вики (ваш главный источник знаний, помимо "Огонька"). Там бы вы нашли инфу, подтверждающую рассказ Молотова о тех событиях:

"Предполагается, что должность генерального секретаря была учреждена 3 апреля 1922 года Пленумом ЦК РКП(б), избранным XI съездом РКП(б), в качестве аппаратной должности в секретариате ЦК партии[2]; однако в устав партии соответствующая поправка внесена не была[3]. Первым партийным деятелем, занявшим эту должность, стал И. В. Сталин."

А вот из воспоминаний эмигранта Бориса Бажанова:

" Мои воспоминания относятся, главным образом, к тому периоду, когда я был помощником Генерального секретаря ЦК ВКП (Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической Партии) Сталина и секретарем Политбюро ЦК ВКП. Я был назначен на эти должности 9 августа 1923 года. Став антикоммунистом, я бежал из Советской России 1 января 1928 года..." 

А вот интересное разъяснение, почему Ленин так настойчиво проводил Сталина на эту должность:

"Если Ленин предложил включить в список кандидатов указание на будущих генерального секретаря и секретарей ЦК, значит, он планировал обсуждение этого вопроса на пленарном заседании съезда до того, как он будет обсуждаться Пленумом ЦК. Мог ли Ленин предвидеть бурную негативную реакцию своих противников? Очевидно, да. Встает вопрос: зачем Ленину потребовалось обращаться с этим вопросом к делегатам всего съезда, если он входил в компетенцию Пленума ЦК? Если Ленин пошел на такой необычный шаг, значит, он считал его принципиально важным. В чем смысл его? Если исходить из традиционного представления о том, что сначала создали должность, а потом подбирали на нее кандидатуру, то предпринятый Лениным шаг выглядит бессмысленным или нерасчетливым: нарвался на скандал и был вынужден с помощью Каменева дезавуировать свой неудачный ход. Но этот шаг приобретает большой смысл, если мы увидим то, что было: должность генерального секретаря была создана в рамках проводившейся Лениным реорганизации системы управления и создавалась она именно под Сталина. В этом случае смысл этого шага мог состоять в том, чтобы заставить высказаться по поводу Сталина всех делегатов съезда. Цель была достигнута: более 40% делегатов съезда высказалась «за», а это было много больше, чем удельный вес членов ЦК в составе съезда. Объективно это усиливало морально-политические позиции Сталина в партии и в ее руководстве и повышало его шансы в предстоящей политической борьбе за лидерство в партии. Следовательно, у нас появляется косвенное и независимое (от рассказа Молотова) свидетельство тому, что Ленин смотрел на Сталина как на человека, который должен прийти ему на смену как лидер партии и революции.

На эту же мысль наводит и тот факт, что на XI съезде партии Ленин выступил в защиту Сталина от критики Преображенского[543], дав Сталину перед лицом съезда превосходную политическую характеристику: «Что мы можем сейчас сделать, чтобы обеспечить существующее положение в Наркомнаце, чтобы разбираться со всеми туркестанскими, кавказскими и прочими вопросами? (значит, оно В.И. Ленина вполне устраивало! — B.C.). Ведь это все политические вопросы! А разрешать эти вопросы необходимо... и нам нужно, чтобы у нас был человек, к которому любой из представителей наций мог бы пойти и подробно рассказать, в чем дело. Где его разыскать? Я думаю, и Преображенский не мог бы назвать другой кандидатуры кроме товарища Сталина.

Тоже относительно Рабкрина. Дело гигантское. Но для того, чтобы уметь обращаться с проверкой, нужно, чтобы во главе стоял человек с авторитетом, иначе мы погрязнем, потонем в мелких интригах»[544].

На пленарном заседании съезда вопрос о генеральном секретаре был поставлен, но не решен. Однако Ленин обеспечил большинство в ЦК партии за своими сторонниками, и это облегчало ему проведение Сталина в генеральные секретари на Пленуме ЦК. Произошедшее на Пленуме ЦК дает дополнительные аргументы в пользу предположения, что Ленин желал иметь не столько должность генсека, сколько Сталина на этой должности."    leninism.su/index.php

"Не позорилися бы вы глупости сочиняя!"

Попробуйте свой совет применить к себе. Хотя, вам стыд не дым, глаза не выест. Немедленно начнёте неуклюже врать и изворачиваться.

 

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Совку !

 Молотов давно умер, а я не утверждал, что я медиум и имею с ним прямую связь.
Но в глазах друг у дружки так и стоите. Ленин у молотова, молотов у вас....

многие из них способны на самоотречение и жертвенность ради Идеи, Родины, Народа.
Вот что в вас охреневает, так ваша комунячья безстыжесть!
 Вынырнув из любого дерьма, отряхнувшись как Иванушка из сказки, гордо провозглашаете, что дерьмо не ваше, что вы святые и стерильные.  И вечно диалектически развивающиеся.   

За меня не волнуйтесь, я здесь тоже достаточно давно и имею определённую репутацию, которую вам уж точно не подорвать
А я на ваш авторитет и не претендую.
Символ позора опозорить не возможно, символ тупости  нельзя высмеять/Этоя не про вас, я вооооще/

"Предполагается, что должность генерального секретаря была учреждена 3 апреля 1922 
Гыыы! Вы со смыслом слова "предполагается" знакомы?
А кто это предположил, и кто такую херню в википедь залимонил?  Уж не вы ли сами?

Весело с вами!

 




 

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Поляку БурмАку - хоть ссы в глаза, всё божья роса!

"Но в глазах друг у дружки так и стоите. Ленин у молотова, молотов у вас...." 

Да не позорьтесь вы так, на нашем сайте не принято отбрёхиваться в стиле трамвайной склоки. Неужели вам всё равно, что вас тут будут презирать? 

Вот о чём я неустанно пишу - детей за враньё надо пороть, иначе вырастают такие взрослые, как вы, не способные отличать правду от лжи. Как только вас, патологического лжеца и перевёртыша, терпят ваши близкие, я им очень сочувствую. 

"=многие из них способны на самоотречение и жертвенность ради Идеи, Родины, Народа.=
Вот что в вас охреневает, так ваша комунячья безстыжесть!
Вынырнув из любого дерьма, отряхнувшись как Иванушка из сказки, гордо провозглашаете, что дерьмо не ваше, что вы святые и стерильные. И вечно диалектически развивающиеся.
"

У вас явно всё, что выше пояса, давно атрофировано. Поэтому вы и не верите, что люди могут реально испытывать высокие чувства и совершать бескорыстные самоотверженные поступки. Каждый судит по себе, поэтому вы и считаете, что такие люди просто притворяются. Интересно, в какой среде вы выросли? 

1. Я никогда не был членом КПСС (мои родители тоже, деды и бабки вообще были малограмотными и аполитичными), коммунистические идеи воспринял как свои только из книг ЮИМ, уже в этом тысячелетии. 

2. Те тысячи, которые погибли в октябре 1993, для меня святые мученики и жертвы во имя Руси и коммунизма. В отличие от вас, я понимаю, что Судьба и Идея Руси - коммунизм-справедливизм на основе русского общинного менталитета. Маркс нагло приватизировал это понятие - коммунизм, на самом деле его учение нужно называть глобализаторский европролетаризм. Произошла подмена понятий. 

3. Как можно вообще писать эту гнусь, после того, как люди на фронте ходили в атаки, оставив записки - в случае моей смерти прошу считать меня комунистом. Кем был Павка Корчагин (его реальный прототип - Николай Островский), кем был Сергей Лазо, заживо сожжённый в паровозной топке, 

кем был Рубен Ибаррури, сын Долорес, " (1920— 1942), , капитан; член ВЛКСМ с 1938 г. Родился в шахтерском пос. Соморростро в горах Бискайи (Испания) в семье рабочего. Сын деятеля испанского и международного коммунистического и рабочего движения Долорес Ибаррури. В мае 1935 г. приехал в СССР, работал на Московском автомобильном заводе. Учился в Сталинградской военной авиашколе. Не окончив школы, вернулся в Испанию, участвовал в Национально-революционной войне испанского народа. В начале февраля 1939 г. вместе с боевыми товарищами Ибаррури был интернирован французскими властями, а затем отправлен в концлагерь Аржелес. После побега из концлагеря вернулся в СССР. С 1940 г. служил в Красной Армии. После окончания в том же году военного училища ВЦИК (ныне им. Верховного Совета РСФСР) Ибаррури командовал пулеметным взводом 175-го стрелкового полка 1-й Московской Пролетарской дивизии.
С первых дней Отечественной войны Ибаррури на фронте. В июле 1941 г. отличился в боях под г. Борисов (БССР). В августе 1942 г. старший лейтенант Ибаррури участвовал в боях под Сталинградом. На рассвете 24 августа 1942 г. при отражении атаки противника заменил раненого командира батальона и был смертельно ранен. Умер в госпитале 3 сентября 1942 г. За проявленные мужество и героизм удостоен звания Героя Советского Союза.

Вот уж чистый пример верности коммунистическим идеалам - ведь ему СССР не был Родиной, он сражался именно за коммунистическую идею, колыбелью которой и стала Россия.

Мне жаль вас.

 

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Совку!

 Еврею, негру, китайцу, чукче....и прочая...... Совку, Хоть сри в глаза ,- всё конфетка.

отбрёхиваться в стиле трамвайной склоки.  
Судя по тексту это ваш стиль. Аргументов - то нет, а буков много!

1. Я никогда не был членом КПСС (мои родители тоже, деды и бабки вообще были малограмотными и аполитичными), коммунистические идеи воспринял как свои только из книг ЮИМ, уже в этом тысячелетии. 
Вот именно! Вы молоды и  не понимаете  разницы между жизнью и идеей! Да и саму идею толком не  изучали. 
/На критике работы ленина О компромиссах вы попались./   

Мухин Ю.И. не марксист,  не ленинец ...он Сталинист!   И никак не Совок в вашем понимании.  То, что вы знаете по  его книжкам, он знает по своей жизни.   

 Кем был Павка Корчагин (его реальный прототип - Николай Островский)
Кем? кем??  Идиотом!!!  Как идиотом был герой романа Чернышевского  спавший во имя революции на полене вместо подушки. 
Три святых советской литературы "Павлик Морозов папу  предал, Тарас бульба - сына убил и Ниловна - у неё сына убили, а она со знаменем пошла."

он сражался именно за коммунистическую идею,
Во, во!!  Сражался за идею, а убивал людей.  
Кто вообще дал вам право навязывать свои бредни обществу?  /это не только вашей партии касательно/ 
Почему вы считаете себя вправе осчастливливать  весь белый свет?  

Хотите коммунизма? /рая християнского... демократии, .../ поселяйтесь в отдельной деревеньке и стройте не мешая жить остальным.  
Нет!! вам не коммунизм нужен, а общественная кормушка, власть, удовлетворение психического комплекса неполноценности.


 

 

 
Совок
(не проверено)
Аватар пользователя Совок

Троллю Бурмаку

"Вот именно! Вы молоды и не понимаете разницы между жизнью и идеей! Да и саму идею толком не изучали."

Я - пенсионер, и вы это должны знать, т.к. влезли в обсуждение по вопросу помощи Харчикову. Т.е. это доказывает, что вы здесь на сайте даже не работаете, а халтурите, не утруждаясь запоминанием, кто есть кто. Решили подмолотить к новому году? 

"Мухин Ю.И. не марксист, не ленинец ...он Сталинист! И никак не Совок в вашем понимании. То, что вы знаете по его книжкам, он знает по своей жизни."

Я давно подозревал, что вы не читали ни одной книги ЮИМ, ну а теперь в этом может убедиться каждый. 

"Кем? кем?? Идиотом!!! Как идиотом был герой романа Чернышевского спавший во имя революции на полене вместо подушки.
 Три святых советской литературы "Павлик Морозов папу предал, Тарас бульба - сына убил и Ниловна - у неё сына убили, а она со знаменем пошла
."

Так ведь этот сайт именно для таких идиотов. Поэтому такому латентному климовцу и фрейдисту тут делать просто нЕчего.

"=он сражался именно за коммунистическую идею=,
Во, во!! Сражался за идею, а убивал людей."

Он убивал ваших братьев по совести - фашистов, вторгнувшихся 22.06.1941 в СССР. Для вас они люди, а Рубен Ибаррури убийца. Вы что, под наркотой тут пишете? На дозу не хватает, и подрабатываете комментами?

"Хотите коммунизма? /рая християнского... демократии, .../ поселяйтесь в отдельной деревеньке и стройте не мешая жить остальным.
Нет!! вам не коммунизм нужен, а общественная кормушка, власть, удовлетворение психического комплекса неполноценности."

Вы, мразь, живы только потому, что такие люди как Рубен Ибаррури погибли, защищая ваших бабушек и дедушек, державших фронт в Ташкенте.

А власть для меня - это ответственность за доверенный людей и Дело, а не паразитирование на нём вас, латентных. Очень надеюсь, что Гулаг ещё будет, и вы, наконец, узнаете, что такое работа на пользу всему народу.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Совку!

 Вы, мразь, живы только потому, что такие люди как Рубен Ибаррури погибли, защищая ваших бабушек и дедушек, державших фронт в Ташкенте.

Не!
Это вы мразь! Хотя бы потому что имеете наглость клеветать на незнакомых людей.
Да не просто мразь, а мразь психически больная, стремящаяся весь мир изменить в соответствии со своим диагнозом.

А власть для меня - это ответственность за доверенный людей и Дело,
И сколько дел вы сделали? Кто и к какому делу вас подпускал? На собраниях голосить?
Плоды вашего  "дела"  каждый день на глазах.  
Вам как минимум повесится положено, пока вас за измену вашим присягам на кол не одели.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для крол.

крол: "Консилиум врачей устаноил что вы дебил с отсутствием образного мышления и чувством юмора то и говорить то с вами не о чём."

Так ты уже себя консилиумом врачей считаешь? Это круто! Даже тех, кто всего лишь считают себя Наполеоном - кладут в больницу.

Все твои глупости обсмеять, прости - времени нет, посмеюсь над одной:

крол: "Мухин - бизнесмен одиночка от писательства, который думает лишь о набивании совственного кармана и соответственно пиарится как может Лучший пиар -это идди против мнения большинства ...типа революционет. ... Сейчас когда 95 процентов людей ненавидят Запад, Мухин прилепляется к белагандонникам и вовсю костерит всё русской и советское."

Если бы Мухин думал только о пиаре и продаже своих книг, то ему наоборот, надо было писать в своих книгах то, что понравилось бы 95% - тогда бы их купили. Понимаешь, консилиум?

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Угу.

==надо было писать в своих книгах то, что понравилось бы 95%==

Там конкуренция слишком большая. Трудно.
Вот если не дай Бог в обозримом будующем к власти придут белогандонники и поднимится вал восхваления Запада и прочих "прав чаловека" Мухин будет славить русский народ и Путина.
Наперекор мейстриму.
Типа, я бунтарь !

==Так ты уже себя консилиумом врачей считаешь?===

Диагноз ставил не я один.
Вот скажите, когда "гитара поёт " у неё есть рот или нет ?

 
русофил
Аватар пользователя русофил
Цзаофань.
(не проверено)
Аватар пользователя Цзаофань.

Отцы и дети.

Вообще-то у Буратины папу звали Карло. А прочие деревянные изделия вроде бы отщепки МВД.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А это детище какой "Карло" 琵琶,

изображениесотворил?

 

 Έξηκοστοςτιων

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для крол.

крол: "==надо было писать в своих книгах то, что понравилось бы 95%==

Там конкуренция слишком большая. Трудно."

Да ну? Это идиот Стариков - конкурент? Кто конкуренты то?

крол: "==Так ты уже себя консилиумом врачей считаешь?===

Диагноз ставил не я один."

Да успокойся. Я же понял, что ты - консилиум.

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

==Это идиот Стариков === Всё

==Это идиот Стариков ===

Всё понятно, не читал но...осуждаю.

==Кто конкуренты то?===

Проханов, Кургинян, Кара - Мурза и так далее, вплоть до Гоблина.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для крол.

крол: "==Это идиот Стариков ===

Всё понятно, не читал но...осуждаю."

Читал. Потому и осуждаю.

крол: "Проханов, Кургинян, Кара - Мурза и так далее, вплоть до Гоблина."

Не, ты давай полный список. А то назвал 4-х человек и хочешь уверить, что они заполнили все прилавки книжных магазинов.

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

==Потому и осуждаю===Вплоть

==Потому и осуждаю===

Вплоть до того что называете ...идиотом.
Интересно, а из чего такой вывод...категоричный.

==Не, ты давай полный список===

Не, сам, сам.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для крол.

крол: "==Не, ты давай полный список===

Не, сам, сам."

Так и запишем, крол затруднился назвать конкурентов Мухина.

 
Гость (Byarsark)
(не проверено)
Аватар пользователя Гость (Byarsark)

Крол, объясните мне, будьте

Крол, объясните мне, будьте любезны, как мог историк, если он действительно историк, а не 3.14здобол конченый, заявить, будто 1652 год прошел раньше 1588 года? Как только вы сумеете найти мне настоящего историка, который в здравом уме и доброй памяти скажет то же самое с точки зрения истории, а не за правильную денежку в правильных условиях, я признаю вашего старикова не трусом, лжецом и подлецом, а Гениальным Историком, Светочем Истины и Борцом За Народное Счастье.

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

==будто 1652 год прошел

==будто 1652 год прошел раньше 1588 года==

Вы о чем. Разверните.

 
Гость (Byarsark)
(не проверено)
Аватар пользователя Гость (Byarsark)

Разворачиваю: практически

Разворачиваю: практически НИКТО из адептов секты старикова НЕ ЧИТАЛ его "исторические" опусы, то есть не сознают и не могут сознавать, что НИ МАЛЕЙШЕГО СЛЕДА истории там нет - переврано ВСЕ, за что взялся. Так не пишут даже для детей - это чистой воды геббельсятина.

В ПЕРВОЙ ЖЕ псевдоисторической фальсификации старикова "Кто убил Российскую Империю" в первой же главе "Немного истории", начинающейся, кстати, чистейшим художеством в стиле то ли Мережковского, то ли Данилевского, этот бред и находится, с прочим бредом практически НА КАЖДОЙ странице - резун-псевдосуворов не то чтобы "отдыхает", но может заслуженно жать старикову руку и похлопывать по плечу как способнейшего ученика.

И вопрос из той же книги насчет французских революционеров типа Дантона и Марата, якобы купленных за английские деньги ради революционного ослабления Франции, я уже здесь и в других местах задавал - никто из ваших мне так на него и не ответил ничего, кроме домыслов и вымыслов.

А теперь Гран При, то бишь цитирую этот бред (пишу вручную, орфография и пунктуация оригинала сохранены):

"Еще неискушенные в политических интригах, сыны Альбиона прибегают к грубой силе. Начинают они с более слабой Голландии. 10-го июня 1652 года Государственный совет Англии приказал адмиралу Блэку захватить возвращающийся из Индии голландский флот, доверху набитый пряностями. В эту свою первую войну за мировое господство британцы захватили около 1700 кораблей. Проданный груз потянул на шесть миллионов фунтов. Годовой государственный бюджет Англии того времени был в шесть(!) раз меньше. Сумасшедшие деньги и относительная легкость их приобретения приведут ко второй и третьей войнам с Голландией. По окончании военного конфликта одна из мощнейших держав своего времени приобретет знакомый нам вид второсортного поставщика кофе, табака и цветов.

После Голландии наступила очередь Испании. Целенаправленные политические удары и пиратские действия подтачивали ее мощь. Испанцы знали, где находится их главный враг. Именно в сторону Англии плыла огромная флотилия из 130 боевых кораблей. История еще не знала такого колоссального флота, поэтому ее назвали Великая армада. Счастье улыбнулось британцам - армада была разбита Френсисом Дрейком и добита разбушевавшейся стихией. С тех пор на долю Испании выпало тихое угасание в дальнем углу удивленной Европы".

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

крол

 =Мухин - бизнесмен одиночка от писательства, ...=

=Лучший пиар -это идди против мнения большинства ...=

 

Совершенно верно.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Но вот

круто не согласен с  темами Луны и Веры, а в остальном вполне. И что Вы мне посоветуете делать?

Ведь достаточно терпимый и вполне дискуссионный сайт, который Вы искренне любите по личному признанию.

 

 Έξηκοστοςτιων

Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

Кролу

 

"... Почти все советские генералы мечтали при первой возможности сдаться в плен.

Советские артиллеристытолько и стреляли на авось по площадям.
Русские флотоводцы совершенно не умели флотами управлять и сгубили весь флот под Цусимой. а русские морские артилристы совершенно не умели стрелять и стреляя много часов подряд ни во что не попали (Варяг).
Русское руководство совершенно не было готово к Первой Мировой.
Русские современные люди (мужское население) это труслибое быдло. а вот китайцы. вьетнамцы и японцы...это сила!
А особенно сила это белогандонники которые нашли мужество (после того как ходили на поклон и за поддержкой к Мак фолу )выступить против "кровававого фоздишиского режима Путина )..."
и т.д.
 
Во-первых, вы лжете, Крол, приписывая антироссийские взгляды Мухину, и лжете откровенно, прекрасно свою ложь осознавая. Почему вы это делаете, я обсуждать не буду, не об этом сейчас речь.
 
Во-вторых, Мухин Ю.И. - исследователь, целью которого является всесторонне изучить какой-либо вопрос или явление, понимаете, Крол, исследователь, а не работник отдела пропоганды, чей  продАкт должен устраивать 95 процентов людей.
  
Ну и наконец, в-третьих, как вы думаете, что важнее для государственного деятеля Путина (за которого, как я понимаю, вы так переживаете), - люди, умеющие самостоятельно думать и независимые, или 150 миллионов человек, нуждающихся в прокорме, как вы тут выразились, интеллектульно подпитывающихся от зомбоскопа, для которых даже капля объективной информации может привести к летальному исходу (от горечи и обиды, конечно же)?
 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Ответ.

==люди, умеющие самостоятельно думать и независимые==

Белогандонные креаклы и прочии собачьи парикмахеры и анальные массажисты.
Вы про них.

==150 миллионов человек, нуждающихся в прокорме, как вы тут выразились, интеллектульно подпитывающихся от зомбоскопа,==

Нормальные люди, вы это хотели сказать, на которых и держится всякое государство.

Ну и кто важнее и нужнее.

==Мухин Ю.И. - исследователь, целью которого является всесторонне изучить какой-либо вопрос или явление,===

Уважаемый, я на сайте уже без малого пять лет -за это время Мухин не написал ни одного положительного слова или фразы, не говоря уже о статье о современной России. Ещё раз - ни одного положительного слова ! Только ругань, ругань, потоки дерьма и снова ругань!
Всё.
Если вы думаете что это "всестороннее изучение вопроса" то уж больно затянулось изучение с одного бока с отрицательного. Конечно есть такие " люди" вроде так называемого "профессора" Пивоварова или сумасшедшей Новодворской которые считают что у русских нет во-о-бще ничего положительного.
Если вы тоже считаете что на протяжении 20 лет существования РФ В СТРАНЕ НЕТ В-О-ОБЩЕ НИЧЕГО такого что стоило освещать с положительной точки зрения. ну что добро пожаловать на Болотную в объятия всяких Ксюш. Быковых. каспарышей и прочей нечисти.
Мухин то уже свой выбор . похоже ...сделал.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

О кроле

 Крола можно и нужно ругать и обзывать, но его невозможно презирать, поскольку он открыто пердит там, где другие трусливо бздят. Он не крутая попка.  К сожалению, сукин сын. Но наш сукин сын.

 
Виталий -Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Виталий -Гость

Мухину Ю.И. о кроле.

 Я бы на Вашем месте прислушался к кролу. Он пишет вполне правильно.

 А вот Вы, тов. Мухин перемудрили со своими взглядами. Вам бы Путина поддержать. Он ведь против массонов за единую Россию, за Вас борется. А Вы ему гадите. Как 5-я колона.

 Да и с союзом с либералами Вы тоже перемудрили. Тоже получается предательство. Так что "нечего на зеркало пинять - коли рожа крива". 

 Честно. Уважительно к Вам отношусь, но не понимаю - зачем идти против Путина в тех вопросах, когда он воюет за целостность России и её мощь. Подумайте. Путина итак есть за что критиковать. Например за то, что Сердюкова не посадил. Но вменять ему развал России - это Вас никак не красит.   

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Блаженненький

Вы где живете, уважаемый? В глухой деревне, отрезанной от мира, но обеспечивающейся по спецпайку? Какая целостность России и мощь? Кто же тогда отдает русские земли Китаю и Норвегии, кто отдает миллионы гектар в пользование иностранцам за копейки? Кто держит российские деньги в иностранных ценных бумагах? Кто покрывает жуликов из минобороны? Кто довел экономику до такой степени развала, что даже повышение цен на энергоносители не увеличивает ВВП страны-экспортера?

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

"Огоньковщина"

==Кто же тогда отдает русские земли Китаю и Норвегии==

Опять либеральный бред постите.
http://re2ro.ru/2013/03/28/likbez-pro-otdannyie-kitayu-ostrva/
Тут ликбез о островах "китайских"

http://re2ro.ru/2013/03/14/gambit-ili-bitva-za-arktiku/

вот тут по поводу бреда о якобы отданных территориях Норвегии.

==Кто довел экономику до такой степени развала===

Либеральная сволочь 90-х годов разлива.

==Кто держит российские деньги в иностранных ценных бумагах?==

А в чём надо держать? В кубышке, что бы они обесценились ?
Или как заявляют некоторые идиоты надо раздать населению.

==кто отдает миллионы гектар в пользование иностранцам за копейки?===

Что значит за копейки. Есть общемировые цены на аренду, по ним и отдают.
Вот если в городе сложилсь определённые цены на аренду жилья то и вы будете сдавать свою, доставшуюся вам от родителей двушку по общегородским, не правда ли .
Конечно можете и больше зарядить...но никто не снимет.
Тут есть умники которые орут что и газ с нефтью продаём за копейки.
Угу. Как будто мы монополисты и можемдиктовать цены.
Какие есть на данный момент, по таким и продаём.
Для вас это откровение ?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Скажите спасибо

Добавил вам на сайт пару просмотров... (Похоже, ваше присутствие здесь обЪясняется необходимостью раскрутки собственного сайта) Ваши аргументы - необходимость урегулирования спорных вопросов. Причем если с Норвегией это худо-бедно мотивируется "битвой за Арктику" (на самом деле, русским Арктика не нужна, она нужна добывающим монополиям), то в случае с Китаем вообще как-то слабо, мол, "чтоб не было поводов к ссоре". Неужели вы так наивны?  Агрессор всегда найдет повод. Так что подумайте какое-нибудь более веское обоснование, да не забудьте обЪяснить, почему территориальный вопрос решался в обход референдума.

Либеральная сволочь 90-х годов разлива.

Это вы о чиновниках питерской мерии, выдвинутых в преемники? Зачем же так грубо?

А в чём надо держать? В кубышке, что бы они обесценились ?

Не прикидывайтесь дурачком. Деньги должны работать. В кубышке они не работают, а работают только в экономике страны. Своей или чужой. В этом вся разница. Даже раздать населению было бы эффективней - увеличивается внутренний спрос, растут продажи, и, следовательно, налоги. Но вам не понять, что снижение налогов бюджет увеличивает, а увеличение - уменьшает. Вы же думаете, что у нас в стране ИП только пивом торгуют.

Что значит за копейки. Есть общемировые цены на аренду, по ним и отдают.

Все стесняюсь спросить - а зачем отдавать земли в аренду китайцам и корейцам за 50 руб/га в год? Другими способами зарабатывать не пробовали?

Тут есть умники которые орут что и газ с нефтью продаём за копейки.

Это не умники, это идиоты. Россия нефть и газ НЕ ПРОДАЕТ! Вы об этом только узнали? Все, что имеет бюджет России - налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), все остальное имеют частные компании, типа Роснефти и Газпрома (не обольщайтесь долей государства в них, политику они ведут антигосударственную). Есть еще всякие трейдеры из табакерки типа Ганвора (какое говорящее название!). Разумеется, наша схема самая продвинутая. А то всякие азиатские отсталые монархии лишь платят определенную цену добывающим компаниям, независимо от коньюнктуры, а продают сами. Хорошая цена - много зарабатывают, плохая - ограничивают добычу.

 

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.