|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 48 гостей.
|
|
СЫН ОТЦА НАРОДА КАК СЫН ПОНТОРЕЗА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 48 гостей.
|
|
Макаров
Да смотрел пару раз, пару минут, когда переключал каналы, иначе откуда бы я знал, что это передача для придурков.
Да смотрел пару раз, пару
Про что и речь, в принципе вы могли и не на придурка в эту минуту нарваться. Шансов мало, но они всегда есть.
Макаров
= в принципе вы могли и не на придурка в эту минуту нарваться=
Мог бы, если бы передача была в прямом эфире. Но поскольку передача дается в записи, то даже из самого нормального человека сделают придурка. Зачем идти туда, где тебя обязательно исказят?
Зверо
Удивляет с какой легкостью Мухин соглашается участвовать во всяких сомнительных мероприятиях. КАЖЕТСЯ он только и ждёт, когда его позовут к себе те, кого он обличает и посадят с собой за один стол кушать пироги.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А вы креститесь,Зверо,не стесняйтесь, когда кажется.
Недавно Мухин участвовал в передаче о Викторе Илюхине.
http://neuromir.tv/video/sobytija-i-ljudi/1721_prosecutor_victor_ilyukhin/
Аудитория уж куда как патриотичнее. Но видимо народ настолько одурачен, что при одном только упоминании о Зюганове в негативном ключе, по залу пошёл ропот недовольства.( 59 минута)
Видимо, им тоже что-то показалось. Как и вам.
Хотя чего уж там, на папе Зю , как и на РПЦ, клеймо негде поставить.
Кстати, господа богоизбранные РПЦэщники, я слышал, что в рф-ии закон приняли, об оскорблении чуств верующих? Круто!!!
Владимир136
136
Мне мистер Фикс запрещает общаться с господами дьяволоизбранными богоборцами. Но поскольку вы обращаетесь ко мне сами, вам отвечу.
К Зюганову я отношусь отрицательно.
Но всем вам необходимо помнить, что Илюхин В. И. был членом КПРФ несмотря на то, что её возглавляет, как вы пишите, папа Зю.
Не оскорбляйте ничьи чувства, и вас этот закон не коснётся. Неужели так трудно никого не оскорблять?
Не оскорбляйте ничьи чувства,
Продолжайте скатываться в абсурд!!!
мистер фикс запрещает
мистер фикс запрещает ругаться попусту. Все очень просто - общайтесь хоть с богоборцами, хоть с дьяволопоклонниками, но - если исчерпали аргументы, не убедив оппонента -
закройте варежкунайдите в себе силы умолкнуть :))fuscus
Убедить оппонента на любом форуме практически невозможно, каждый остаётся при своём мнении.
Дискуссия ведётся не с целью убедить оппонента, а для тех людей, которые разделяют твою точку зрения и считают , что разделяют её вполне обоснованно.
еще раз - если аргументы
еще раз - если аргументы закончились, надо умолкнуть (надо, Зверобой). И молча подумать, поискать факт, который способен поколебать точку зрения оппонента, не укладывается в его объяснения. Думаю, что людям, которые разделяют Вашу точку зрения, это будет вдвойне интересно.
Написать - "Вы идиот" легко, но когда противостоящие стороны без конца сыплют ругательствами, в этом мусоре тонут полезные комментарии, интересные мысли и факты. Так что - "не позволяй душе лениться" :))
fuscus: =Написать - "Вы
fuscus:
=Написать - "Вы идиот" легко,...=
Мне так и пишут, когда на мои аргументы нечего ответить, но вы предпочитаете этого не замечать. Вот совсем недавний пример.
Макаров:
=Продолжайте скатываться в абсурд!!! =
Почему вы Макарову не дадите такой же мудрый совет который даете мне? Написали бы, = дорогой Макаров, нету аргументов, так лучше промолчите=.
______________
Честно сказать, я с вашими советами согласен, беда только в том, что вы их предпочитаете давать только одному мне.
Не пойму каким принципом вы руководствуетесь, то ли:
=Своим Всё, Чужим Закон=
то ли:
= Ну что с макаровых взять, но вы то Зверобой на голову выше, так что будьте снисходительнее= :))
минуточку :) приведенный
минуточку :)
приведенный Вами пример - неудачен. =Продолжайте скатываться в абсурд!!! = аргумент весьма беспомощный (и при этом не оскорбительный). Это самый настоящий слив. Я не знаю, почему Макаров слил дискуссию (возможно, ему влом писать многабукаф, возможно, он понимает, что это оффтоп в данной теме), но, так или иначе, он ее слил. И при этом сливе обошелся без оскорблений, за что ему респект.
Теперь о Вас - Вам бы порадоваться, что оппонент сдался, тем более, что в этом скользком вопросе властям (и светским и церковным) можно очень больно настучать по попке, задев попутно и тех, кто себя с церковными властями ассоциирует, т.е. Вас. Но нет! Зверобою этого мало! :)) Он не хочет радоваться, он недоволен. Да чего Вам тогда надо? Чтоб Макаров уверовал, наложил на себя вериги и постригся в монахи? :)))
И да, тут действительно есть люди, которым что-либо объяснять вообще бесполезно и Вы на голову выше их :) (Макаров не из их числа).
Но! Подавляющему большинству объяснять вообще ничего не надо - они и так все понимают и, видя свой коммент удаленным, сбавляют обороты и приходят в норму (а не бегут жаловаться общественности). И вот до этих людей Вам, Зверобой, еще расти и расти. Потенциал у Вас для этого роста есть (мне так кажется), так что будем работать :)) и развиваться. Даже, не побоюсь этого слова, - эволюционировать :)))
fuscus
Так я и радуюсь, что вы понимаете, что Макаров слил.
Вы оказывается вообще очень даже понятливый человек, и мы с вами всё чаще находим общий язык..
Можно тогда я тоже так буду сливать дискуссию с геннадиями?
типа:
=Продолжайте писать глупости=
=Продолжайте хамить дальше=
=Продолжайте пороть чушь=
А то иногда очень хочется слить, надоедают они мне, под каждым моим постом.
И мы вместе будем радоваться.
fuscus:
=(Макаров не из их числа).=
Согласен с вами, Макаров не совсем геннадий, но движется в "правильном направлении", не побоюсь этого слова - эволюционирует :))
Ах да, и вот еще поправочка, извините но правлю вас.
Я себя с Церковными властями не ассоциирую. Меня даже не задевают ваши нападки на патриарха. Я себя ассоциирую с Единой Святой Соборной Апостольской Церковью. Меня задевают нападки на Православную Веру русского народа.
Зверобой
ведите себя так, чтоб я Вас не банил - более я Вам ничего объяснять не обязан. Вы ждете от меня подробной инструкции, с подробными разъяснениями, какое именно слово и в каком случае Вы имеете право употреблять? Тогда Вы либо очень больной человек, либо пытаетесь троллить модера.
И в том и в другом случае Вы на сайте не нужны.
=ведите себя так, чтоб я Вас не банил - более я Вам ничего объяснять не обязан.=
fuscus
содержательный, продуманный, обоснованный - на пять с плюсом!
Геннадий, Вы будете удивлены
А кто из интересующихся историей Сталина и его семьи этого не читал без шизофреника?
Я. Мне очень стыдно, но таки-да. Не читал.
Понравилось мне - грамотное, структурированное и обоснованное изложение Зверобоем своей точки зрения. Я могу с ней и не соглашаться, могу спорить - это уже мое личное дело, как комментатора. Но как модератор, я результатами бана Зверобоя доволен вполне :)).
Кстати, Вам, Геннадий - последнее китайское предупреждение - ругани в Ваших постах слишком много и я категорически настаиваю на том, что количество бранных слов (всякие чьмисты, шизофреники и проч.) в них должно быть сведено до минимума.
должно быть сведено до минимума.
До минимально НЕОБХОДИМОГО:)
Браво Юрий Игнатьевич! Емко,
Браво Юрий Игнатьевич! Емко, точно и ряд новых фактов для меня лично. Про эпизод с разгоном немецких бомбардировщиков без боезапаса не знал. Эже ОДИН этот факт колоссален.
Спасибо.
Всё же штрафные эскадрильи в
Всё же штрафные эскадрильи в РККА были. Есть сканы наградных листов, где они упоминаются
Читал у Пыльцина А.В.
Читал у Пыльцина А.В. "Штрафной удар", где он описывает уже время сразу после войны, как он служил в каком-то городе комендантом.
И вот во время этой службы автору книги довелось принимать высокого гостя, коим оказался как раз Василий Сталин. Так вот по его впечатлению, Василий Сталин в общении был непростой человек.
Но в целом хотелось бы сказать спасибо Юрию Игнатьевичу за рецензию. Лично у меня появилось желание побольше узнать о герое фильма.
Я не смотрю зомбоящик
Я не смотрю зомбоящик вообще. Потому что все эти фильмы похожи уже в изначальном виде на американскую комедию типа "Очень страшное кино". Полное отсутствие связи с действительностью. Вот посмотрел отрывки из этого фильма в Вашей рецензии. И точно. Опять новая серия "Очень страшное кино".
Десталинизация в фильмах
Надо фамилии режисеров и сценаристов заносить в списки клеветников и публиковать на сайте врагов России. Потому что - "Метят в Сталина а попадают в Россию". Действительно в этом прав Ленин - "Интелигенция го-но нации"
Фильм о Сталине
Юрий Игнатьевич, все-таки, должен быть точнее, в том, что касается ВОВ. Штрафные эскадрильи были.
Здесь нет "криминала", которого нужно стыдиться.
О современном кинематографе
Вы Юрий Игнатьевичь не перестаете удивлять. Неужели вы действительно считаете аудиторию сморящую "Пусть говорят" способную понять все описанные Вами противоречия? Да ни кто даже вдумываться не будет. Это раз. Второе. Скажите пожалуйста за последние двадцать лет в отечественном кинематографе появлялись хоть сколько нибудь стоящие вещи? А Вы негодуете по поводу бесполезно потраченных десяти часов, Вы должны были знать еще до просмотра фильма о том что потратите их зря.
Теряете хватку) товарищь инжинер
убить сталина
по тв интереснейший сериал начался. десятки диверсантов забрасывались прямо в москву ежедневно,едва сталина не убили.и оказывается,берия знал что лучших людей перед войной расстреляли,смотрим дальше.
O фильме
Согласен,что не мог Василй Сталин совмещать "пьянство" и отличные качества летчика. Якобы "увлечение пьянством" доминировало у Василия. Чепуха. Все это изобретено после осуждения культа личности И. Сталина и стала эталоном государственной политикой. После освобождения Василия из заключения он не мог пьянствовать широко - был наказан и здоровье не позволяло.
Так, что можно поставить под сомнение увлечение этого человека пьянством.
Посмотрела 6 серий, все бы
Посмотрела 6 серий, все бы ничего, но дейстивтельно складывается впечатление, что очень много надуманного (у меня конечно не созхдалось впечатления, что главная идея фильма облить советскую власть грязью, но подвох виден невооруженным глазом), то что Василия выставляют пьяницей, гулякой, ну как-то не очень красиво. Да был там еще один момент, вроде бы Сталин спрашивал о том, пьет ли его сын и ему ответили "пьет не меньше других", на что Сталин задал вопрос "А это не мешает управлению самолетом?", ответ потрясающий "это даже улучшает навыки ведения полетов" (что-то в этом духе), это кто вообще такое мог придумать??? Фильм в целом может быть и не плохой, только очень много подложных фактов истории, выше уже псали, что снят по типу пьянки-гулянки - тоже соглашусь, те же боевые товарищи Василия были ли такими? Вроде как у него на самолете было написано за товарища "За Володю!" а не за Толю. Ну вообщем посмотреть конечно можно, но верить в это не нужно...
Изучайте историю, товарищи, по историческим книгам, а не по современно отснятым фильмам!
Отправить комментарий