|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
ГОРДИТЕСЬ СВОИМ ГОЛОСОВАНИЕМ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
А по-моему, анекдот хороший!
И к тому же, пользуясь должостным положением, не вижу...
Гриболов, должостное лицо
Гриболов, должостное лицо ферштейн?
Мысли глобально, действуй локально.
"Что Вы хотите от чиновника?
"Что Вы хотите от чиновника? Чтобы он с 9 до 18 за 50 тыр в месяц решал в пользу общества многомиллиардные вопросы, после чего, давясь в транспорте, ехал в свою 2-3-х комнатную квартирку, а его жена толкалась "с народом" в супермаркете? А его дети по дороге из школы рисковали получить "в нюх" от гопоты. Не жирно ли оно будет? "
Бутчеру
"И в чем здесь ошибка?" В сужении проблемы. При появлении шкурной заинтересованности министра в решении какого-либо частного вопроса, он почти наверняка его решит. Но, всего вероятнее, ценой будет ухудшение в других областях, в которых заинтересовано общество, но не министр лично.
"Но, всего вероятнее, ценой
"Но, всего вероятнее, ценой будет ухудшение в других областях, в которых заинтересовано общество, но не министр лично."
Смешно. Министр вместо решения своих задач будет делать что то "в других областях"? А что он там будет делать? И в каких? Министр МВД вместо наведения порядка на улицах будет Марс колонизировать?
Бутчеру
"Министр МВД вместо наведения порядка на улицах будет Марс колонизировать?" Зачем Марс? Просто обеспечит порядок в одном, интересном для себя, месте. За счет усугубления беспорядка в других.
Смешно. Думаете? По мне так намеренная примитивизация уровня разговора не сильно смешит.
Вы первый начали
Вы первый начали примитивизировать.
Они себе сделали и без Вашего разрешения идеальные условия. На бардак в неинтересных для них местах они не обращают внимания. Но что то не видно решения глобальных и более интересных для народа вопросов. Причем чихали на свои обязанности не только министры, но и начальники ЖЭКов, которые уж точно не "многомиллиардные сделки в интересах народа совершают".
Бутчеру
"Вы первый начали примитивизировать."
Я?
Да. Вы что же, в самом деле
Да. Вы что же, в самом деле думаете, что министр МВД для защиты своих отпрысков от гопоты сам пойдет в ППС? И свято место останется пустым? Одуматесь.
А.Н.
Повторюсь, народ уже, почувствовал, что ничто дороже дешёвой власти не обходится. Что, если хочешь от чиновника работы на себя, - обеспечь условия работы, и плати ему соответственно. Тогда и работы требовать сможешь.
==========================
И вот, читая такое, как я могу возмущаться отношением Мухина к народу?
Ведь бред - но человеку ни за что не докажешь, что это бред.
Он ещё 10000 слов напишет в подтверждение этого бреда.
У меня как-то был случай - я работал в избирательной комиссии. У меня возник спор с девицей - секретарём ИК по простейшему вопросу, простому почти как 2х2=4.
Я никак не мог её убедить, начал уже сомневаться в реальности происходящего, и вдруг она открыла причину: "Нам так сказали в Городской ИК". Всё - начальник сказал, мозги выключились.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Надо было внести фразу в
Надо было внести фразу в протокол.
Мысли глобально, действуй локально.
Раковичу
"И вот, читая такое, как я могу возмущаться отношением Мухина к народу?"
Похожее отношение у многих. Не только у Вас. И у лерочек, и у аллочек и у ефимычей, и прочих а ля кимычей. Много у Ю.И. тактических союзничков... Имя им - легион.
Похожее отношение у многих.
Похожее отношение у многих. Не только у Вас. И у лерочек, и у аллочек и у ефимычей, и прочих а ля кимычей. Много у Ю.И. тактических союзничков... Имя им - легион.
А как относится к народу шестерка американского холуя путина Зюганов? Не брезгует получать народные денежки за предательство того же народа и Родины?
Геннадию и всем.
А как относится к народу шестерка американского холуя путина Зюганов? Не брезгует получать народные денежки за предательство того же народа и Родины?
Получение представителем народа (по-вашему - дураков, быдла и т.п.) народных денег является гарантией того, что сей представитель именно на народ (по-вашему - на дураков, быдло и т.п.) работать и будет.
А получение "радетелем народа" денег из других, сторонних, источников даёт основания полагать, что сей "радетель народа" - радеет как раз за хозяев той самой сторонней лохани, из которой свой комбикорм и кушает.
И у Вас, членов "национальной ассамблеи", в которую вляпалась АВН, и которую, как Ю.И. ранее писал, финансировал (пока не удрал) Г.Каспаров, хватает духу заявлять, что отнюдь не ради Гарри Кимовича (с его патронами) Вы работали и работаете, а ради "народа". На кимычевы-то грошики.
Получение представителем
Получение представителем народа (по-вашему - дураков, быдла и т.п.) народных денег является гарантией того, что сей представитель именно на народ (по-вашему - на дураков, быдло и т.п.) работать и будет.
Воры вы и предатели, а не представители народа. Шестерки американского холуя путина, который дает вам отобранные у народа деньги, чтобы вы помогали ему продавать и предавать Россию.
И у Вас, членов "национальной ассамблеи", в которую вляпалась АВН, и которую, как Ю.И. ранее писал, финансировал (пока не удрал) Г.Каспаров, хватает духу заявлять, что отнюдь не ради Гарри Кимовича (с его патронами) Вы работали и работаете, а ради "народа". На кимычевы-то грошики.
Если Каспаров потратил на Национальную Ассамлею, то эти деньги пошли на благо России, а те деньги, что вы с путиным воруете у народа, идут на ваше брюхо и продажу России пиндосам.
Геннадию
"Воры вы и предатели, а не представители народа..." Голубчик, брань на вороту не виснет, тем более безосновательная, грубая и глупая.
"Если Каспаров потратил на Национальную Ассамлею, то эти деньги пошли на благо России..."
Вот и славненько. Чудесненько Вы Каспарова пиарите. И разумеется, не за огрызки с его стола... А если кто подумать посмеет, что хозяева кимычевых денег их на своё благо тратят, уж никак не на русское, то Вас аж трясти начинает. Как при пляске святого Витта.
Так
«И вот, читая такое, как я могу возмущаться отношением Мухина к народу?»
С каких пор интеллигенция относится к народу?
Хотя да, лакеи относятся. С отвращением, но относятся ;)
«Всё - начальник сказал, мозги выключились.»
Ну да. Причём иногда (как и в обсуждаемом случае), лучше бы мозги и не включались ;)
Грешно смеяться над больными людьми!
АН
Не жирно ли оно будет? Много ли таких найдёте?
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Среди зюганышей? Это вы правы, много не получится.
а лишь во имя блаженства в загробном биополе
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А ради людской благодарности, как работали большевики, нынешние зюганоиды тоже не хотят? Однако...
что ничто дороже дешёвой власти не обходится.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Новый пропагандонский пёрл! Бонус заработали, АН! Не было у нас руководителей скромнее в личном плане чем Ленин и Сталин, но у зюганышей своя история!
Владимир136
136-ке
"А ради людской благодарности...? Не было у нас руководителей скромнее в личном плане чем Ленин и Сталин..."
Сталин угробил семью. Жену. Детей. Старшего сына уложил на фронте, младшего сгноил в хрущёвской каталажке. Внукови и дочь остались нищими и под домокловым мечом. Дочь Кагановича бедна. Внук Молотова вынужден "с голодухи" якшаться с либеросволочью (Вашими союзничками), что, конечно, не сильно хорошо, но Бог ему судия.
И мне видится чудовищной ошибкой нашего народа, что мы допустили такое положение вещей. Что мешало и мешет скинуться хоть по червонцу на членов семей наших бескорыстных руководителей? Это возимело бы благотворное воспитательное воздействие на наших топов. Но, увы.
В результате мы получили обратное воздействие. Демотиватор к чесному труду.
И как выглядят предложения чиновникам работать по-сталински во благо нации, ... чтобы обеспечить их детям судьбу сталинских детей в качестве людской благодарности?
Мозги набекрень
Сталин угробил семью. Жену. Детей. Старшего сына уложил на фронте, младшего сгноил в хрущёвской каталажке. Внукови и дочь остались нищими и под домокловым мечом
------------------------------------------------------------
Что за мерзость ты пишешь, мудила? Другого слова, помягче, для тебя не подберу.
И на какой бормотухе? Явно не по-русски.
СНП
СНП
Можно сказать не "угробил семью" (если такая формулировка), а "принёс свою семью в жертву интересам Родины".
Только как ни говори, суть нашей "людской благодарности" от того не меняется. Как и суть поднятого мной вопроса. Имеем ли мы право требовать в жертву своим "народным" интересам семьи своего руководства?
"Другого слова, помягче, для тебя не подберу." Многим свойственно прятать за бранью своё неумение слово подобрать. Не Вы один такой.
А.Н.: Сталин угробил семью.
А.Н.: Сталин угробил семью. Жену. Детей. Старшего сына уложил на фронте, младшего сгноил в хрущёвской каталажке. Внукови и дочь остались нищими и под домокловым мечом. Дочь Кагановича бедна. Внук Молотова вынужден "с голодухи" якшаться с либеросволочью (Вашими союзничками), что, конечно, не сильно хорошо, но Бог ему судия.
И мне видится чудовищной ошибкой нашего народа, что мы допустили такое положение вещей. Что мешало и мешет скинуться хоть по червонцу на членов семей наших бескорыстных руководителей? Это возимело бы благотворное воспитательное воздействие на наших топов. Но, увы.
В результате мы получили обратное воздействие. Демотиватор к чесному труду.
И как выглядят предложения чиновникам работать по-сталински во благо нации, ... чтобы обеспечить их детям судьбу сталинских детей в качестве людской благодарности?
Похоже, А.Н. -ы - это сменные фээсбэшные (или едросовские) работнички (как и тусовавшиеся тут некогда Назаровы), маскирующиеся под зюгановца, и соответственно не читающие, что говорил предшествующий ему дежурный фээсбэшник. А здесь очередной А.Н. , пнув Сталина, все же явно прокололся. С чем его и поздравляю.
АНу
Сталин ... младшего [сына]сгноил в хрущёвской каталажке.
---------------------------------------------------
Это шедевр логики.
А чего не написали: Сталин разорил СССР горбачёвскими реформами - это же круто!
Знание принципов освобождает от знания фактов
Раковичу
"Иди и сражайся" - сказал И.В. сыну Якову. Разве Сталин не понимал, что Яков погибнет. Понимал. Ужели он не понимал, что после его смерти и Василию будет крышка. Сам Василий, со слов сына товарища Артёма, это понимал. А И.В. нет? И ведь палец о палец не ударил, чтобы обеспечить сыну хотя бы жизнь. Жена Якова (с внуками И.В.) прокатилась в ссылку, как жена пленённого офицера. Здесь Сталин снова палец о палец не ударил. Да и с Алилуевой то же самое. Не стал использовать служебное положение, чтобы "дружков-подружек" втесавшихся в доверие к жене выгораживать, несмотря на её просьбы. И этим её депрессии, приведшей к трагедии, поспособствовал.
М.б. я неудачно выразился "угробил", м.б. надо было сказать "пожертвовал", но сути-то в отношении семьи оно не меняет.
"А чего не написали: Сталин разорил СССР горбачёвскими реформами - это же круто!" С того, что здесь (в отличие от истории с семьёй) я не уверен в том, что у него была возможность предотвратить перерождение жесткоцентрализованной властной вертикали в некую разновидность олигархии. Хотя он и осознавал такую опасность.
Вопрос для меня крайне интересен, и я бы с удовольствием продолжил обсуждение, но в режиме корректного взаимоуважительного диалогане, без примитивных подколок и ругани. Ан не получается. Тролли не дремлют. Посмотрите, как они пытаются превратить в межличностную склоку поднэнятую мной проблему взаимной ответственности власти и нации друг перед другом.
Разве Сталин не понимал, что
Разве Сталин не понимал, что Яков погибнет. Понимал. Ужели он не понимал, что после его смерти и Василию будет крышка. Сам Василий, со слов сына товарища Артёма, это понимал. А И.В. нет? И ведь палец о палец не ударил, чтобы обеспечить сыну хотя бы жизнь. Жена Якова (с внуками И.В.) прокатилась в ссылку, как жена пленённого офицера. Здесь Сталин снова палец о палец не ударил. Да и с Алилуевой то же самое. Не стал использовать служебное положение, чтобы "дружков-подружек" втесавшихся в доверие к жене выгораживать, несмотря на её просьбы. И этим её депрессии, приведшей к трагедии, поспособствовал.
М.б. я неудачно выразился "угробил", м.б. надо было сказать "пожертвовал", но сути-то в отношении семьи оно не меняет.
Эвона как - фээсбэшник оправдывается. Лошок, прежний А.Н. не позволял себе такой ереси о Сталине; и даже продажный Зюга, в целях сохранения имиджа "коммуниста", такого о Сталине не позволял. А ты хайло раскрыл. Сталин-то подобную пургу переживет, а вот ты - раскрылся.
Геннадию
Все к личностям цепляетесь, тролите. А по теме-то постов ни полслова, ни полмысли... Какое убожество.
А.Н.
Он же писатель. :))))))))))))))))))
Хорошие мысли, все в книгу вложил, в голове осталось пусто.
АН
Сталин угробил семью.
""""""""""""""""""""""""""
А как завелся! С полоборота! Давай, давай АН, давно тут такой мути не читали!
Владимир136
Что Вы хотите от чиновника?
Что Вы хотите от чиновника? Чтобы он с 9 до 18 за 50 тыр в месяц решал в пользу общества многомиллиардные вопросы, после чего, давясь в транспорте, ехал в свою 2-3-х комнатную квартирку, а его жена толкалась "с народом" в супермаркете? А его дети по дороге из школы рисковали получить "в нюх" от гопоты. Не жирно ли оно будет? Много ли таких найдёте?
Я извиняюсь конечно, за глупый вопрос, но вам не кажется что перечисленные вами проблемы имеют все-таки некоторое отношение к тем обязанностям, которые возложены на этих самых чиновников? Ну хоть небольшое, ну самую малость, от тех миллиардов, которыми они там ворочают. Или нет? И если совсем нет, так нафига они тогда нужны, извините? Понятно, что оборона, безопасность и все такое, но как-то надо все-таки справляться с возложенным на себя бременем в виде отобранных у народа вместе с возможностями полномочий, в сфере той же социальной политики, например. Пока народу не надоело и он сам не начал их решать плюя на госудаство в лице подзажравшихся чинуш точно так же как оно плюет на него.
ЗЫ Юрий Игнатьевич, у вас передергивание небольшое в статье. Речь идет не об увеличении декларированного дохода чиновников, а об увеличении их официальных окладов. Декларируемые доходы (вполне легальные) у них как правило больше на порядок чем их официальный оклад.
Доход
Доход Генпрокурора и начальника СКР на порядок выше оклада? Не смешите. Они Вас привлекут за клевету. Да и оклад в 50 тыс. имеет средний клерк в министерствах, но не первые лица.
Отправить комментарий