ГОРДИТЕСЬ СВОИМ ГОЛОСОВАНИЕМ!

К вопросу о том быдло россияне, хомячки, кретины или всё таки нормальные люди со всеми нашими недостатками и достоинствами. Не слушайте рассазы знатоков дальше турецкого курорта за бугром не бывавших, о том какое мы быдло по мнению местных в Европе. Почитайте, что думает о российских немцах Законодатель Германии. А Это бундестаг и Президент. И, главное присмотритесь, что он делает этот Законодатель с Исполнителем, причём не на бумаге, а на самой настоящей практике. . Рекомендую обратиться к следующей статье:

http://www.advokat-engelmann.de/index.php?do=cat&category=bvfg-neue/. На первый взгляд эта статья по другому поводу, но только на первый взгляд. Рекомендую взглянуть повнимательней. Напомню, что Германия одно время резко ужесточила и так серьёзные требования к гражданам желающим получить немецкое гражданство. Недавно канцлер даже заявила, что мультикультурельная модель (видимо по типу американской) себя не оправдала. И вдруг Германия принимает изменения к закону, фактически открывающему возможность любому российскому немцу и члену его семьи в 80 процентах не имеющих ни капли немецкой крови, получить немецкое гражданство и льготы по переселению, которые не снились в любой другой стране. Я сам получил немецкое гражданство и знаю о чём говорю. Прошу меня не перебивать. В Германии живет, думаю, каждый десятый гражданин выходец из России, миллионов шесть бывших эсэсэровцев. И что вы думаете. Сразу после пересечения границы миллионы нашего «быдла» и «кретинов» становятся законопослушными немцами. И преступность среди них меньше, и процент безработицы меньше, и на дорогах нарушают меньше, чем хвалёные известные своей законопослушностью стопроцентные арийцы, и прочее и прочее. Говна среди наших хватает, но процент меньше среднего по Германии. Не верите, почитайте статью. Российский немец генетически ничем практически давно уже не отличается от среднего россиянина. Скоро и от казаха с китайцем не будет отличаться. Албанцы, палестинцы и прочие отличаются. С ними в Германии проблема. Не оправдали. С россиянами нет проблемы. Огромные затраты на нашу адаптацию оправдываются. Вот и судите быдло мы или всё таки простые нормальные люди. Научитесь уважать свой народ, а не пугать им детей.

Normal
0

21

false
false
false

DE
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Normale Tabelle";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}

Сегодня мне прислали коротенькую статейку (выдержку) об упреках к модели СССР недодуманной Лениным и Сталиным в части теории управления.

НУ, про метания периода 22 года и гражданской войны говорить не стану. Какая там к лешему теория могла быть, когда битые горшки собирали. Хорошо хоть так удалось склеить вместе с отросшими суверенитетами национальных республик и под условие их права выхода. А вот про сталинскую сборку в конституции СССР нужно сказать, что она была безусловно сложной и теоретически продуманной, одно только достижение сочетать власть советов и общенародную собственность заслуживает памятника на века. Большой ценностью в ней стали и наказы избирателей депутатам равно договорный характер отношений со слугами народа, выступающими только как представители избирателей и с возможностью ответственности в форме отзыва депутата.

Но были и ошибки такой сборки и они стали видны при попытках отзыва слуг народа. В законодательстве право было закреплено, но самого механизма прописано не было и на практике делали все самодеятельно по аналогии с избранием. Запускать такие процедуры было сложно, тк народ инертен и подобострастен к начальству, а начальство капризно и вздорно, так как избаловано безнаказанностью.

Если следовать логике задумки Салина то развилие этой системы приводило имено к договорному характеру государства в чистом виде. Не к декларации общественного договора как на мошеническом западе, а именно к полновесному договору с записанным в него наказам депутату что можно и чего нельзя как и за что он несет ответственность и как поощряется.

Рухнула система от сочетания двух факторов как можно теперь судить при анализе прошедших событий.

а) не закончена сборка договорной модели системы госвласти. В нее не успели включить самих граждан-избирателей как носителей власти.

Тому были и объективные причины. Перерождение партопг КПСС в касту и образовательная и организационная неготовность к привлечению народа в самоуправление в полном смысле слова, а не эпизодически. Если включать в управление охлос в состоячнии манипуляжа им то смысла в таком самоуправлении не больше чем в клоунаде на потеху дурносмехам.

б) этой сборке был противопоставлен метод элитократии - формирование высшего органа управления по статусно социальному или кастовому принципу. Если помните, то горбачевских съезд нардепов СССР имел уже антинародный элитарный характер. Избирались на него не от пропорциональных округов избирателей, а в том числе от партии и от всяких общественных организаций, науки культуры и тп То есть элитарии и развалили СССР вместе с руководством КПСС осознав свой привелегированный субъективизированный интерес и особый способ "питания".

Далее подкупить всю эту элиту не составляло уже особого труда. Тем паче, что за подкуп и предательство отв-сти уже не было.

Для завершения захвата власти народа нужно было так же ввести принцип снятия порога явки. И это было сделано. Теперь решение можно было принять не суммой не менее половины избирателей, а просто одним голосом при неявке остальных.

Ровно такой же метод и господствует в странах так сказать западной демократии. А в сша он вообще доведен до полного коитуса (вместо консенсуса) - там избирают выборщики, при чем их мнение никогда не совпадает с мнением, выдвинувших их избирателей, поскольку на это влиет систематический завуалированный мягкий подкуп выборщиков олигархозом.

Про Федеряшник и говорить не стоит - цинично элитакратичное построение с двойным накатом и партократия и безответные чиновники и олигархоз впридачу и дядя нато в подмогу и мвф монопольно разводящий и еще спецслужбы бойфренды с демократизаторами и тп. Блиндаж мощный соорудили и залили бетоном сверху.

Но вся эта хавира рассыпается в прах если включается завершение сборки советского общества на нижнем этаже, то есть включение самих граждан в систему договорных отношений от союзного договора через институты самоуправления.

Именно такую систему и разработало ВОИНР. В ней ответственность начинается не с президента или госдумы или верховного совета, а с самого гражданина и восходит выше к каждому лицу в системе.

 С пенсией не всё так просто. Накопительную часть никто в правительсве напрямую не отнимал. Пока;)

Рекомендую послушать А.Бунича на эту тему http://rusnovosti.ru/popupplayer?type=release&id=284662&param1=39976

Хотя, да, сегодня ходить голосовать нет смысла.

Вот Юрий Игнатьевич увидел в одном из офисов, сфотографировал. У меня сразу возникла мысль к чему бы это. А потом когда Вы затронули тему ослиной мочи вместо крови, то понял. Вот они наши сегодняшние  люди(пипл). Москва, Родина уже в руинах, а пиплам все не почем хи хи ха ха весело, сыто, что еще надо, что бы встретить смерть. Календарь распечатан за "бугром". Где "наше" фсб. А путяра будет еще о чем то кукарекать.

Зверобою=Есть в этом государстве, по вашему, мало мальски нормальные люди то?

Есть,, но их можно пересчитать по пальцам одной руки. 

1) Мухин Ю.И.

2) Геннадий

3) Алексей 2

4) Владимир 136

5) Вазави

Всё кончились пальцы, кончились и нормальные люди. :)

Господин Зверобой, меня черезвычайно интересует Ваше мнение по этому вопросу. Я думаю, что в списке должно быть не пять , а семь человек. Хотя впрочем я снимаю свою кандидатуру. Потом объясню почему. Вопросы такие. У меня внук родился, врачи говорят всё нормально. Да и сам вижу стручок на месте и функционирует. Его то почему в Вашем списке нет? Второй вопрос, как насчёт моего знаменитого предка и полного тёзки? За что его то не включили? Ещё тот борец с властями и Кремлём был. А те 2940 человек, которые обратились в парламентскую асамблею совета Европы http://www.otvechayka.org/? Или они ненормальные? Да, конечно, этот же Совет этой же долбаной Европы не так давно СССР признал равно ответственной с Германии за развязывание Второй Мировой. Самое место куда жаловаться на наших прохиндеев.

Они всё что хочешь признают. Зато список из 2940 недовольных у кого надо на столе лежит с адресами и явками. Работу облегчили людям. Вы там есть в этом списке? Или партийными кличками прикрылись? Говорят за этот список кто то из составителей очередное воинское звание без очереди получил.

Normal
0

21

false
false
false

DE
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Normale Tabelle";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}