ГОРДИТЕСЬ СВОИМ ГОЛОСОВАНИЕМ!

Опубликовано:
Источник: Газета «Утро.ру»
Комментариев: 466
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Бурмак

Потому, что это их последний и единственный шанс сохранить арийскую генетику.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Если это так... вот же идиоты, ё-моё! Сохранят- и будет им щасте!

Наши немцы, кстати, так себя и дистанцируют - русские немцы. И немецкими полность становится на хотят.

 

Владимир136

Бурмак
(не проверено)
Аватар пользователя Бурмак

Гостьеху

 Сегодня мне прислали коротенькую статейку (выдержку) об упреках к модели СССР недодуманной Лениным и Сталиным в части теории управления.

Не, Сталиным в Конституции 1936 года  было всё продумано.

Управление страной рухнуло когда хрущ подчинил Советы Народных депутатов  партии. 

Которая своими лозунгами и манией богоизбраности /см психиатрию/   и довела до иудушки горбатого...

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Не, Сталиным в Конституции

Не, Сталиным в Конституции 1936 года  было всё продумано.

Управление страной рухнуло когда хрущ подчинил Советы Народных депутатов  партии.

=============

видимо вы описку допустили в первомпредложении - "НЕ продумано". Я писал о незавершенности модели, а не об ошибке модельера.

Переход к народовластию состоялся именно в конституции СССР 36 года, однако её концепт не был доведен до конца и вот в каком имено месте.

Наказы избирателей депутатам, то есть своим представителям в органах представительной власти, были во многом формальностью, хотя сущностно верно отражали природу отношений избирателей (хозяев имущества страны) и депутатов (слуг народа). Если бы эти отношения строго фармулировались в договорах кандидата в депутаты или на иные должности и в них был предусмотрен порядок ответственности перед судом народа, а опять же не слуг народа, то в этом случае никакия партия или масонская ложа или кгб и тп ни при каких обстоятельствах осуществить захват власти не смогли бы во веки веков.

Но поскольку эта недоработка оставалась в нее как раз и вместился такой хитрожопый субъект как паропг и совноменклатура. А дальше уже вопрос времени, десятилетием раньше или позже для истории уже не принципиально. Итог был предрешен.

 
А.Н.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Н.

О сверхсуперультраэкстралогике.

"Как известно, у нас ходят голосовать на выборах только чиновники и пенсионеры..."

"...те, кто голосовал... могут...  пояснять пенсионерам – это благодаря моему большому уму у вас отобрали часть пенсии и отдали ее чиновникам фашистского режима!.."

Эво како... Оказывается, это сами пенсионеры (которых поболе, чем чиновников, будет) отобрали пенсию у пенсионеров.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Эво како... Оказывается, это

Эво како... Оказывается, это сами пенсионеры (которых поболе, чем чиновников, будет) отобрали пенсию у пенсионеров.

Немного не так. Пенсионеры под воздействием уговоров в том числе козла-провокатора Зю выбрали уродов, а те отобрали у них пенсию.

Будут знать, как слушать подонков.

 
А.Н.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Н.

Спаськовская логика.

"Пенсионеры под воздействием уговоров ... выбрали уродов, а те отобрали у них пенсию. ... Будут знать, как слушать подонков."

Ну так это и есть "сами у себя отобрали". Такова  Ваша логика.

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

АН

Ну так это и есть "сами у себя отобрали".
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Ну так значит сами, если вам так больше нравится. Так по факту получается, а уж как назвать это дело десятое.

 

Владимир136

Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

А.Н. Ну так это и есть "сами

А.Н. Ну так это и есть "сами у себя отобрали". Такова  Ваша логика.

Близко, но не совсем так, не совсем. Сначала выбрали подлецов Зюганова и путина, а потом те ограбили своих избирателелей.

Может, и поделом - будут знать, как выбирать подонков. Может, и задумаются об ответственности власти перед избравшим ее народом.

 
Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

Геннадий: - "сами у себя

Геннадий: - "сами у себя отобрали"...

...и поделом - будут знать,...

...а потом Те ограбили ...,

Во-о-онн они! Ату! Зюганов, Путин!... Держи вора!

Короче - получишь, лошара, у Пушкина!

А, интересно, сам Геннадий, по такому раскладу, кто?

Уж не один ли из тех, кто сам и устраивает
этот беспредел, воровство и подтасовки?

А сейчас здесь следы заметает?

А теперь кричит громче всех - Держи вора!

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

А.Н.

 "Эво како... Оказывается, это сами пенсионеры (которых поболе, чем чиновников, будет) отобрали пенсию у пенсионеров."

Эво како... Дошло!

 
А.Н.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Н.

Ю.И.

А наши домоеды-попрошайки.орг из кожи вон лезут ПАСЕшными велением деньгу пенсионерам обратно силком всучить. А эти "лапти" отпихиваются и  не берут.

Просто сюр какой-то.

Верят ведь "лапти" чиновникам более, чем тем, "у кого в жилах кровь, а не ослиная моча". Подозревают, тупицы, что Ваша "кровь" в роде той, что у Новодворской, т.е. "ослиной мочи" злее.

А Ваши союзы им основания так думать дают. Вы-де  с Лерочкой одной крови. Европопрошаечной.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

А наши домоеды-попрошайки.орг

А наши домоеды-попрошайки.орг из кожи вон лезут ПАСЕшными велением деньгу пенсионерам обратно силком всучить.

Да уж пенсионеры скорее дождутся денег от ПАСЕ, чем от выбранных ими подонков Зюганова с путей.

 
А.Н.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Н.

Геннадию.

"Да уж пенсионеры скорее дождутся денег от ПАСЕ, чем от выбранных ими подонков..."

Вот Вы агитируете: "Пишите в ПАСЕ, пишите..." Прямо как Михаил Самуэльевич Паниковский: "Пилите, Шура, пилите..."  Ужель реинкарнация случилась... Из мухинского нижнего биополя...

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

А.Н.

 Что вы Новодворской зубы заговариваете. Новодворская не может похвастсться, что благодаря ей, пенсию сократили, а деньги пенсионеров отдали Чайке, которого вы тут своими соплями защищаете. Расскажите нам лучше о том, как вы хвастаетесь пенсионерам, что это путин с вашей помощью их ограбил. Не скромничайте.

 
А.Н.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Н.

Мухину Ю.И.

Снова Вы пенсионерах. Примерно теми же словами, что О.Дмитриева. Правда, у неё интонации попроникновеннее будут, но у Вас тоже неплохо.

Не беспокойтесь за них. Сами же  в статье сказали, что они - электоральная база режима.  Уж они-то прекрасно с властями сторгуются и получат ровно столько, сколько хотят за поддержку режима.  Хоть и не больше того, но и не меньше.

Гораздо хуже другое. Например, то, что наши питерские выпускники школ, честно написавшие ЕГЭ-2013 на 60-70 баллов благополучно пролетели с ВУЗами, куда набрали чудесным образом написавших экзамены на 85 баллов приезжих, сами догадайтесь откуда.

Ну и другие беды есть. Жаль, что Вы не замечаете.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

А.Н.

 "Гораздо хуже другое. Например, то, что наши питерские выпускники школ, честно написавшие ЕГЭ-2013 на 60-70 баллов благополучно пролетели с ВУЗами, куда набрали чудесным образом написавших экзамены на 85 баллов приезжих, сами догадайтесь откуда."

Так вы этим хвастаетесь? Абитуриентам рассказываете, что это благодаря вашему голосованию за путина, они не могут получить образование? Молодец! Но про пенсии тоже хвастайтесь, все же ваша заслуга.

 
А.Н.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Н.

Ю.И.Мухину

"Абитуриентам рассказываете, что это благодаря вашему голосованию за путина, они не могут получить образование?"

Конечно, рассказываю, не одному же Вам. Им тоже. Но они, в отличие от Вас, не верят. Ехидничают, спрашивают: "А, часом, не  повинно ли в том домоседство?" Нет, говорю, домоседство ни при чем - а вот Зюганов со своим Алфёровым - повинны. А молодежь отвечает: "А не пошли бы Вы в ПАСЕ?! Борцам с гомофобией эти сказки рассказывать. Просительно прогнувшись".

"Но про пенсии тоже хвастайтесь, все же ваша заслуга."

Бесполезно. Пустое дело. Хвастайся, не хвастайся - не поверят.

 
А.Н.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Н.

Всем. И Ю.И.

Нельзя дважды войти в ту же речку. Ещё древние то знали.

Не получится разыграть старую ельцинскую карту борьбы с привелегиями. Никого з/п топа в 500 тыр не шокирует, ибо народ, хотя, быть может, и не осознал, но "шкурой ощутил" убожество антипривележской песенки.

Что Вы хотите от чиновника? Чтобы он с 9 до 18 за 50 тыр в месяц решал в пользу общества многомиллиардные вопросы, после чего, давясь в транспорте, ехал в свою 2-3-х комнатную квартирку, а его жена толкалась "с народом" в супермаркете?  А его дети по дороге из школы рисковали получить "в нюх" от гопоты. Не жирно ли оно будет? Много ли таких найдёте?

Или Вы скажете, что сами так жить готовы? Решать вопросы ценой в миллиарды, причём не корысти своей ради, и даже не ради "спасибо", а лишь во имя блаженства в загробном биополе (если есть таковое)...

Думаете, поверят Вам, как Ельцину в своё время поверили? Нет. Уехал этот поезд.  Вас просто жуликами считать будут.

Повторюсь, народ уже, почувствовал, что ничто дороже дешёвой власти не обходится. Что, если хочешь от чиновника работы на себя, - обеспечь условия работы, и плати ему соответственно. Тогда и работы требовать сможешь. Что президент, действует в верном направлении, инициируя антикоррупционные дела и одновременно повышая оклады.

А Вы его за то ругаете. И тем на него работаете. Осознанно, нет ли, Аллаху с биополем то ведомо.

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

что я хочу от чиновника

>> Что Вы хотите от чиновника? Чтобы он с 9 до 18 за 50 тыр в месяц решал в пользу общества многомиллиаре вопросы, после чего, давясь в транспорте, ехал в свою 2-3-х комнатную квартирку, а его жена толкалась "с народом" в супермаркете?

Вот оно, поглядите, тупое балабольство во всей красе. Давайте заплатим чиновнику 500 штук вместо 50 и он тут же начнет решать многомиллиардные вопросы "как надо". То есть станет (а) абсолютно честным и неподкупным и (б) супер-пупер-компетентным (не проебет эти народные средства впустую).

Ладно, сейчас я тебе объясню, россиянец, чего я, думмикэт, хочу от россиянского чиновника.

(1) Да, я хочу, чтобы чиновник со своими домочадцами толкался с народом в супермаркетах. И напрасно ты взял народ в кавычки. Чем ближе этот чиновник к народу, тем лучше он будет знать свой народ. Ничего, чай не барин.

(2) Я хочу, чтобы чиновник работал и за страх и за совесть. Количество совести сильно не изменится, получай он 500 вместо 50. Если был гнидой, так ею и останется. Ну а насчет страха - надо ввести уголовную ответственность за косяки. Абсолютно любого чиновника на любом уровне. Если чиновник не уверен в том, что он выдержит эту ответственность - пусть валит, на его место найдутся другие, более компетентные.

Повышение количества бабла в зарплате при текущем уровне безответственности ничего не изменит. Пусть хоть миллион зеленью чиновнику будут платить. От этого его уровень компетентности никак не изменится. Это любому дураку ясно. Насчет россиянцев, правда, не уверен. Они не дураки, они по многим признакам скорее дауны.

 >> Повторюсь, народ уже, почувствовал, что ничто дороже дешёвой власти не обходится. Что, если хочешь от чиновника работы на себя, - обеспечь условия работы, и плати ему соответственно. Тогда и работы требовать сможешь. Что президент, действует в верном направлении,

Ничто не обходится дороже дураков во власти. Да плати ты дураку хоть миллионы, от этого он не перестанет быть дураком. А настоящий специалист работает на совесть. Совесть - это его судья, а не количество бабла. Нет, конечно, специалист может уйти с работы, если его не устраивает зарплата или иные условия. Но находясь на работе, он не будет ее делать плохо. Чтобы не понимать этого, надо быть полным дауном.

Только дауны могут решить, что если насчет раз увеличили зарплату в 10 раз, то на счет два дураки в иерархической системе власти на любом уровне вдруг резко стали компетентными и ответственными людьми.

От того, что ты, россиянец, судя по твоим высказываниям, - рядовой дурак (мягко говоря), беда небольшая. Беда в том, что таких дураков, как ты, слишком много. Это есть тот самый случай, когда количество определяет качество. Случай истинной демократии. Дай дуракам волю - они такого натворят, что потом после них только разгребать и разгребать.

 
А.Н.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Н.

Думмикату

От того, что ты, россиянец, судя по твоим высказываниям, - рядовой дурак (мягко говоря), беда небольшая.

Всего-то "россиянец" да "дурак", ну и "даун". Вы - сама корректность.  Резче надо. Жёстче. Грязнее. И безосновательнее (хоть с этим-то у Вас порядок). И ещё. "Тыкайте" больше,  тогда и Вы у здешнего бомонда доброе реноме заработаете. 

Теперь по аргументации.

Изложенной Вами концепцией движет скупость. И жадность. Вполне понятно, что платить, разумеется,  неохота. Отсюда, как частное следствие, вытекает и Ваша идея  эксплуатировать чужую совесть ("Чтобы не понимать этого, надо быть полным дауном").  И страх.  (... надо ввести уголовную ответственность за косяки). 

Беда в том, что не Вы один такой умный, что Ваши намерения как на ладони и, что Вас на этом поле переигрывают... Как кот и лиса известно кого.

Вы пишете: "...конечно, специалист может уйти с работы, если его не устраивает зарплата или иные условия...". Уже давно ушёл. И при сохранении Ваших условий, будьте спокойны, не вернётся.  Ибо Ваши "условия" - надёжная гарантия процветания кота Базилио с лисой Алисой.

Не потому ли Вы и напряглись как электричество (вовсю "дураками" да "даунами" искрите...), что не желаете других условий? Таких условий, при которых будет возможно заменить названных ловкачей на кого-нибудь поприличнее.

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

опять про чиновников

>> Вы пишете: "...конечно, специалист может уйти с работы, если его не устраивает зарплата или иные условия...". Уже давно ушёл. И при сохранении Ваших условий, будьте спокойны, не вернётся.  Ибо Ваши "условия" - надёжная гарантия процветания кота Базилио с лисой Алисой.

Вернется. При моем варианте социализма деваться ему будет некуда. Ему придется работать на свою страну так, как это было при Сталине. То есть впахивать как следует. И впахивать будут все, снизу доверху.

>> Изложенной Вами концепцией движет скупость. И жадность. Вполне понятно, что платить, разумеется,  неохота.

Моей концепцией движет оценка стоимости труда этого бюрократа. Я не жадный, я рачительный ) Таким и должен быть истинный хозяин. Система будет примерно такой же, как при Сталине. Много получать будут те, от кого реально большой выхлоп: ученые, инженеры-конструкторы, изобретатели, высококвалифицированные рабочие и т.д. Те, кто движет технологии, а значит и страну в будущее.

Что касается управленцев, то повышенную зп будут получать те из них, кто готов встать под пулю или сесть на нары в случае своей ошибки. В зависимости от причиненного вреда - либо на зону, либо сразу под пулю. Я, хозяин страны, буду ставить им задачи и требовать их выполнения.

Допустим, надо мне, чтобы была поднята с нуля такая-то технология и развернуто промышленное производство какой-то продукции. И ты, министр данной отрасли обязан будешь этого достичь, иначе пойдешь под расстрел или сядешь на нары (в зависимости от нанесенного тобой вреда). Либо увольняйся и я найду другого на твое место. Ясно ?

 
Крюгер Ф.
Аватар пользователя Крюгер Ф.

Вопрос из зала:

А расстреливать буите за ошибки-просчеты или исключительно за вредительство?

Большевистской коллективизацией на каком-то этапе было недовольно огромное количество сельского населения, а вышло, что в конечном-то итоге эти действия Сталина и ВКПб привели к победе в ВОВ.    На каком этапе деятельности того или иного чиновника вы будете определять: ставить ли его (чиновника) к стенке или давать орден? И на каком основании именно вам, Гостьеху или ЮИМ должно быть доверенно право распоряжаться жизнями людей? Ну Мухину например за его книги на исторические темы в период ельцинско-либеральной вакханалии я бы может свою жизнь и доверил, но не сложилось...

Сейчас совсем другой период в истории страны и со многим из того, что пишет Ю.И.Мухин "на злобу дня" я не могу согласиться, а уж о вас с Гостьехом и говорить нечего...

 


dummicat
Аватар пользователя dummicat

ответ на вопрос из зала

>> А расстреливать буите за ошибки-просчеты или исключительно за вредительство?

Любые действия, повлекшие за собой огромный ущерб экономике страны, будут означать приговор тому, кто нанес этот ущерб. На войне, как на войне, знаете ли. Если вы боитесь ответственности - идите в дворники. Вас гарантированно никто не расстреляет.

>> Сейчас совсем другой период в истории страны и со многим из того, что пишет Ю.И.Мухин "на злобу дня" я не могу согласиться, а уж о вас с Гостьехом и говорить нечего...

А вас никто и спрашивать не будет. Когда я захвачу власть, я установлю диктаторский режим и железной рукой наведу порядок. Моя цель будет той же, что и большевиков - вытянуть страну из сырьевого придатка Запада в технологически развитые сверхдержавы. И я добьюсь этого, даже если расстреливать придется пачками. Разумеется, все будет по приговору суда в полном соответствии с законодательством. То бишь законность будет соблюдена, за это не беспокойтесь.

 
Крюгер Ф.
Аватар пользователя Крюгер Ф.

А вас никто и спрашивать не

А вас никто и спрашивать не будет. Когда я захвачу власть, я установлю диктаторский режим и железной рукой наведу порядок. Моя цель будет той же, что и большевиков - вытянуть страну из сырьевого придатка Запада в технологически развитые сверхдержавы. И я добьюсь этого, даже если расстреливать придется пачками. Разумеется, все будет по приговору суда в полном соответствии с законодательством. То бишь законность будет соблюдена, за это не беспокойтесь.

Ну дык такой абзац нынче в интернетах каждый первый исполнить может. Вопрос, может ли автор абзаца исполнить его в реале? На данный момент никаких предпосылок для воплощения в жизнь ваших планов нет... Вы годков эдак на десять припозднились.

А вообще, не надоели революции, ведь гибнут-то самые лучшие? Может следует попытаться чего другое придумать?

 


dummicat
Аватар пользователя dummicat

>> Ну дык такой абзац нынче в

>> Ну дык такой абзац нынче в интернетах каждый первый исполнить может. Вопрос, может ли автор абзаца исполнить его в реале? На данный момент никаких предпосылок для воплощения в жизнь ваших планов нет... Вы годков эдак на десять припозднились.

Я не имел в виду конкретно себя. Мои слова надо воспринимать обобщенно. Когда случится БП, у власти рано или поздно окажется именно тот персонаж, о котором речь (новый Сталин). Это единственный шанс для нас всех иметь настоящее будущее и ту Родину, которой можно гордиться. Во всех остальных сценариях нас ждет деградация экономики и распад страны

 
Крюгер Ф.
Аватар пользователя Крюгер Ф.

Эх милай мыж в Расее живем БП

Эх милай мыж в Расее живем БП здесь перманентен...

Сталин, Петр или Грозный появляются очень редко в основном ельцины да хрущевы.

Не стоит уподобляться чукче- пластическому хирургу: "ААА! Опять не палучилось!"

 


dummicat
Аватар пользователя dummicat

у меня получится

за это не волнуйтесь. Не у конкретно меня (хотя я бы с удовольствием порулил), а у того, кто будет у власти в момент БП. И рисковать, отвечая за результат, он будет своей жизнью. Но чего не сделаешь из любви к Родине, не так ли ?

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

У вас получится? У вас нет ни

У вас получится? У вас нет ни опыта, ни знаний. Вы нарулите не лучше Хрущёва, Брежнева и Горбачёва. Только не это, шеф.

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

 Когда я захвачу власть, я

 Когда я захвачу власть, я установлю диктаторский режим и железной рукой наведу порядок. Моя цель будет той же, что и большевиков - вытянуть страну из сырьевого придатка Запада в технологически развитые сверхдержавы. И я добьюсь этого, даже если расстреливать придется пачками. Разумеется, все будет по приговору суда в полном соответствии с законодательством. То бишь законность будет соблюдена, за это не беспокойтесь.

Впечатляет. 

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

добавление к ответу

>> Большевистской коллективизацией на каком-то этапе было недовольно огромное количество сельского населения, а вышло, что в конечном-то итоге эти действия Сталина и ВКПб привели к победе в ВОВ.

Вы, видимо, не совсем поняли. Мне плевать, довольно ли быдло или нет. Быдло это дауны, оно не способно смотреть в будущее. А будущее за крупными промышленными производствами, в том числе и в сельском хозяйстве. Поэтому коллективизация была безусловно верным шагом, тут и обсуждать нечего. Может быть, возможны были варианты организации этих производств. Это да. Но то, что надо было сломать исходную мелкотоварную систему, это однозначно. Для любого экономиста это аксиома

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.