МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА. МОРАЛЬНЫЕ СИЛЫ. часть 5

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 1107
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

zveroboi11nik, ну я же для Вас поэтому уточнил: "факультативно",

чтобы взрослеющие дети (или их взрослые родители за них) решили, собираются ли они употреблять таковые напитки или не собираются, нужен ли им этот предмет или не нужен.
(Примерно так же, как с автовождением.)
Христианство таковое употребление не запрещает.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

И это верно отчасти, но не

И это верно отчасти, но не надо забывать что у детей есть родители, которые должны объяснять что такое хорошо и что такое плохо. А если родители сами дебилы, то ребенка вряд ли спасет любое образование.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Tolik Efimov

 Не надо забывать и то, что у родителей есть дети.

Многие дети вынуждены были объяснять родителям-совкам, что такое хорошо и что такое плохо.

 
Светин
Аватар пользователя Светин

Высшее образование в СССР

В СССР система высшего образования была неплохой, но существенные недостатки у нее были.
1. Избыточный выпуск «образованцев», не востребованный народным хозяйством в полной мере. Этот вопрос только кажется мелким, последствия перепроизводства «специалистов» с высшим образованием были более чем серьезными. Во-первых, СССР был вынужден их как-то трудоустраивать, ведь у каждого гражданина было право на труд, причем по специальности. Фактически в таком количестве нужны они не были, следовательно ими «разбавлялась» армия действующих профессионалов. Учитывая тот факт, что сама эта армия была уже неоднократно разбавлена, средний уровень ее профессионализма неуклонно снижался. Зато запросы молодых людей с высшим образованием были непомерно велики. Они считали себя дипломированными специалистами, имеющими право на высокие должности и на участие в лучших проектах. Жизнь не могла быстро осчастливить такое большое количество «имеющих право», в результате чего возникал скрытый конфликт с государством, отталкивающийся от срыва надежд, от интеллигентской фрустрации «неоцененного и непонятого». Государство, давая бесплатное высшее образование избыточному количеству молодых людей, буквально собственными руками готовило себе квалифицированную оппозицию. Именно эти люди массово вступали в ряды будущих либералов. Это они придумали выражение «нам делают вид, что платят за то, что мы делаем вид, что работаем». Это глядя на них советские рабочие начали потихоньку снижать интенсивность труда, справедливо полагая, что они не обязаны обрабатывать непрерывно растущую ораву образованцев. Рабочие видели уровень их профессионализма, который часто оказывался почти нулевым. Образованцы отвечали рабочим взаимностью, не пытаясь защищать интересы своих подчиненных или, напротив, защищая их интересы вне зависимости от результатов труда. Перепроизводство специалистов, которые своими руками ничего производить не могут и не будут, нарушало соотношение тех кто с сошкой и тех, кто с ложкой. Владельцев ложек становилось ненормально много. Был конечно в этом вопросе и неожиданный плюс. Образовательный уровень населения СССР повышался невиданными темпами. СССР был самой читающей страной мира. Печатные издания сметались с полок киосков, в книжных магазинах не стало хороших книг, а подписаться на литературные и научно-популярные журналы и газеты было не просто. Уровень бытовых разговоров был невероятно высоким: все спорили о прекрасном, о судьбах человечества, о строении Вселенной, о смысле жизни. Зачитывались научной фантастикой. Высокий уровень общего образования породил феномен позднесоветского человека: грамотного, гуманного и абсолютно незащищенного. Советскому человеку было присуще некое жизненное целомудрие, жизненная невинность. В этом не было бы ничего плохого, если бы за советским организованным благополучием не скрывалась жестокая действительность, в которую до сих пор многие советские люди отказываются поверить. К этой действительности подавляющее большинство населения СССР оказалось не готово. Не хотелось верить, что человек человеку волк, что предательство в межгосударственных отношениях это норма, что геноцид это не страшилка из фантастического рассказа, а реальная практика уважаемых до этого государств, таких представительных и таких культурных. Не хотелось признавать беззащитность человека перед системой наживы, где все продается: принципы, идеалы, эмоции, тела. Эмигрировавшие не могли найти общий язык с населением нового места пребывания: они были попросту умнее и образованнее этого населения, что совершенно не повышало их статус. Завышенные запросы этих людей в годы существования СССР подтачивали его могущество. Это они вовремя заметили, что коммунизм к 1980 году не был построен. На коммунизм они были согласны, а на меньшее нет. Зачем соглашаться на меньшее, если за рубежом такой же артист (инженер, доктор наук, преподаватель и т.д.) живут по-другому, живут, как видно, лучше, потому что зарплата у них выше, квартира больше и машина лучше, потому что их все уважают и рабочие не хлопают по плечу.
Как видим, само советское государство и приложило руку к формированию пятой колонны в лице интеллигенции, в данном случае не только «творческой», но и технической, что вообще-то для нормальной технической интеллигенции не характерно.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Я считаю что очень большой

Я считаю что очень большой ошибкой СССР был отказ от свободного выезда.

Пусть бы все эти любители колбасы валили на все четыре стороны как сейчас. Для страны это было б только на пользу.

 С кубы выезд практически свободный олнако не сильно им это мешает.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Угу

Настолько свободный, что приходится пробиваться в сборную Кубы по легкой атлетике, чтобы приехав за границу оттуда сбежать.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Кубинские уголовники в маями

Кубинские уголовники в маями тож видать с легкокатлетической сборной. Вона как быстро бегают.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Партизан81
Аватар пользователя Партизан81

Там в основном боксёры.Хорошо

Там в основном боксёры.Хорошо морду бьют.

 
Памятливый45
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45

Выезд должен быть разрешен после оплаты уезжающим

госдотаций на содержание его детском сад,
оплаты среднего образования,
оплаты всшего (если обломилось)образования,
указанные платежи приправить размазанными затратами на образование.
И переводной курс ввести надо было отдельный.
И после уплаты указанной суммы кандидат на выезд может подавать заявление на право выезда.

Дальше - в соответсвии с действующими на тот момент положениями.

Только работать надо было по каждому случаю. Изучать причины.
Школа (завуча на ковер для объяснений)
Старшего по подъезду,
Участковый.
Все предстают перед комиссией по выезду для ответа на естественные вопросы: "Почему каждый из них давал будущему перебежчику положительные характеристики?".

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Изучать причины.   На фига?

Изучать причины.

 

На фига? Причина всегда одна. Перасмотрел болезный зомбоскопа.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Памятливый45
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45

..пересмотрел зомбоскоп.

Такой вариант тоже возможен.
В данном случае районные комииссии направляют в центр сведения, что зомбоящик мешает людям нормально жить в своей стране. Центральная комиссия направляет дело в комитет по телевидению и весь аппарат ТВ меняется на вменяемых.

Кроме того комиссия может заслушать сведения о преследовании гражданина, пытающегося стать бывшим, со стороны правоохранительных органов и отдельных судей. Ещё хороший аргумент: молодой семье по заявлению в местный горсовет не выделили меcто под жилищьное строительство. Или может быть cовсем железобетонное решение Росреестра не переводить координаты вашего земельного участка измеренного до 2002 года в новые координаты ГСК-63 , измеренные после 2002 года, которые кстати уже заменены на новые координаты МСК-50. ТО есть секретные ключи пееревода в 2002 году из областей Центральный Росреестр изъял и на индивидуальные обращения с просьбой восстановить границы по измерениям 1996 года посылает на хер с присказкой "только на основании решения Верховного Суда мы пересчитаем координаты Вашего земельного участка".
Или просто когда 02сентября 2013 г. наблюдаю, что при разгоне к выборам бомжей менты забивают на платформе Строитель сопротивляющегося. Наверное для тренировки.
Все могут обратить внимание, что после объявления досрочных выборов с Ярославского вокзала сдуло бомжей. Сдувает их и с территории Московской области.
Все указанные сведения соответсвующая комиссия и должна собрать и доложить по команде для принятия соответсвующих мер.

Сегодня конечно сама идея комиссии - смешна. Сегодня правители напротив заинтересованы в депопуляции и замене народа на населения, а население на вавилонское столпотворение иногородних.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Тогад болезные перейдут на

Тогад болезные перейдут на бумажно журнальный вариант зомбоскопа. Они же кретины. И это их проблемы.

Пора избавлятся от совкового гуманизма. Пусть каждый начнёт брать ответсвенность за себя.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Памятливому

Что за дурь? Может, лучше создать такие условия, чтобы не отсюда хотели уезжать, а сюда не хотели никого впускать? Например, как в Швейцарии. И не нужно будет никого пытать... 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Не половозрелым (умом)

Не половозрелым (умом) дуракам не важны условия им нужна картинка.


Какие-то американцы, приехавшие сюда искать золото, имели письма к сеньору Урикэ, и они очень много возились с мальчиком. Они забили ему голову рассказами о Штатах, и приблизительно через месяц после их отъезда малыш исчез. Предполагали, что он забрался в трюм на корабле, груженном бананами, и удрал в Новый Орлеан. Рассказывали, что его потом будто бы видели раз в Техасе, но больше никто о нем ничего не слышал.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Бу-га-га!!!! Какое дурацкое

 Бу-га-га!!!! Какое дурацкое предложение! Да такого маразма даже классики марксизма-ленинизма не додумались! Ну так, ни у кого не будет хорошей характеристики, никто никуда не попадет. 

 
Памятливый45
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45

По поводу характеристик.

Не надо опасаться.
Если человек совершает военный или трудовой подвиг, получает олимпийскую медаль, выступая под советским флагом, то другая комиссия исследует, правильно ли про него писали завуч, старший по подъезду или участковый, куратор группы.
По результатам зажима юного даорования или героя - коррекция штатов школы, милиции, подъезда.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Асп. Заодно бы умные

 Асп. Заодно бы умные граждане увидели капиталистический "рай" таким каким он есть.  И сделали бы выводы.  Что принесло бы пользу.  С уважением, Олег.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Что то я не догнал. Это

Что то я не догнал. Это получается что опять виновата система верхнего образование?

Типа вот ПТУ готовило истинных патриотов родины, а ВУЗы только приедателей и приспособленцев.

 

Насколько я знаю в системе среднего профообразования ситуация с трудоустройством по специальности была ещё хуже. Плюс в силу низкого культурного и интелектуального уровня выпускников они  были менее способны к освоению нового и чаще становились люмпенами.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Светин
Аватар пользователя Светин

Давайте разделим ПТУ и

Давайте разделим ПТУ и техникумы. Выпускников ПТУ (рабочих) катастрофически не хватало. Выпускников техникумов (техников) хватало, но проблемы с их трудоустройством по специальности мне неизвестны. Их количество было более или менее сбалансированным. Ирония ситуации в том, что получившие ПРАКТИЧЕСКИЕ навыки техники, при их более низком "культурном и интеллектуальном уровне" лучше вписывались в производство, чем ТЕОРЕТИЧЕСКИ обученные образованцы. С техниками все было нормально. Была острая нехватка квалифицированных рабочих и переизбыток образованцев. Стране с бурно растущей экономикой нужны не образованцы, а квалифицированные рабочие, ибо только они могут поддержать достигнутый технологический уровень и создать базу для следующего технологического скачка. Целые армии образованцев никогда этого не обеспечат.

Что касается патриотов, то их готовили в школах (и ПТУ). По крайней мере, в нашей школе все были патриотами.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Не надо путать образованца и высшее образование.

Правильно не хватало. Потому что выпускники ПТУ тоже не хотели работать по специальности. И в техникумах была та же бадяга.

И понятно почему кому охота работать в холоде и жёсткой дисциплине если можно за теже деньги сидеть в тепле и уюте.

И не надо ёрничать на счёт культурного уровня. Человек с высшим образование обладает большей спобностью к обучении и освоению нового. Плюс ему в силу более высокого культурного уровня больше интересно не только нажратся до поросячего визга по выходным. Это конечно опрелделяется не столько и не только высшим образование, сколько изначальными условиями для его получения.

 

Хотя должен признать что советский техникум давал более качественное образование чем ПТУ или ВУЗ.

 

 

Что касается патриотов, то их готовили в школах (и ПТУ).

 

То то эти патриоты так легко слили СССР за обещание картинки колбасы в магазине.

 

Неужели не понятно что  образование шёл получать по сути ребёнок у семнадцать, а в случае пту пятнадцать лет. Он ещё десять раз передумает быть "пожарным". И дечять раз захочет быть "космонавтом".

 

Мысли глобально, действуй локально.

Руслан
Аватар пользователя Руслан

||||||||||||||||||||||||||||||

 Моральные силы мгут быть только у НАРОДА, коим был СОВЕТСКИЙ НАРОД. А сейчас мы население, то о каих моральных силах может идти речь. (Наши) демократизаторы продолжили то дело, которое начал гитлер. И еще, что бы МЫ опять стали НАРОДОМ, нужно понять. что МЫ живем в оккупированной стране, и что война идет на наше полное полное с вами уничтожение. По этому быть нам или не быть зависит только от нас самих, а все эти правители НИЧТО, только от НАС САМИХ.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Светину

Думаю, правильнее будет, что не «советское государство приложило руку к формированию пятой колонны», а после сталинское руководство советского государства приложило руку к формированию после сталинской пятой колонны.

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

В огороде бузина, а в Киеве дядько.

Ай, сколько всего намешано в одну кучу... В огороде бузина, а в Киеве дядько. :)

Подчеркну, не ее собственный отказ от долга перед Родиной – это само собой разумеется, а то, что она является примером подражания для других.

Первое. О долге.
А кто определяет, что есть долг? И где он заканчивается?
Ответ, в общем-то, очевиден: общество определяет. Собирает какой-нибудь "совет старейшин" (съезд, конгресс, сессию, архиерейский собор, что там ещё) и формулирует требования к членам этого общества.
Ну вот мухинский пример. Вышел из строя, чтобы дезертировать - значит, изменил долгу. А если пошёл в атаку, получил пулю и вынесли тебя в медсанбат? Значит, нет к тебе претензий, свой долг исполнил. Так? (Привет от Александра Николаевича Яковлева, гы-гы).
Человеку (нормальному, честному человеку) свойственно стремиться к полной выплате долгов. Чтоб затем жить для себя и не быть никому должным.
Ну и стремление пересмотреть "долг" для будущих поколений ("мы-то сами всё отдали, а детей за что? освободим их от долга! имеем для этого все основания - и формальные (что нам стоит собрать новый "совет старейшин" и пересмотреть решения предыдущего!), и моральные (сами мы свой долг исполнили, значит, имеем право высказать и своё мнение!)") - тоже вполне естественно, законно и легитимно.
И напоследок. Общество может управляться не только долгом. Но ещё и соблазном (жаждой наживы, если хотите). (Я тут как-то уже говорил про стимулы позитивные и негативные). Так практика показывает, что при столкновении обычно побеждают те общества, в которых упор сделан на соблазн, а не на долг. Оттого те, кто трындят о долге, сейчас ходят в маргиналах. :)

Повторю, мораль – это нормы поведения, принимаемые человеком на себя добровольно, и в случае, если и окружающие руководствуются этими же нормами.

Второе. О морали.
Нормы поведения принимаются человеком на себя отнюдь не добровольно. (Или, скажем точнее, далеко не всегда - добровольно). Эти нормы поведения человеку навязываются разного рода воспитательными институтами и учреждениями. Причём навязываются достаточно активно и назойливо. Вот человек и насилует себя, чтоб притвориться "правильным" и понравиться всем этим институтам и учреждениям. А уж как он там этих воспитателей внутри себя оценивает... гм, промолчим из цензурных соображений.
А некоторые люди ещё и умом определённым обладают - не все ж вокруг дураки. И вопросы себе задают: а откуда вообще взялись те моральные нормы, что нам училка в школе навязывала, мать её вперегрёб? Ах, вот откуда: на "...надцатом" съезде КПСС единогласно приняли "моральный кодекс строителя коммунизма"! Так это не беда: соберём новый съезд и те решения пересмотрим! Что? Мы слишком ничтожны, чтоб новый съезд собрать? Ну так надо работать над собой, расти, увеличивать свой вес и влияние! (Привет от Михаила Сергеевича Горбачёва, который таким вот образом дорос до самого высшего поста в государстве, бу-га-га!)

Им, для повышения своего материального благосостояния не требуется разрушать общество, в котором они живут, и которое их защищает, тем более, не требуется это делать с помощью иностранной агрессии. Следовательно, на риск разрушения общества пойдут только те, кто по жизни улучшить свое положение обычным, честным путем не способен – только глупые и ленивые.

Третье. Об обществе.
А почему автор не допускает мысли о том, что общество хреново защищает своих членов, а также хреново их обеспечивает материально? И, соответственно, люди задаются мыслью: а не разрушить ли нам такое общество нафиг? Возможно, даже и с помощью иностранной агрессии? Ибо баварское пиво как-то вот получше будет, чем наше родное, тёплое, разбавленное, на ослиную мочу похожее?
И здесь еврейский вопрос действительно очень актуален. Потому что значительная часть евреев эмигрировала из царской России (в основном в США), и оставшиеся в СССР имели все основания сравнивать себя с соплеменниками: почему это у них никакого такого (мат вырезан) "долга перед Родиной" (мат вырезан) нет, а живут они в сто раз лучше нашего? И почему бы нам здесь не организовать у себя то же самое, что они сделали там?

Взгляд на образование, как рассадник заразы общества, мне был внове.

Четвёртое. Об образовании.
Человек образованный может, в том числе, узнать и о том, как обстоят дела с этим (мат вырезан) "долгом перед Родиной" в других странах. А также как обстояли с ним дела в другие исторические эпохи. Поэтому для общества, управляемого посредством "долга", такой человек потенциально очень опасен. И если для Мухина такой взгляд был внове, это говорит только об уровне полученного им образования. Потому что цитата из Грибоедова "уж если зло пресечь, собрать все книги бы да сжечь!" известна каждому школьнику. А фраза Николая I (Палкина) "мне не надобны умные, мне надобны верные!" - известна любому студенту.
Общества, управляемые "долгом", пытаются решить эту проблему разными способами.
Во-первых, сокращая доступ к образованию - только для своих, проверенных людей.
Во-вторых, урезая и сокращая само образование - только интегралы и сопромат, и нефиг там всяких овидиев и конфуциев читать.
В-третьих, отстраняя образованных людей от рычагов власти и управления - в обком берут только "от сохи", известное дело.
В-четвёртых, периодически прореживая образованный слой террористическими чистками - именно террористическими, т.е. с целью запугивания: чтоб и не думали "долг" ставить под сомнение.
Всё это известно и широко применялось с самого момента возникновения идеократических (и теократических) обществ, т.е. многие тысячи лет.
Фишка в том, что общества, управляемые не долгом, а соблазном, во всём этом дурдоме не нуждаются и своё образование не придушивают. Что даёт им определённые (и немалые!) конкурентные преимущества.

Но уже из моей группы в 23 человека выпуска 1972 года вообще по специальности работало всего 5. На моем заводе в Казахстане – крупнейшем в своей отрасли – я был единственным выпускником-технологом своего института, а за всю историю завода на нем никогда не работал (даже временно) выпускник МИСиСа никакой специальности.

Пятое. О "социально-однородном" обществе.
Хрущёв и те силы, которые за ним стояли, предприняли немало усилий, чтобы построить социально-однородное общество, т.е. ликвидировать, нивелировать разницу между классами и социальными группами. Для этого они реализовали невиданное нигде ранее насилие над образованными слоями - ограничили их доходы так, чтобы они не превышали доходов низкоквалифицированных рабочих. Соответственно, талант и знания перестали цениться в СССР сами по себе, так, как они ценятся в нормальных странах. Соответственно, в стране начались проблемы с укомплектованием инженерных должностей, и с течением времени эти проблемы всё более усугублялись.
В нормально устроенном обществе выпускник университета, если он устраивается на работу по специальности, получает контракт в 3-10 раз выше, чем начинающий рабочий. А в хрущёвско-брежневском СССР, наоборот, начинающий рабочий (выпускник ПТУ) получал в 1.5 раза больше выпускника университета. Ну и зачем, скажите на милость, выпускнику университета идти работать по специальности? В перевёрнутом мире всё наоборот. :)

В таком вот аспекте.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Как малолетний (умом) так

Как малолетний (умом) так сразу и про "нормальные" страны.

 

Дурачёк откуда тебе знать про это? Зомбоящика насмотрелся образованец?

 

Мысли глобально, действуй локально.

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Блондину

"А почему автор не допускает мысли о том, что общество хреново защищает своих членов, а также хреново их обеспечивает материально? И, соответственно, люди задаются мыслью: а не разрушить ли нам такое общество нафиг? Возможно, даже и с помощью иностранной агрессии? Ибо баварское пиво как-то вот получше будет, чем наше родное, тёплое, разбавленное, на ослиную мочу похожее?"

Общество - это, в том числе, и вы. И сложилась ситуация, когда вы не защищали меня и других членов, ничем не обеспечивали меня и других членов материально, а только прожирали то, что я, с другими членами создавал.

Допускаете ли вы мысль, что НАША ОШИБКА в том, что мы вовремя не задались вопросом, а не выкинуть ли вас из СССР к вашему удовльствию в большой мир, чтобы вы подыскали себе общество, которое будет вас, красавца, защищать и обеспечивать морально?

А перед войной уже поздно выбрасывать - там вас враг подберет и, угрожая расстрелом и соблазняя кружкой баварского пива, заставит встать в строй. И что же нам, не обеспечивающим ваши потребности материально, остается делать? Один выход - перед войной надо без колебаний передушить таких, как вы, поскольку, когда вас враг вооружит, это будет сложнее сделать.  Думаю, что вы с этим привентивным шагом согласитесь.

Нас вам душить нельзя, поскольку вам нужно общество, которое бы вас защищало и материально обеспечивало, вы же тогда и кислого пива от общества не получите.

У вас трагедия вши - и кровь у человека кислая, и деваться от него нельзя.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Хорошо сказано. Браво.

Хорошо сказано. Браво.

 

Мысли глобально, действуй локально.

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Ю.И., а с чего вы решили...

...что это Блондин "прожирал то, что вы создавали", а не вы на своём заводе производили нафиг никому не нужную продукцию и через это прожирали то, что создавал Блондин? Потому что какой-то идиот в Госплане СССР когда-то сказал "нам нужен завод ферросплавов в городе Ермаке!" - и этот завод взяли и отгрохали посреди степи, а потом на работу на него стали нанимать мухиных и даже раздавать им грамотки и значки ударников "за отличную работу"?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

МясоедовЪ

 

"Ю.И., а с чего вы решили...

...что это Блондин "прожирал то, что вы создавали", а не вы на своём заводе производили нафиг никому не нужную продукцию и через это прожирали то, что создавал Блондин?"

Да ведь понятно, что вы с Блондином никогда не создавали ничего полезного для общества. Я это оцениваю по себе. Я всю жизнь считал, что должен обществу, а вы считате, что общество вам должно. На хрена же вам своему должнику что-то делать? С должника нужно сдирать все, что сможешь. Вот вы и сдирали, и сдираете.

Посему я и считаю, что лучше бы вы осчастливили другое общество.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Я всю жизнь считал, что

Я всю жизнь считал, что должен обществу, а вы считате, что общество вам должно.

===============

Общество вообще существует ровно до тех пор пока есть люди, считающие, что они ему должны.

Это философия целого. Пока элементы сцеплены между собой - есть целое, как только эта связь теряется - его нет. Все отдают энергию целому в организме, если говорить о его клетках. В муравейнике, улье, человейнике, если речь о социальных организмах и их семьях.

Как только возникает вопрос о защите прав индивидуальности и умалчивается о ее долге, это означает нападение на целое и ничего более.

Сюда относится так сказать правозащитная деятельность, активность госдепа и тп и тд.

Более всего преуспели в "защите пгав чеявека", естественно, криптолюди торговой национальности, поскольку их тип организации это паразитирование подсасыванием, как нематоды всякие.

В биологии различают хищников и паразитов. По сути и те и другие пользы для своих жертв не приносят, часто враждуют, приходится делить ниши обитания.

Они воплощают так же два понятия - насилие и обман как разновидность психического насилия.

Классический треугольник - жертва, хищник и паразит. Мы его и сегодня можем наблюдать на нашей сцене рассионской действительности. Это силовики, коих пруд пруди, но их сила направлена не на защиту от опасности извне, а на нападение на жертву внутри, тк они стали частью мирового хищника, поедающего Россию. И либерманы торговой и растовщической нацьёнальности. У них так же конечный бенефициар внешний, что тем более естественно при глобализации экономики.

Ранее это были купцы-караванщики (оптовики) и князь-отморозок с бандой дебилов, благозвучно называвшейся впоследствии княжеской дружиной. Если отморозку с подельниками удавалось закабалить народ своим крышеванием, после похорон части этого народа ввиду не быстрого согласия, он из просто бандита становился респектабельным бандитом и присваивал сам себе всякие титулы и мнимые заслуги.

Когда заслуг казалось уже мало для самомнения он начинал своей манией величия упираться в небо. В этот момент ему приходила в мозг счастливая идея объявить себя и помазаником божьим, наместником хоха на земле.

В принципе, такой же процесс идет и сегодня с теми странными трансформациями личности ботакса, что так стали настораживать смердов и радовать хлопьих детей (приживалок при бандитах - всякий служивый люд, офисные дафнии и прочая столичная флора и фауна).

Теперь хмурим лоб и думаем, а как же тут, кудыть крестьянину податься?

Стать первым или другим - вторым он принципиально не хочет, а избавится он них с большой радостью.

Для этого их просто нужно объявить вне организма (аннулировать, перенести из числителя в знаменатель), что сделать не так уж сложно как некоторым кажется. (для этого и существует метод перепрограммирования целого документальным волеизъявлением). Если не этот метод, то война неизбежна.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.