МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА: КАК ЭТО? Часть 3

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 334
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость_Ost
(не проверено)
Аватар пользователя Гость_Ost

О "моральных силах народа" Германии

Тема серьёзнейшая,тут всё на одну пропаганду не спишешь.

В 1933 коммунисты проигрывают совсем немного и уходят в подполье. Террор и концлагеря для непокорных - это понятно. А остальные? Что,запугали так, что в 1941 аж до Москвы докатились с испугу? А потом со страху цеплялись за каждый рубеж, откатываясь всё дальше? Ну генералитет, ну Гудериан, ну фон Бок. А смотришь на кадры 1941 - солдаты идут довольные, счастливые, наглые. Ну совсем не испуганные. Смотришь на фотографии наших повешеных - рядом стоят те же солдаты с голливудскими улыбками.

Как-то долго спорили о Сталине и Гитлере. Запомнилась одна фраза: "Сталин делал из скотов людей, а Гитлер - из людей - скотов". Неужели Гитлеру хватило 6-8 лет, чтобы оскотинить целую нацию, или у них это в крови, на уровне гентического кода? Где же у них эти самые моральные силы, в каком месте, хотел бы я знать. Или аморальные?

 
butcher
Аватар пользователя butcher

 Смотришь на фотографии наших

 Смотришь на фотографии наших повешеных - рядом стоят те же солдаты с голливудскими улыбками.

  А Вы ожидали на пропагандистских кадрах увидет солдат, кричащих "Гитлер капут!"? 

  А красующиеся на фоне повешенных - это люди или все таки скоты?

 

 
Гость_Ost
(не проверено)
Аватар пользователя Гость_Ost

Да в том то и дело, что

Да в том то и дело, что фотографии с повешенными немцы делали для себя родимых, на память о весёлом времяпровождении в СССР. Насколько я знаю, все эти фото выковыривали у убитых и пленных, так сказать из личного архива. То, что скоты - слово не очень точное, можно обидеть всю фауну. Скорее - выродки. Вопрос в другом, откуда у них всё это.

Есть такой закон природы - за 25-30 лет происходит смена поколений. Этот закон действует в джунглях Амазонки, степях Монголии, в Европе и Африке.
В СССР многие заметили, что перелом в сознании людей произошёл в районе 1971 года. Прошло 25 ле после Победы и общество поменяло свои ценности - всё двинулось в сторону общечеловеков.

В Германии сверхчеловеки к 1939 году были уже готовы. Не маловато ли, за 6 лет-то? Поэтому мне непонятно - всё ли можно свалить на пропаганду, или они от рождения такие?

 
butcher
Аватар пользователя butcher

  Не помню точной

  Не помню точной формулировки. Но что то вроде так: Нет большего гнобителя, чем бывший раб. Немцы в 20 - 30 годы в Европе были чуть ли не главными "опущенными". Появился Дольфи, сказал : мы не опущенные, мы уберлюди. Уже это обеспечило такое *лядское поведение немцев на захваченных территориях. 

  Амеры с англичанами намного лучше себя вели в Германии после победы? Как то они миллион пленных смогли замордовать? А обобрать и перетрахать всю Германию смогли? Их какая идеология такими сделала?

  

 
Advocatus Diaboli
(не проверено)
Аватар пользователя Advocatus Diaboli

Амеры с англичанами намного

Амеры с англичанами намного лучше себя вели в Германии после победы? А обобрать и перетрахать всю Германию смогли? 

ну, справедливости ради скажу, что союзнички ободрали и передрали только половину германии. вторую половину отымели советские люди. и это правильно! с тех пор в европе полюбили достоевского - преступление и наказание. 

 
butcher
Аватар пользователя butcher

 ну, справедливости ради

 ну, справедливости ради скажу, что союзнички ободрали и передрали только половину германии. 

  Для полной справедливости - 0,75 Германии имели сюзники. А 0,25 - СССР.

 СССР мало что досталось от немцев в материальном плане. Геройские французы с геройскимим поляками получили столько же, сколько и СССР.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...верно Бутчер....!!!!

...

именно наглядная убедительность Вашего замечания

 

"Hic Rhodus, hic salta"

sv5090
Аватар пользователя sv5090

"В 1933 коммунисты

"В 1933 коммунисты проигрывают совсем немного и уходят в подполье. Террор и концлагеря для непокорных - это понятно. А остальные? Что,запугали так, что в 1941 аж до Москвы докатились с испугу?"

 

Нечего необычного для Германии здесь в общем-то нет. В первую мировую собственно точно так-же на интернационал наплевали. Патриотизм для них всегда стоял на первом месте (в случае противостояния с другой нацией отодвигая всё прочее на задний план).

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

В крови - не в крови,

но в истории самой Германии этого было много...

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Крашенному Блондину

 И самое интересное. О чём автор умалчивает (надеюсь, что пока умалчивает).
А откуда эти самые "моральные силы народа" взялись в Германии?

Известно откуда - первитин - источник германского военного духа.

 

 

 
Эдуард
(не проверено)
Аватар пользователя Эдуард

Молодец Joyko.

Молодец Joyko. Действительно-деньги это в нормальном государстве всего лишь долговая расписка. США принимает обратно все свои когда либо выпущеные деньги. Юрий Игнатьевич, что скажете? А вот СССР не один раз грабил свой народ дефолтами всех мастей. В США да и во всём мире никто в нормальном уме долларами туалеты обклеивать не додумается, а в СССР и России сплош и рядом. Великое государство СССР, а на такой ерунде купилось.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Финансовая система везде устроена одинаково

Финансовая система везде устроена одинаково и одинаково работает.

Хоть даже в других галактиках.
Почему-то большинству комментаторов это очень не нравиться.
 
Если в ней не будет таких вещей как "кредитный процент", "мировые валюты", и т.д. - будет совсем другая экономика - та самая, с обменом осла на лопату, в пределах деревни -  в таком духе.
 
Кто от этого получает преимущества - уже другой вопрос. Ну, будет вместо доллара тугрик или чатл, а вместо ФРС - хоть "индейский народный общак". Ситуация будет та же.
 
Ракович
Аватар пользователя Ракович

Эдуарду

Американцы печатают доллары и на них покупают товары во всём мире, обеспечивая себе потребление почти половины производимого в мире продукта.
Если вы накопите кучку долларов и поедете в США, естественно, в магазине у вас примут эти доллары. Только что это меняет?
Обмен долларов на золото прекращён давно, сколько долларов печатают америкосы - никто точно не знает.
В книге Мухина приводится такой факт: американцы провели аудит ФРС и выяснили, что за годы кризиса напечатано 26 ТРИЛЛИОНОВ долларов и роздано банкам (под проценты, видимо).
Что значите в этом процессе вы со своей кучкой долларов?
Если вас очень радует, что вы можете скопить немножко долларов и что-то на них купить, радуйтесь на здоровье - но как при этом отрицать, что США - мировой паразит, и их инструмент выкачивания соков из мира - это именно доллар?

 

Знание принципов освобождает от знания фактов

Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

В США тоже были дефолты.

В США тоже были дефолты. Например 71 года, когда доллар перестал быть привязан к золоту-дефолт чистой воды. СССР по сравнению с США в вопросе дефолта-лилипут.

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Лишний ноль в процентах.

Лишний ноль в процентах.

 
Михаил Полянский
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил Полянский

 Всё, в общем-то, верно.

 Всё, в общем-то, верно. Только не добавлено, что никакие составляющие, взятые отдельно, без их комплекса, не могут автоматически гарантировать победу над врагом. Допустим, "в силу явного преимущества" супостата. Каковым может стать хоть самая слабая из заявленных составляющих - военное превосходство.

А то имеем парекрасный боевох дух (запал)... Но - до первого залпа. Который нас всех и похоронит.

Не плохо было бы иметь, чем на залп ответить. А лучше - нечто такое, чтобы не позволило бы дать по нам этот залп. А ещё лучше - чтобы и мысль такая в голову вражинам не пришла, а если бы пришла - сами бы её прогнали.

Понимаю, немного не по теме "молниеносной войны", но нельзя народ вечно успокаивать тем, что у нас боевой дух высокий, стало быть техника и не нужна вовсе (или не главное) - забами порвём. Понимаю, Юрий Игнатьевич и не думал так, но оговорочку эту , наверное, в книге сделать бы надо - сразу отсекаем пару-тройку критиков )))

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

разобраться с Вьетнамской войной

Чтобы разобраться с Вьетнамской войной и понять что это было на самом деле - требуется не так и много - всего лишь выключить телек с Задорновым, выкинуть его клоунаду из головы и перестать считать амеров идиотами.
 
Со стороны США это была спланированная, спровоцированная и сознательно затягиваемая до нужного предела авантюра.
Её цель - это серьёзная кардинальная реформа собственной армии.
 
Дело в том, что нельзя реформировать победителей. Пиндосы это всегда знали, но особо показательной была история с отстранением Дугласа Макартура от командования во время Корейской войны. 
Он с позором и треском провалил всё что мог, был снят с должности - при этом героем вернулся в штаты и впоследствии еще, вроде, кувыркался в политике.
Это уже было - через край.
 
Для того, чтобы реформировать армию - в тогдашних американских условиях - её предварительно нужно было максимально измазать в дерьме, чтобы никто не выглядел героем, и чтобы ни у кого даже мысли не возникало, что всё и так хорошо, и зачем тратить деньги. Иначе - никак.
 

Нужное и было сделано. Результат достигнут - теперь у них никаких проблем нет, как нет и противников - есть только цели (мишени). 

 
Ракович
Аватар пользователя Ракович

Гостю про американцев

Подлость правящего слоя америкосов никто и не отрицал.
Конечно, они способны устроить поражение своей армии для того, чтобы потом срубить бабла на перевооружении.
Способны же они были взорвать собственные небоскрёбы, чтобы потом оправдать своё нападение на Афганистан и Ирак.

Но подлость америкосов проявляется ещё и в том, что они старательно объясняют все свои поражения объективными причинами - лишь бы не выставлять себя трусами и идиотами (и Задорнов тут ни при чём).

Проблемы у них есть и будут всегда - какие там мишени! Их лупят даже голодные и плохо вооружённые сомалийские бандиты.
Они пытаются ростом технического превосходства компенсировать падение морального и умственного уровня - но получается пока плохо.
Бросить бомбу на противника, у которого нет ни самолётов, ни зениток - это всегда пожалуйста, но как только надо контактировать с врагом на поле боя - всё, труба дело.

 

Знание принципов освобождает от знания фактов

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

"...подлость америкосов проявляется ещё и в том,

что они старательно объясняют все свои поражения объективными причинами - лишь бы не выставлять себя трусами и идиотами..."

А русосы или примером, туркосы какими причинами обьясняют свои поражения?..

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

Нимроду

А СССР во Вьетнаме не проигрывал. Зачем плодить сущности.

 
СНП
Аватар пользователя СНП

Фаллосос

Ты кого это русосами называешь, гнидоумок из укров?

 

СНП

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

"Фаллосос" - это Вы так представились, СНП-истораст? )

Уже и так всё понятно с Вашей нетрадиционной ориентацией)
Не стоит её выпячивать, да ещё так настойчиво связывать с нарочитым великорусским патриотизмом. Вас не поймут настоящие патриоты)

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

результат "творчества" Задорнова

"падение морального и умственного уровня" - вот это представление и есть результат "творчества" Задорнова, а вы говорите - ни при чем. Это по сравнению с кем - "падение", с рашкой что-ли - или с мифическим советским союзом, который отдельно от реала существует на страницах и словах Максима Калашникова и сторонников.

 
В управлении и политике - нет подлости, есть эффективность и неэффективность. Наёмные трубадуры потом всё представят как закажут - для того их и выкармливают, детишки будут зубрить по учебникам, а потом талдычить.
Так у всех - просто у кого хорошо выходит, у кого - нет.
 
"поражение своей армии" - всё-таки не совсем поражение, но главное - вываляли в дерьме. А как можно было по другому -  не было и нет другого способа. Мощные скоординированные выступления в прессе, антивоенная хипповская тусня, массированное шельмование и т.д. - это всё само-собой не могло быть - у них простой и жесткий контроль над массмедиа - пресекли бы, но ведь наоборот, раздували.
 
И, главное - им не перед кем себя выставлять - всё что делали и делают - исключительно их внутренняя кухня, для своих нужд. А голодные сомалийские пираты могут и дальше хвалиться, что пиндосов на кулачках побьют - но те ведь не хотят на кулачках, вот ведь, гады.
 
sv5090
Аватар пользователя sv5090

"Наёмные трубадуры потом всё

"Наёмные трубадуры потом всё представят как закажут - для того их и выкармливают, детишки будут зубрить по учебникам, а потом талдычить."

 

Ну это потом.

А пока что-то от "наёмных трубадуров" на вроде вас уже дышать не чем.

 
Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

sv5090

"Ну это потом."
А ещё хуже - трубадуры типа "До того" : Тебе сейчас хорошо? - так тебе сейчас плохо!, делай как мне надо, пусть хорошо станет мне.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Ракович

 Бросить бомбу на противника, у которого нет ни самолётов, ни зениток - это всегда пожалуйста, но как только надо контактировать с врагом на поле боя - всё, труба дело.

 

  Ну вы совсем уж не утрируйте.  Концепция у них сейчас такая - бесконтактные войны, без потерь. Или ещё их называют войны шестого поколения.  Непосредственный контакт войск заменяется ударами крылатых ракет на дальностях сейчас уже 2-2.5 тыс км. Вот собрали они уже около 12 тыс этих ракет.  И зачем скажите на милость им контакт с вами?   В Югославию они и не заходили, а цель войны достигли.  100% мостов, вся нефтяная промышленность, ну и тд. Как воевать дальше будете?

  Шапкозакидательские настроения сейчас совсем не к месту. А концепция Мухина, что всё в конечном итоге решает солдат на месте - это конечно верно, но это для полномасштабной войны, с уклоном к отечественной. Прошлый век, короче говоря.   А такую войну кто и кому сейчас даст вести? Войны сейчас быстрые, собрали группировку, шандарахнули, быстренько ультиматум,  вообщем югославия - наглядный тому пример.  Моральная готовность народа - это конечно основа, но вот если командование сидит и думает, как бы нас сдать поудобнее... тут никакая готовность не поможет. Пока командование не сменить.                                         

 

Владимир136

Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

Гостю

"Чтобы разобраться с Вьетнамской войной и понять что это было на самом деле - требуется не так и много - всего лишь выключить телек с Задорновым, выкинуть его клоунаду из головы и перестать считать амеров идиотами.

Со стороны США это была спланированная, спровоцированная и сознательно затягиваемая до нужного предела авантюра.
Её цель - ..."

По моему, это не по теме.
Если все же разбираться - то лучше так:

"Вьетнамская война со стороны США это была спланированная, спровоцированная и сознательно затягиваемая до нужного предела АГРЕССИЯ. Её РЕЗУЛЬТАТ - "

- и далее по тексту.

 
Ромпер Стомпер
Аватар пользователя Ромпер Стомпер

Моральная сила Вьетнама и советский лунный трактор!

Цитата из статьи ЮИ: "Остается признать, что причиной поражения США во Вьетнамской войне были моральные силы вьетнамцев, которые в явном виде проявились в отсутствии во Вьетнаме предателей в количестве, достаточном для подчинения Вьетнама воле США (Сами по себе предатели были, но их было относительно мало). Ведь как подчинить себе народ без предателей из этого народа? "

Юрий Игнатьевич, позвольте с вами не согласиться! Причиной поражения США во Вьетнаме, скорей всего, стала советская лунная программа!

"...стоило нам успешно запустить «Луноход-2», как Генри Киссинджер засобирался в Париж (на переговоры). Стоило «Луноходу-2» прилуниться, как США прекратили все боевые действия во Вьетнаме... А как поменялась между 5 и 14 января 1973 года тональность в отношениях президента Никсона и президента Южного Вьетнама Нгуен Ван Тхиеу: от дружеских заверений к прямым угрозам!"

"...«Луноход-2» начал движение в сторону объявленного места посадки «Аполлон-17», до которого оставалось всего 172км. Теоретически, мог бы доехать..."

"Впрочем, вряд ли «Луноход-2» должен был непосредственно выполнить эту задачу. Он лишь обозначил саму ВОЗМОЖНОСТЬ это сделать (как в свое время «Луна-15» проводила маневры сближения с «Аполлон-11»), а уж Никсон и Киссинджер все поняли с полуслова, благо ребята были догадливые... "


http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-12.htm

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

....))))))))))))))))))........!!!!!!!!!!!!!!!!

...

вот это отменно, Стомпер

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Сварожич
(не проверено)
Аватар пользователя Сварожич

Спасибо за свежий взгляд!

Я этого не знал.

Наткнулся на интересный текст о том, что съемки с Куриосити -  это тоже подделка фотошопная. Товарищ аргументированно излагает:

http://vitaly-nasennik.livejournal.com/58559.html

Вывод статьи:

Т.е. простые оценки показывают, что яркость неба на Марсе на 2 порядка меньше, чем на Земле, так что оно там практически чёрное. А вот какого цвета оно получится, если снять небо на Марсе, увеличив время экспозиции в 200 раз - не знаю, это уже совсем другой вопрос.

[...]

Так что газа в атмосфере Марса слишком мало, чтобы придать небу хоть какой-то отличный от чёрного цвет, поэтому небо на Марсе должно быть не голубое, не оранжевое, а практически чёрное с хорошо видимыми (человеческим глазом) даже днём звёздами. На фотографиях, на которых виден освещённый Солнцем грунт, звёзды не будут видны в силу малого динамического диапазона как фотоплёнки, так и полупроводниковых матриц, использующихся для фото- и видеосъёмки. (Когда NASA надо - будут видны.) Но на фотографиях, где грунт виден нормально, не переэкспонирован, небо должно быть практически чёрное. (Видеоролик Джерры Уайта)

Не знаю, доставили ли США марсоход на Марс, или нет. Может и доставили, а настоящие снимки по каким-то причинам не хотят бесплатно предоставлять в общий доступ. Не могу знать. Но вот изображения, которые NASA выдаёт за снимки, сделанные на Марсе, и на которых небо не чёрного цвета - откровенная фальшивка.

Мне очень стыдно за учёных, которым в нос суют откровенную лажу, а они никак на это не реагируют. Вдвойне стыдно за тех, кто покрывает ложь NASA, и тем более, пытается по этим фальшивкам чего-то там исследовать. Увы, Его Величество Доллар полностью вытеснил из науки понятия научной истины и достоверности.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.