|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
РУССКАЯ АРТЕЛЬ: ПОЗНАТЬ СЕБЯ. Часть 7 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
Чахлику. Тупеешь на
Чахлику. Тупеешь на глазах.
Насчет военного производства. Сколько произвела вооружений Россия и сколько другие страны участницы? Снарядов, пушек и самолетов РИ произвела в разы меньше чем Германия. Кое-что Россия получила от союзников. От Англии, Франции и особенно Японии. На Тихом океане германских ПЛ не было. С началом войны РИ была отрезана от союзников. Так как Черное и Балтийское моря контролировал Тройственный союз. Прекратился импорт угля из Англии. Начались из-за этого перебои на транспорте, промышленности и быту. Насчет линии фронта. Про Великое Отступление 1915 г. слышал? Насчет танков 1-й мировой. Союзники в конце войны их вполне удачно применяли. А русским генералам танки не были нужны. Было полно солдат бросать в атаку. Насчет карточной системы. Про то что в РИ солдатам урезали пайку а в тылу были дефицит и дороговизна ты не слышал. И кто это устроил не классовые враги ли? Бегом к врачу. С уважением, Олег.
Чахлику. Насчет танков.
Чахлику. Насчет танков. Танки 1-й мировой это пыль в глаза и трата денег.
Это шедевр! Это надо отлить в бронзе! Такие высоты идиотизма встречаещь нечасто. Ты что-нибудь про позиционный кризис 1-й мировой слышал? Появление пулеметов, особенно ручных, минометов, скорострельных пушек и гаубиц с шрапнелями привело к резкому росту потерь среди атакующей пехоты. И сделал практически невозможным прорыв обороны обычными средствами. Один уцелевший пулемет мог уложить кучу людей. Срочно понадобились новые способы и средства ведения войны. Особенно срочно они понадобились на Западном фронте. Он был меньше, но людей и техники на нем было много. Соответственно плотность огня на нем была соответствующей. Танки 1-й мировой это средства зачистки переднего края. Помимо зачистки они отвлекали на себя огонь артиллерии, служили прикрытием для наступающей пехоты. Немцы помимо танков еще придумали штурмовые войска. Солдаты с дымовыми шашками, ножницами для проволоки, пистолет-пулеметами МП-18 для зачистки вражеских окопов. Царские генералы в основе своей воевали по-старинке. Хотя конечно пытались разработать те же танки. Что ж они до тачанки не додумались? А солдат хватало. Тогда конечно ни новая техника, ни новые способы не нужны. Хотя были умные люди типа Брусилова. Но Брусиловский прорыв это упор на психологию. Армия Австро-Венгрии была неустойчивой. Чехи, словаки, венгры, хорваты, боснийцы, русины не хотели умирать за кайзера. Вот Брусилов это и использовал. Перешел целым фронтом в наступление без долгой подготовки. Австрияки и побежали. Дойчей одной психологией взять было нельзя. Тут еще требовались силы, средства и умение. А с ними было туго. Вот и довоевались. С уважением, Олег.
Что так зачастил..., Олег - пушечное ранение в голову?
О вооружениях, тактике боя, генералах, "славянах-братушках" и многом другом - в цифрах и фактах (начиная аж с русско-японской войны) http://www.youtube.com/watch?v=FEKJ--P0Ys0&list=PL123471F1918892A2 (слава Богу, начинаем понемногу соображать - что с нами происходило в действительности в 20 Веке). А про танки в 1-ую мировую лучше расскажи своей маме. Какой либо обходной манёвр, не говоря уже о внезапности "танковых клиньев" - в ту пору для танков был из бласти "фантастики"... И вообще, Олег, с советскими версиями историй "СССР и КПСС" я знаком получше тебя - не утруждай себя напрасным и слабоумным словесным поносом (мы это проходили)
Чахлику. У тебя похоже
Чахлику. У тебя похоже совсем мозг высох.
У меня повреждена Винда, через ютуб звук не идет. Но у меня нет потребности в зомбибайках
. Нормальная работа мозга и знание матчасти.
РИ в ПМВ произвела ок. 16000 орудий и минометов и 67 млн. снарядов, 5607 самолетов. Немцы 309 млн. снарядов и орудий 64000 и неск. тыщ минометов, 47831 самолетов. Франки 23000 орудий, 3000 минометов, 290 млн. снарядов, 52146 самолетов. Англы 26000 орудий, 218 млн. снарядов, 55061 самолетов и больше всех пороха и ВВ. Италия произвела 70 млн. снарядов и 12031 самолетов. Единственное в чем РИ превзошла всех в ту войну это в численности войск. Исходя из анализа фактов напрашивается единственный вывод. Генералы царя тупо гнали солдат на убой. Так как для полноценного подавления огневых точек противника не хватало ни пушек ни снарядов ни бомберов. Плюс нехватало автотранспорта. К 1917 русским солдатам такой стиль войны надоел. И правильно. Садомазохизм до добра не доводит. Принимай Аспирин и учи матчасть. С уважением, Олег.
Это "судьба"...
Похоже, у тебя повреждена не только "Винда"... Иногда полезно подвергать свой "понос" и логическим проверкам (многим такое и во вторую мировую было не по-силам)..., ты для начала количество снарядов поделил бы на количество произведённых орудий (скажем, Германии или Франции), а с самолётами в первую мировую ты меня и вовсе удивил своим больным воображением
Чахлику. По себе людей не
Чахлику. По себе людей не судят.
По числу снарядов на 1 орудие сравнение не в пользу России. А насчет самолетов. Больным вроде тебя роль авиации в войне не понять.
Сделаю вывод за тебя. По числу солдат РИ занимала 1-е место, а по выпуску вооружений 4-е. И какая тактика и стратегия тогда могла быть? Я так понимаю фактов против меня у тебя нет, остаются только оскорбления. Бегом к врачу, после приема лекарств потихоньку учи таблицу умножения. Матчасть тебе явно не по силам.
С уважением, Олег.
Ну ты уже подсчитал это "сравнение"?
А бывший танкист Юрий Мухин пускай тебе напомнит, после скольких выстрелов ствол танкового орудия подлежит замене (и с "воздушными армиями" в 1ую Мировую что-то ты перемудрил)... Никто не отрицает факт "снарядного голода" и нехватку орудий в русской армии - в первые два года ПМВ, но тем не менее даже "великое отступление" русской императорской армии не идёт ни в какое сравнение с тем позорным бегством и массовой сдачей в плен - которые себе позволила "несокрушимая и легендарная" при полном достатке вооружений и боеприпасов в начале так называемой "Отечественной"... Да и численностью русская императорская армия особо не превосходила своих противников (Германию и Австровенгрию), во всяком случае все измышления советских историков о катастрофических потерях русской армии - наглая ложь! Безвозвратные потери русской армии в ПМВ составили 1 млн. (погибших), тогда как только хвалёная (тобою) Германия потеряла 2 млн. (австрийцы - ещё больше, потому как имели несчастье противостоять одним лишь русским, только - имея полное преимущество в орудиях и снарядах), а потери наших основных союзников на Западном фронте составили 1,6 млн. убитыми (900 тыс. Франия и 700 тыс. Великобритания)... Вот, такая складывается "арифметика" - после выяснения истины спустя столько времени: Оболганная армия и народ, оболганный русский Государь - намеревавшейся закончить ту войну "малой кровью" - готовя свой главный удар по неприятелю (в обход их "железа") в Константинополе и на Балканах, отрезав таким образом Германию и Австровенгрию от основных источников катострофически недостающего продовольствия. И именно этот удар должен был принудить их к досрочной капитуляции, после чего Россия становилась хозяином Средиземного моря и практически обеспечивала все условия для воссоединение славянских народов в единое целое (а дальнейшая судьба Европы была-бы совершенно иной)
Чахлику. Насчет стволов.
Чахлику. Насчет стволов. Еще в 1874 в России изобрели лейнер. Вкладыш для ствола. Правда он применялся в основном для крупных калибров. Стволы по-любому можно было поменять. Насчет воздушных армий. Еще проще. Россия не выпускала алюминий. И очень мало делала моторов. Насчет числа войск. В Германии было 65 млн. человек, в Австро-Венгрии 55 млн. чел. В России 160 млн. Из них не принадлежали призыву только жители Ср. Азии. Австрийцы вполне успешно противостояли сербам и и итальянцам. С уважением, Олег.
Чахлику. Это что за главный
Чахлику. Это что за главный удар? Румынская компания и наступление Юго-Запад. фронта в июне 1917? Так ведь румыны были разбиты в 1916-1917 гг. Да и долго думали однако. Сначала были биты в Пруссии, затем в Польше. Насчет потерь. Франкам некуда было отступать. А воевать было чем. Дойчи хотели повторить успех франко-прусской войны, да и Париж был больно близок. Да и Зап. Фронт был уже, а людей и оружия на нем было много. Да и невоспринимали русскую армию всерьез до Брусиловского прорыва. Поражения в Пруссии и Польше о себе знать. С уважением, Олег.
Вы для приличия сравните
Вы для приличия сравните экспорт зерновых в РИ и СССР.
А зачем это большевикам? Что
А зачем это большевикам? Что бы дебильными решениями ослабить страну и оказаться потом в петле?
Вы будете смеяться, но в итоге почти так и вышло. Коммунисты дебильными решениями ослабили страну и оказались потом... ну не в петле, но в "Матросской тишине".
Конечно, задумывалось несколько другое. А именно: за счёт сельского хозяйства решить иные вопросы.
А чем плоха мощная индустрия и армия? Кому они помешали?
Тем они плохи, что потребляют ресурсы страны.
Хорошо, когда они дают обществу что-то взамен. А если нет?
Если сто тысяч танков бесполезно ржавеют, а двадцать тысяч боевых самолётов впустую прожигают бензин?
Сельское хозяйство - заведомо приносит пользу.
Вот с мощной армией СССР плюнул на Китай и оставил себе остров Даманский...
А Вы уверены в правильном соотношении цены и результата? :)
(Маленький необитаемый островок на Амуре, ага).
Есть армия у КНДР, есть и КНДР. Не было мощной армии у Каддафи - нет Ливии и Каддафи.
Но есть и обратные примеры.
Нет армии у Коста-Рики - а вот Коста-Рика есть и процветает. (Была, есть и будет есть).
Не было армии у Кувейта, а у Ирака была. И что в итоге? Кувейт в порядке, и местный эмир жив, здоров и на свободе. А в Ираке полный п-дец, и где теперь Саддам Хусейн? :)
(У Каддафи армия как раз-таки и была. В Ливию Совок много оружия продавал).
Вы будете смеяться, но в
Вы будете смеяться, но в итоге почти так и вышло. Коммунисты дебильными решениями ослабили страну и оказались потом... ну не в петле, но в "Матросской тишине".
Так это уже были не коммунисты, а либерастические дебилы.
==Нет армии у Коста-Рики - а
==Нет армии у Коста-Рики - а вот Коста-Рика есть и процветает===
Ибо на фиг никому не нужна.
Не было армии у Кувейта, а у Ирака была.
Ну так Ирак и прибрал его к рукам, а потом Ирак прибрали ибо нефти много.
В квартиру гопника не полезут воры -взять нечего, а вот в богатый коттедж проникнут ибо есть чем поживится.
Согласны.
Ибо на фиг никому не нужна.
мне бы пригодился.
Для Крашеный блондин.
Крашеный блондин: «Коммунисты дебильными решениями ослабили страну и оказались потом...»
А какие после Сталина коммунисты? Хрущев что ли? Не смешите …
Крашеный блондин: «Конечно, задумывалось несколько другое. А именно: за счёт сельского хозяйства решить иные вопросы.»
А за счет чего еще проводить индустриализацию, если народное хозяйство не производило больше продукции, которая могла бы быть обменена на промышленные технологии? Что в этом плохого – использовать то, чем располагаешь?
Крашеный блондин: «Если сто тысяч танков бесполезно ржавеют…»
Ха-ха-ха! Это лучше, чем если танки горят, т.к. горят они с экипажами. Это значит, вы решили свои вопросы без войны, одной угрозой применения ответного удара.
Крашеный блондин: «Вот с мощной армией СССР плюнул на Китай и оставил себе остров Даманский...
А Вы уверены в правильном соотношении цены и результата? :)
(Маленький необитаемый островок на Амуре, ага).»
Не беспокойтесь, у Мао уже были карты с китайской Сибирью, начал с островка, на нем и решил закончить после нашего урока.
Крашеный блондин: «Но есть и обратные примеры».
Вы бы еще Люксембург в пример привели.
Крашеный блондин: «У Каддафи армия как раз-таки и была. В Ливию Совок много оружия продавал.»
Армия – это не горы оружия, а бойцы, способные этим оружием сражаться.
А какие после Сталина
А какие после Сталина коммунисты? Хрущев что ли? Не смешите …
А, ну да... Я ж забыл, где нахожусь. :) Соратники и ученики Сталина, все поголовно - никак не коммунисты. :) Старая, старая сказка про умного, честного и справедливого царя - и злых, хищных и тупых бояр, которые его окрутили... :)
Что в этом плохого – использовать то, чем располагаешь?
Плохого в этом то, что использование проводилось хищнически. "Использовали" так, что восстановить потом было невозможно.
Это значит, вы решили свои вопросы без войны, одной угрозой применения ответного удара.
Ха-ха-ха. Это значит, что никакие свои вопросы вы не решили. А сами себя обманываете, что у вас все в порядке.
Не беспокойтесь, у Мао уже были карты с китайской Сибирью, начал с островка, на нем и решил закончить после нашего урока.
Оптимист Вы, однако.
А карты у вменяемого правительства всегда есть. На всякий случай.
Вы бы еще Люксембург в пример привели.
А что, тоже хороший пример. Был я в этом Люксембурге - прекрасное место. :)
Армия – это не горы оружия, а бойцы, способные этим оружием сражаться.
Ливийских бойцов готовили советские... э... советники. Об том известно множество документов и мемуаров.
Для Крашеный блондин.
Крашеный блондин: «А, ну да... Я ж забыл, где нахожусь. :) Соратники и ученики Сталина, все поголовно - никак не коммунисты. :)»
Ну конечно, без передергивания у вас не получается. У Сталина была масса соратников – коммунистов. Например, Берия, Киров, Жданов, Щербаков.
Крашеный блондин: «Что в этом плохого – использовать то, чем располагаешь?
Плохого в этом то, что использование проводилось хищнически.»
Что использовали хищнически – экспорт зерна? Так промышленность, построенная на выручку от него стала работать прежде всего на крестьян – повысив закупочные цены на зерно выше мировых, большевики дали крестьянам деньги для закупки продукции этой промышленности.
Крашеный блондин: «Ливийских бойцов готовили советские... э... советники. Об том известно множество документов и мемуаров.»
Советские советники если чего и готовили, то лет за 25 до убийства Каддафи.
крашеной...
А Вы уверены в правильном соотношении цены и результата? :)
(Маленький необитаемый островок на Амуре, ага).
Крашеная..., ну ты и мастер дурку включать! Додумался, своими крашеными мозгами! А ты возьми и подели площадь Даманского на количество погибших. Тебе куратор премию выпишет! Шекелей в 30.
Цена в подобного рода конфликтах ОДНА - территориальная целостность страны. Не больше, и не меньше.
Владимир136
===СССР плюнул на Китай и
===СССР плюнул на Китай и оставил себе остров Даманский,===
Хватит врать! И Даманский отдали и сейчас отдали ибо был Договор.
А Договора надо выполнять!
http://re2ro.ru/likbez-pro-otdannyie-kitayu-ostrva/
Здесь ликбез проходим.
Для крол.
крол: "Здесь ликбез проходим."
Ликбез, так ликбез:
Даманский не отдали потому, что по договору о границе с Китаем граница с ним проходила по китайскому берегу Амура. Все острова соответственно отходили к России.
Это было сделано потому, что фарватер Амура сильно меняется и проводить границу по нему - не удобно. В компенсацию китайцы могли хозяйствовать на всем Амуре (ловить рыбу и т.д.).
Этот договор был заключен еще при царе, но вот пришли умники путины и решили отдать остров, за который заплачено кровью, китайцам, проведя границу по фарватеру. И все потому, что путины армию опустили.
Ликбез.
Даманский отдали. Ликбез читаем.
"В результате начавшихся советско-китайских переговоров осенью 1969 года было достигнуто соглашение о прекращении враждебных акций и том, что войска сторон останутся на занятых позициях, что на тот момент означало фактическую передачу острова Китаю. 19 мая 1991 года стороны пришли к соглашению — остров окончательно перешел под юрисдикцию КНР"
Хватит уже людям в мозг то срать.
Ещё про базу НАТО соври, либераст.
Для крол.
крол: "Даманский отдали."
Да отдали. Вы с путиными.
"Примерно в 17.10 артиллерийский полк и дивизион установок "Град" [979] 135-й МСД, а также минометные батареи (подполковник Д. Крупейников) открыли огонь [980]. Он велся в течение 10 минут. Удары были нанесены на глубину в 20 километров по китайской территории (по другим данным, площадь обстрела составляла 10 км по фронту и 7 км в глубину). В результате этого удара были уничтожены резервы, пункты боепитания, склады и т. д. противника. Нанесен сильный урон его войскам, выдвигавшимся к советской границе. Всего по Даманскому и китайскому берегу было выпущено 1700 снарядов из минометов и системы залпового огня "Град". Одновременно в атаку двинулись 5 танков, 12 БТРов, 4-я и 5-я мотострелковые роты 2-го батальона 199-го полка (командир – подполковник А. Смирнов) и одна мотомангруппа пограничников. Китайцы оказали упорное сопротивление, но вскоре были выбиты с острова.
В бою 15 марта 1969 года погибли 21 пограничники 7 мотострелков (военнослужащие Советской армии), 42 пограничника были ранены. Потери китайцев составили около 600 человек [981]. Всего в результате боев на Даманском советские войска потеряли 58 человек. Китайцы – около 1000. Кроме того, 50 китайских солдат и офицеров были расстреляны за трусость. Число раненых с советской стороны, по официальным данным, составило 94 человека, с китайской – несколько сот. ...
После окончания вооруженного столкновения в районе Даманского на боевых позициях оставались мотострелковый батальон, отдельный танковый батальон и реактивный дивизион БМ-21 "Град" 135-й мотострелковой дивизии. К апрелю в районе обороны остался один мотострелковый батальон, который вскоре также убыл к месту постоянной дислокации. Все подходы к Даманскому с китайской стороны были заминированы."
см
http://www.libok.net/writer/14750/kniga/100260/okorokov_aleksandr/sekret...
==Да отдали. Вы с
==Да отдали. Вы с путиными===
С такими (непечатное слово) только Зверобой с его железными нервами и жизнерадостным характером мог общаться.
.Угу.
Зверобой был невкусным.
Санитар мухинского сайта, был трусливо репрессирован, по многочисленным просьбам пламенных революционеров.
А Николаша был трусливо
А Николаша был трусливо расстрелян в подвале?
Макаров
Расстрелян был Николай 2, а я Николай 3. Бери в голову, а не в р...т.
Николаша 3
Вот самый юный подмахиватель на сайте. Наверно пока что забесплатно трудится. Но если Николаша не будет пользоваться своими мозгами (или хотя бы чужими, цитаты там вумные скидывать и даже можно не понимать их смысл, прям как Первый), денежку не получит...нет ..нет.
Макаров
Я же советовал тебе брать в голову, а ты опять берешь в ...
Привычка от которой трудно отвыкнуть?
Николай 3-й
а ты опять берешь в .
Колюня вы достойный ученик Вероёба, брать уже научились, скоро плеваться начнёте как он.
Или в заглот ?.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Скорняк
Сам ты достойный, потому и рад, что Скорнякоеба убрали. Бери в голову, а не как Макаров.
Отправить комментарий