СПАСИБО, ТОВАРИЩИ!

Опубликовано:
Источник: сайт
Комментариев: 335
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

"Толик напортачил, а виноват,

"Толик напортачил, а виноват, оказывается, Мухин"
С чего вы взяли, что я напортачил? Моей вины в том, что нам не предоставляют нужный материал для работы нет, не я за это отвечаю. Или мне надо покупать за свой счет?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

С чего вы взяли, что я

С чего вы взяли, что я напортачил? Моей вины в том, что нам не предоставляют нужный материал для работы нет, не я за это отвечаю. Или мне надо покупать за свой счет?

Допустим, но Мухин-то тут при чем?

 
Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

"Допустим, но Мухин-то тут

"Допустим, но Мухин-то тут при чем?"
Так я к нему притензий и не имею.

 
Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

"Ведь ущерб нанесли вы - вы

"Ведь ущерб нанесли вы - вы опрессовали кабель не на той матрице, нанесли ущерб потому, что из-за собственной низкой квалификации не соображали, как эту работу сделать. Посему полезли к главному инженеру спрашивать у него то, что вы обязаны знать, а не он. Этот дурак полез умничать, вы сделали брак, а потом вину за свою лень и тупость нагло свернули на дурака-главного. Ущерб нанесен, а у вас морда валенком: "Не виноватая я, он сам ко мне пришел!"."
Его (инженера) вообще-то предупреждали об этом. Или вы предлагаете за свои деньги покупать пресс и матрицы для него (мне это не оплачивают), инженер сказал делать той матрицей, которая есть в наличии.
"Вы назвались слесарем, а не инженер, вам я пручил опрессовать кабель, вы взяли за это деньги"
Я не в частной конторе работаю у меня оклад, поэтому денег я ни с кого не беру.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Tolik Efimov

 :))))))))))))))))))))

А это никого не е...  волнует.

Мухин как истинный делократ с вас бы три шкуры содрал, а четвертую вы бы сами ему принесли, чтобы он зла на вас не держал.

Назвался слесарем паши, а к начальству нечего приставать. :))

 
Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

"Назвался слесарем паши, а к

"Назвался слесарем паши, а к начальству нечего приставать. :))"
А еще надо за свои деньги все купить, иначе станешь сразу тупым бюрократом)))

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Tolik Efimov

 Толя, тут несколько тонкостей, которые вы пока не различаете.

Есть дело - то, за что потребитель вашего труда (в данном случае тот, кто подписал с вами договор) платит вам деньги, и есть приемы, каким это дело делается. Дело вам укажет потребитель (опрессовать наконечники), но приемы вы обязаны сами знать или найти (на какой матрице опрессовывать). Это не просто. И если тупой бюрократ на свой страх и риск выберет прием, а он окажется неправильным, то дело не будет сделано (как не сделали его вы) и бюрократ за это будет наказан. И тогда ушлый бюрократ спрашивает у потребителя и приемы, какими ему делать дело. Если потребитель дурак, как ваш инженер, то он укажет и прием, тогда наглый бюрократ ВМЕСТО ДЕЛА исполняет этот прием. И если прием неправилен, то дело не сделано, а бюрократ, видишь ли, не виноват. Как вы не виноваты.

Толя, я видел хитрованов в разных видах, и изучал их, и до сих пор изучаю.

Вы обязаны были сказать инженеру - здесь я элктромонтажник, я опрессовываю наконечники, а ты обязан обеспечить меня всем необходимым для этого. Беги и неси мне матрицу на 185! А я БРАК делать НЕ БУДУ! (Есть же и другая версия события.  На самом деле вы сами не знали, как опрессовать, а узнать ленились, слепили брак, как инженер сказал, и на него же вину свернули, хотя он не электромонтажник и знать этого не обязан был).

А я, потребитель вашего труда, плачу вам, электромонтажнику, деньги не за брак, и мне похрену из каких соображений вы его сделали. Мои деньги бракованы? Нет?

Чтобы к утру было! 

С инженером я разберусь, не переживайте. Почему я и написал, что он сам к вам прибежит с нужной матрицей и будет с вами вместе брак исполнять.

 
Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

"Вы обязаны были сказать

"Вы обязаны были сказать инженеру - здесь я элктромонтажник, я опрессовываю наконечники, а ты обязан обеспечить меня всем необходимым для этого. Беги и неси мне матрицу на 185! А я БРАК делать НЕ БУДУ!"
Это идеальный случай, если бы все было так, было бы значительно проще.
" (Есть же и другая версия события. На самом деле вы сами не знали, как опрессовать, а узнать ленились, слепили брак, как инженер сказал, и на него же вину свернули, хотя он не электромонтажник и знать этого не обязан был)"
Приведу еще пример, чтобы были понятны те условия в которых приходится работать. Итак, 240-й кабель проходит по трассе, которая состоит из металлических лотков, эти лотки необходимо заземлять. По стандартам сечение кабеля для заземления должно составлять минимум 50% от кабеля который протянут в лотках, т.е. 120мм. Консилиум, состоящий из 4-ех таких инженеров, дружно решил, что можно обойтись кабелем 6 мм, и соответственно материал и комплектующие нам выдали под этот кабель, но приемочная комиссия заказчика вряд ли примет эту работу и достанется опять же не нам, а им. А мы просто будем переделывать это. Спорить с ними бесполезно, они наделены полномочиями решать подобные вопросы.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Tolik Efimov

 Мухин Ю.И.  давно уже живёт в вымышленном мире.

Он вообще не чувствует реальности.

То что для него лишь теоретические измышления и умствования, для реального человека может закончиться банальной потерей работы.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для zveroboi11nik.

zveroboi11nik: "Мухин Ю.И. давно уже живёт в вымышленном мире."

Так чего вы здесь ошиваетесь, в вымышленном мире?

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Ой?

«... для лучшей опресовки матрица у пресса должна быть по номиналу меньше,..»

Это что ещё за электротехнические новости? О_О

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

Для того чтобы наконечник

Для того чтобы наконечник держался на кабеле, его необходимо опресовать, для этого используется гидравлический пресс и различные матрицы для различного кабеля, например кабеля сечением 240мм квадратных.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Спасибо, но

Я кагбэ сам немного электромонтёр и что такое опрессовка вполне представляю.

Удивляет меня не опрессовка сама по себе, а чудо-технология опрессовки наконечника матрицей меньшего номинала. Нафига?

То ли кабель не 240 мм², а где-то 200.

То ли пресс не тянет.

То ли наконечники не той системы.

То ли матрицы изношены и кривы.

То ли я дурак.

То ли ещё что... Загадка, короче.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Wazawai

=То ли я дурак. =

 

Не сомневайтесь.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

:3

Ваше мнение мне особенно лестно.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

"Удивляет меня не опрессовка

"Удивляет меня не опрессовка сама по себе, а чудо-технология опрессовки наконечника матрицей меньшего номинала. Нафига?"
Вы прессовали когда-нибудь 240-й кабель?
"То ли кабель не 240 мм², а где-то 200"
Мы используем titanex и ВВГнг-LS, этот кабель проходит по стандартам.
Еще раз поясню после опрессовки 240-й матрицей, наконечник может проворачиваться и плохо держаться на кабеле.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Ещё раз...

Ещё раз повторю: если в системе опрессовки «кабель-наконечник-матрица-пресс» что-то после опрессовки «проворачивается» и «плохо держится на кабеле», то какой-то элемент (элементы) системы не в порядке. Либо кабель, либо наконечник, либо матрица, либо пресс. Чудес в электротехнике не бывает, согласны?

«Вы прессовали когда-нибудь 240-й кабель?»

Бог миловал, ограничился 35-м. А что, есть принципиальная разница?

«Мы используем titanex и ВВГнг-LS, этот кабель проходит по стандартам.»

То, что кабель «проходит по стандартам» не значит, что в сечении у него должные 240 мм². Такие нынче стандарты...

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

Если вы работаете в этой

Если вы работаете в этой сфере и сегодня, то в следующий раз после опрессовки наконечника на 35-м кабеле 35-й матрицей попробуйте, преложив небольшое усилие, провернуть наконечник на 180 градусов рукой.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Естественно

А то я не пробовал! На то она и опрессовка, что бы наконечник сидел на конце кабеля, как влитой.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
SPR
Аватар пользователя SPR

Tolik Efimov

Не навешает при умном хозяине. Ибо умный хозяин знает, что существует общественный опыт, в том числе и по растратам и по персоналу. Т.е. хозяину нужно разбираться в ОРГАНИЗАЦИИ дела, а не в самом деле. В деле должен разбираться слуга.

Возьмите Берию и бригаду Курчатова по атомному проекту. Не Берия же делал атомную бомбу, Берия организовал дело и вполне успешно.

> Поверить наслово что ли?

При умном хозяине воришки долго не живут. Они стопорят дело и это будет видно сразу.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Tolik Efimov

Не поменяется.

Управление и ремесло разные виды деятельности. 

 
Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

Управленец наиболее

Управленец наиболее эффективен, когда досконально владеет своим делом. Это совершенно не обязательно ремесло или производство.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Tolik Efimov

 Я об этом и пишу, как современные управленцы владеют своим делом.

Пришла заявка, передал ее в работу, указал сроки, заполнил бумажку, отрапортавался о выполнении.

 

Любая тетя Маша способна сегодня быть ИТР.

 
Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

"Любая тетя Маша способна

"Любая тетя Маша способна сегодня быть ИТР"
именно на сегодняшней день, вы правы, может, и это сплошь и рядом.

 
schultz64
(не проверено)
Аватар пользователя schultz64

Для Зверобоя

 Пожалуй, первый раз за все время я с Вами не соглашусь, уважаемый Зверобой. На мой взгляд. точнее будет сказать:"Любая тетя Маша способна сегодня называться ИТР..." 

Еще никак не готов признать Вашу фразу о национализме. Здесь расхождение принципиальное. Считаю, что на Руси, в России, тем более в СССР - национализм суть идея, скорее маргинальная. Недавно, в праздник с оргомным удовольствием пересмотрел фильм "Отец солдата", больше того, вся семья моя посмотрела, хотя их часто невозможно заставить посмотреть что-нибудь дельное. Считаю, что Принципиально - русский человек - ищет Справедливости. И если носителем этой самой Справедливости будет допустим, татарин (или грузин как И.В. Сталин), то к такому человеку у Русского  доверия больше. Например, лично мне грузин Сталин куда как ближе, нежели русские Хрущев или Горбачев. Ибо сказано в Писании:"по делам их узнаете их...". С уважением, schultz64   

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

schultz64

 1) На сегодняшний день ИТР с которыми я встречался ни в чем, не смыслят, кроме как правильно оформить бумажку.

"Тети Маши" сегодня именно занимают должности ИТР, переложив свою работу на слесарей. Ушлые мастера и начальники участков вообще выбирают грамотного слесаря, освобождают его от прямых обязанностей и перекладывают на него свою работу.

В весеннее и осеннее время приблатнённые слесаря работают на дачах ИТээРа.

 

2) Возможно мы с вами вкладываем разный смысл в слово "Национализм".

И.В. Сталин повернул локомотив революции с интернационалистического пути на путь националистический.

В 1931 году Сталин восстановил преподавание истории. К 1934 году была окончательно прекращена вакханалия русофобии, которая длилась с 1917 года. 

И.В. Сталин был русским националистом.

И.В. Сталин: Я русский человек грузинской национальности.

Василий Сталин по большому секрету сказал сестре Светлане: Ты знаешь наш папа был в молодости грузином.

Русскими националистами могут быть и грузины, и немцы, и даже (о ужас) евреи.

Хрущев был классическим интернационалистом.

 
schultz64
(не проверено)
Аватар пользователя schultz64

Для Зверобоя

Уважаемый Зверобой! Вот уже в который раз ловлю себя на том , что не только я, но и многие другие  - да все мы, постояно совершаем одну и ту же ошибку: прежде чем обсуждать что- либо, некий предмет, следует договориться о терминах. Большинство споров прекратятся сами по себе.  Вся причина их (споров) состоит в том, что спорящие вкладывают различный (в силу персонального жизненного опыта каждого)  смысл и его оттенки,  в одно и тоже понятие. 

Я снимаю свои разногласия с Вами, после того как Вы устранили недоразумения и уточнили смысл используемых Вами понятий. 

Кроме того, считаю что в данном форуме правильно было бы изначально "договориться о терминах" и акцентировать общее внимание на тех моментах и исторических фигурах, которые всех форумчан объединяют. В противном случае, духовная энергия каждого расходуется мало того, что впустую, а часто и во вред самим идеям того же Мухина. Как Вы считаете? С уважением, schultz64   

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

schultz64

=прежде чем обсуждать что- либо, некий предмет, следует договориться о терминах.=  

Я тоже всегда об этом пишу.

Такие термины как : Национализм, Фашизм, Коммунизм, Империя, Марксизм, ИТД

каждый понимает по разному.

На научных семинарах всегда изначально оговаривается терминология, которой пользуется участники.

 
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

schultz64

Ох, вашими бы устами, уважаемый Шульц, да мед пить! :)

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

..уважаемый Шульц...

...

ниже я приведу Вам то, что писано на поднятую здесь Зверобоем и Толиком Тему ровно тогда, когда сайта Юрия Игнатьевича ишо и в Сети не существовало

Ан проблема все же уже была

И остается ноне до сих пор, со все ускоряющимся для всех нас убойным результатом

Ровно БЕЗ разницы того, насколько мы при этом  уточнили для себя смысл используемых понятий(с)

________________

...

"...Вас (и вашего предшественника Ельцина) упрекают в катастрофической убыли населения. Сокращаемся на миллион в год — это статистики утверждают; без всяких упреков; просто фиксируют положение.
Они же, статистики, сказав про убыль (умерло столько-то, уехало столько-то), в следующей графе утешают: вот прибыль — приехало, мол, столько-то таджиков, молдаван...
И нам объясняют, что это хорошо и прекрасно.
Во-первых, население не так быстро убывает.
Во-вторых, если б не они — кто бы копал канавы, чистил выгребные ямы, мыл...
Да, если цель России — копать канавы и бурить скважины, тогда можно безмятежно щелкать на счетах: умерло — родилось, уехало — въехало; и все это оно, среднего рода, не имеющее личности, среднеарифметическое, измеряемое в штуках.
Если наша миссия — нефть и газ — тогда мы для мира просто скважина, как Кувейт. Цена барреля — вот и весь интерес.
Но Россия для мира — не для политиков и генералов (для них мы — водородная бомба) — для мира, о котором стоит говорить, Россия — это Чехов, Толстой, Достоевский.
Их цена растет уже сто с лишним лет, никогда не падает.
Если хоть чуть задуматься...
Уезжает врач, инженер, ученый, умирает старый писатель, старый учитель, старый музыкант, а въезжает дворник, носильщик, продавец.
Это, г-н президент, как водка(самая понятная русскому вещь).
Если водка налита в стакан — она выдыхается. Дух из нее уходит; а по-ученому — спирт улетучивается. Но такого дурака нет, который выдохшуюся водку дольет водой — чтоб опять стакан стал полным. Полным-то он станет, только пить это не станешь.
Прежде я писал вам о том, что можно подсчитать: льготы, взятки, пенсии, пробки, электрички...
А ведь пора и о душе подумать.
Эти въехавшие никогда не станут русскими. И дети их — вряд ли.
За 10 лет население сократилось на 10 миллионов. И все, кто занимается демографией и миграционной политикой, объясняют нам (и вам), что поэтому нужны гастарбайтеры. Вся надежда, что они восполнят убыль населения. Тем более что Китай нависает... И нам не удержать обезлюдевший Дальний Восток, Сибирь...
Нам?
Те, кто нас заменяет, — это мы?
Да, если мы родили и воспитали детей и внуков, то они — наша смена, в некотором смысле — мы.
Но те бедняги, кого мы наняли в дворники, — они разве мы?
Это они, что ли пойдут на окраину Империи защищать наши земли, наши рубежи от китайцев? Защищать тех, кто презрительно называет их чурками, унижает, грабит, убивает ради забавы.
Идиотская мысль: восполнить убыль населения гастарбайтерами, дешевой рабочей силой.
Заменять нас ими — это значит представлять себе Россию как нефтяную скважину. Тогда — нет проблем. Тогда все равно, кто бурит, качает, сторожит.
Они необходимы экономике, нашей глупой, жлобской экономике. Но рассчитывать на них как на продолжателей русской миссии... Разве что их внуки — как при Петре, при Екатерине внуки обрусевших немцев, итальянцев... Но тогда их детей надо с малолетства учить, талантливым открывать дорогу... Увы, такие планы — “игра в долгую”, а ваша власть, г-н президент, играет в короткую.
В быстрые деньги.
Ваше правительство вложило в русский язык (в издание книг) меньше, чем Сорос, — это стыдно. Говорят, стабилизационный фонд из-за угрозы инфляции нельзя расходовать на зарплату.
Но, может быть, стоит поддержать русские школы и учителей в странах СНГ, где они при последнем издыхании?
Как только Армения, Литва и т.д. перестанут говорить по-русски — мы потеряем их навсегда.
Кому нужны соседи, с которыми не поговоришь? Они превратятся для нас в покупателей и продавцов — то есть останутся лишь бухгалтерские отношения. А ведь до сих пор еще теплится бесценная эмоциональная связь.
У нас остался последний шанс — максимум лет пять, чтобы спасти запасы языка. Все русскоязычные (в России и за границей) — богатство, которое исчезнет навсегда. Нефть еще разведаем, а этого — не будет.
Если Россия — заправка, тогда все равно, кто вставляет шланг, берет деньги, протирает стекло, протягивает руку за чаевыми.
А там, в Америках, наши дети уже не мы, они что-то промежуточное, а уж их дети (наши внуки) даже не говорят и не хотят говорить по-русски, а значит, совершенно не мы.
А те, которые здесь, здешнее население — почти уже не мы…
 
...Стать русским может ребенок любой национальности, если ему отроду читают Пушкина (“Каштанку”, “Конька-Горбунка”) и колыбельную поют по-русски.
Но и малыш русский по крови — не станет русским, если отроду перед ним голубой экран с Симпсонами и Маппет-шоуами (если шоу склоняется).
Но это мало кого волнует. Жизнь в вашу эпоху, г-н президент, так устроена, что Пушкин не приносит дохода, престижа.
Дети нашей многонациональной страны стремительно осваивают компьютер, мобильник, курс валют, крутящий момент, октановое число — это прибыль, престиж, успех, цепь на шее, перстни.
У нас теперь язык легкий и понятный: дай, беги, хочу. Это как мур-мур и мяу-мяу — все от пупка и ниже. А выше? Если у человека нет в голове “Бориса Годунова” и “Гамлета” — он как компьютер без Word’а — арифмометр, калькулятор, порножурнал.
Исчезает язык общения. Остается язык потребления. А если так — то удобнее английский: легче покупать, легче понять инструкцию.
 
Вся Россия (читающая) внимала Достоевскому. А что думают купцы первой гильдии — никого не интересовало. Купцы жертвовали на искусство, на приюты, на больницы (в Москве — Боткинская, Морозовская...), но они не учили нацию, как жить, чему верить, что такое хорошо, что такое плохо.
А кому Россия внимает сейчас?
В ХIХ веке были и несметно богатые люди, и знаменитые эстрадные певички. Но в голову не приходило брать у них интервью: что едят, с кем спят, где купаются? А у нас и эфир, и газеты ежедневно забиты интервью с богачами и певичками. Для думающих нет места. Это, мол, никому не интересно.
А кто решил, что это никому не интересно?
А потом выясняется (в армии), что призывники не умеют читать. Потому что дураки? Или потому что грамотные не нужны — и поэтому не платим зарплату учителям.
Богачи умеют деньги зарабатывать — и отлично. Но указывать путь — нет. За эти годы мы убедились, что они не могут вести страну. Их интерес только деньги, не люди.
Если считать нас в потребителях, то мы сокращаемся на миллион в год.
А если считать нас в читателях — тогда на сколько? Если считать читающих этикетки, — нас все еще много. А сколько людей читают серьезные книги?
 
Не знаю, читали ли вы, г-н президент, знаменитую книгу Брэдбери “451° по Фаренгейту”?
В ней государство преследует читателей, казнит без суда. Государство сжигает книги. Стены квартир — сплошные телеэкраны, а там — или сериалы, или погони и убийства в прямом эфире. Все одурачены и агрессивны. Мыслящих остались единицы.
Это изображен не фашизм. Это не диссидент написал. Это описана Америка, США. Благополучный Брэдбери в демократической богатой стране предвидел такое будущее.
Он ошибся. Оказалось, что сжигать книги не надо. И казнить за чтение не надо. Оказалось, что телевизора с “Аншлагом” и “Домом-2” достаточно, чтобы люди перестали читать, перестали быть людьми.
Доброта, совесть, честь — эти понятия уходят в прошлое. Эти понятия основаны на запретах: не делай зла, не лги...
Мы уничтожили запреты. Мол, все должно расти естественно. Сила, грубость, деньги — все это очень естественно. А в результате получаются животные, но не в смысле собаки (у них есть любовь, ритуалы, преданность), а животные в смысле опарыш.
* * *
Бедные богатые! Они покупают себе виллы, яхты, великих футболистов. Миллиардер может купить Репина, Рембрандта, Ренуара и спрятать от людей и любоваться в одиночку. Может купить дворец и закрыть его от людей. Но никакой мультимиллиардер не может купить и спрятать от нас “Войну и мир”, “Капитанскую дочку”. Они не могут купить себе великих писателей.
Даже если бы захотели — не смогли б.
А мы владеем ими бесплатно. Но только пока мы — русские. Утратив язык, не сможем купить себе русскую литературу ни за какие деньги.
Все вокруг разговаривают по-русски, и кажется, будто все в порядке — вот он наш родной язык, вроде бы все владеем.
Когда Колумб приплыл в Америку, он довольно просто нашел общий язык с аборигенами: ням-ням, буль-буль, чмок-чмок — есть, пить, дай, убью — это язык на уровне жестов, на уровне опарыша. Но когда испанцам вздумалось поговорить с новыми друзьями о душе, о Боге — ничего не вышло, пришлось стрелять.
* * *
Как считать русских? По курносым носам? По русым кудрям? Нам очень повезло с эфиопом (который наше всё), невозможно обвинить нас в расизме.
Дело не в форме носа, а в устройстве души.
Великая русская поэзия — Пушкин, Лермонтов, Блок, Ахматова, Цветаева, Мандельштам, Пастернак, Бродский, Высоцкий — фашисты сделали бы из них мыло. Беллинсгаузен (не выговоришь) — русский путешественник, прославил нас — открыл Антарктиду. Екатерина Великая — стопроцентная немка, Айвазовский — кумир аукционов — Айвазян.
Татары, армяне, евреи, родившиеся в Москве, не знающие, увы, родового языка; для них русский — родной и единственный.
А обирающие старух менты-рэкетиры, у которых весь словарь — два существительных и один глагол — три слова и все непечатные, — они русские?
 
...Кто ж мог предположить, что нас ждет участь малых народов Севера. Сколько помню, советская интеллигенция выражала холодное сочувствие по их поводу: мол, что ж поделаешь, да, исчезают, вымирают...
Чукчи, якуты, эвенки и др., и др. — с богатейшим языком, древним укладом, потрясающими сказками, невероятно миролюбивые, беззлобные, и с шаманами, которым в подметки не годятся африканские колдуны, — где все это? Огненная вода убила людей, добыча нефти уничтожила тундру, дети в интернатах, сифилис, старость в 35 лет.
Казалось, русских эта участь не может и коснуться. Никто и не думал об угрозе главному народу СССР. Но все это произошло и с нами: огненная вода, добыча нефти..."
 
 

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.