2 АКАДЕМИЧЕСКИЕ КОМПРАЧИКОСЫ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 1346
4.333335
Средняя: 4.3 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Аспирин: Смотрика, говорящая

Аспирин: Смотрика, говорящая псина произносит умные слова.

Удивишься, но ты все больше и больше псину напоминаешь.

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Мухину. Возмите подъемный

Мухину.

Возмите подъемный кран, зафиксируйте показания счетчика электроэнергии, приципите к крюку штангу и пусть кран ее смену поднимает и опускает на то же место. А в конце смены снова снимите показание счетчика и бегайте с криком: "Кран никакой электорэнергии не затратил!!".

А добавьте крану устройство, что когда он опускает груз, торможение производится электромоторами с вырабатываием электроэнергии и возвратом ее в сеть. Плюс уберите трение в подшипниках. Ну и посмотрите, сколько энергии будет истрачено.

Утройства по использованию электромоторов в качестве генераторов испытывались на тролейбусах.

 
Федор
(не проверено)
Аватар пользователя Федор

Молодца! Даже про рекуперацию вспомнил.

Забыл только, как и все остальные, про то с чего все началось. А началось с формулировки данной неким Рухадзе - светилом от теоретической физики: "Во внешнем потенциальном поле, каковым является поле тяжести, при любом замкнутом движении с возвращением в исходную точку, работа не производится."

Одолел формулировку?  Нет работы - нет потерь!

А теперь скажи, где в ней идет речь о рекуперации чего-либо. В ней только однозначный приговор: - Вечный двигатель, в исполнении Анри Амвросиевича Рухадзе -  главного научного сотрудника Института общей физики, дважды лауреата Государственных премий и премии им. М.В. Ломоносова, - ВОЗМОЖЕН (при соответствующем приличном финансировании, конечно. А как иначе!?)

Мил человек, с Вашими талантами путь один - К Чубайсу в Сколково!
 

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Забыл только, как и все

Забыл только, как и все остальные, про то с чего все началось.

Мне плевать с чего началось. Я ответил на конкретное сообщение Мухина.

Возмите подъемный кран, зафиксируйте показания счетчика электроэнергии, приципите к крюку штангу и пусть кран ее смену поднимает и опускает на то же место. А в конце смены снова снимите показание счетчика и бегайте с криком: "Кран никакой электорэнергии не затратил!!".

У него, так как кран истратит кучу электроэнергии, значит была произведена куча работы.

Я показал абсолютную некорректность мухинского эксперемента.

Емли убрать трение, применить рекперацию (спасибо за термин), то затрат электроэнергии не будет. Значит и работы не будет.

 

 
Появляющийся
(не проверено)
Аватар пользователя Появляющийся

Юрик

 "А добавьте крану устройство, что когда он опускает груз, торможение производится электромоторами свырабатываием электроэнергии и возвратом ее в сеть. Плюс уберите трение в подшипниках.".

Ещё добавь "нескончаемое здоровье" и "бессмертный на 3-м уровне".

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

Ещё добавь "нескончаемое

Ещё добавь "нескончаемое здоровье" и "бессмертный на 3-м уровне".

Предлагали же взвесить шар с гелием в колбе с откачанным воздухом.

 
Появляющийся
(не проверено)
Аватар пользователя Появляющийся

Достойно.

 Заткнулся.

 
T-26
Аватар пользователя T-26

Мухин Ю.И.

"Вот "Аполло" как бы слетал к Луне и обратно на ту же Землю, то есть, был в одном и том же поле и вернулся в ту же точку. А куда три тысячи тонн топлива делось?? По дороге цыганам продал?"

- Вы уж извините, Юрий Игнатьевич, но подобную "космическую" задачку, даже не курсовую, а максимум - по билету на экзамен, задают во втором семестре студентам (курсантам) многих технических ВУЗов. Например, в Военно-космической Академии им. Можайского. Ваше понимание этой задачи тянет, извините, на прочный неуд. Если Вы всё-таки будете настаивать, я найду время и потружусь к разбору этой задачки, "чтоб и школьник понял". Надо?

Насчёт крана:

- Как правильно подметили другие участники форума, при опускании груза, его потенциальная энергия уходит в нагрев редуктора и тормозов лебёдки. Но можно, правильно, осуществить и возврат энергии в сеть, тормозя асинхронным э/двигателем, через понижающий а/трансформатор (для регуляции самовозбуждения обмоток статора) включённым в обратную сторону. Но такая схема, лишенная в прямом редукторе лебёдки червячной передачи, очень опасна, а оснащённая в э/схеме обратной связью к весу опускаемого груза - ещё и дорога.
В электромобилях же, в электропоездах и пресловутом ё-мобиле, при торможении э/двигателем, для возврата э/энергии в сеть (в аккумулятор, в конденсатор), этот принцип давно используется.

Вы так и не ответили на вопрос: Какую работу совершает штанга, если штангист, хоть и устаёт, держит её на одном уровне, не меняя её положения? (Только биохимические процессы с распадом АТФ просьба не рассматривать.)

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Т-26

Если Вы всё-таки будете настаивать, я найду время и потружусь к разбору этой задачки, "чтоб и школьник понял". Надо?

"Т-двадцать шестая", ты что, Ю.И. Мухина пытаешься запугать "мощью" своего "интеллекта", что ли?

Надо, надо, решай давай, а не балаболь.

 
T-26
Аватар пользователя T-26

Славянин

Пока я поражаю мощью интеллекта, шёл бы ты к себе в конуру к любимому делу:

http://www.youtube.com/watch?v=ZJmQLd_qvwo

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Т-26

Пока я поражаю мощью интеллекта,

Какой апломб, какое самолюбование  у "Т-двадцать шестой".

Но в действительности ты поражаешь только уровнем убогости твоего интеллекта, "Т-двадцать шестая". Не более.

Так где  твоё обещанное решение задачки, трусло "Т-26?

 
Появляющийся
(не проверено)
Аватар пользователя Появляющийся

Танкетке.

 Ну, чо, ты, про "конуру"-то? Неужели своей фантазии нетУТИ?

Чую - нет своей фантазии.

Пользуешься фантазией бригады под именем "Аспирин".

 
T-26
Аватар пользователя T-26

Исчезающий

Это ещё что за незарегистрированный салабон!)))

 
Появляющийся
(не проверено)
Аватар пользователя Появляющийся

Т-26

 "Это ещё что за незарегистрированный салабон!)))"

И? - ??????

Фантазии нетути, дЫк мы компенсируем её восклицанием (как в анекдоте, честное слово!) "Кто здесь?!"

Ушлёпок вы, броневой. По этомк посту видно, что - ушлёпок.

 
T-26
Аватар пользователя T-26

Духа с тумбочки сорвало)))

Духа с тумбочки сорвало)))

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

- Вы уж извините, Юрий

Т-26: Вы уж извините, Юрий Игнатьевич, но подобную "космическую" задачку, даже не курсовую, а максимум - по билету на экзамен, задают во втором семестре студентам (курсантам) многих технических ВУЗов. Например, в Военно-космической Академии им. Можайского. Ваше понимание этой задачи тянет, извините, на прочный неуд. Если Вы всё-таки будете настаивать, я найду время и потружусь к разбору этой задачки, "чтоб и школьник понял". Надо?

Надо - вот на что попроще: ракета взлетела на 50 км, а затем упала под действием с.т. Куда топливо списывать будем - может, Т-26 себе в баки залил?

 
T-26
Аватар пользователя T-26

Топливо потрачено на

Топливо потрачено на изменение энергетического состояния тела в инерциальной системе. Гена, не лезь в эти эмпиреи. Ведь пока не знаешь, но не поучаешь - не дурак.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Т-26: Топливо потрачено на

Т-26: Топливо потрачено на изменение энергетического состояния тела в инерциальной системе.

То есть топливо потратили, ракету на 50 км подняли, но работу не совершили... Понятно.

Гена, не лезь в эти эмпиреи. Ведь пока не знаешь, но не поучаешь - не дурак.

Давеча одна железяка тут людей поучала, причем очень не глупых.

 
T-26
Аватар пользователя T-26

Гена, у вас глюки: говоришь

Гена, у вас глюки: говоришь Вам одно - Вы понимаете другое.

 
geser75
(не проверено)
Аватар пользователя geser75

А если в горизонтальной

А если в горизонтальной плоскости работа, без подъемов? Ну кран повернулся на 360 градусов?

 
Владимир А.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир А.

Мухин с Дубровским

Пртмер Мухина "...Рухадзе следовало бы убедить штангистов (которые во внешнем потенциальном поле притяжения Земли поднимают и возвращают штангу в исходную точку), что они не производят никакой работы...."
Вот жиды, это ни какие, ни будь гои будут потея поднимать и опускать штанги за так, если они просекут, что за поднимание и опускание штанги всегда полагается булочка, свяжут две штанги веревкой, перекинутой через блок. И ну поднимать и опускать штанги. А Дубровский с Мухиным будут таскать им булочки, смазывая их маслом за каждый рекорд, до тех пор, пока не разорятся или не догадаются, что жиды, изменили энтропию системы, наличие которой, Мухин с Дубровским отрицают.

 
Formamid
Аватар пользователя Formamid

А меня больше позабавила

А меня больше позабавила фраза "она не понятна и самому Рухадзе, повторю, иначе он бы не отсылал Дубровского читать бред Ландау, а сам бы объяснил ему, что он, Рухадзе, в этом вопросе понимает."

Тут толи Мухин судит по себе - если всё что он понимает он может уложить в два-три предложения, то и остальные тоже такие-же. Или Мухин считает что академики нужны только для того, чтобы тратили своё время на объяснение физики кретинам, не способным прочитать книгу. При этом сам Мухин не считает нужным отвечать на все задаваемые ему вопросы, а Рухадзе видите ли недостаточно много времени уделил досужему кретину дубровскому.

 

А это что за бред? "Но, как и почему из-за увеличения скорости в объекте начнет увеличиваться до бесконечности количество вещества – количество протонов, нейтронов, электронов? Со всей Вселенной сбегаются в этот летящий со скоростью света объект? Вот и пришлось подменять понятия бредом о том, что масса это не количество вещества, а некий секундомер, меряющий способности тела без воздействия силы сохранять постоянную скорость килограммами, которые одновременно являются ньютонами и немножко даже джоулями." Юрий Игнатьевич, Вы здоровы? Санитаров Вам не вызвать? Ну если не можете осилить физику, зачем умничать? Слышали звон, а не знаете где он. Какие количества протонов, какие количества нейтронов? Что за бред вы вообще несёте? Где вы вообще это всё взяли? В своём воспалённом воображении?

 
Снова Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Снова Гость

 Скажите, пожалуйста, вот в

 Скажите, пожалуйста, вот в Парижской Палате мер и весов хранится эталон чего? Я про эталон массы. Это эталон чего? Меры инертности или меры количества вещества? Это один килограмм массы или чего-то другого? Что произойдёт с ним при релятивистских скоростях?

Что такое "килограмм"? Действующее определение килограмма, принятое III Генеральной конференцией по мерам и весам звучит так: "Килограмм есть единица массы, равная массе международного прототипа килограмма." Определение чёткое и недвусмысленное.

Зачитаю из Вики (простите уж):

На данный момент килограмм — единственная единица СИ, которая определена при помощи предмета, изготовленного людьми — платиново-иридиевого эталона. Все остальные единицы теперь определяются с помощью фундаментальных физических свойств и законов.

Все остальные определения массы - суть "личные умствования". Масса имеет физический предмет-эталон, с которым сравниваются другие массы.

Допустим, умствования ТО верны. Вы движетесь с релятивистской скоростью относительно эталона масы. Что Вы наблюдаете? Масса эталона выросла вдвое? А вот фиг. Его масса осталась равной одному килограмму, поскольку килограмм - это не что-то абстрактное, а масса именно этого предмета. То есть не масса эталона удвоилась, а ополовинилась Ваша масса. Но ведь ТО говорит об обратном?

Понимаете, о чём всё это? О том, что даже если что-то и изменяется в соответствии с ТО при релятивистских скоростях, то это "что-то" не имеет ничего общего с понятием "масса". Потому, что "масса" - понятие жестко привязанное к реальному эталону.

 

 
Владимир А.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир А.

закаперщики дискусси товарищи Мухин, да Дубровский!

Потому, что "масса" - понятие жестко привязанное к реальному эталону.

"Снова Гость" Снимаю перед Вами шляпу за этот лаконичный пример и разьяснения!

А вы рассуждаки! По поводу понятий "Сила", "Вес", "Масса", особенно закаперщики дискусси товарищи Мухин, да Дубровский. Прежде чем брызгать слюнями на теоретиков и оппонентов, типа, "оторвались от реальности". Пообщайтесь сперва сами с парижским эталоном массы.
Поднемите - опустите.
Прекиньте с руки на руку.
Подвигайте два таких парижских этолона связанными
веревкой через блок (школьные задачки). Вдруг в ваших гениальных, зазнайских мозгах этой самой энтропии, непризнанной вами, гениями, да поубавится!

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Агрессивному д...бу

 При этом сам Мухин не считает нужным отвечать на все задаваемые ему вопросы, а Рухадзе видите ли недостаточно много времени уделил досужему кретину дубровскому.

А ты что, нанял Мухина или определил его на ставку в госбюджете?

А это что за бред? "Но, как и почему из-за увеличения скорости в объекте начнет увеличиваться до бесконечности количество вещества – количество протонов, нейтронов, электронов? Со всей Вселенной сбегаются в этот летящий со скоростью света объект? Вот и пришлось подменять понятия бредом о том, что масса это не количество вещества, а некий секундомер, меряющий способности тела без воздействия силы сохранять постоянную скорость килограммами, которые одновременно являются ньютонами и немножко даже джоулями." Юрий Игнатьевич, Вы здоровы? Санитаров Вам не вызвать? Ну если не можете осилить физику, зачем умничать? Слышали звон, а не знаете где он. Какие количества протонов, какие количества нейтронов? Что за бред вы вообще несёте? Где вы вообще это всё взяли? В своём воспалённом воображении?

Нет, агрессивный долбоеб...зм это хорошо, но ты все же объясни, откуда масса до бесконечности увеличится - где ее наберут-то? Только потому что так Эйнштейн распорядился, побаловавшись математикой?

 

 
Крюгер Ф.
Аватар пользователя Крюгер Ф.

Рухадзе:"Во внешнем

Рухадзе:"Во внешнем потенциальном поле, каковым является поле тяжести, при любом замкнутом движении с возвращением в исходную точку, работа  не производится".  Зачем же он огород городит про "возвращение в исходную точку"? Если речь о штанге: о ее работе, ощущениях, чувствах переживаниях то работу она не совершает по любому, вернут ее в исходную точку или положат в другое место. Из контекста ясно следует, что речь идет о работе как таковой, но согласно академику работой будет только то, что штанга будет сдвинута в сторону, ежели ее через какое-то время сдвинуть обратно то это работой уже как бы и не считается..

 


АФЛ
(не проверено)
Аватар пользователя АФЛ

  Странная дискуссия и

 

Странная дискуссия и странные подходы.

Такое впечатление, что люди слабо представляют как создаётся новая техника. Начиная с заказа на изделия, его разработку и создания.

Есть некоторая конструкторская идея. Надо оценить возможность создаваемого будущего изделия.

Как это сделать? Нужна некоторая теоретическая модель позволяющая оценить параметры предполагаемого изделия. После этого можно формулировать задание.

В процессе конструирования изделия и создания экспериментальных образцов перед конструктором стоит много параметрическая задача. Как выбрать оптимальные параметры, как поведёт себя изделие в различных режимах работы, насколько оно надёжно. Частично это проблема решается конструктором на основе его интуиции и опыта создания и эксплуатации подобных изделий.

Конструктор вынужден обращаться к теоретическим моделям изделия и теоретическим моделям режимов работы. Проведённые теоретические исследования в той или иной степени точности предсказывают поведение изделия.

Выдернутые из контекста физики отдельные фразы трактуются на бытовом языке и на этом языке опровергаются.

Закон сохранения в механике говорит об идеальной механической системе. Силы действующие на тела потенциальные и связи голономные и стационарные, тогда имеет место закон сохранения. Работа по перемещению тела по замкнутому контуру в потенциальном поле сил равна нулю. Причем работой называется некоторая функция от скорости и координат груза.

Реальная работа штангиста и грузчика по перемещению груза это совсем другой не идеальный процесс. Выполняя эту работу происходит множество процессов различной физической и химической природы. Можно попытаться дать определение этой работы, но поскольку это определения в настоящее время не востребовано практикой, то оно и не создаётся.

Бытовое понятие работы возникло и используется человечеством тысячи лет. Механическое понятие работы в том виде в котором оно используется в механике возникло во второй половине девятнадцатого века.

 
Появляющийся
(не проверено)
Аватар пользователя Появляющийся

АэфэЛу

 "Странная дискуссия и странные подходы."

Никакой дискуссии нетУти.

Есть - троллинг. Он, сука такая (троллинг), есть - давно.

ЮИМ не самый "замечательный" человек, который признаёт свои ошибки. Но! Эти тролли возвеличили этот маааааленький недостаток - в степенИ!

Залезли на сайт, который им, вроде как и не к лицу, даже...

Прочь, скоты! 

 

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Напомнило.

"...по правде сказать, там были только тихие помешанные. Например, сидел там один ученый изобретатель, который все время ковырял в носу и лишь раз в день произносил: «Я только что открыл электричество»."

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

panther
Аватар пользователя panther

мне тоже напомнило

 

Дорогой Соседушка.
Максим... (забыл как по батюшке, извените великодушно!) Извените и
простите меня старого старикашку и нелепую душу человеческую за то, что
осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом. Вот уж целый год
прошел как Вы изволили поселиться в нашей части света по соседству со мной
мелким человечиком, а я все еще не знаю Вас, а Вы меня стрекозу жалкую не
знаете. Позвольте ж драгоценный соседушка хотя посредством сих старческих
гиероглифоф познакомиться с Вами, пожать мысленно Вашу ученую руку и
поздравить Вас с приездом из Санкт-Петербурга в наш недостойный материк,
населенный мужиками и крестьянским народом т. е. плебейским элементом. Давно
искал я случая познакомиться с Вами, жаждал, потому что наука в некотором
роде мать наша родная, все одно как и цивилизацыя и потому что сердечно
уважаю тех людей, знаменитое имя и звание которых увенчанное ореолом
популярной славы, лаврами, кимвалами, орденами, лентами и аттестатами гремит
как гром и молния по всем частям вселенного мира сего видимого и невидимого
т. е. подлунного. Я пламенно люблю астрономов, поэтов, метафизиков,
приват-доцентов, химиков и других жрецов науки, к которым Вы себя
причисляете чрез свои умные факты и отрасли наук, т. е. продукты и плоды.
Говорят, что вы много книг напечатали во время умственного сидения с
трубами, градусниками и кучей заграничных книг с заманчивыми рисунками.
Недавно заезжал в мои жалкие владения, в мои руины и развалины сосед мой
Герасимов и со свойственным ему фанатизмом бранил и порицал Ваши мысли и
идеи касательно человеческого происхождения и других явлений мира видимого и
восставал и горячился против Вашей умственной сферы и мыслительного
горизонта покрытого светилами и аэроглитами. Я не согласен с Герасимовым
касательно Ваших умственных идей, потому что живу и питаюсь одной только
наукой, которую провидение дало роду человеческому для вырытия из недр мира
видимого и невидимого драгоценных металов, металоидов и бриллиантов, но
все-таки простите меня, батюшка, насекомого еле видимого, если я осмелюсь
опровергнуть по-стариковски некоторые Ваши идеи касательно естества природы.
Герасимов сообщил мне, что будто Вы сочинили сочинение в котором изволили
изложить не весьма существенные идеи на щот людей и их первородного
состояния и допотопного бытия. Вы изволили сочинить что человек произошел от
обезьянских племен мартышек орангуташек и т. п. Простите меня старичка, но я
с Вами касательно этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую
поставить. Ибо, если бы человек, властитель мира, умнейшее из дыхательных
существ, происходил от глупой и невежественной обезьяны то у него был бы
хвост и дикий голос. Если бы мы происходили от обезьян, то нас теперь водили
бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга,
танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты
кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих лишены обезьяны? Разве мы
любили бы и не презирали бы женщину, если бы от нее хоть немножко пахло бы
обезьяной, которую мы каждый вторник видим у Предводителя Дворянства? Если
бы наши прародители происходили от обезьян, то их не похоронили бы на
христианском кладбище; мой прапрадед например Амвросий, живший во время оно
в царстве Польском был погребен не как обезьяна, а рядом с абатом
католическим Иоакимом Шостаком, записки коего об умеренном климате и
неумеренном употреблении горячих напитков хранятся еще доселе у брата моего
Ивана (Маиора). Абат значит католический поп. Извените меня неука за то, что
мешаюсь в Ваши ученые дела и толкую по-своему по старчески и навязываю вам
свои дикообразные и какие-то аляповатые идеи, которые у ученых и
цивилизованных людей скорей помещаются в животе чем в голове. Не могу
умолчать и не терплю когда ученые неправильно мыслят в уме своем и не могу
не возразить Вам. Герасимов сообщил мне, что вы неправильно мыслите об луне
т. е. об месяце, который заменяет нам солнце в часы мрака и темноты, когда
люди спят, а Вы проводите электричество с места на место и фантазируете. Не
смейтесь над стариком за то что так глупо пишу. Вы пишите, что на луне т. е.
на месяце живут и обитают люди и племена. Этого не может быть никогда,
потому что если бы люди жили на луне то заслоняли бы для нас магический и
волшебный свет ее своими домами и тучными пастбищами. Без дождика люди не
могут жить, а дождь идет вниз на землю, а не вверх на луну. Люди живя на
луне падали бы вниз на землю, а этого не бывает. Нечистоты и помои сыпались
бы на наш материк с населенной луны. Могут ли люди жить на луне, если она
существует только ночью,. а днем исчезает? И правительства не могут
дозволить жить на луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и
недосягаемости ее можно укрываться от повинностей очень легко. Вы немножко
ошиблись. Вы сочинили и напечатали в своем умном соченении, как сказал мне
Герасимов, что будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные
пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Как
Вы могли видеть на солнце пятны, если на солнце нельзя глядеть простыми
человеческими глазами, и для чего на нем пятны, если и без них можно
обойтиться? Из какого мокрого тела сделаны эти самые пятны, если они не
сгорают? Может быть, по-вашему и рыбы живут на солнце? Извените меня дурмана
ядовитого, что так глупо съострил! Ужасно я предан науке! Рубль сей парус
девятнадцатого столетия для меня не имеет никакой цены, наука его затемнила
у моих глаз своими дальнейшими крылами. Всякое открытие терзает меня как
гвоздик в спине. Хотя я невежда и старосветский помещик, а все же таки
негодник старый занимаюсь наукой и открытиями, которые собственными руками
произвожу и наполняю свою нелепую головешку, свой дикий череп мыслями и
комплектом величайших знаний. Матушка природа есть книга, которую надо
читать и видеть. Я много произвел открытий своим собственным умом, таких
открытий, каких еще ни один реформатор не изобретал. Скажу без хвастовства,
что я не из последних касательно образованности, добытой мозолями, а не
богатством родителей т. е. отца и матери или опекунов, которые часто губят
детей своих посредством богатства, роскоши и шестиэтажных жилищ с
невольниками и электрическими позвонками. Вот что мой грошовый ум открыл. Я
открыл, что наша великая огненная лучистая хламида солнце раз в год рано
утром занимательно и живописно играет разноцветными цветами и производит
своим чудным мерцанием игривое впечатление. Другое открытие. Отчего зимою
день короткий, а ночь длинная, а летом наоборот? День зимою оттого короткий,
что подобно всем прочим предметам видимым и невидимым от холода сжимается и
оттого, что солнце рано заходит, а ночь от возжения светильников и фонарей
расширяется, ибо согревается. Потом я открыл еще, что собаки весной траву
кушают подобно овцам и что кофей для полнокровных людей вреден, потому что
производит в голове головокружение, а в глазах мутный вид и тому подобное
прочее. Много я сделал открытий и кроме этого хотя и не имею аттестатов и
свидетельств. Приежжайте ко мне дорогой соседушко, ей-богу. Откроем
что-нибудь вместе, литературой займемся и Вы меня поганенького вычислениям
различным поучите.
Я недавно читал у одного французского ученого, что львиная морда совсем
не похожа на человеческий лик, как думают ученыи. И насщот этого мы
поговорим. Приежжайте, сделайте милость. Приежжайте хоть завтра например. Мы
теперь постное едим, но для Вас будим готовить скоромное. Дочь моя
Наташенька просила Вас, чтоб Вы с собой какие нибудь умные книги привезли.
Она у меня эманципе все у ней дураки только она одна умная. Молодеж теперь я
Вам скажу, дает себя знать. Дай им бог! Через неделю ко мне прибудет брат
мой Иван (Маиор), человек хороший но между нами сказать, Бурбон и наук не
любит. Это письмо должен Вам доставить мой ключник Трофим ровно в 8 часов
вечера. Если же привезет его пожже, то побейте его по щекам, по
профессорски, нечего с этим племенем церемонится. Если доставит пожже то
значит в кабак анафема заходил. Обычай ездить к соседям не нами выдуман не
нами и окончится, а потому непременно приежжайте с машинками и книгами. Я бы
сам к Вам поехал, да конфузлив очень и смелости не хватает. Извените меня
негодника за беспокойство,
Остаюсь уважающий Вас Войска Донского отставной урядник из дворян, ваш
сосед

Василий Семи-Булатов

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.