|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
РЕВОЛЮЦИЯ ГРАБЕЛЬ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
Жыдовин аспирин
Вот и пусть бы вовка проиграл
Это означало бы, как минимум, 10000 погибших русских солдат и офицеров. Но ведь тебе, как истовому иудею , было бы радостно смотреть на гойскую кровь.
Помню помню. Жизнь наёмников
Помню помню. Жизнь наёмников режима священна и неприкосновенна.
Мог бы и не напоминать.
Мысли глобально, действуй локально.
"Вот и пусть бы вовка проиграл"
Если бы, да кабы...
Не последняя война была.
Не последняя война была.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
"Никакой, даже самый прогнивший, режим сам никогда не "упадёт", если его не "уронят"". Позорно проигранная война не "уронит" - в том числе.
Зачем тогда помогать ему
Зачем тогда помогать ему сохранять устойчивость. Пусть падает. Пригранная война уронит и ещё как.
Чем хуже тем лучше.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
=
Зачем тогда помогать ему сохранять устойчивость
=
Я нигде не призывал "помогать ему сохранять устойчивость".
=
Пусть падает.
=
Сам не упадёт.
=
Пригранная война уронит и ещё как.
=
Не уронит - классик прав.
Ускорит.
Ускорит наступление революционной ситуации безусловно.
Если такая война не станет Отечественной конечно.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Для того то бы война стала
Для того то бы война стала отечественной нужно как минимум что бы в одном окопе сидели и сын абрамовича и внук ельцина и сын уборщицы из мухосранска.
Такое можно представить в современном мире? В котором армии давно стали рабоче-крестьянскими.
Английского рыжего принца приводить в пример не надо.
Мысли глобально, действуй локально.
Желать победы режиму это
Желать победы режиму это желать сохранения его устойчивости.
=
Пусть падает.
=
Сам не упадёт.
Не упадёт. Но
«Ну что вы бунтуете, молодой человек,- ведь стена!» - сказал пристав. «Стена, да гнилая, ткни, и развалится!»
=
Пригранная война уронит и ещё как.
=
Не уронит - классик прав.
Да с чего это военное поражение не влияет на ускорение созревания Революционной ситации?
Война это всегда кризис. Способность власти спарвится с кризисосм свидетельствует о её деспособности.
Военное поражение ярчащий пример не деспособности власти. Особенно на фоне предидущеего бряцания оружием и прошлых побед.
Тут и до самого тупого хомячка дойдёт что нужны перемены.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
=
Желать победы режиму это желать сохранения его устойчивости.
=
Где я желал победы режиму?
=
«Стена, да гнилая, ткни, и развалится!»
=
Обратите внимание на глагол "ткни". САМА стена не развалится, даже гнилая, - обязательно надо ТКНУТЬ КОМУ-ТО.
=
Да с чего это военное поражение не влияет на ускорение созревания Революционной ситации?
=
А я разве против этого возражаю? Я вполне согласен, что "военное поражение влияет на ускорение созревания Революционной ситации"! Но при этом само поражение не "уронит" режим, ибо "роняют" ЛЮДИ, а военные действия и поражение, в том числе, - это ДЕЙСТВИЯ людей, но не ЛЮДИ.
= Желать победы режиму это
=
Желать победы режиму это желать сохранения его устойчивости.
=
Где я желал победы режиму?
А я разве против этого возражаю? Я вполне согласен, что "военное поражение влияет на ускорение созревания Революционной ситации"! Но при этом само поражение не "уронит" режим, ибо "роняют" ЛЮДИ, а военные действия и поражение, в том числе, - это ДЕЙСТВИЯ людей, но не ЛЮДИ.
Если не победа тогда что? Ни мира ни войны как у Троцкого?
Люди в любом случае ЕДИНСТВЕННАЯ движущая сила. Ну и что? Они будут помогать достижению победы или поражения.
Надо уже что то решать или подерживаем режим и продлеваем ему жизнь или чем хуже тем лучше.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
=
Если не победа тогда что? Ни мира ни войны как у Троцкого?
=
Я уже написал о своём согласии, что "военное поражение влияет на ускорение созревания Революционной ситации".
=
Люди в любом случае ЕДИНСТВЕННАЯ движущая сила. Ну и что?
=
НЕ "Ну и что", отнюдь НЕ "Ну и что"! ЛЮДИ - ЭТО ВСЁ! Они - действительно "ЕДИНСТВЕННАЯ движущая сила", а не какие-то "помощники" "победы или поражения".
=
Надо уже что то решать или подерживаем режим и продлеваем ему жизнь или чем хуже тем лучше.
=
Или поддерживаем режим, или выступаем против него.
"чем хуже тем лучше" - это признак мрачного мизантропического отчаяния и малодушия, это путь в тупик, это путь к поражению, к ЗАВЕДОМОМУ поражению, но это не путь к победе!
НЕ "Ну и что", отнюдь НЕ "Ну
НЕ "Ну и что", отнюдь НЕ "Ну и что"! ЛЮДИ - ЭТО ВСЁ! Они - действительно "ЕДИНСТВЕННАЯ движущая сила", а не какие-то "помощники" "победы или поражения".
Победы и поражение это не помошники, а побудительные мотивы к действию.
=
Надо уже что то решать или подерживаем режим и продлеваем ему жизнь или чем хуже тем лучше.
=
Или поддерживаем режим, или выступаем против него.
"чем хуже тем лучше" - это признак мрачного мизантропического отчаяния и малодушия, это путь в тупик, это путь к поражению, к ЗАВЕДОМОМУ поражению, но это не путь к победе!
А вот такая позиция это вообще не позиция ни рыба ни мясо и вашим и нашим.
ЗАВЕДОМОМУ поражению, но это не путь к победе!
Через поражение наших врагов идём к нашей победе.
Я чую к чему идёт вся ветка. Я уже слышал такое не один раз.
Дескать лучше эволюция чем Революция. Только всё это фигня. Дуализм. Без первого не бывает второго. Без второго первого.
Революция даёт толчёк к эволюционному развитию одновременно сметая все преграды на его пути и дальше идёт инерционное эвеолюциооное движение. Когда оно заканчивается время новой Революция - нового толчка. И так до бесконечности.
Нет толчка происхождит стагнация, затем застой и регресс. А потом и смерть.
Мысли глобально, действуй локально.
Невнимательно читаете
=
Победы и поражение это не помошники, а побудительные мотивы к действию.
=
Вы в пн, 04.03.2013 - 20:07 написали: "Люди в любом случае ЕДИНСТВЕННАЯ движущая сила. Ну и что? Они будут помогать достижению победы или поражения".
Я отвечаю во вт, 05.03.2013 - 12:57: "ЛЮДИ - ЭТО ВСЁ! Они - действительно "ЕДИНСТВЕННАЯ движущая сила", а не какие-то "помощники" "победы или поражения"".
Теперь Вы мне пишете то, что я процитировал.
Ещё раз повторюсь, что я говорю про ЛЮДЕЙ как про ЕДИНСТВЕННУЮ движущую силу. Я не говорю и не могу говорить про "победы и поражения" как каких-то "помощников".
=
А вот такая позиция это вообще не позиция ни рыба ни мясо и вашим и нашим.
=
Голословное утверждение. Аргументируйте!
=
ЗАВЕДОМОМУ поражению, но это не путь к победе!
Через поражение наших врагов идём к нашей победе.
=
Эта тавтология - результат неправильной трактовки куска моей фразы. Некорректно: выдирать кусок и трактовать его.
аспирин вы в маразме???
"... Вот и пусть бы вовка проиграл ..." - вы что совсем дебил?! вот беня слил чичам первую и что полегчало? а если глянуть на горби так там вообще ужас! вам реально хотелось бы доп страданий для народа???
я был о вас лучшего мнения но видно троцкист не может быть человеком...
Редиска. Не в смысле плохой
Редиска.
Не в смысле плохой человек, а в смысле ты с наружи красный, но внутри белый.
Ты на словах выступаешь против режима, а как до дела доходит так сразу низяя.
Дополнительные страдания народа от продолжения существования режима перевешивают потери от любой войны. Кроме разве глобальной термоядерной.
Беня хорошо срежисированно слил войну, но
1) позор поражения взял на себя дурачёк Лебедь. Не Беня капитуляцию подписывал.
2) Поражение УСКОРЯЕТ наступление краха (так же как победа замедляет), но не является его причиной.
Мысли глобально, действуй локально.
не гони
таблетке хорошо - она круглая - катиться сама... а людям каково?
вот николашка кровавыи несмотря на врожденную дебелость чуть не оказался в числе победителеи в ПВМ... и че его режим устоял? или может поражение в противояпошской войне его трон поколебало?
реально же стоило искуственно создать потреблянцам дифицит в столице и пошло поехало... и развал армии следствие "хлебного бунта" в Петрограде а не наооборот... так что можно сказать что Великий Октябрь начал восходить в февральских очередях толкаемыи позднее все выше тупостью и бездарностью временных...
вот это было реальное ПОРАЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА а не военное поражение армий и вооруженных сил государства как таковых!
так что подлыи аспирин - не гони и не манипулируи - не на того напал!
Чуть не считается. Россия
Чуть не считается.
Россия програла ПМВ. Надеюсь не последует бреда что она её выйграла?
или может поражение в противояпошской войне его трон поколебало?
Не только поколебало, но крепко закачало. Да он кретин не понял намёков.
реально же стоило искуственно создать потреблянцам дифицит в столице и пошло поехало... и развал армии следствие "хлебного бунта" в Петрограде а не наооборот... так что можно сказать что Великий Октябрь начал восходить в февральских очередях толкаемыи позднее все выше тупостью и бездарностью временных...
Это называется кризис. Он может быть разный - продовольственный, вызванный военными поражениями .... но суть одна католизатор Революции.
вот это было реальное ПОРАЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА а не военное поражение армий и вооруженных сил государства как таковых!
так что подлыи аспирин - не гони и не манипулируи - не на того напал!
Редиска, ты ужо реши сам. Что для тебя лучше спасение страны путём Революции или спасение правительства потому что Революция это плохо в ней гибнут хомячки.
И соотвественно определись красный ты или белый.
Мысли глобально, действуй локально.
Ой чую щас начнётся пу наш
Эту мысль выражал ты, несколько другими словами! Время шло к выборам и помнитсья ты "загнулся раком" и кричал- ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИЯ меня спасет (с)
Макарка и шо, разве не так?
Макарка и шо, разве не так?
Мысли глобально, действуй локально.
Иногда ты бываешь
Иногда ты бываешь последовательным, это радует! Всё так, именно так ты и говорил. путин твой единственный, его ты променяешь только на революцию.
А чего без одного
А чего без одного единственного аспирина сменить вовку не смог?
Макарка не приписывай мне. Я последователен и не забывчив. Я сказал что личность пу не имеет знаения, поскольку он всего лищь должность. Пришёл дима вместо пу и ничего не произошло.
Поэтому только Революция.
Мысли глобально, действуй локально.
Кучма Николай
=Я не помню, кстати, чтобы большевики желали поражения России в ПМВ.= Ленин желал. Он призывал все с-д партии стран участниц ПМВ к желательности поражения своих стран в этой войне. На деле получилось - РСДРП - желала, а европейские с-д партии, почему-то не пожелали. Где-то так.
Желали своей победы что
Желали своей победы что пограбить побеждённого. Европейцы однако.
Мысли глобально, действуй локально.
Привидению.
Вы под статьёй о "...перцах" мне вопрос задавали, я ответил давеча, а теперь посмотрел. А там только тролли напачкали, хоть я и не им писал. Вы-то прочли, иль нет?
Ghost
Я выше уже писал, что большевики были за "поражение царского правительства", а не России, и что царское правительство и Россия – это не одно и то же. Чтобы не пороть отсебятину, теперь сошлюсь на первоисточник:
Ленин В. И. Социализм и война
О поражении "своего" правительства в империалистической войне
Защитники победы своего правительства в данной войне, как и защитники лозунга "ни победы, ни поражения", одинаково стоят на точке зрения социал-шовинизма. Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своего правительства, не может не видеть связи его военных неудач с облегчением низвержения его. Только буржуа, верящий, что война, начатая правительством, непременно кончится, как война между правительствами, и желающий этого, находит "смешной" и "нелепой" идею о том, чтобы социалисты всех воюющих стран выступили с пожеланием поражения всем "своим" правительствам. Напротив, именно такое выступление соответствовало бы затаённым мыслям всякого сознательного рабочего и лежало бы на линии нашей деятельности, направленной к превращению империалистической войны в гражданскую.
Как видите, я не ошибся: речь идёт о ПОРАЖЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА в НЕСПРАВЕДЛИВОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЕ. Это дополнительно подчёркивается взятием в кавычки слова "своего", ибо правительство, грабящее народ, гонящее народ на несправедливую и захватническую войну, не может быть своим.
Дополнительный нюанс: Ленин даже такой призыв даёт в условно-сослагательном наклонении - "именно такое выступление соответствовало БЫ", "и лежало БЫ".
А вот дальше следует действительный и вполне конкретный призыв к тому, что Ленин и его товарищи хотели: "Социалисты должны разъяснять массам, что для них нет спасения вне РЕВОЛЮЦИОННОГО НИЗВЕРЖЕНИЯ "СВОИХ" ПРАВИТЕЛЬСТВ и что затруднения этих правительств в теперешней войне надо использовать именно для этой цели".
То есть опять речь идёт о поражении ПРАВИТЕЛЬСТВ, а НЕ СТРАН!
Это уже тавтология.
Это уже тавтология.
Мысли глобально, действуй локально.
Вот именно. Государственная
Вот именно. Государственная Власть бралась на съездах, в том смысле, что все были недовольны временным правительством и хотели его свергать. Но это не означает, что все были в дальнейшем согласны с большевиками. Могут возразить, что дальше были следующие съеды, на которых что-то постановляли и т.д. Но уже в трактовке большевиков. А под словом большевик много чего скрывается. Деньги на уничтожение России давали америкосы(большая часть),их привез Троцкий. Немцы-их выделили Ленину, и т.д. Свердлов подтянул воровской общак, немалую часть прикарманив. Но были и большевики патриоты, правильное название-сталинцы. Только не надо делать вид, что они в тот момент были главные, они вообще пришли к власти вопреки логике этих самым закулисных режиссёров. И их Власть-единственное светлое пятно в советской истории.Когда кончился импульс, приданный Сталиным всей этой махине, кончились и большевики, они ттеперь называются СПС,например. В том смысле, что источник финансирования их и Троцкого-общий.Да и неважно это. В контексте этой статьи важно другое- депутаты Съездов, дав легитимность слому прежней власти, совсем не обязательно были согласны со всем дальнейшим, их потом уже никто и не спрашивал. Да и незачем, на то есть Вождь. Или Батька. Вот где его взять, да не ошибиться?
Пятикоп....Но это не означает, что все были ...*...
"...- депутаты Съездов, дав легитимность слому прежней власти..." - не давали они ничего ломать, и не могли дать, потому что у них легитимного (образованного по принятым законам) ничего и небыло. подумай откуда взялся сам съезд - ведь он был образован явочным порядком. Тут скорее всего можго говорить что роспуск временного правительства-"взятие зимнего" дало возможность съезду Советов взять всю полноту власти. (тут к стати надо сказать что отпала надобность и в учредительном собрании, которое не смогло признать реалии времени)
"...Деньги на уничтожение России давали америкосы(большая часть),их привез Троцкий. Немцы-их выделили Ленину, и т.д. Свердлов подтянул воровской общак, немалую часть прикарманив." - откуда познание, где котеджи, дачи бриллианты яхты купленные на эти деньги ?
"...Но были и большевики патриоты, правильное название-сталинцы..." - противопоставля большевиков, руководителей революции, друг другу = пляшете под дудчку сегодняшних либерастов .
Отправить комментарий