|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 20 гостей.
|
|
4 ЭТО МОЕ ГОСУДАРСТВО! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 20 гостей.
|
|
Ghost
я оставляю за скобками.
Ну вот вы наваяли уже 4 поста.ГДЕ в ваших постах обсуждение СТАТЬИ Мухина? И чего тогда вы полезли со своими нравоучениями
Славянин
" Правокатор" Юрий 1, у которого "хронически не хватает интеллекта" все-таки ОБСУЖДАЕТ статью Ю.И. А вот Вы чем полезным тут занимаетесь?
,ко мне, когда сами ФЛУДИТЕ?Какие же у вас тогда умственные способности, если вы САМИ НЕ СООБРАЖАЕТЕ, что делаете? Идите уж, убогинький.
Славянин
=Ну вот вы наваяли уже 4 поста.= Даже на этой странице у Вас их больше чеи у кого либо. Таких же пустых как и на предидущих и последующих страницах.
А у меня это будет пятый и последний, берите пример. Сопли подбери, Ушлепок.
Ghost
А у меня это будет пятый
И пятый не о статье.Ghost- ФЛУДИЛЬЩИК !
Не говоря об аммиачном конденсате и живом сульфате аммония,
которые в РИ давно уже были востребованной товарной составляющей коксохима.
Έξηκοστοςτιων
Неважно какого качества была
Отговорка для неспециалистов.
Для Юрий 1.
Юрий 1: "Вы что-нибудь кроме Мухина почитайте, может ума наберетесь. Как можно начинать гигантскую сройку без ЖД?"
Путинский суслик выдумывает какие-то утверждения, приписывает их мне, а затем опровергает. Я то тут причем?
Изначально вы утверждали, что производство с выбросом ядовитых веществ прямо на город построили не спроста - мол так, что бы использовать подъездные пути. А теперь даете ссылку, где сообщается, что подъездные пути построили уже после начала строительства и в рамках этого строительства.
Ну а в дураках у вас - я. Вы то в это сами верите, а остальные то что подумают?
Юрий 1
Ну что ты так расстроился, провокаторный ты наш? То что я показал всю глупость , содержащуюся в твоих провокациях? И тебе стало обидно, что тебя считают банальным глупым провокатором?
А по Мухину одновременно должны были и химический построить.
Мухин был главным проектировщиком строительства?А ты уверен , что именно так не должно было быть в реале - одновременной постройки заводов?А, понял! Ты выбрал из предложенных мною тебе трёх тем развивать тему № 3 ( Все было зря.Проклятый Мухин). Понятно.Своих то мыслишек у тебя нет,вот и вцепился в предложенные тебе мной.А ещё лаешь на меня и пытаешься укусить руку, которая тебе даёт.А ну как перестану тебе идеи подкидывать, что ты тогда делать будешь?Со своим провокаторским убогиньким умишком?
А подъездные пути уже были - сначала была построена ЖД, есть там и река (или что-то другое водное, не знаток этой местности),
Раз не знаешь, то предпочитаешь просто врать?А где в статье у Мухина упоминание о реке и уже построенной ж\д на месте строительства Магнитки?
А ты суслики, мухинский ты наш..
Ты там с горя напился, что ли?Не расстаивайся,у вас, провокаторов, всегда судьба тяжелая.Лжецов и подлецов, вроде тебя "Юрий 1", никто не любит.В том числе и твоё начальство.Оно тебя только терпит.
А где в статье у Мухина
А где в статье у Мухина упоминание о реке и уже построенной ж\д на месте строительства Магнитки?
В статье Мухина нет упоминания, а по здравому смыслу (который у тебя отсутствует) она должна была быть. И в истории Магнитки об этом пишется. Надо читать не одного Мухина.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%...
Юрий 1
Ну почему провокаторы на сайте, вроде тебя "Юрий 1", такие тупые.Даже скучно.
в марте 1929 года на строительную площадку прибыли первые строители
Серьёзный импульс стройке придало строительство железнодорожной линии от станции Карталы, завершившееся к середине 1929 года
Провокатор "Юрий1", как ты считаешь, в МАРТЕ- это середина года?
Во вторых. ГДЕ там про реку? Заметь провокатор, я цитирую ИМЕННО твою ссылку.Теперь ты не будешь тяФФкать, мол читать Мухина там, не читать Мухина.
И в третьих. Лишний раз я убедился, что Ю.И. Мухин пишет правду.Первопроходцы Магнитки были в чистой степи вдали от воды, городов и железной дороги. Так как сообщённое им соответсвует сообщенному из другого источника.Конечно, если ты Асилишь разницу между датами в приведённой ТОБОЙ же ссылке.
В четвёртых. Действительно, ПОЧЕМУ не построили СРАЗУ и химический завод? Раз станцию ж\д тоже построили.Опять Мухин прав.Ведь материалы для этого поступали.
Что теперь соврёшь, провокатор "Юрий1"?
Юрий1
плюс должен был быть удобные пути подвоза сырья
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Эх Юра-Юра, торопишься, и совсем уж себя дураком выставляешь. А что такое гора Магнитная?
Владимир136
Угу. Не медицина для человека, а человек для медицины.
Думаю, что с точки зрения зубоврачебного искусства удаление зуба было выполнено отлично. Этот зубной врач, несомненно, имел большой опыт, и были соблюдены элементарные правила стерилизации и санитарии. Но с психологической точки зрения это была жестокая процедура.
Угу. Не медицина для человека, а человек для медицины. Не врач предоставляет услуги клиенту (каковой клиент платит и может поэтому "заказывать музыку"), но некий Большой Начальник приказывает обследовать и пролечить подчиненное ему население (чтоб, значит, повысить продуктивность того населения). Вот поэтому, в частности (и далеко не в последнюю очередь!), советское общество и рухнуло к чертям собачьим. Никто не хочет чувствовать себя скотиной, о которой заботится хозяин, чтоб получить от неё побольше мяса и молока. Нормальный человек сам стремится быть хозяином, и чтоб всякие там зубные врачи перед ним лебезили "чего изволите?", рыбок в аквариуме в своей клинике заводили, приятную музыку включали, ну и, само собой, анестезию в лучшем виде... а не понравится - к конкуренту в клинику пойдёт. (И чтоб Самый Главный тоже лебезил, чтоб с трибун и по радио всякую пургу гнал, дабы угодить плебсу, а иначе конкурента выберут, хе-хе).
Так что всё логично. Ну, построили завод - а дальше что? Для кого строили? Для товарища Сталина? Для его "великой победы"? Для "торжества социализма"? А простым-то людям что со всего этого? По инерции вся эта система несколько десятилетий ещё пыхтела, а потом развалилась нафиг. И вот где этот завод сейчас, согласно Википедии: "К середине 1970-х годов годовой объём производства достигал 15 млн тонн стали и 12 млн тонн готового проката... К 1996 году объём производства упал до 5,8 млн тонн в год. Производство стало всё в большей степени ориентироваться на экспорт... Фактический контроль (87 % акций ММК) над компанией по состоянию на весну 2011 года принадлежал председателю её совета директоров Виктору Рашникову, владеющему кипрскими компаниями Mintha Holding Limited (42,44 % акций ММК) и Fulnek Enterprises Ltd (43,11 %)". А почему? А потому что нечего было держать людей за скотину бесправную. А потому что доступ к услугам зубного врача должен быть ПРИЗОМ, который надо заработать, ОБОГНАВ других в конкурентной борьбе - а не ОБЯЗАННОСТЬЮ.
Нормальный человек сам
Нормальный человек сам стремится быть хозяином, и чтоб всякие там зубные врачи перед ним лебезили "чего изволите?"
---
Какой же мощный у вас комплекс неполноценности, просто диву даешься.
Так называемый хозяин будет
Так называемый хозяин будет либезить в позе чего изволите перед каждой вошкой с денежкой или корочкой. Вот такая независимость.
Тут же человеческие отношения, только дело. Всё лишнее за что клинет платит убрано.
Производство стало всё в большей степени ориентироваться на экспорт.
Краска проникла в моск, крашенный? Это говорит о том что ВНУТЕРЕНЕЕ потребелние в результате УНИЧТОЖЕНИЯ национальной промышленности упало.
А потому что доступ к услугам зубного врача должен быть ПРИЗОМ, который надо заработать, ОБОГНАВ других в конкурентной борьбе - а не ОБЯЗАННОСТЬЮ.
Ага, можешь приносить прибыль хозяину - живи. Не можешь - СДОХНИ. Жертва перикиси водорода, ТЫ НА ОЧЕРЕДИ СДОХНУТЬ. Единственный плюс капитализма уничтожение такого баласта как ты.
Мысли глобально, действуй локально.
Так называемый хозяин будет
Так называемый хозяин будет либезить в позе чего изволите перед каждой вошкой с денежкой или корочкой.
Так точно. Вот только между "денежкой" и "корочкой" - большая разница. Успешные государства стремятся минимизировать число тех, что с "корочками". В идеале - до нуля. (Идеал, конечно, недостижим, но стремиться к нему стоит).
Краска проникла в моск, крашенный? Это говорит о том что ВНУТЕРЕНЕЕ потребелние в результате УНИЧТОЖЕНИЯ национальной промышленности упало.
Так точно. А почему случилось "уничтожение национальной промышленности"? А из-за её неконкурентоспособности. А почему неконкурентоспособность? А из-за того же презрения к капризам клиента. Ну вот, например, советский самолёт оценивался по грузоподъёмности, надёжности, ремонтопригодности, простоте обслуживания и т.п. - а западный самолёт оценивался по тому, насколько ЕГО ПОКУПАЮТ. А это, в свою очередь, зависело от того, насколько пассажирам НРАВИТСЯ в нём летать. И там уже целая рать всяких "маркетологов" и прочих рекламщиков у Боинга и Аэробуса трудилась, чтоб потенциальных клиентов СОБЛАЗНИТЬ. Пустили на российский рынок западные самолёты - и советские вмиг стали неконкурентоспособны. :) Потому что пассажиру нравится, когда его красиво соблазняют, да. Когда кресла мягкие, когда всё в нежные цвета покрашено, когда ничего не шумит, не гремит и не воняет, и т.д. Накрылся медным тазом местный авиапром - накрылась тем же тазом и вся его цепочка поставщиков. То же самое и с остальными товарами, навроде "Жигулей", каковые есть древняя лицензионная модель "Фиата". Вот всякие металлурги и переориентировались на экспорт. Им-то проще - их товар продаётся НЕ КОНЕЧНОМУ ПОТРЕБИТЕЛЮ, а потому оценивается по формальным критериям. Вот только такие производства и выжили при крахе советской системы, ага.
Ага, можешь приносить прибыль хозяину - живи. Не можешь - СДОХНИ.
Так точно. А разве это не разумно? Не хочешь сдохнуть - давай, вертись, учись приносить пользу. В советской системе было несколько по-другому: можешь вообще никакой пользы не приносить, а кормить тебя всё равно будут. Так зачем тогда вертеться? Поначалу страну спасало народное трудолюбие, передаваемое через культурную традицию; но через два-три поколения эта инерция закончилась, число паразитов выросло до критической величины, и вся конструкция рухнула.
Жертва перикиси водорода, ТЫ НА ОЧЕРЕДИ СДОХНУТЬ.
Так точно. Но спасибо, я не тороплюсь. Моя очередь нескоро. :)
Единственный плюс капитализма уничтожение такого баласта как ты.
Так точно. Уничтожение балласта - это действительно большой (хотя и не единственный) плюс капитализма. Потому что байки про "сознательность" - это бред. У людей есть инстинкты и потребности, и разумно устроенное общество должно эти инстинкты и потребности направлять на общее благо, а не подавлять их.
Вот только между "денежкой" и
Вот только между "денежкой" и "корочкой" - большая разница. Успешные государства стремятся минимизировать число тех, что с "корочками". В идеале - до нуля.
Нормальные это пиндостан что ли?
Так там такие корочки что нам и не снились. Там у рядового потребянца как ты есть только одно право СДОХНУТЬ.
А почему случилось "уничтожение национальной промышленности"? А из-за её неконкурентоспособности. А почему неконкурентоспособность? А из-за того же презрения к капризам клиента.
Ух ты живой потреблянец.
Потреблянец, а в пиндостане чегось промышленость зачахла? Уж как они клиента вылизывали, ан не помогло. И в европе тоже самое и вообще везде.
Дурилка. Самое главное это цена. Но и на хитрую гайку есть более хитрый болт это ДЕМПИНГ.
Короче, китаёза работающий за еду плюс жадность хозяйчиков и потреблянцев, да если всё это помножить на РОСИЯНСКУЮ ВЛАСТЬ уничтожать любое производство.
Пустили на российский рынок западные самолёты - и советские вмиг стали неконкурентоспособны.
А вот не пустили Советские товары на западные рынки и они остались в неприкосновенности.
Только росиянски потреблянцы крашенные отдают свой рынок за просто так, что бы крашенное китайское барохло покупать. Потому и считают их хуже простотаков.
А разве это не разумно? Не хочешь сдохнуть - давай, вертись, учись приносить пользу.
Ага. Дети старики дурилки вроде тебя всех фтопку. Это не разумно это ЛЮДОЕДСТВО.
Но тебя проймёт только когда тебя потащат на разделку. Поэтому с другой стороны. Ты для всех чужой и потому то что тебя будут жрать волнует только своих. Своих в обиду не дают не потому что это плохо, а потому что это дурость. Но дураки вроде тебя своих сдают за просто так и потому их жрут первыми, тоже простотак.
Но спасибо, я не тороплюсь. Моя очередь нескоро. :)
Не расчитывай. Ты пользы не приносишь, навоз и тот плохой.
Твоя очередь наступит раньше чем думаешь, не смотря на все твои мыслишки глупые что близость к кормушке тебя защитит.
Ты ж дурилка своих тех кто может тебя защитить сдаёшь за стеклянные бусы. Такое наказывается предельно быстро и жестоко. Причём продавцами бус.
Уничтожение балласта - это действительно большой (хотя и не единственный) плюс капитализма. Потому что байки про "сознательность" - это бред.
Ты и есть самый первый баласт, более баластного и предствить нельзя. Ты на всех чихал, интересует тебя только личное брюхо. Ты мусор ни на что не пригодный. Избавление от тебя пойдёт на пользу любому социуму.
Вот ЧиЖик глупый попался.
Ты мало того что не понял ято капитализм тебя лично сожрёт, так и думаешь что коммунизм держится на какой то сознательности.
Капитализм гарантирует смерть безвременную ВСЕМ. Коммунизм гарантирует ВЫЖИВАНИЕ ВСЕМ.
Если ты пока сидишь на распилде советского наследия то это не гарантирует тебе и завтра сидеть на этом наследии.
У людей есть инстинкты и потребности, и разумно устроенное общество должно эти инстинкты и потребности направлять на общее благо, а не подавлять их.
Поверил дурилка в конец истории? Ха ха.
Типа жрите пейте всё схвачено и хватит на всех. Уже не хватает. А за твоё потреблянство и заступится некому, в отличии от западных потреблянцев. Ткк что готовься ЧиЖик ты один , так как ты всех слил. И потому ты первый в разделку.
То что ты сейчас жрёшь безограничений это резултат ограничений прошлого. Но малотого что ты сожрал на несколько поколений вперёд, так и тебе тоже дураку не хватит.
ЧиЖик все твои доводы сводятся только к тому что лично тебе СЕЙЧАС хорошо и тепло, а всем кому плохо могут пойти в ж....
Может быть. Особенно если учесть скорее всего тебе хорошо из за близости к власти.
Но твой потреблянский моск не способен понять что хорошо тебе сейчас, а что будет потом он уже осилить не может. А так же не может осилить что послав всех окружающих в ж... ты остался ОДИН. И как результат любой кто НЕ один может с тобой сделать всё что хошь.
Что вообщем и славно.
Мысли глобально, действуй локально.
Нормальные это пиндостан что
Нормальные это пиндостан что ли?Так там такие корочки что нам и не снились. Там у рядового потребянца как ты есть только одно право СДОХНУТЬ.
Я не знаю насчёт "прав", но я где-то как-то слышал краем уха, что население США стабильно растёт, а не сокращается, подобно некоторым. И что средняя продолжительность жизни там тоже находится на должном уровне. Будете спорить?
Потреблянец, а в пиндостане чегось промышленость зачахла? Уж как они клиента вылизывали, ан не помогло. И в европе тоже самое и вообще везде.
Потому что промышленность - не самоцель. Цель - вкусно жрать и сладко пить. ДЛЯ ЭТОГО и создаётся всякая там "промышленность".
А вот не пустили Советские товары на западные рынки и они остались в неприкосновенности.
Да как же "не пустили"? А на кого ж тогда пресловутая "Магнитка" работает? Вот буквально вчера в новостях: беспорядки в Бельгии, металлурги протестуют против закрытия производств. Это почему? Потому что конкуренты их выдавливают. А "конкуренты" - это кто? А это, в том числе, и российские заводы. Которые платят своим рабочим меньше, и потому свою продукцию продают дешевле. А автомобиль "Жигули", меж прочим, продают (продавали) повсюду. Своими глазами видел дилерские центры "Лады" и в Торонто, и в Германии, и в Израиле. Вот только успех той торговли... гм... как бы это помягче... ну, только в странах "третьего мира" ВАЗ более-менее преуспел. А на Западе - да кому они нужны, те "Жигули"? Вот так и со всеми остальными советскими товарами. Они, может, были и надёжные, и качественные - да ужасно НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫ для потребителя. Сырьё и полуфабрикаты - это пожалуйста: тот же стальной прокат конечному потребителю не нужен, стало быть, не нужна и красивая упаковка - профессионалы и так купят. Вот и превратилась страна в сырьевой придаток. Вполне закономерно.
Капитализм гарантирует смерть безвременную ВСЕМ. Коммунизм гарантирует ВЫЖИВАНИЕ ВСЕМ.
Серьёзное заявление. Но - противоречащее фактам. Во-первых. Разве средняя продолжительность жизни в западных странах позволяет говорить о "безвременной смерти всех"? Во-вторых. Видели мы это коммунистическое "выживание - всем". Всем - это значит, в том числе и алкашам, и явным паразитам. А раз так, численность таких паразитов растёт стремительно. Растёт до тех пор, пока они не начинают преобладать в обществе. Дальнейшее - понятно. "Выживание всем" - это очень вредный лозунг. Обязательно надо отчислять нафиг из вуза не сдавших сессию, иначе все остальные бросят учиться всерьёз.
Если ты пока сидишь на распилде советского наследия то это не гарантирует тебе и завтра сидеть на этом наследии.
Я не настроен обсуждать мою скромную персону. Но скажу, что "советское наследие" давно уже прожрано, и российское государство скорее сидит на распиле наследия Ивана Грозного - вроде как именно при нём произошло завоевание Сибири с её нефтью и газом. :)
Я не знаю насчёт "прав", но я
Я не знаю насчёт "прав", но я где-то как-то слышал краем уха, что население США стабильно растёт, а не сокращается, подобно некоторым.
Так население СССР тоже стабильно росло. Причём не за счёт нищих имигрантов, а за счёт воспроизводства.
И где после этого более человеческие условия?
Потому что промышленность - не самоцель. Цель - вкусно жрать и сладко пить. ДЛЯ ЭТОГО и создаётся всякая там "промышленность".
Оба на какой финт то в совке плоха промышленность, то в пиндостане она оказывается ВОООБЩЕ НЕ НУЖНА в силу не конкурентно способности.
Петросяном подрабатываешь?
А на кого ж тогда пресловутая "Магнитка" работает? Вот буквально вчера в новостях: беспорядки в Бельгии, металлурги протестуют против закрытия производств. Это почему? Потому что конкуренты их выдавливают. А "конкуренты" - это кто? А это, в том числе, и российские заводы. Которые платят своим рабочим меньше, и потому свою продукцию продают дешевле.
Спасибо что сработал за меня.
Я тебе говорил говорил, что не в упаковке дело, а ты взял и всё выдал за меня.
Спасибо.
Да дурилка, наши заводы по сравнению с западными это тоже китаёзы. Но по сравению с китаёзами мы всё таки белые люди. И потому конец предсказуем.
Вот такой капитализм, кто заставит работника голодать тот ....
.... сдохнет последним. Но объязательбно сдохнет раньше времени..
только в странах "третьего мира" ВАЗ более-менее преуспел.
Дурилка, рынок стран третьего мира ТОЖЕ РЫНОК. И в отличии от европейского более перспективен и нас туда никто пускать не будет. Дураки жили только в СССР, отдали рынок за просто так.
Ты живое подтверждение.
Разве средняя продолжительность жизни в западных странах позволяет говорить о "безвременной смерти всех"?
Дурилка, нигерия ТОЖЕ КАПИТАЛИЗМ и прочие бантустаны тоже. Сравнивай с ними ИХ БОЛЬШЕ.
Во вторых западные страны ВЫМИРАЮТ. Да индивидульная продолжительность там больше, но народишко тамошний УМИРАЕТ. Вот он капитализм.
Видели мы это коммунистическое "выживание - всем". Всем - это значит, в том числе и алкашам, и явным паразитам. А раз так, численность таких паразитов растёт стремительно. Растёт до тех пор, пока они не начинают преобладать в обществе.
Насчёт празитов то это похожже верно. Вот ты чисто совковы паразит сожравший свою страну.
И поскольку среду обитания ты уже уничтожил, пора и тебе сдохнуть.
Я не настроен обсуждать мою скромную персону.
Ты ж только и плетёшь про себя да про себя, тебе тепло тебе сытно, тебе упаковку тебе тачку.
У тя ж твой потреблянский межушной узел про другое не работает. Поэтому приходится обращатся на понятном ТЕБЕ языке, через жрат в твоей тарелке. Вот дурилка.
Но скажу, что "советское наследие" давно уже прожрано, и российское государство скорее сидит на распиле наследия Ивана Грозного - вроде как именно при нём произошло завоевание Сибири с её нефтью и газом.
Ага, вот прям таки при Ване и начали паразитировать на нефтянке. Щас.
Точно петросян.
Может ещё и нефть сама из земли выпрыгивает и сразу к потребителю? Наша нефть и газ ДОРОГИЕ и разрабатывать месторождения при современном капиатлимзе НЕ ВЫГОДНО. Только при совке.
И потому потреблянец, ты жрёшь советскую пайку. Жрёшь и спасибо не говоришь.
Но конец близко.
Мысли глобально, действуй локально.
Так точно. Но спасибо, я не
Не разбрасывайтесь такими предложениями, ибо абзац приходит незаметно.
Не разбрасывайтесь такими
Не разбрасывайтесь такими предложениями, ибо абзац приходит незаметно.
Это уж точно. Гайдар тоже, наверное, никуда не торопился. А Горбачев реально подсуетился и смотался от абзаца в Германию. От греха подальше.
А почему случилось
А почему случилось "уничтожение национальной промышленности"? А из-за её неконкурентоспособности.
Какая либерастическая чушь! Вы не Чубайс случайно? Уничтожение национальной промышленности велось целенапраленно. Под нож шло все, что представляло конкуренцию западу. Примеры, которые знаю. В нашем городе уничтожен авиационный завод - был готов к выпуску Як-141 - единственный в мире сверхзвуковой самолет вертикального влета, было еще много уникальных разработок. Другой завод единственный в союзе выпускал отповолокно. Захватили рейдеы, уникальные станки выбрасывали на свалку. Теперь его закупают в штатах, а в цехах как и везде - торговые склады и рынки. Предприятий с такой судьбой в нашем городе десятки.
А почему неконкурентоспособность?
А она будет у нас всегда! Вы, либерасты не учитываете м-а-л-е-н-ь-к-и-й нюанс. Вернее закрываете на него глаза, мило его забываете. Вы напрочь забываете о природных условиях у нас и на Западе и США. Есть различия выплавить тонну стали когда за бортом -20 или +20? А ведь при этих -20 еще и людям надо жить.
Накрылся медным тазом местный авиапром - накрылась тем же тазом и вся его цепочка поставщиков.
Не накрылся, а специально накрыли!
Не хочешь сдохнуть - давай, вертись, учись приносить пользу.
Есть аналогичный прием обучению плавать. Бросить неумеющего плавать на глубину - жить захочет выплывет. Ну а не впылвет - значит не судьба. Интересно, своих детей плавать вы также учили? Либерасты применили этот способ ко всей стране. Только перед этим они сами-то плавать очень хорошо научились!. Посмотрите, все, кто стоял у истоков "шоковой терапии" о себе не забыли. И не забывают.
число паразитов выросло до критической величины, и вся конструкция рухнула.
Вот здесь ты прав! Но самое главное, эти паразиты никуда не делись. Именно они и все захапали. И кормят всех либерастическими байками.
На Западе тоже число паразитов (финансовой) достигает критической отметки.
Под нож шло все, что
Под нож шло все, что представляло конкуренцию западу. Примеры, которые знаю. В нашем городе уничтожен авиационный завод - был готов к выпуску Як-141 - единственный в мире сверхзвуковой самолет вертикального влета
Да не "конкуренцию", а угрозу Западу. Разницу улавливаете? Продукция обсуждаемой здесь Магнитки составляет явную конкуренцию западным производителям, и тем не менее свободно продаётся на Западе. А оружие - это несколько иная статья.
Вернее закрываете на него глаза, мило его забываете. Вы напрочь забываете о природных условиях у нас и на Западе и США. Есть различия выплавить тонну стали когда за бортом -20 или +20?
А, опять паршевщина. И не надоело вам? Во-первых, главные сталелитейные предприятия США располагаются, насколько помню, отнюдь не во Флориде и Калифорнии, а в местах несколько более прохладных. Во-вторых, и советским лидерам никто не мешал строить свои заводы не в Череповце, а где-нибудь в Туркмении или Азербайджане. И в-третьих, оно же и в-последних: теория Паршева категорически противоречит наблюдаемой практике. Самые богатые и благополучные страны мира, согласно всяким там "рейтингам уровня жизни" - Норвегия и Канада. Перемещаясь далее на юг, наблюдаем систематическое понижение оного "уровня жизни", и в самых тёплых краях (Сьерра-Леоне, Чад, Перу, Гаити и т.п.) видим самый что ни на есть минимум. А дальше, удаляясь от экватора в Южном полушарии, наблюдаем опять-таки некоторый рост богатства и благоустроенности: Аргентина, ЮАР, Новая Зеландия. Ну то есть зависимость от природных условий налицо - но не по Паршеву, а как раз наоборот! :)
Не накрылся, а специально накрыли!
Никак нет. Наоборот, государство усиленно поддерживает авиастроение, спасая его от окончательного банкротства. Но если у частной авиакомпании есть выбор, что купить - "Боинг" или "Ил"/"Ту" - угадайте с трёх раз, что она выберет? (Помимо всего прочего, советские самолёты очень расточительны, а бензин нынче, как вы знаете, дорог. Помимо всего прочего, "боингом" управляют два человека, а "тушкой" - четыре; ну и на кой черт работодателю такое счастье? Это, так сказать, в дополнение к главному критерию: пассажиры требуют "боинг", они про эту марку больше хорошего слышали по телеящику и потому больше ей доверяют. Равно как кока-кола всегда и везде вытесняет с рынка пепси-колу, хотя по вкусу их не различить).
А оружие - это несколько иная
А оружие - это несколько иная статья.
Ну ладно, Як-141 оружие. Хотя там были и интересные гражданские разработки. Тот же Боинг не только гражданские лайнеры выпускает.
А как быть с оптоволокном? Я, думаю, многие приведут аналогичные примеры.
А, опять паршевщина. И не надоело вам? Не надоело. Вы в упор отрицаете влияние климатических условий на стоимость продукции?
Во-первых, главные сталелитейные предприятия США располагаются, насколько помню, отнюдь не во Флориде и Калифорнии, а в местах несколько более прохладных.
Где, какая широта? Насколько более прохладных по сравнению с нашими условиями? Сравните средние температуры, если по Вашему никакой разницы нет.
а где-нибудь в Туркмении или Азербайджане.
Ерунды не говорите. Вообще-то при размещении заводов рассматривают множество факторов, а не только климат.
теория Паршева категорически противоречит наблюдаемой практике.
Это она у Вас только противоречит. Никто не говорит, что ТОЛЬКО климат определяет уровень жизни в стране.
Конкуренция это и есть
Конкуренция это и есть экономическая угроза.
Мысли глобально, действуй локально.
про заводы США
мой отец был на стажировке в США по сталелитейным заводам возили-путешествовал всю дорогу в футболках - жара.
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Пошла вода в хату!..
«А, опять паршевщина. И не надоело вам?»
Нет. Мы любим учиться. И экономическую географию, которую вы почему-то обозвали «паршевщиной» тоже любим весьма.
«Во-первых, главные сталелитейные предприятия США располагаются, насколько помню, отнюдь не во Флориде и Калифорнии,..»
Естественно, их же не блондинки строили.
«Во-вторых, и советским лидерам никто не мешал строить свои заводы не в Череповце, а где-нибудь в Туркмении или Азербайджане»
И телепорты построить, что бы телепортировать руду и уголь в этот самый Чуркистан.
Я же говорю: не блондинье это дело, выбор места производства.
«И в-третьих, оно же и в-последних: теория Паршева категорически противоречит наблюдаемой практике. Самые богатые и благополучные страны мира, согласно всяким там "рейтингам уровня жизни" - Норвегия и Канада. Перемещаясь далее на юг, наблюдаем систематическое понижение оного "уровня жизни", и в самых тёплых краях (Сьерра-Леоне, Чад, Перу, Гаити и т.п.) видим самый что ни на есть минимум. А дальше, удаляясь от экватора в Южном полушарии, наблюдаем опять-таки некоторый рост богатства и благоустроенности: Аргентина, ЮАР, Новая Зеландия. Ну то есть зависимость от природных условий налицо - но не по Паршеву, а как раз наоборот! :)»
Ну и как вы это объясняете? Или объяснения у вас нет, одни только «наблюдения»? Открыли бы книжки, узнали, какой такой «рейтинг уровня жизни» был в Норвегии до начала нефтедобычи.
Грешно смеяться над больными людьми!
еория Паршева категорически
В первую очередь, Паршев не про уровень жизни писал, а про затраты на производство. В тёплых странах затраты на производство значительно ниже, чем в холодных. А уровень жизни, в первую очередь, зависит от того, насколько успешно местной "элите" удалось оттрахать мозги местному населению, чтоб захапать себе побольше.
Блондину
"Не хочешь сдохнуть - давай, вертись, учись приносить пользу. В советской системе было несколько по-другому: можешь вообще никакой пользы не приносить, а кормить тебя всё равно будут."
Как я понимаю, вы в Союзе пользы не приносили, и сегодня тоже. Вы о законе о тунеядцах слыхали? Собственно, я уважаю ваше право на ваше стремление жить так, как вы хотите, однако, надо уважить и мое право не жить с такими, как вы, не так ли? Не согласились бы вы и такие как вы переселиться в один город и там установить такие законы, как вы хотите? Хотите паразитировать друг на друге - паразитируйте! Но без нас... Будете вертеться, как хотите. Результатами своего ЛИЧНОГО труда будете конкурировать с Западом, как вы конкурируете ими сегодня. Никто вам мешать не будет. Идет?
Крашеный блондин
Никто не хочет чувствовать себя скотиной, о которой заботится хозяин, чтоб получить от неё побольше мяса и молока.
И сколько конкретно вы сдали своего мяса и молока? В цифрах, пожалуйста.
Нормальный человек сам стремится быть хозяином, и чтоб всякие там зубные врачи перед ним лебезили "чего изволите?",. Часто перед шефом лебезите. Вот и мечты у вас соответсвующе-пришибленные.
И чтоб Самый Главный тоже лебезил, чтоб с трибун и по радио всякую пургу гнал, дабы угодить плебсу, а иначе конкурента выберут, хе-хе
То есть вам нужен не умный, а угодливый главный. Под себя подбираете, понятно.
А простым-то людям что со всего этого?
Вместо слова "людям" вам необходимо поставить слово "обывателям" в вашем предложении. Так правильней.Люди, в отличие от вас - жвачных обывателей, понимали, зачем нужен металлургический завод.А обыватели, типа вас, до сих пор не понимают.
А потому что доступ к услугам зубного врача должен быть ПРИЗОМ,
Боюсь спросить, что для вас тогда значит поход в магазин .Неужто СУПЕРПРИЗОМ?
То есть вам нужен не умный, а
То есть вам нужен не умный, а угодливый главный. Под себя подбираете, понятно.
Так точно. Только, понятно, не мне лично, а большинству населения. :) Власть в стране принадлежит кому? Верно, народу. Значит, Самый Главный должен этому народу служить. (Ну и угождать, понятно). Иначе возникает законный вопрос, а кому же на самом деле принадлежит власть, ага.
Вместо слова "людям" вам необходимо поставить слово "обывателям" в вашем предложении. Так правильней.Люди, в отличие от вас - жвачных обывателей, понимали, зачем нужен металлургический завод.А обыватели, типа вас, до сих пор не понимают.
Это пустой спор о терминологии. "Люди", "обыватели" - хоть горшком можете назвать, лишь бы в печь не ставили. Точнее всего было бы сказать - "избиратели", но в 1930-е годы с выборами в стране была известная напряжёнка, и начальство совсем не собиралось спрашивать у избирателей, нужен ли им металлургический завод, или лучше за те же деньги "сникерсов" за бугром закупить. А если б спросили - да неужто Вы сомневаетесь, каким был бы ответ большинства имеющих право голоса? :) (Только не придирайтесь к "сникерсам", что они-де позже появились, гы-гы).
Крашеный блондин
Значит, Самый Главный должен этому народу служить. (Ну и угождать, понятно).
Служить и угождать- совершенно разные действия.
"Служить бы рад, прислуживаться тошно"- сказал герой комедии "Горе от ума".Он, в отличии от вас. понимал разницу.Вы, как и большинство обывателей,- нет.
Это пустой спор о терминологии. "Люди", "обыватели" - хоть горшком можете назвать,
Это- называние своими именами. Люди- это те, кто руководствуется в своих поступках разумом и нравственностью.Обыватели- инстинктами и эмоциями. Чаще всего- низменными.
А если б спросили - да неужто Вы сомневаетесь, каким был бы ответ большинства имеющих право голоса?
Люди- за завод, обыватели- за "сникерсы". Но в то время в управлении страны победили именно Люди.
Отправить комментарий