ВАШИ СООБРАЖЕНИЯ?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 589
4
Средняя: 4 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость___
(не проверено)
Аватар пользователя Гость___

Очень - очень редко процесс

Очень - очень редко процесс подписания документов президентом фиксируется журналистами, да и в таком случае крупным планом подпись никто не видит и совсем несложно потом заменить "публичную" подпись на "настоящую".

Тогда придётся заново создавать весь документ со всеми регалиями. Ну, да ладно.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Гость

Очень - очень редко процесс подписания документов президентом фиксируется журналистами,

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

А при чем тут вообще журналисты? Или вы думаете, что от них зависит хоть что-нибудь в этой процедуре? Ну-ну... Есть годами выверенный протокол подписания, и уж я думаю, что за ним тщательно следят обе стороны, иначе ведь бред получается. Так ведь и акта о безоговорочной капитуляции можно для союзников лишиться, если как вы тут говорите, несложно подпись поменять. Что-то не то вы тут глаголите.

 

Владимир136

Да
(не проверено)
Аватар пользователя Да

По поводу мимики

 В первом случае персонаж как бы пытается скрыть улыбку, сделать серьезное лицо и при этом улыбается, во втором случае смех абсолютно открыт. Поэтому и мимика разная. Лично я не вижу вообще смысла заниматься какими-то теориями двойников. Неужели пример Ельцина ничему не научил? Ну, подняли волну, ну поговорили, а где результат? Дело ведь не в том, кто занимает трон. Слышал анекдот: "После того, как дорогим россиянам доказали, что страна может прекрасно обойтись без президента, теперь доказано, что страна может обойтись и без премьер-министра."

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

1. В первом случае персонаж

1. В первом случае персонаж как бы пытается скрыть улыбку, сделать серьезное лицо и при этом улыбается, во втором случае смех абсолютно открыт. Поэтому и мимика разная.

2. Лично я не вижу вообще смысла заниматься какими-то теориями двойников. Неужели пример Ельцина ничему не научил?

Все ж таки не пойму - с одной стороны у вас доказательств наличия двойников путина как бы нету. А с другой - пример Ельцина как бы вопиет о неизбежности наличия двойников путина. Раздвоение какое-то.

Ну, подняли волну, ну поговорили, а где результат?

Чем бы посоветовали заняться для достижения результата?

 
Да
(не проверено)
Аватар пользователя Да

Какого результата?

 Я понимаю, чего хочет Мухин - ответственности власти. Но ведь это не конечная цель. Конечная цель - достойная жизнь для всех нас и наших детей, не так ли? Обсуждение двойников (вне зависимости, правдоподобна версия или нет) ни на йоту не приближает нас к конечной цели. Тогда зачем это вообще обсуждать? Власть - всего лишь элемент существующей системы управления. Если мы не приближаемся к цели, то либо цель на самом деле другая, либо система управления дефектна. Закон об ответственности власти превратился в самоцель, даже когда стало всем очевидно, что система такого закона не допустит. Может, стоит подумать, как реально исправить систему или  задать системе правильную цель (по всей видимости, у элиты сейчас цель похожая, но там отсутствует выделенное мной слово)? 

А чем заняться - очень просто, обычно начинают с поиска ресурсов. Ресурсов всего три: капитал, люди, оборотные средства. 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Да

. Может, стоит подумать, как реально исправить систему или задать системе правильную цель (по всей видимости, у элиты сейчас цель похожая, но там отсутствует выделенное мной слово)?
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Чтобы её исправить, надо всё начать с чистого листа. И с основ. Вопрос первый - где президент?

У вас есть ответ? Показывайте.

 

Владимир136

Да
(не проверено)
Аватар пользователя Да

Какой президент?

Вам нужен президент?  Зачем? Такая должность в нашей стране появилась меньше четверти века назад, особой пользы от неё я не заметил, скорее наоборот. А человек, которого называют президентом, в Кремле. Я ответил на ваш вопрос? Полегчало? Настоящий или ненастоящий - какое это имеет значение? Вы думаете, настоящий Ельцин принес бы меньше вреда, чем двойник? Тогда в чем проблема? 

Основы - это не президент, не парламент и даже не конституция. Основы - это национальная идея, общая цель, которая из населения делает народ. 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость
гуран
(не проверено)
Аватар пользователя гуран

Трезвость, трезвость и еще раз трезвость ...

Сколь помню подписи начальников на документах,  они, как правило, если не одинаковы, то очень-очень похожи.

За 20 лет подписи (додь на одном месте не работалось) на служебных документах начальников всегда не изменялись.

Причем, они и от меня требовали, чтобы мои подписи различаласи мало.

Вариации, конечно, были, но не в такой степени, как у "путиных".

У "путиных", если только с перепою.

Подпись дело серьёзное.

с ув. гуран

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

гурану

 "Сколь помню подписи начальников на документах,  они, как правило, если не одинаковы, то очень-очень похожи."

Надо же понять, почему. Представьте себя на месте оператора в банке, которая по непохожей подписи выдаст деньги, а окажется, что подпись поддельна. Полагаете, в прокуратуре и суде найдутся наивные люди, которые будут слушать рассказы про подпись, изменившуюся с годами, и не посадят ее? 

Вот на одной картинке "Образец подписи". Это что - Путин для музея его сделал? Это же образцы для бухгалтерии и банка. Я, когда стал на заводе "распорядителем кредитов" (такое было право у замдиректора по коммерции), то в присутствии главбуха расписался на таких бумажках несколько раз - для канцелярии, для бухгалтерии, для кассы, для банка.  Нахрен тогда вообще кому-то подписываться, если это можно делать как попало?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Мухин Ю.И.

Представьте себя на месте оператора в банке, которая по непохожей подписи выдаст деньги,
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

А не выдадут. 100%. Был у меня приятель в молодости, имел сберкнижку с денежкой, и когда не хватало на выпивку, бежал в сберкассу. Помню он очень сетовал, что не всегда выдавали деньги, по той причине ,что в сильном подпитии он не мог изобразить свою подпись. Наличие паспорта не спасало.

 

Владимир136

Одессит
(не проверено)
Аватар пользователя Одессит

Мухин Ю.И.

Юрий Игнатьевич, между двумя подписями 15 лет. По такой логике, если будет травма руки, то и президентом нельзя стать - в детстве по-другому расписывался. Гуран написал, что 20 лет нигде долго не задерживался. Ему бы задержаться на 20 лет и сравнить подписи начальника в начали двадцатилетия и в конце. Я не писал, что подпись разнится в зависимости от того, с какой ноги сегодня встал. Я о том, что за 15 лет подпись может поменяться и это не доказательство. Справки ,что я не кретин, у меня нет, возможно поэтому разница в подписи для меня не доказательство, как и ролик с улыбкой. С ушами было убедительнее.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Справки ,что я не кретин, у

Справки ,что я не кретин, у меня нет, возможно поэтому разница в подписи для меня не доказательство, как и ролик с улыбкой. С ушами было убедительнее.

Да успокойтесь вы. Не убеждает - и ладно.

Хотя с другой стороны - а почему ладно? Вот  с Ельциным для большинства доводы Мухина не были доказательством, и докатились до непонятно какого количества путиных.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Одессит.

Гуран: «За 20 лет подписи (додь на одном месте не работалось) на служебных документах начальников всегда не изменялись.»

Одессит: «Гуран написал, что 20 лет нигде долго не задерживался. Ему бы задержаться на 20 лет и сравнить подписи начальника в начали двадцатилетия и в конце.»

Вы невнимательно прочитали Гурана и поняли его с точностью до наоборот.

 
гуран
(не проверено)
Аватар пользователя гуран

Именно так

 и обстоит дело.

были замечания, когда я в документах (методиках, отчетах по испытаниям и проч.) расписывался не так (небрежно).

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Мухин

 В банке да, жесткие правила, но и то после того, как удостоверятся в личности вкладчика деньги выдадут.

Я год назад оформлял "генеральную" доверенность, на себя от больной матери, у нотариуса, и мать не смогла расписаться так как в паспорте (ручку уже плохо держит). Нотариус сказала, что это не имеет никакого значения, потому что подпись человек может менять когда захочет, и что юридических проблем не будет.

 

Проблем пока не возникло, даже в банке, при том что подписи в паспорте и в доверенности разные.

Вот так то.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Проблем пока не возникло,

Проблем пока не возникло, даже в банке, при том что подписи в паспорте и в доверенности разные.

Тут не про твои проблемы в банке, а про непохожесть путиных, включая их подписи.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

:)

 Кесарево кесарю,  Божие Богу, а геннадьего Геннадию

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

А, поднятая темка-то - с душком-с...

     То подпись "не такая", то  мимика. Вот уже и термины появились специфичные, эвон "ротовой эротизьм". Вот уже и поглядел "не так"...

     Всё это зелО напоминает болезненные исследования болезненной страсти.

     Да-да! Той самой! Нетрадиционной...

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Гость

Всё это зелО напоминает болезненные исследования болезненной страсти.

Да-да! Той самой! Нетрадиционной...
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А вы видимо выступаете в роли крупного специалиста той страсти?

 

Владимир136

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Владимиру 136

 "А вы видимо выступаете в роли крупного специалиста той страсти?"

Крупного страдальца.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Извените, что не в тему.

 Извените, что не в тему. Очень интересная книга

http://rusinst.ru/articletext.asp?rzd=2&id=7601&tm=21

 
Роман
(не проверено)
Аватар пользователя Роман

Про подписи. Посмотрите

Про подписи. Посмотрите подписи Наполеона - там вообще кошмар, все разные в разные годы, а подписывал один человек! Я и говорю: нужен эксперт, а Мухин мне: нам тут и так всё ясно, мы сами умные!

Про лица. Поищите в интернете фото молодого Берлускони и сегодняшнего. Можно усомниться, что это один человек! Что, тоже двойники? А уж как сохранился в свои почти уже 80! Пластическая хирургия не дремлет, однако. Кстати, большой друг Путина - наверняка у одного врача лица себе делают.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Роман.

Роман: "Про подписи. Посмотрите подписи Наполеона - там вообще кошмар, все разные в разные годы, а подписывал один человек! Я и говорю: нужен эксперт, а Мухин мне: нам тут и так всё ясно, мы сами умные!"

А вы дайте ссылки на подписи Наполеона, не стесняйтесь.

 
Супергость___
Аватар пользователя Супергость___

"Про подписи. Посмотрите

"Про подписи. Посмотрите подписи Наполеона - там вообще кошмар, все разные в разные годы, а подписывал один человек!"

Это конечно сильный аргумент -

http://www.calligraphy-expo.com/rus/Material1684.aspx

Но, с 1792 по 1798 его подпись почти не менялась и лишь позже пошёл разброд. Может в то время императору не надо было утруждать себя одинаковой подписью в банковских документах? - Мол, я - император, что хочу, то и ворочу.

 
Роман
(не проверено)
Аватар пользователя Роман

Ай, спасибо!!! Ну что, умники

Ай, спасибо!!!
Ну что, умники мухинские, неужели не очевидно, что наполеона подменяли двойниками, причём много раз? Подписи-то все разные!
Кстати, и внешность Наполеона претерпевала изменения: лет до 30 он был худым, потом расплылся, в конце жизни стал пузатым толстяком!

И вот ещё что: так нелюбимый Мухиным Фоменко утверждает, что "Иван Грозный" - это искуственная фигура, "слепленная" из 4 разных царей. Умники говорят, что это, мол, несусветная глупость и такого в 16 веке быть не могло.
И вот эти же самые умники во главе с Мухиным говорят нам, что теперь, в 21 веке, по стране спокойно разгуливают двойники Путина - и это, оказывается, возможно!

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Ну что, умники мухинские,

Ну что, умники мухинские, неужели не очевидно, что наполеона подменяли двойниками, причём много раз? Подписи-то все разные!

Железно, Рома - если Наполеона не меняли, то и двойников путина нету.

Кстати, и внешность Наполеона претерпевала изменения: лет до 30 он был худым, потом расплылся, в конце жизни стал пузатым толстяком!

Ну и конечно, физия изменилась, что не узнать, как путина?

И вот ещё что: так нелюбимый Мухиным Фоменко утверждает, что "Иван Грозный" - это искуственная фигура, "слепленная" из 4 разных царей. Умники говорят, что это, мол, несусветная глупость и такого в 16 веке быть не могло.
И вот эти же самые умники во главе с Мухиным говорят нам, что теперь, в 21 веке, по стране спокойно разгуливают двойники Путина - и это, оказывается, возможно!

С другой стороны - если было возможно в 16-м веке, то почему невозможно в 21-м?

 
Роман
(не проверено)
Аватар пользователя Роман

"С другой стороны - если было

"С другой стороны - если было возможно в 16-м веке, то почему невозможно в 21-м?"

Есть одна загвоздка - развитие информационных технологий. В 16 веке 99 процентов населения даже не подозревали, как выглядит их царь. Сейчас мы вон форму ушей царя обсуждаем.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Есть одна загвоздка -

Есть одна загвоздка - развитие информационных технологий.

Ну так мы этой загвоздкой пользуемся и видим - с "царем" что-то не то. Царь-то по всей видимости - не настоящий!

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

"нелюбимый Мухиным Фоменко"

Сдается мне, что любовь здесь не при чем...

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.