ВАШИ СООБРАЖЕНИЯ?

по поводу стандартности мышления.

Упрек явно не по адресу, тк по набору нестандартных идей у ВОИ соперников нет. Могу, если хотите доказать на практике или на пальцах.

1. идея надгосударственного органа власти в форме организации всех избирателей оригинальна и ответного хода власти не имеет.

2. идея договорной ответственности всех выборных лиц, вместо мнимой политической, так же оригинальна и пока не нашла хоть сколько-нибудь адекватной защиты, поскольку увязана с организацией выборного суда избирательного объединения, решения которого подлежат испоолнению в др странах мира (136 стран участников нью-йорской конвенции 58 года)

3. идея общенародного банка (в совладении граждан) с эмиссией денежных средств через счета граждан - не имеет аналогов в мире.

4. метод восстановления имущественных прав ограбленного в приватизацию народа СССР, не имеет прецедентов в праве.

5. метод консолидации и привлечения в членство с одновременным возникновением субъекта-суверена и целой программой нового общества одномоментно (в одно касание переход власти и переподчинение всех действующих органов новому субъекту) - вообще никогда и никому не приходил ранее на ум.

6. особый тип суда (слияние римского суда и копы или вече) - не имеет аналогов (двойная легализация актов и судебный акт и референдум в одном решении)

7. замена референдума общим собранием в рамках непосредственной власти народа никому в темя не пришла ранее.

Когда же мы вытащим свой основной козырь, технического обеспечения и приведения в действие механизма, то надеюсь и его никто не сможет назвать ранее известным хоть кому-либо.

Поэтому скромно замечу, что в бесплодном скудоумии нас упрекнуть довольно сложно.

Шутки для мы провели тестирование метода консолидации с пмощью конкурса, о котором я вам рассказывал. 8:1 в нашу пользу. Но не это главное. Главное это то, что немедленно наши идеи и положения были слегка замаскированы и внедрены в программный документ проигравшего (ны пы сы ры) Чему мы и были безоговорочно рады, тк наша задача не конкуренция, а консолидация, что есть движение ровно в противоположном действующему направлении. Разве это не оригинальный метод достижения цели, когда ты оплодотворяешь соперника своими идеями и он делает это вопреки своей логике конкуренции, заворачивая в наш тор свой вектор?

А Вы говорите.

А вот сама точка нашего союза на старте была не так оригинальна, скажу честно, использовали опыт большевиков. Так Бланк слямзил наказы крестьянского съезда РОссии и назвал их "Декретъ о земле", мало кто об этом знает. И мы поступили аналогично - проект вои делался ровно так же - сумма наказов оформлена после опросов в программный документ. Теперь могу на спорах деньги зарабатывать. Хотите и с вами поспорю под интерес? Жадничать не стану - литр "Хеннеси", не более, что наша программа побъёт вашу в виртуале. На любом ресурсе, кроме этого, разумеется.

Или альтернативное предложение - если наша программа побеждает, то вы ее включаете в свою, если ваша то мы в свою включаем ваш закон про президента на кол (хотя это чревато объявлением и нас экстримом, но у нас есть противоядие и тоже оригинальное.)

И так. Жду ответа.

Места конкурса - сообы майла, форум мск, "гайдпарк", или сайты газет и или и тп. Где скажите.

Мухин Ю.И.: Редкое и ценное приобретение - это Крол. Вот народ! Истинный, кондовый, православный! Которому Россию и детей продаватьи не впервой, и не в диковинку!

Вот насчет Крола вы несколько ошибаетесь. Давно хочу высказаться о нем, да лень или времени нет.
Крол  не обыватель, точнее, не простой обыватель. Он это не сильно скрывал, когда впервые пришел сюда – когда здесь появился, то так и сказал, что пришел сюда решать некоторые  задачи.
Это пропагандистская сука из какой-то едросовской структуры, в сети косящая под обывателя, и причем с большим стажем.

Как-то здесь в споре я сказал, что приобрел первый компьютер где-то в 1995-96 году. Так крол объявил меня агентом Госдепа. Потому что, дескать в те годы компы были только у тех, кому их раздавали всякие американские службы.

И я вспомнил следующее.
После приобретения компа, посидев какое-то время за ним, я вылез в сеть – сначала просто по сайтам, а затем влез и на форумы. Так вот, как только я обозначал  свою позицию, на меня набрасывалась свора либерастов. Причем, где бы то ни было, на любых форумах. Наших практически тогда не было.

Я даже с горя вывел что-то вроде теории. Почему  в сети одни либерасты, да такие активные и довольно подкованные? Значит, они – самая активная, деятельная и оборотистая часть населения, которая ушла в коммерцию и всякие разные богатые банки. И там зарабатывают большие деньги, на которые купили компьютеры, и распоряжаются своим временем как хотят. Ну а мы, патриоты – отсталая и неактивная часть населения, которая не может даже заработать себе на ПК.
Что все эти сетевые «борцы» – всего лишь наемная шайка на содержании «госдепа» (назовем так условно американские спецструктуры) и управляются бригадирами, которыми в свою очередь руководят црушники, у меня тогда мысли не возникло.

А крол это прекрасно знал, но знал потому, что еще с тех давних пор сам в этих сворах отрабатывал свой тридцатник и хлеб либераста.

Но с течением времени аппарат вице-короля Эрэфии изменил формы пропаганды, перекрасив вову путина из либераста в патриеты. После чего и крол из либерастов тоже сделался патриотом. Точнее, теперь он косит под патриотического обывателя, которому при путине стало жить лучше, есть пиво и жратва, а остальное его мало интересует – лишь бы не было революций и потрясений. Которые готовят против путина проклятые госдеповцы.

Видимо, в связи с бурным развитием Инета  кролики под руководством аппарата вицекороля отрабатывают тактику и приемы давления в сети на подобного обывателя. И старая бл...дь крол здесь тоже косит под такого обывателя (конечно, он и есть обыватель, только продажный  и с большим пропагондонским стажем), отрабатывая на нас свои приемы и методы возражений на наши доводы против путина.

Видите ли, Н.В., есть такое свойство человека - наивность. Это когда ты людей считаешь лучше, чем они есть, а дела - легче, чем они являются в действительности.

Считать людей лучше, чем они есть (в том числе и себя) - эта самая страшная вещь в мире. Последствия от этого самые ужасные. Все техногенные катастрофы - это результат того, что кого-то посчитали лучше, чем он есть на самом деле. Недаром японцы с детства приучаются к вежливости и поклонам, дабы уже на начальном этапе выбить из человека или максимально придавить проклятую спесь.

Зато у тех, которых родители в дестве часто умными называют, всё строго наоборот ) Спеси море, а в жизни только и умеют, что устраивать друг друга по блату, да нахваливать.

Чего ж тогда такой бешенный всплеск эмоций Госдуры и П-резидента РФ после "Акта Магницкого"?

Если Путин ненастоящий, а безвольная кукла, зачем тогда принимался закон Магнитского, всё ведь у вашингтонского обкома под колпаком? Отчего ГДРФ огрызнулась законом о запрете на усыновление российских детей гражданами США?