|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
ВАЖНЕЙШИМ ЯВЛЯЕТСЯ КИНО!!! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
Крол
Цитата:
= в первом томе он довольно тщательно описывает свои политические взгляды и в частности историю как его пытались втянуть в "либерализм".=
Постфактум редко кто признаёт ошибки. Сейчас сторонников Ельцина, тоже днём с огнём не сыщешь, за исключением особо одиозных фигур.
Деникин имел довольно либеральные взгляды и был сторонником конституционной монархии. Февральскую революцию в царившей атмосфере клеветы на Государя, антимонархической пропаганды и дезинформации Деникин принял как нечто естественное и положительное – начало пути "прогрессивных" реформ, считая в то же время, что военные не должны вмешиваться в "политику", а продолжать оборонительную войну.
Приветствовав Февральскую революцию, Деникин, как и большинство военных и политических деятелей, не ожидал ее разрушительных последствий – и они вскоре стали вносить коррективы в его политические взгляды. На офицерском съезде в Могилеве в мае 1917 г. Антон Иванович говорил: «В силу неизбежных исторических законов пало самодержавие, и страна наша перешла к народовластию. Мы стоим на грани новой жизни, страстно и долго жданной, за которую несли головы на плаху, томились в рудниках, чахли в тундрах многие тысячи идеалистов.Но глядим в будущее с тревогой и недоумением. Ибо нет свободы в революционном застенке! Нет правды в подделке народного голоса! Нет равенства в травле классов! И нет силы в той безумной вакханалии, где кругом стремятся урвать все, что возможно, за счет истерзанной Родины, где тысячи жадных рук тянутся к власти, расшатывая ее устои»("Очерки русской смуты").
В любой войне есть победители, и гражданская война здесь не исключение. Другое дело, что после победителей могут прийти другие победители которые наблюдали за схваткой и копили силы.
По сравнению с писавшим до самОй революции
Едрихиным - "ВанДамом", Стариков уныл и вторичен...)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1443421/?group=div_book
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Для крол.
крол: "А вот "интернационалисты - большевики" как раз всё собирались разрушить до основания, а уже потом....а вот это - разрушить старый мир (Россию) до основания - как раз то что Западу и надо."
Вам осталось только доказать, что запад помогал большевикам, а не белым. И что при Верховном правителе России Колчаке не состояли представители США, Франции, Японии и Англии. И названные страны не разрывали дипотношения с Советской республикой.
==а не белым. И что при
==а не белым. И что при Верховном правителе России Колчаке не состояли представители США, Франции, Японии и Англии===
Помогал и тем и другим. Красным больше белым меньше...чтобы подольше друг друга резали на радость западным "союзничкам" А насчёт состояли...то именно состояли и гадили только где можно...они потом и Колчака сдали
крол
Про помощь со стороны Антанты красным поподробнее пожалуйста.Дабы ложь ваша стала очевидной в очередной раз.
вОТ ТУТ ВЕСЬМА
вОТ ТУТ ВЕСЬМА ПОЗНАВАЕТЕЛЬНО О ТОМ ЧТО ВЫ МЕНЯ СПРАШИВАЕТЕ
Не умничай с картинками.
Не умничай с картинками. Выжимку давай.
Мысли глобально, действуй локально.
Не я за тебя работать не
Не я за тебя работать не буду, сам трудись, ума набирайся. А то всё на чужом горбу в рай заехать хочешь.
Не, не получится.
Сам, сам.
Так значит и анотацию
Так значит и анотацию прочесть не шмог. Ну грамотей.
Мысли глобально, действуй локально.
крол
Извините, но Стариков не самый острый нож в столе по данному вопросу. Он туповат.
0_0
Ты блондинка штоле?
Грешно смеяться над больными людьми!
Кролу
"Помогал и тем и другим. Красным больше белым меньше..."
Про помощь белым мы знает - высадка войск Антанты, поставка вооружения и обмундирования, военные советники при вождях белого движения, поэтому хочу привести пример "помощи" красным, т.е. большевикам:
"Локкарта заговор
заговор «трёх послов», контрреволюционный заговор, организованный в 1918 дипломатическими представителями Великобритании, Франции и США в Советской России с целью свержения рабоче-крестьянской власти. Основные участники заговора: от Великобритании — начальник специальной британской миссии Р. Локкарт (организатор), морской атташе Кроми, лейтенант разведывательной службы С. Рейли; от Франции — посол Ж. Нуланс, генеральный консул Гренар, глава военной миссии Лавернь, капитан разведывательной службы А. Вертимон; от США — посол Д. Фрэнсис и резидент шпионской сети К. Каламатиано. Дипломатические заговорщики вовлекли в заговор русских контрреволюционеров и платных шпионов, подготавливали восстание в Москве (а также в др. городах) и арест членов Советского правительства. Заговор был раскрыт и ликвидирован ВЧК 31 августа — 1 сентября 1918. Верховный революционный трибунал 3 декабря 1918 приговорил Каламатиано и его помощника А. В. Фриде к расстрелу, 8 подсудимых к разным срокам заключения, а Локкарта, Гренара и бежавших от правосудия Рейли и Вертимона объявил вне закона." dic.academic.ru/dic.nsf/bse/104380/%D0%9B%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0
Кстати, никто из наших будущих союзничков и не мявкал, пытаясь отрицать наличие этого заговора.
Хочу также напомнить, что роковое для нашей страны покушение на Ленина произошло как раз 30.08.1918. И с чего бы это такое совпадение по датам?
И потому, как раз большевики
Ваш гоблинус это не одобрит. Забанит к ИПням, если в его тупичке обоср...ом будете писать такое.
Я предупредил.
Хотя... он меняет мнение легко. Смотря сколько бабок оно стоит )
крол
"==А воля народа ничем не ограничена===
А это уже было. В Гражданнскую войну. Там тоже все от имени народа выступали. Угу."
И вы сейчас от имени народа выступаете, ну и что? Главное не это, главное, что сопел, сопел и выступил сам народ. За то, чтобы его волю не ограничивали. Не так ли?
С такими, как вы, выступающими от имени народа, получилось не очень. Ну, так они же были взросленькие, умные, все знали, путешествовали много, даже в Париже бывли раньше.
====даже в Париже бывли
====даже в Париже бывли раньше.====
И не только. Я ещё и в Рио был, и в Куала -Лумпуре, и в Пекине и Чуньсуне, угу, а ещё в Дубаях всяких и Фолклкндах был...представляете! И в Ташкенте и в Мурманске и в Днепропетровске бывал и даже в Кривом Роге, Тбилиси посещал в Баку бывал, в Каире и Луксоре был а Стамбул так вовсе дом родной, угу.
А Париж...что Париж?
Парижа не видел -Европы не видел.
Пожив чутка в Париже уже можно Европу не смотреть...всё это производное от Парижа. Даю совет, когда припрёт, валите не в Лондон, как ваши все друзъя либерасты а в Париж (хотя это моё личное мнение.) Такие дела.
крол
Ну были и что? Мозгов то у вас от этого не прибавилось.Да и география путешествий ваша бедновата.Примерно треть от моих.Так у меня по работе,а не по отдыху.И то, больше, чем у вас.Так что, как не крути,плохой вы провокатор.Малобюджетный.
==Примерно треть от
==Примерно треть от моих.===
Так тут перечичлкнно всего то четверть наверное...да и потом у меня всё это подтверждено и натариально зваерено а вот у вас на словах всё больше. Не верю я вам. Вы видимо ещё от последней контузии не оправились
крол
Вы что, обиделись что я вас назвал малобюджетным провокатором? Ну хорошо, хорошо. Вы - крупнобюджетный провокатор.Многооплачиваемый.Так лучше?
И кстати, "турист".Когда ж вы работали, если вы столько отдыхать ездили? Я то по работе катался, но вы то- исключительно в пьяном виде за границу мотались.Сами писали.
Нет
==Вы что, обиделись ===
Нет, не обиделся, я вообще по жизни не обидчивый а уж на больных (к коим и вас причисляю, извините) и контуженных - тем более. Не обижайтесь
--- если вы столько отдыхать ездили?===
А Я ПУТЕШЕСТВОВАТЬ ЛЮБЛЮ, МНЕ ЭТО ИНТЕРЕСНО.Что, считаете это преступление
крол
Ну и правильно. Чего вам на правду то обижаться?Ну провокатор вы, что тут поделать.Так что насчёт ваших пьяных загранпоездок? Когда работали то, путешественник?
Для крол.
крол: "Даю совет, когда припрёт, валите не в Лондон, как ваши все друзъя либерасты а в Париж (хотя это моё личное мнение.) Такие дела."
Да твои друзья - либералы. Вон ты всем доволен, а премьер-министр разве у нас не либерал? А чем путины от либералов или ельциных отличаются?
==Вон ты всем
==Вон ты всем доволен,====
Да, доволен - а что это уже преступление? А ты вот всем и всегда недоволен. Есть и такие. Пессимисты называются.
крол
То есть вы всегда всем довольны и всегда ходите и улыбаетесь жизни?
Ага! Вот так Это я.
Ага!
Вот так
Это я.
крол
Прекрасно. Теперь мне понятен адрес вашего проживания-домик где много ВСЕГДА улыбающихся людей, которые ВСЕГДА всем довольны.Психиатрическая больница.
Ваши соседи по палате, полагаю.
Тогда всё становится очевидным и понятным. И ваша невменяемость на приводимые вам факты. И ваши многочисленные путешествия( вы и не то можете нафантазировать). А самое главное- ваша путинская верность.Удачи в лечении.
===Прекрасно.==== Понятие о
===Прекрасно.====
Понятие о прекрасном - это уже хорошо.
Значит на поправку идёте
===Удачи в лечении====
И вам.
крол
Сасибо за пожелания, но я- не путиноид.И не ВСЕГДА улыбаюсь, как это делаете вы.Посему-лечитесь.
кролу
Молодец! Вы эти фото берегите, перед смертью будете любоваться и радоваться - как счастливо удалось жизнь прожить!
Только обязательно гоните от себя мысль, что природа вам дала жизнь не для этого. Ведь это же вы умный, а она - дура! Не так ли?
Для крол.
крол: "Да, доволен - а что это уже преступление?"
А чего на либералов сердишся? Они тебе все обеспечили - ельцины, путины и медведевы.
==А чего на либералов
==А чего на либералов сердишся?===
А за Державу Обидно!
Отправить комментарий