|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ТЕРФИЗИКИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Ну не совсем. Вакуумный
Ну не совсем. Вакуумный ультрафиолет задерживается именно верхними слоями атмосферы. Просто потому что он задерживаеся вообще чем угодно и до нижних слоёв атмосферы уже не доходит, и называется он вакуумным просто потому, что прозрачен для него только вакуум. Вот обычный ультрафиолет, тот что с длинной волны больше 190 - для этого ваше замечание абсолютно верно.
Тут всё и началось...
Под словом "всё" я имел в виду "безумие". Опаснейшая вещь, однако. Просыпается, начинает кусаться, Ссорит между собой неглупых людей. Переводит дискуссию в совершенно непотребное русло. Будьте осторожны. Тема "озона" безумием основательно заражена. Без специальной подготовки таких тем лучше не касаться, выйдет только вред. Задача труднее, чем кажется поначалу. Но мы должны научиться обезвреживать безумие. Иначе смерть.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Читаешь этих горе-физиков и
Читаешь этих горе-физиков и плакать хочется от этих учОных:
"вакуумный ультрафиолет"... Формальдегид - тебе пора в очередь за шнобелевской премией, причем даже не в очередь, тебя там без очереди пропустят...
А при обсуждении соседней темы он утверждал, что вакуум - это лучший теплоизолятор, дескать, именно поэтому сосуды Дьюара, котрые он видел как-то в далёком детстве на картинках - вакуумные...
Какая связь теплопередачи с
Какая связь теплопередачи с ультрафиолетом, дурик?
НетЪ. Нужно ещё для
НетЪ. Нужно ещё для сравнения позагорать голышом часа два в Антарктиде под "озоновыми дырами". Терфизики утверждают, что обгореть можно. :-D
Снова Гостю
"Нужно ещё для сравнения позагорать голышом часа два в Антарктиде под "озоновыми дырами". Терфизики утверждают, что обгореть можно."
Особенно полярной ночью, когда озонового слоя вообще нет.
Из к/игры 1996 г. "Принцы
Из к/игры 1996 г. "Принцы торговли", напущение клеветы:
"...- А Вы знаете, что Кападелисто даже спит с собственной женой!
- Да Вы что, какой ужас!"
***************************
"Чистаи" теоретики, не только "терфизики", очень дорожат своей "репутацией": Не дай боже сделать что-нибудь полезное или практическое - стая порвёт.
Др. наук, автор 3 открытий и десятков изобретений в области гидромеханики, Ю. И. Фаддеев про интеллигентов-ч/теоретиков говорил: "При них слова матного не скажи, а ведь сами бляди!". Очень веселился над одним теоретиком-диссертантом, "наработавшим" на "открытие", но всеми силами манкировавшим лабораторные испытания. А ведь в ЛКИ была мощная лабораторная база.
Я знаю, что разрушает о/слой! Это ч/теоретики-интеллигенты!.. Запахом кофе и табачным дымом в течение рабочего дня.)))
Но, простите, а как эти
В пропагандистской войне важно понимание большинства. А это самое большинство дальше этой цитаты и не поймёт. При том, что противники на эту цитату возразить не смогут. Зато смогут написать много букв на остальную часть статьи, посеяв в большинстве сомнение в Вашей правоте. Вы могли этот раунд гарантированно выиграть, а Вы его чуть не проиграли.
Господи, Ю.И., не трогайте
Господи, Ю.И., не трогайте Вы этот "озоновый слой" и его "теоретиков". А то троечникам по физике скоро смеяться не над чем будет. Сейчас про это даже "терфизики" стараются не вспоминать, ибо это смешно просто.
Зато сколько "ржача" над страшными баллончиками и холодильниками мы имели в пору "озоновых дыр"...
Хороший повод перечитать ещё раз Роберта Вуда
Или хотя бы то, что написали про него. Занимался как раз излучениями, дифракционными решетками, спектроскопией. В том числе ультрафиолетовой. С безумиями, одолевающими Америку, в меру сил боролся. Читать его рассказ о летнем переводе часов на час вперед в рыбацких поселках было забавно. Потом это безумие дошло и до нас.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
"Читать его рассказ о летнем
"Читать его рассказ о летнем переводе часов на час вперед в рыбацких поселках было забавно."
Как называется, может быть есть ссылка?
Роберт Вуд - разоблачитель жуликов
lib.ru/MEMUARY/WOOD/robertwood.txt#20
lib.ru/MEMUARY/WOOD/robertwood.txt#11
"Однажды после обеда некоторые из нас решили прогуляться на другой конец острова в поселок. Когда мы пришли туда, деревушка была пуста, и только один старый рыбак чинил ловушку для раков, сидя на солнышке. Мы спросили у него, сколько времени, и он вытащил старые потертые часы в виде луковицы, и сказал: "Половина шестого". -- "Почему"? -- удивились мы -- "Сейчас не может быть так поздно. Мы вышли из Норт-Хэвна около трех часов, а досюда -- всего четыре мили". -- "Ну, да, это так", -- пробурчал старик, -- "только ведь у нас здесь часы спешат". -- "Что вы этим хотите, сказать?" -- спросили мы. -- "А мы ставим свой часы на час впереди городских" (под городом он подразумевал Норт-Хэвн). -- "А какая же от этого польза?", -- удивились мы: "Не знаю", -- ответил он. -- "Может быть, так как будто скорее наступает вечер! А потом, знаете ли, зимой женщины не отказываются вставать в половине пятого, но их ни за что не заставишь вставать в половине четвертого".
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Важнейшие из хлорфторметанов
Артему
Это вопрос с терфизикам, я дал их цитату.
Органическая химия базируется
Органическая химия базируется на том факте, что атом углерода - четырехвалентен.
Теории валентности давно пора на помойку. Просто теоретическим химикам не хватает фантазии и здравого смысла придумать что-нибудь новое, и кроме того, они привыкли заглядывать в рот херфизикам - как они там со своими принципами Паули посмотрят на их новые теории? Вдруг обидятся?
Если бы теория валентности была адекватной, то не существовало бы газов - двухатомных - водорода, кислорода, азота... А угарный газ?
А линейка соединений азота с кислородом?
N2O, NO, NO2, N2O3 и т.д. так что теорию валентности лучше не поминайте... Надо изучать строение молекул, а херфизики этого не умеют. Они научились только протоны лбами сталкивать - и, что удивительно, даже при столкновении на относительной скорости около 600 тыс. км/сек (около 2С, что напрочь опровергает основной постулат кривомозгого Эйнштейна) у них бозона Хиггса не повылазило - и они теперь в глубокой растерянности чешут свои репы...
"N2O, NO, NO2, N2O3 и т.д.
"N2O, NO, NO2, N2O3 и т.д. так что теорию валентности лучше не поминайте..."
Тут то как раз теория валентности работает. Просто не надо путать валентность и степени окисления.
"и, что удивительно, даже при столкновении на относительной скорости около 600 тыс. км/сек (около 2С, что напрочь опровергает основной постулат кривомозгого Эйнштейна) у них бозона Хиггса не повылазило"
Как можно быть таким идиотом как Дубровский? Почему-то физики, работающие на ускорителях оперируют такими скоростями как 0,999999 скорости света 0,9999999 скорости света и так далее, и только Дубровский им открывает глаза на мир, что скорости то у них оказываются другие. И наплевать на то что синхрофазотроны настроены на то, чтобы гонять поле именно при таких скоростях, которые близки, но меньше скорости света.
Формамиду1
А ты про БАК (Большой Адронный Коллайдер) слышал, родной?
Да как же не слышать? Каждый
Да как же не слышать? Каждый малограмотный экземпляр ходячего удобрения вроде тебя стремится его обсудить :)
Только вот никто не складывает релятивистские скорости, складывают только энергии сталкивающихся частиц. А скорость движения частиц друг относительно друга всё равно будет меньше скорости света.
Формальдегиду
А скорость движения частиц друг относительно друга всё равно будет меньше скорости света.
Бред - это совокупность идей, суждений, не соответствующих действительности, полностью овладевающих сознанием больного и не корригируемых при разубеждении и разъяснении.
Дело в том, что частицы в БАКе сталкиваются с относительной скоростью около 2с. Это очевидно всем, кроме активных членов секты бредящих релятивистов. Проверено экспериментально.
"Проверено
"Проверено экспериментально."
Ты чтоли проверял? Может опишешь свой эксперимент?
Formamid
Загуглил я вашу новость.
Загуглил я вашу новость. И что характерно, ни ссылок на работу, ни фамилий авторов найти не удалось. Но зато чётко можно сказать источник этой "новости" один, и восходит к жёлтой прессе, а именно британскому (!) сайту http://www.null-hypothesis.co.uk/science//item/light_speed_faster_go_pos....
Поймите же наконец - то, что нет скоростей большей скорости света - это экспериментальный факт. Это результат множества экспериментов, начиная от Майкельсона-Морли, и заканчивая опытами на современных ускорителях.
То же самое касается формулы E = mc2. Вы можете сколько угодно исходить слюной, но это экспериментальный факт, он проверен в тысячах экспериментов по аннигиляции и рождению пар, а также по поведению ускоренных частиц, которые набирают массу с ускорением в точном соответствии с законами теории относительности.
Даже такое явление как спин нельзя объяснить иначе, кроме как с позиций теории относительности. Только релятивисткие уравнения Дирака дают картину, полностью отвечающую экспериментальным данным, касательно строения электронных оболочек атомов и связанных с ними химических и физических свойств.
Сверхсветовые скорости существуют
Поймите же наконец - то, что нет скоростей большей скорости света - это экспериментальный факт. Это результат множества экспериментов, начиная от Майкельсона-Морли, и заканчивая опытами на современных ускорителях.
Еще в 1966 г. Н.Басов экспериментально показал, что световой импульс лазера может двигаться со скоростью, выше скорости света в вакууме. Подробнее см. у Гришаева - http://newfiz.narod.ru/superlum.html
Артему - "Важнейшие из хлорфторметанов"
"Органическая химия базируется на том факте, что атом углерода - четырехвалентен"
--------------------------------------------------------
Образование закиси углерода (СО - угарного газа)свидетельствует, однако, также в пользу валентности 2.
"Важнейшие из хлорфторметанов
"Важнейшие из хлорфторметанов – фреоны CFCl, CF2Cl2 и др."
Артёму
Давайте разберёмся. Вот цитата из вашего сообщения:
"Ни хлор, ни фтор, так называемых двойных связей с атомом углерода образовать не могут, так как у них есть только одно место под "лишний" электрон."
И что с того? Значит они образуют обычные одинарные связи. И ради бога, не надо утверждать что такая молекула будет неустойчива.
Лет шесть назад в МГУ трое профессоров химиков в споре о том, может ли существовать в свободном виде вещество СН2 доказывали мне с пеной у рта, что не может. И так же утверждали что мол углерод четырёхваленттен и такое соединение сразу будет стремиться к себе что-нибудь присоединить на два свободных места. И пяткой себя в грудь стучали, клялись своими степенями (нет, не свободы, а научными), что не может овобще существовать вещества где бы углерод был двухвалентен. После моего вопроса о том, каким образом тогда существует СО они начали срать кирпичами. Причём с такой интенсивностью, что можно стену плача отстроить. Две сразу. Нет три...Москву опаясать дважды. Вот так. Наверное угарный газ выдумали шарлатаны и неучи и на самом деле его не существует.
Это я к тому что даже если и не опечатка, такое соединение вполне может существовать. А официальной науке надо верить поменьше.
Возможно такое соединение и
Возможно такое соединение и может существовать, но оно ни в коем случае не является важнейшим из хлорфторметанов, и это все же опечатка... у терхимиков.
На счет хладонов и озонового слоя.
Читаем в википедии "Монреа́льский протоко́л по вещества́м, разруша́ющим озо́новый слой (англ. The Montreal Protocol on Substances That Deplete the Ozone Layer) — международный протокол к Венской конвенции об охране озонового слоя 1985 года, разработанный с целью защиты озонового слоя с помощью снятия с производства некоторых химических веществ, которые разрушают озоновый слой."
Так вот, дело обстояло совсем наоборот. Целью Монреальского протокола было снятие с производства некоторых (а именно Хладонов 11, 12) химических веществ, с помощью декларации о защите озонового слоя.
"Лет шесть назад в МГУ трое
"Лет шесть назад в МГУ трое профессоров химиков в споре о том, может ли существовать в свободном виде вещество СН2 доказывали мне с пеной у рта, что не может."
То есть собрался эдакий симпозиум с целью убедить вас в том, что СН2 являтся радикалом?
"После моего вопроса о том, каким образом тогда существует СО они начали срать кирпичами."
В монооксиде углерода связь тройная. Электронная структура там - нечто вроде искажённой структуры молекулы азота. Её можно представить как две обычные ковалентные связи, и одну донорно-акцепторную.
яростные терфизики
Да не обращайте Вы на них внимание. Нервы-то не казеные. А те, кто молчит, не обязательно против. Заметны, как обычно, самые буйные.
Кстати о статье. Читал я о МКТ давно интересную работу. Вот, только что нашел: Сопова Юрия Васильевича.
http://x-faq.ru/index.php?PHPSESSID=843e029a5c6ab5f099181a77b98eca86&act...
http://sopoviuriy.narod.ru/4vodnom.doc
http://sopoviuriy.narod.ru/TTEkratko.doc
http://www.micro-world.su/files/1120.doc
(какую из них - не помню, давно это было)
Может и Вам пригодится, с МКТ-шниками в спорах...
Как бы со смеху не помереть...
ХАХААХАХАа... Вот это да... У формамида последнее сообщение просто образец полезности. Мог бы одним предложением передать смысл: "да, может существовать", так нет же, надо было , что бы умным показаться, терминов туда-сюда понатыкать.
Молю Вас, ради Бога (жириновского), вы и так уже показали КАК вы знаете физику, а потому в химию хотя бы не лезьте.
P.S. К слову об искажённой структуре молекулы азота (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) ...а впрочем...кхм...кто понял тот понял. В общем-не спроста, конечно.
Отправить комментарий