Да здравствуют выборы!
Мне уже самому надоела эта тема, поэтому с удовольствием ее заканчиваю.
Итак, о том, почему эти глупые выборы в Координационный совет оппозиции являются событием исторического значения. Однако, чтобы это понять, надо понять, что в предыдущем предложении ключевыми словами являются не слова «Координационный совет», а слово «выборы».
Во-первых, впервые у нас в России показано, что народ имеет механизм прямого народовластия, то есть, народу для того, чтобы принять решение, уже не требуются органы государственной власти. Да, механизм еще не совершенен, это пока не авиация и даже не самолет в привычном нам виде, это всего лишь летающий змей А.Ф. Можайского. Но это начало, которое делает возможным принятие народом прямого решения.
Этот механизм делает возможным подготовительные мероприятия, например, сбор подписей в поддержку проведения того или иного референдума, более того, теоретически он позволяет проводить и референдум.
И даже в таком виде, как есть, механизм уже рабочий. Скажем, в Великобритании 100 тысяч электронных подписей под требованием, в свою очередь обязывают парламент рассмотреть это требование и принять по нему решение. И тут не важно – 100 тысяч или миллион. Чем больше налогоплательщиков подпишет, тем весомее будет требование.
И, наконец, становятся возможными выборы органов государственной власти, минуя Центризбирком с его Чуровым. В связи с этим я хочу вернуться к своему старому (июнь 2008 года) предложению Национальной Ассамблее, которое было отклонено Каспаровым и остальными либералами в виду как бы невозможности организовать выборы.
Тогда я начал с того, что напомнил, что в Декларации перед Национальной Ассамблеей стоит цель:
«- Роспуска всех нелегитимно сформированных органов власти, включая Государственную Думу.
- Проведения всеобщих свободных конкурентных выборов с участием всех существующих политических партий и организаций».
Снова повторю, что нынешнее собрание охотнорядцев вообще нельзя называть «Государственной Думой», и даже не потому, что выборы в Госдуму сфальсифицированы - это можно даже считать вторым вопросом, а потому, что нынешняя тусовка охотнорядцев Конституцией не предусмотрена!
Конституцией предусмотрена Государственная Дума, состоящая из 450 персонально избранных депутатов, то есть, Конституцией предусмотрено только мажоритарное формирование Думы и ни какое иное: «2. Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливаются федеральными законами».
Как видите, Конституция требует, чтобы федеральный закон установил порядок выборов депутатов в Думу, а не порядок выборов партий в Думу. Федеральный закон обязан установить порядок выборов депутатов народом, а не партиями. И то, что ныне заседает в Охотном ряду, – это не Госдума!
У того, кто начнет мутить воду «юридической» болтовней, нужно спрашивать: назови фамилию того депутата, за которого ты в своем округе голосовал, как того требует Конституция? Или назови среди нынешних охотнорядцев хотя бы одну фамилию, за которую лично проголосовал бы хоть один избиратель России, как того требует Конституция? Не можешь назвать, значит не о чем и говорить, – у нас в России на сегодня просто нет конституционной законодательной власти.
На этот вопрос можно взглянуть и с позиции кандидата в депутаты. Статья 97 Конституции определяет: «Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах». Все! Никаких иных требований к депутату, типа состоять в партии, Конституция не предъявляет.
Поэтому дискутировать тут не о чем – Государственной Думы у России нет! И избрание Государственной Думы должно стать целью Национальной Ассамблеи.
Но для достижения этой цели, Ассамблея должна сделать все возможное, чтобы привлечь к участию к выборам максимально возможное количество избирателей. В любом случае, сделать все, чтобы Ассамблею не обвинили в том, что она не хотела этого сделать.
Поэтому план реализации задач Декларации Ассамблеи таков.
1.Нам необходимо начать с того, что предложить Ассамблее обсудить и принять заявление, примерно, следующего содержания.
«Президенту России Д.А. Медведеву.
Россия до сих пор не имеет Государственной Думы, сформированной по мажоритарному принципу согласно статьям 96 и 97 Конституции России. Согласно этим статьям Конституции может быть избран депутатом любой гражданин, а не только член партии или лицо, чем-то полюбившееся допущенной к выборам партии, и депутатом Госдумы должен стать человек, набравший большинство голосов избирателей, а не большинство голосов партийной бюрократии.
Поскольку, согласно статье 80 Конституции России, вы являетесь гарантом Конституции, то предлагаем вам исполнить свои конституционные обязанности и провести выборы Государственной Думы так, как того требует Конституция России».
Медведев – местоблюститель президента и может задействовать все ресурсы и силы государства для проведения законных выборов – вот мы, Национальная Ассамблея, к нему и обращаемся. Претензии к нам у кого-нибудь есть? Понятно, что ни Медведев тогда, ни Путин сегодня Национальной Ассамблее не ответят, но нам их ответ и не нужен – нам нужна справка, что мы «хотели, как лучше».
2. После того, как Президент промолчит, или запустит нам «дурочку» типа того, что он отправил наше заявление «на рассмотрение» в какой-нибудь комитет или Конституционный суд, Ассамблея сама сформирует Центральную избирательную комиссию и начнет формировать избирательные комиссии в округах. То есть, сделает то, что организовал Навальный для выборов оппозиции.
3. Одновременно Ассамблея примет Положение о выборах, к примеру, взяв за основу Положение о выборах Съезда советов РСФСР, когда депутаты избирались сугубо по мажоритарному принципу, разумеется, с учетом того, что депутатов по нынешней Конституции всего 450, и с учетом того, что порога явки на выборы нынче не существует. Кремль сам наступил себе на нежную свисающую часть своего достоинства этим снятием порога явки на выборы, и теперь у России нет законодателя, чтобы это положение отменить. Безусловно, это наше Положение должно учитывать необычный характер выборов, скажем, голосование может продолжаться не один день, а один месяц.
4. Ну, а затем Ассамблея объявит выдвижение кандидатов в депутаты и проведет выборы в Государственную Думу России. Причем, избирательные комиссии на местах должны предложить всем главным редакторам местной прессы письмами с уведомлением о вручении, осветить эти выборы, чтобы на них явились все избиратели, ну, а поскольку пресса этого не сделает, то в малочисленности явки избирателей будет виновата она, а не Национальная Ассамблея.
В связи с тем, что ныне ПОРОГ ЯВКИ НА ВЫБОРЫ ОТМЕНЕН, мы их проведем при любой явке, и эта наша Госдума будет конституционной и законной, особенно на фоне нынешних охотнорядцев. (Не хорошо так говорить, но чем меньше явится избирателей не по нашей вине, тем нам будет легче провести выборы).
Это хорошая идея и, как любая хорошая идея, она была заболтана и отвергнута оппозиционными либералами.
Но от этого она хуже не стала.
Ю.И. МУХИН
Это хорошая идея и, как
Это хорошая идея и, как любая хорошая идея, она была заболтана и отвергнута оппозиционными либералами.
Они же идею МГАТ просто замолчали.
А теперь до них доходить начинает
http://www.kommersant.ru/doc/2052229
Оппозиция приступила к формированию списка сотрудников правоохранительных органов и судей, причастных к преследованию участников так называемого "болотного дела". Планируется, что документ станет аналогом "списка Магнитского": составители потребуют от западных властей запретить его фигурантам въезд и заблокировать счета в банках. В Кремле говорят, что не воспринимают инициативу всерьез.
Д.Кропотов
МГАТ
опять - двадцать пять. С теорией не лады. Это филькина грамота а не мгат, правильно вам его зарубили.
Законным образом можно образовать не мгат, а высший народный суд с компетенцией непересекающейся с компетенцией КС ВС и ВАС. Только такой суд будет бесконфликтно и юридически корректно встроен в систему и не закончится посадками и пытками перловкой за экстрим и тп.
Образование такого высшего народного суда описано в темах ВОИ и там же механизм его деятельности.
Компетенция этого суда формулируется как подведомственность дел не отнесенных к компетенции действующих органов судебной власти. Таким нехитрым образом в его сферу компетенции попадают все дела рассмотренные высшими судеьными органами страны, включая и вопросы о законности их образования и законности конституции РФ 93 года.
Образуется он по такому же методу как и всероссиское голосование за Декларацию - по инициативе общественного избиркома. Положение о суде разрабатывается (проект есть) публично, как разрабатывалась последняя конституция Исландии (избирается 20-25 человек не состоящих ни в каких партиях или движениях с достаточным уровнем компетенции и работа идет публично при соучастии желающих граждан через виртуал).
Читая ваше гениальное
Читая ваше гениальное откровение, почему-то вспомнил такое словечко "КАРИК", то ли "КАЛИК". Вы случаем не Кургинян будете?
случаем
(не проверено)
...Почему-то вспомнил такое словечко "КАРИК"
=
===============
Какое удивительное и редкое совпадение! А я, читая ваши реплики, почему-то вспоманаю слово "сволочь".
«Сволочь» нынче не совсем хорошее, бранное слово, означающее - мерзавец, дрянной человек, падаль, отребье моральное. А когда-то в старину оно было вполне даже приличным и означало – то ли сопровождающий, волочащийся следом человек, то ли собранный в одну кучу волочением после уборки урожая в поле всякий мусор для его сжигания. Вполне приличное слово.
Ага!! Значит я в точечку
Ага!! Значит я в точечку попал. В самое яблочко - Вы - Кургинян.
Как здорово, что против
Как здорово, что против зарубленного МГАТ есть грамотно организованный и действующий высший народный суд. Практика - критерий истины, и она вся за высший народный суд.
и действующий высший народный суд
и действующий высший народный суд
=======
Вот только на это и способны, А.А., поерничать. А возразить-то нечем? Потому или тролляж или клоунада в ответ, а то и просто откровенное хамство и оскорбления, как аноним со слэшами (пархатик, наверняка, за версту смердит. Стиль у них такой, когда возразить нечем, амбре источают обильно. Не уподобляйтесь богоизбранным, принимайте условия честной игры - аргумент против аргумента, а изолбличение очевидной для всех лжи считается поражением). Лучше честно проиграть, чем бесчести выиграть.
Извините,Юрий Игнатьевич, что
Извините,Юрий Игнатьевич, что я не в тему. Вото только что прочитал у Эль Мюрида
29 октября Степашин подал в отставку
Несколько позже, в тот же день, Сергей Степашин дал интервью, в котором рассказал о причинах своего решения и о том, что на самом деле происходит в высших эшелонах власти в России.
«Последней каплей, переполнившей чашу моего терпения и подвигнувшей меня написать заявление об отставке, стала проведённая в прошлом месяце плановая аудиторская проверка московского предприятия ОАО «Техмашоборон», подконтрольного Министерству обороны. Нами были вскрыты факты хищения государственных средств в размере 3 миллиардов рублей. Материалы проверки были переданы нами в Генеральную прокуратуру, которая в очередной раз отказала в возбуждении уголовного дела.
И в этот момент я окончательно перестал понимать — для чего существует наше ведомство? За 10 месяцев текущего года мы вскрыли хищений из государственного бюджета на 37 триллионов рублей. Вы только вдумайтесь в эту цифру! На закупку новых вооружений, техники и модернизацию стоящих на вооружении единиц, заработную плату военнослужащим и пенсионное обеспечение отставным военным будет потрачено лишь чуть более 19 триллионов рублей, в период с 2011 года по 2020 год. А здесь, всего лишь за 10 месяцев, из бюджета страны украдена и выведена за рубеж, через различные оффшорные компании, почти вдвое превышающая бюджет Минобороны за десятилетие сумма денежных средств!
http://rkm.kiev.ua/politika/43561/
К чему это я . К тому, что простите меня великодушно, являясь горячим вашим поклонником, хотелось бы заметить, что последняя ваша статья не трогает, как , например, это сообщение
29 октября Степашин подал в
29 октября Степашин подал в отставку
Искренне жаль. Это самый порядочный из либералов, что пребывал во власти.
Дожились. Мухинцам исренне жаль палачей русского народа.
Мухинцы уже делят либералов на порядочных и непорядочных.
Степашин порядочно осуществлял геноцид русских людей, а Гайдар непорядочно.
По мне так все либералы дерьмо.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Степашин порядочно осуществлял геноцид русских людей, а Гайдар непорядочно."
А Гундяев порядочно?
Алёше двоичнику
Гундяев не находится во властных структурах.
Вы тоже Степашина считаете порядочным пацаном?
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Гундяев не находится во властных структурах."
1. Гундяев финансируется государством, а стало быть является государственным органом. Вопреки конституции, кстати.
2. Гундяев советский период, когда русский народ прирастал по миллиону в год называет богоборческим, а про нынешний геноцид молчит.
Так что - сообщник.
Гундяев не находится во властных структурах.
А почему поп 90 левела ездит с мигалкой и перекрывают улицы для проезда его кортежа? Откуда у попа бронированный мерседес? Хотя да..бог подал, не суть. Но мигалка то откуда?
Зверобою
Вы тоже Степашина считаете порядочным пацаном?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
,,,идор он, не сомневайся. И назвали его самым порядочным из...
Из той-же оперы и Гундяев. Только в балахоне ходит. И на кадиллаке ездит.
Владимир136
Re: zveroboi11nik
Я- либерал!
wr
Поздравляю.
Значит Мухину с вами по пути.
правильно, гундяев не во
правильно, гундяев не во властных структурах, ведь место христиан под сапогом хозяина. вот там и сиди
zveroboi11nik: Мухинцы уже
zveroboi11nik: Мухинцы уже делят либералов на порядочных и непорядочных.
Путинскому козлу. Я не делил либералов на порядочных и непорядочных. Я назвал Степашина самым порядочным из либералов.
Другими словами:
Они все порядочные, но Степашин - самый порядочный.
Про Степашина.
Прочитал статью. Его уход похож на уход Кудрина или выход из совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Я думаю, что всё это игра на публику, т.к., например, степашка уже 12 лет считает-считает, а прорезался только сейчас. Т.е. 12 лет жировал за счёт бюджета, а сейчас стыдно стало? Ну кто в это поверит? Только скудоумные бабы, которые голосуют сердцем. Спектакаль для электрората короче.
статья фейковая, источник
статья фейковая, источник http://fognews.ru/sergej-stepashin-podal-v-otstavku.html
Степашин та ещё гнида.
Степашин та ещё гнида. Мальчик ЕБНа.
Виктору
"хотелось бы заметить, что последняя ваша статья не трогает, как , например, это сообщение"
Ну почему же не трогает, наоборот, это сообщение просто кричит о том, что нынешний состав думки позволяет проделывать эти чудовищные преступления совершенно безнаказанно, а новые депутаты могут и обязаны будут прореагировать на материалы проверок и потребовать возбудить дело по факту этих хищений, а заодно и контролировать весь процесс.
Вы хотите рыбу, а Мухин предлагает нам удочку, чтобы решить этот вопрос окончательно, ведь всего сотня-другая показательных процессов с реальными большими сроками и полной конфискацией у родни сверх того, что эта родня могла приобрести на реальные заработки, оставшиеся после их расходов на жизнь.
Не перестаю удивляться ЮИ - найти и предложить единственный способ воздействия на ахиллесову пяту фашистского режима и законно без крови выбить у него из-под ног главную опору.
Вспомните "дело" арбалетчиков - любая попытка организации для силового воздействия будет воспринята как мятеж против законной власти и подавлена в зародыше, и наборот - препятствие этому способу переизбрания Думы в соответствии с Конституцией, является конституционным переворотом и ставит режим вне закона.
Виктор
Эта статья с большой степенью вероятности - фейк, вброс дезы. Все источники в поисковиках ведут или на http://rkm.kiev.ua/politika/43561/ , или на http://fognews.ru/sergej-stepashin-podal-v-otstavku.html
Про Регион Киев Медиа ничего не скажу, а вот ФогНьюс прославились своими вбросами:
http://militariorg.ucoz.ru/publ/anons_stati_quot_sergej_stepashin_podal_...
В Википедии и на новостных сайтах ничего нет про отставку Степашина.
Вот тут, например, Степашин как ни в чём не бывало проверяет футболистов (30 октября 2012 года 10:14):
http://www.interfax.ru/sport/news.asp?id=273373
Вы тогда указывайте, что
Вы тогда указывайте, что прочитали это у меня в комментариях. За которые я ответственности не несу. А источник информации - небезызвестный ФогНьюс. Так что выводы делайте сами.
Первоисточник -
Первоисточник - http://fognews.ru/sergej-stepashin-podal-v-otstavku.html
Известные мастера фейков.
Это утка вообще-то
Это утка вообще-то
Да разве это утка...
Вот утка: http://mediananny.com/novosti/19764
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Отправить комментарий