|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
3 ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ. СЛАВЯНЕ. РУССКИЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Согласен про "мощности".Вот прикинь,Аспер,без балды,
что проекты затопления земли Нашей по каким-то странным непоняткам предлагались "учеными" инородцами-иноверцами.
Рыбинское водохранилище накрыло благодатный Край с мясом,молоком и вологодским маслом(да и хрен с ним),но в засушливые годы обнажает Храмы,памятники и могилы многих русских людей и даже великих людей,как не странно...
Έξηκοστοςτιων
Дедушка русофил,в качестве
Дедушка русофил,в качестве протеста против такого ужастно коварного преступления ты должен не медленно выкрутить электрические пробки у себя в доме и никогда, НИКОГДА больше их не вкручивать обратно.
Мысли глобально, действуй локально.
Последнюю пробку держал в руках
в Германии(1969г.),накручивая на нее "жучка" из медной волосинки.
У меня китайские пакетники,матьих...
Έξηκοστοςτιων
Китайские в хермании? Ужас.
Ну тады один выход в знак протеста перерезать .... не вены ..... провода.
Мысли глобально, действуй локально.
Факусима - тоже твоя работа,
Факусима - тоже твоя работа, бобёр-рекордсмен? Тебе уже тут разжёвано и положено, что потоп - он, без всяких аварий, уже катастрофа. Для множества людей, занятых производительным трудом. Не для прокладок между клавой и стулом, а для трудового народа. Никто не требует уже сейчас, как когда-то покойный ныне писатель Дмитрий Балашов, срочно разгородить всю Волгу. Понятно, что и наше поколение не увидит того Беловодья, где жили прадеды. Здесь говорят о том, что нужно искать, чем заменить те мощности, на которые уже успели подсесть, и после этого начинать чесать репу, как разгораживать этот ё-ный огород. Разумеется, нужно было пройти через эти плотины, хотя бы для того, чтобы прийти к этому выводу, и потому что тогда было не до земли с водою, тогда было нужно удержать хотя бы своё небо, а для этого был нужен крылатый металл. Но теперь-то какой в этом смысл?! Сколько мы делаем сейчас самолётов?
Жёлтопузик, хочешь поговорить
Жёлтопузик, хочешь поговорить о тупости и жадности джапов с амеров как источнике фукусимской аварии?
Легко.
Мысли глобально, действуй локально.
Нет, Телепузик, не хочу.
Нет, Телепузик, не хочу. Фукусима от меня далеко, как и Припять. Я живу под плотиной и возле реактора. Реактор здесь старше плотины и от него не было и не предвидится и процента того вреда, который уже успела подкинуть плотина. В этом меня убедил специалист, всю жизнь проработавший на реакторе.
Не знаю кто такой телепузик в
Не знаю кто такой телепузик в силу отсутсвия просмотра зомбоящика. Но точно знаю в отличии от тебя желтопузика, что и в чернобыле и в фукусиме и в три майл айленде и прочих местах ВЕЗДЕ тамошние специалисты, всю жизнь проработавшие на реакторе клятвенно били себя пяткой в грудь что всё безопастно. Дескать а все проглые аварии мало того что у дураков случились, так теперь учтены и не возможны.
И несмотря на это бульбуратор фукусимский грохнул ровно так же как его амерский систершип за тридцать пять лет до него. И конструкцию имел один в один.
А вот прорывов ПЛОТИН гэс как то не зафиксированно. Не говоря о том что на стадии стороительства в них приняты меры (у нас) противкатострофического наводнения в случае оного .
Мысли глобально, действуй локально.
Я не говорил, что меня
Я не говорил, что меня убеждали, клятвенно стуча себя пяткой в грудь в том, что аварий на реакторах быть не может. Я сказал, что меня убедили в том, что атомные реакторы всеми своими авариями не принесли людям столько же горя и бед и не нанесли столько же вреда природе, сколько плотины ещё до всяких аварий. Вот цитата четвертьвековой давности: "..Я хорошо знаю Ангару, перед самым затоплением проехал по ней... Затопили земли, на которых можно было жить, оставили крутые берега с редколесьем. Исчезла экологическая ниша, окрестность Ангары - богатейшая страна - превратилась в пустыню. А люди стали даже не кочевниками, нет, кочевник, он не бродит бессмысленно, у него есть путь, есть цель... Люди с Ангары, лишённые дома, уехали искать работу, имея одну цель - найти где приткнуться. Стали бродягами. Естественный ландшафт был уничтожен и заменён искусственным, непригодным для жизни." /1988. Это сказал однажды другой специалист совсем в другой области. Впрочем, чтобы понять это, достаточно самому побывать на берегу какого-нибудь "водохранилища" и съездить на Припять или в Семипалатинск.
Я не говорил, что меня
Я не говорил, что меня убеждали, клятвенно стуча себя пяткой в грудь в том, что аварий на реакторах быть не может.
Реактор здесь старше плотины и от него не было и не предвидится и процента того вреда, который уже успела подкинуть плотина. В этом меня убедил специалист, всю жизнь проработавший на реакторе.
Читай чего пишешь желтопузик.
Я сказал, что меня убедили в том, что атомные реакторы всеми своими авариями не принесли людям столько же горя и бед и не нанесли столько же вреда природе, сколько плотины ещё до всяких аварий.
Раскажи это япошкам кушающим рис с фукусимскими изотопами.
Вот цитата четвертьвековой давности:
Бла бла бла. Есдли конечно не тупая самореклама атомпрома.
А что ж там не написано СКОЛЬКО затопили. И сколько пропадаед БЕЗ затопления. Там народишко чего марсиане превратили в кочевников? Или что если бы затопления не было те кто жил в зоне затопления там бы и жили? Ага. А чего ж тогда вне зоны затопления народишко разбежалси? Водяных паров испугался?
Всё это старые либерастические песни. И шо дальше? Спустить все плотины? А зачем?
Тупые атомщики не могут понять назначение гэс в системе энегоснабжения. Как и то что берег водохранилища не запретная зона и там живут люди. В отличии от припяти.
Мысли глобально, действуй локально.
Ты, Чубайсёнок, не видишь
Ты, Чубайсёнок, не видишь разницы между убеждали и убедили? И в чём убедили - авария на АЭС лучше, чем ГЭС ещё до аварий. Махни-ка на Ангару - там как раз сейчас новое "водохранилище", только-только наполнилось. Если-бы это бл-во оказалось на месте пустыни - это было бы страшное, ужасное преступление против пустыни, и можно было бы поржать над эколохами. Но поскольку оно там на месте русской земли - а русский человек он весь жил в РУСлах рек питьевой воды - РОСы, то впору задуматься, а не повлияло ло ли уничтожение его кормящего ландшафта на его поголовье?
Найн-найн,майн Фройнд.
Это птенцы Лейбы Даввыдыда твою архангельщину-вологодчину в рассадник комариный превратили и лютый мороз сырой...
Έξηκοστοςτιων
Что комаров в болотину это
Что комаров в болотину это тоже жЫды завезли? Ух они коварные.
Мысли глобально, действуй локально.
Все верно. В древности часто
Все верно. В древности часто города могли переносится на другое место. Особенно после пожаров.
Да что там древность. Саратов например возник в 1590 году, на левом берегу Волги, но после пожара в 1674 году вообще был перенесен на другой берег Волги.
То есть, если археологи не зная факта переноса Саратова в 1674 году станут искать, на месте сегоднящнего центра Саратова остатки 1590-х годов, то они их не найдут. Что бы найти остатки певого Саратова 1590 года им надо будет переправиться на другой берег реки в устье реки Саратовка впадающей в Волгу. Это севернее современного города Энгельс, и то это место сейчас тоже затоплено, так что археологам придется нырять. По реке Саратовка кстати Саратов и получил название а не от Сары- Тау как настаивают сейчас татары. Ибо в районе первого Саратова никаких гор- тау нет и не водилось.
Кстати и название Новгород говорит своим именем о переносе нового от более чего то старого.
Простой человек.
"Кстати
и название Новгород говорит своим именем о переносе нового от более чего то старого."
Вероятно в этом случае "старгород" это Ладога.
Новгородов и Новоградов вообще хватает)
Как и Новосёлок)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Аспирину
Я могу сослаться на исследования Голубевой Л. А.
Под её руководством проводились большие раскопки в Белозерье с 1949 по 1965 гг., и в своей книге она пишет: "Археологически город прослеживается только с Х века" (ГОЛУБЕВА Л. А. Весь и славяне на Белом озере X-XIII вв. М. 1973, с. 81.). Адрес, например:
http://bookz.ru/authors/froanov-igor_/istori4e_058/page-2-istori4e_058.html
а. Город действительно переносили, скорее всего, в связи эпидемиями чумы в 1352 и 1363 - 1364 гг.
б. Шекснинское водохранилище наполнено водой в 1963 - 1964 годах.
Голубева, я так думаю, знала об этих событиях: как историк - об эпидемии и переносе, как современник - про водохранилище. Так что писала она про Белозерье, думаю, с учётом этих событий. Хотя, конечно, она пишет про "город", а деревня или большое село, может быть, там было действительно задолго до X века.
Белозерск и сейчас как
Белозерск и сейчас как большая деревня размер исторического ядра не впечатляет, а уж в средневековьи и деревней его бы не назвали по современным понятиям.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
=
в средневековьи и деревней его бы не назвали
=
А как же, например, с этим - в википедии читаю:
"С 1486 года Белоозеро становится центром Белозерского уезда, тогда же он был превращён в укреплённый пункт на северной границе Московского государства. Здесь по велению Великого Князя Московского Ивана III были сооружены тридцатиметровые земляные валы и деревянные стены с восемью башнями (Белозерский кремль).
XV—XVI века — период расцвета города. Город Белоозеро находился в центре торговых путей, связывающих юг с севером, поэтому вёл активную собственную торговлю и выступал посредником во многих торговых операциях. В этот период город постепенно отстраивался и украшался каменными храмами"?
А как же например с
А как же например с использованием моска для думания?
Историческое ядро современный вид
Не впечатляет, а это КРУПНЫЙ средневековый ГОРОД.
Мысли глобально, действуй локально.
Детинец ярко выраженный.
Не самый маленький кстати.
См. стольный град Владимир (Волынский).
Но кроме детинца были ещё посады...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
То бишь огороды. На картинке
То бишь огороды. На картинке присутствуют
Мысли глобально, действуй локально.
Спальные районы скорее, по-нашему, а не огороды)))
Детинец- только центр городского поселения)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Те из который Вася Буслаев? А
Те из который Вася Буслаев?
А огороды для закусона?
Мысли глобально, действуй локально.
Не только Буслаев.
Кошкины - будущие Романовы тоже "держали" в Новгороде один из посадов.
Были конечно. Они и в наше время вокруг городов разбросаны (главным образом по 6 соток, но не всегда).
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
В таком случае это не
В таком случае это не спальные районы, а ПРИГОРОДЫ.
Мысли глобально, действуй локально.
Не, пригороды, это другое - это поселения спутники.
А посады это именно районы, но вне центра.
Ну тогда конечно в них не только спали, но и работали.
Не будешь же кузницу или пекарню в детинец переносить.
Концентрации производства ещё не было)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Если считаешь что это часть
Если считаешь что это часть города только по растоянию, то размер поселения зависит от уровня развития транспорта. Город должен распологатся ЗА крепостной стеной. Всё что не попадает уже не город.
Мысли глобально, действуй локально.
У посадов были свои укрепления (не всегда)
Грады - они-то обычно сложносоставные.
Разница скорее юридическая (подчинение).
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Укреплённые посады ну у очень
Укреплённые посады ну у очень крупных городов типа киева или новгорода. Таки да это спальный район.
Ну какие юридические подчинения. Сам же писал что кошкины владели поместьем в новгороде.
Пригород. Пара тысяч вполне влезут в кольцо укреплений.
Мысли глобально, действуй локально.
В том смысле что подчиняются городскому вече
или там магистрату.
Ну, тут возможны варианты.
Не только владели небедным двором в посаде, но и рекетрировали весь "свой" посад)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Отправить комментарий