8 КОММУНИСТЫ И МАРКСИСТЫ: В ЧЕМ РАЗНИЦА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 582
4.555555
Средняя: 4.6 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
русофил
Аватар пользователя русофил

Вов,а что за истерика с пресной водой?

Таблица круговорота воды в природе-это Природоведение за четвертый класс.Гипотеза непрерывного синтеза углеводородов ничем не лучше гипотезы толстения планеты только по кометной воде и метану.

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

....Рус..., ну что я могу сказать...

...

значит учебник четвертого класса нам гарантирует то, что и пресная вода..., и жидкие углеводороды будут в распоряжении людей всегда

Сливай здесь воду с форумных радиаторов !!!

Тады здесь НЕ о чем спорить

Будущее БЕЗ Маркса и Мухина кому кому, а России гарантировано одним газомЪ с нефтью

И Байкал у нас НЕ отымут

Короче - гуляем от рубля и выше...(с), а Юрий Игнатьевич пущай заканчивает наконец релиз своей последней части, где с бухгалтера сымутЪ таки прилюдно бисмаркозаношенные штаны(с)

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Так ведь дело не в воде,Вов,а в территориях...

Их у Нас никто не отбирает,а просто "всенародные избранники" сливают:медведев(Истинный "марксист",характер "богоизбранный, легкий",член ВЛКСМ-КПСС с 1979 года,отмечен высшими наградами Перу и Венесуэлы) -Норвегии море(Кемская волость? Да забирайте!),его "предшественники"-САСШ целый акиян и т.д...
На этом фоне китайцы выглядят НАЦИЕЙ и никак не отдадут Японии кучку островков,которых нельзя назвать даже шхерами.

 

 Έξηκοστοςτιων

Cable guy
(не проверено)
Аватар пользователя Cable guy

Думаю, русофил, китайцев не случайно назначили мировой кузницей

Самоорганизация у этого народа весьма посредственная (если не сказать более откровенно...). В период самостоятельного расцвета своей цивилизации они не придумали ничего умнее, кроме как - попытаться отгородиться "китайским чудом света" от окружающего Мира... С чего, вдруг - сегодня такая воинственность за столько километров от великой китайской стены (тревожный симптом, и именно для нас - русских, т.к. именно наши - нынешние российские территории почему-то веками не привлекали эту НАЦИЮ, не смотря на то - что находились в бесхозном состоянии и под самым "её" носом)? А сегодня мы - русские, отгородились уже от собственной цивилизации "великими русскими стенами" - неужели по собственной воли?

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Не привлекают потому что

Не привлекают потому что только русские могут выживать в таком ужасе как читинская степь.

Настоящий китай это СУБТРОПИКИ.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Cable guy
(не проверено)
Аватар пользователя Cable guy

А как насчёт "истерики" с нефтью?

Если сдует земную атмосферу, например (каким ни будь "солнечным штормом" или взрывом "Сверхновой") - круговорот "пресной воды" в Природе (на грешной Земле) нам уже никак не угрожает... А вот залежи нефти, возможно - даже увеличатся (уже не в первый раз слышал о вероятности, вовсе НЕ "органического" её происхождения..., а из "тёмной материи" ближнего Космоса)... Шутки-шутками, но сам академик Вернадский не исключал подобного "круговорота"

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Вернадский...

Космист. Тут большинству не в тему,Сереж...

 

 Έξηκοστοςτιων

Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Вернадский - космист (кажется придумал пресловутую "ноосферу")

Но ведь Мухин тоже - космист. "Последний космист".

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

Vektor
Аватар пользователя Vektor

что значит ТВОРЧЕСКИЙ труд?

С вашего позволения я уклонюсь от ответа. Для меня ключевым моментом в этом словосочетании является то, что это процесс. Но процесс нужен ради какой-то цели. Тут весь замес.

Есть хороший анекдот. 

Сидит негр под пальмой, жарится на солнце. К нему подходит белый бизнесмен и говорит: «Давай сделаем бизнес, ты будешь собирать тут бананы, а я их продавать в Америке», негр его спрашивает: «А зачем?»
«Ну как зачем? заработаем бабла много»
«А зачем?»
«Будем валяться под пальмами и ничего не делать»
«А я и так валяюсь под пальмой и ничего не делаю»

Подавляющее большинство людей на земле занимается трудом (в том или ином виде) для удовлетворения/наслаждения своих чувств. Обычная кармическая деятельность. Ради плодов для себя. Впринципе, аналогично животным. Более высокое сознание побуждает трудиться для других, наслаждать чувства других. В семье, в обществе.. Это уже больше соответствует человеческому поведению. Ну и высшей степенью самоосознания будет служение достойной личности. Рано или поздно можно разочароваться в любимом человеке, в окружающем обществе и прочих вещах, которые мы ставим в центр служения.

Как выбрать объект служения так, чтобы не получилось присловутое - служить бы рад, прислуживаться тошно.. Вот этот ключевой момент наиболее полезен для изучения в жизни. Имхо.

 
независимый эксперт
Аватар пользователя независимый эксперт

Vektor:"Для меня ключевым

Vektor:"Для меня ключевым моментом в этом словосочетании является то, что это процесс. Но процесс нужен ради какой-то цели"

А цель оправдывает средства...

Любой труд это процесс, нет? Лежание под пальмой тоже процесс. Под любой процесс индивидуум может подвести цель.

- Почему ты лежишь под пальмой?

- Бананы охраняю!

Полезный для общества процесс? Полезный. Лежи, дорогой! Охраняй.

Но это не творческий процесс. Здесь нет творения. Творением занимается пальма, а не лежащий индивидуум.

Vektor:"Подавляющее большинство людей на земле занимается трудом (в том или ином виде) для удовлетворения/наслаждения своих чувств."

Не знаю. Я не подавляющее число людей и не могу вот так обобщить. Может быть.

Видимо поэтому и подавляющий строй ЭКОНОМИЧЕСКИЙ на Земле - капитализм.

Но могу сказать, что огромное количество людей на Земле исповедует какую-нибудь религию, а религии - христианство, мусульманство... остальные знаю слабее ... учат человека стыдиться плотской жизни, учат человека трудиться ради духовного роста.

Поэтому, пожалуй, не соглашусь, что большинство людей занимается трудом для того, чтобы обеспечить себе комфорт в текущей жизни. Скорее - меньшинство, но воинственное и пиаристое.

Vektor:"Рано или поздно можно разочароваться в любимом человеке, в окружающем обществе и прочих вещах, которые мы ставим в центр служения."

Вы сами, на мой взгляд, дали ответ на свою же реплику: "которые мы ставим в центр служения"

Значит Вы ошиблись в своем кумире (в том, что поставили в центр).

Вот у Юрия Игнатьевича была статья о русских немцах. Разве мог герой его статьи разочароваться в своем деле? Думаю, что нет.

Мог ли Лысенко разочароваться? Мог ли Мичурин?

Эти люди прошли через такие тернии, оставаясь верными своему труду! Но разве Мичурин все это делал ради славы или денег? Был ли у него в жизни комфорт? Вот он творческий труд! Само творчество является для творящего человека наградой.

Vektor:"Как выбрать объект служения так, чтобы не получилось присловутое - служить бы рад, прислуживаться тошно.. Вот этот ключевой момент наиболее полезен для изучения в жизни."

Нужно, по моему, для начала выбрать между Богом и мамоной (комфортом и терниями).

А потом уже и дело подбирать.

ИМХО, любое творческое дело (процесс) доставит человеку удовольствие и радость. Даже написание этих строк

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Просто своими словами

Творчество это создание чего то нового, чего раньше не было. 

 

Животные не обладают творчеством, они воспроизводят заложенное инстинктом, и имеют проблески интеллекта.

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Творчество это создание чего то нового, чего раньше не было.

Гнезда раньше не было. Абсолютно новое гнездо ) Даже можно утверждать, что именно такого никогда раньше не было и не будет в будущем! Чем не творчество по вашему определению )

С другой стороны, какой-нибудь Вася Пупкин творчески подошёл к сборке машин, коих выходит тыща клонов в месяц и усовершенствовал процесс, так что их стало выходить две тыщи в месяц. По вашему выходит - не творчество вовсе.

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Нового в другом смысле.

Создание гнезда не есть творчество. Действия продиктованные инстинктом не являются творчеством.

Каждая птица строит гнездо механически, поэтому  нового гнезда у неё не выйдет, все ее гнезда будут повторением  того гнезда, которое заложено в неё инстинктом. 

Также не является творчеством работа на конвейере.

А вот Вася Пупкин, который усовершенствовал процесс воспользовался творческим даром.

Новая идея это тоже творчество.

Возможно моё определение неудачно. Напишите своё. С удовольствием буду им пользоваться если оно мне понравится.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

....ЗверЪ..., ну что ты все за определения хватаешься...???

...

вот ты хоть раз пробовал ловить мышей ???

Ну не в смысле силами моего аватарного обличия..., а вот скажем обычной мышеловкой ???

Ты НЕ обратил внимания на то, что ОДНА И ТА ЖЕ  мышеловка весьма быстро перестает работать при полной ее исправности

По-пробуй подманить к себе ОДНУ И ТУ ЖЕ собаку на ОДИН И ТОТ ЖЕ прием с печальными для ее чувств последствиями

Да этих примеров НЕ счесть

Животное ВНЕ своих природных инстинктов ПОСТОЯННО корректирует свое поведение исходя как и мы - люди, ровно из результатов текущего жизненного опыта

Жизнь животного проходит как и у нас людей в ПОСТОЯННОМ ТВОРЧЕСТВЕ

Я же хотел сказать иное

Все Ваши определения ТВОРЧЕСТВА однозначно по-своему хороши

НО...

Вот птичка с Галапагос - счастлива, ибо она трудясь постоянно ПОЕТ !!!

А мы - НЕТ, ибо ПОЕМ в труде своем весьма РЕДКО

А ведь ответ на это весьма прост

Он дан в Христовой проповеди, записанной евангелистом Матфеем

“Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы;                                     и Отец ваш Небесный питает их.                                                                                                                      Вы не гораздо ли лучше их?”                                                                                                                      (Матф.6:26)

Труд птиц состоит в построении гнезда, в выкармливании потомства, в собирании для него и для себя кормов, что приносит большую пользу человеку в защите садов, огородов и лесов от насекомых вредителей. Трудолюбие птиц по собиранию своего корма очень показательно. Например синица за день съедает столько насекомых-вредителей, что их количество в два раза превышает её собственный вес. Птицы небесные, в приводимом Спасителем примере, олицетворяют собой творения Божии, которые в силу своей биологической природы не способны ни сеять, ни жать, ни собирать в житницы.

Но в разбираемых словах птицы не являются символом безделья, потому что согласно предназначению Божьему, трудятся по своему, о чем было сказано выше. Поэтому Отец Небесный обеспечивает птиц небесных необходимым пропитанием. Этим примером Иисус Христос также показал сколь дорого для Отца Небесного любое из Его творений. И если Господь сотворил какое-либо творение, будь то трава, птица или человек, то Он и заботится о Своем творении как внимательный и любящий Отец. А поскольку человек является венцом творения Божия (так как завершал, то есть венчал собой процесс творения Божьего), то Бог заботится о людях более чем о каком-либо из Своих творений. Эта мысль и выражена Иисусом Христом в словах, обращенных к слушателям. “Вы” (люди) “не гораздо ли лучше их?” (то есть птиц небесных).

Ваша жизнь в очах Божиих дороже жизни птиц; ваша душа носит на себе образ Божий; она разумна и бессмертна; ужели Бог забудет вас? Ужели не даст вам того, в чем вы имеете нужду?

"Не сказал Спаситель, - замечает святитель Иоанн Златоуст, - смотрите на птиц, они летают, а это человеку невозможно; но сказал: смотрите, они питаются без заботы. А это и нам, если захотим, легко исполнить. ..."

Именно БЕЗ ЗАБОТЫ - вот ключ этой Притчи о возможности человеческого Счастья на Земле

Надобно лишь простое

НЕ рвать все свои жилы ума и сердца В ЗАБОТЕ о стремлении к Горизонту насыщения благами материальными

Это невозможно априори

Да и каков смысл в накоплении богатствах мирских, когда ржа и тлен их ничтожат, а разбойники их крадутЪ ???

А надобно стремить свои усилия к росту Души и ее Спасению

Птица с Галапагос это делает творчески-инстинктивно(с)

А вот человеку дан удел освоить это творчески-ДУХОВНО(с)

Вот Вам и будет Коммунизм

Хотя именно Царствие Небесное - сиречь Коммунизм -  на Земле и невозможно

Ибо людям реально удалось бы для этого собрать БОЛЬШИЙ коллектив людей добрых, нежели бы это сделали, давно освоив БОЛЬШЕЕ -  коллектив людей злых

Ну то есть все  строго по научной Теории ЭВОЛЮЦИИ, суть которой -

не только физическая энтропия Вселенной, но и энтропия духовная человеческого общества

Библейским языком ...и проще говоря  - Апокалипсис

 

НО....

продолжать Борьбу за наши Души и будущее наших детей и внуков - НЕОБХОДИМО

Как птичкам, несмотря на Божью заботу - необходимо суетить себя ежедневно в поисках пищи

...

Вот за что я люблю бухгалтера в заношенных штанах, так это за его лапидарный ответ  на вопрос о том -

КАК Вы  ПОНИМАЕТЕ  СЧАСТЬЕ...

Оказывается старик Карл твердо ответил - БОРЬБА(с)

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Мамай-Мама

 К чему сия простыня?

Учитесь выражаться конкретно.

То что птицы не сеют и не жнут думаю известно всем.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Наташа..., Вы если претендуете на истое православие -

...

- постыдились бы, если не можете осилить простого

То, что Вы легко отреклись от Вифлиемской Звезды - это присказка

Теперь вот и притча Христова о птицах тоже лишняя, ровно на констатации банального

Оказывается любая поэтэсса знает, что они НЕ сеют...,и НЕ жнут

Вышвырните тогда и Святое Писание

Там в принципе такая же ситуация о человеческом всезнайстве

Оказывается там ниже по комментам, Мухин реально оказался прав, усомнившись в том, насколько Вам теперь нужно христианство с его Вершинами мысли, притчами и яркими Событиями на Земле и в Небе, что открывали людям на него глаза

Вы ради своего мерзкого как зудЪ желания непременно пнуть оппонента, готовы сдать многое

Славянин был первый, кто это в Вас рассмотрел

...

Есть мудрая пословица

...Ты сынокЪ МНОГО знаешь....,

НО...

увы, МАЛО понимаешь(с)

 

Уверяю - это о Вас, претендентЪ Вы наш на истовость

Вы ровно, как помянутое Вами ниже животное

С редкими проблесками интеллекта в одну строчку - типа ухохотайка(с)

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Мамай-мама

Ты подлец и лжец.

 

Притчи не лишние.

Просто надо знать когда и куда их надо употреблять. 

 

У вас у сектантов манера такая бла-бла-бла ни о чём.

Наговорить много слов и не сказать ничего. 

 

Язычников и Еретиков всегда обЪединяла ненависть к Православным.

Ни минуты не сомневался, что ты расцелуешь в дёсна Славянина.

Всё встало на свои места. Как и должно было быть.

 

Пшёл  вон извратитель Православия.

 

 

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Мало у Вас смирения, zveroboi11nik,

ПОКА мало.

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Нимрод

Смирение не есть молчаливая забитость.

Это раз.

 

Смирение у меня действительно мало, но не такого о каком мечтают еретики и язычники.

Это два.

 

Еретики подобны педофилам, которые совращают и прельщают вступивших на истинный Путь, но еще не утвердившихся в нём.

 

Я христианин, но не образец для подражания. Подражайте Иоанну Крестьянкину, святому и чудотворцу наших дней.

 

 

 

 

 

 

 

 

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Котушка, ты чо опять...

...размяучился о НЕсущественном? Али, ежель неполиткорректно выражаться, занялся "срачомЪ" (с) со Зверобоем?

Тему вы, господа-товарищи-граждане, меж тем, подняли хорошую. Только как всегда, запутались в значениях слов.

Что есть творчество? Ответ выше уже дан, чётко и ясно. Творчество есть создание нового. А непонятка у вас из-за того, что каждый в слово "новое" вложил своё понимание.

Уважаемый Vektor любое выстроенное галапагосской птичкой гнездо склонен считать "новым". И даже подводит под это доказательство: дескать, двух совершенно одинаковых гнёзд, сколь не ищи, не обрящешь. НО! Проблема в том, что ТЕХНОЛОГИЯ строительства гнезда - ОДНА И ТА ЖЕ. И в этом смысле птичка, строящая гнездо, по сути, ничем не отличается от токаря, чья работа сводится к вытачиванию 50 одинаковых болванок за смену. Птичка может менять кактусные иголки, выбирая наиболее подходящие по диаметру - ну так и токарь может менять напильники, резцы и пр. инструменты... даже на новый станок может перейти, если старый сломался... главное не это. Главное то, что производит он 50 типовых болванок в смену. 250 типовых болванок в 5-дневную рабочую неделю. 1000 типовых болванок в месяц. 12000 типовых болванок в год. ОДИНАКОВЫХ болванок. И пока он тупо точит одинаковые болванки - ТВОРЧЕСКИМ трудом токарь НЕ занимается.

Другой момент - что однажды токарь может поинтересоваться - а куда эти его болванки дальше идут? Почему они именно такие нужны? Поинтересуется чертежами того механизма, в коем эти болванки станут деталями... и вдруг придумает, как этот механизм упростить! Чтоб служил он той же цели, что и прежде... но гораздо эффективнее при гораздо меньших затратах... для чего вот этот вид болванок впредь надо обтачивать по-другому, а вот тот - вообще не изготовлять, т.к. в новом, модернизированном механизме, они ни к чему. Вот це творчество и есть.

--------------

Однако це было предисловие. А пост - не об этом, а о вечной проблеме всех, участвующих в споре... да и Юрия Игнатьевича тоже...

Проблема в том, что вы все - ИДЕАЛИСТЫ. Не знаю уж, добровольно ли, или поддались влиянию Ю.И.... но только НЕ НУЖНО человечеству общество, где все занимаются ТОЛЬКО творческим трудом! В основе всегда лежит труд РУТИННЫЙ, нетворческий - в нашем примере, вытачивание типовых болванок по 50 штук в смену, получение за них пятого получки и двадцатого аванса, а там хоть трава не расти. Потому что если все токари вместо тупого обтачивания болванки начнут в рабочее время думать "а на кой она нужна?" - производство накроется медным тазом.

И придётся ждать благополучия и коммунизьмы чисто по котушке Мамаю - исключительно в Мире ГорнемЪ...

 
zveroboi11nik
(не проверено)
Аватар пользователя zveroboi11nik

Ключевая фраза расставляющая всё по местам.

 

=Проблема в том, что ТЕХНОЛОГИЯ строительства гнезда - ОДНА И ТА ЖЕ. И в этом смысле птичка, строящая гнездо, по сути, ничем не отличается от токаря, чья работа сводится к вытачиванию 50 одинаковых болванок за смену. =

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...МясЪ..., ну хоть ты меня понял....

...

в отличии от поноса поэтэсовых притензий

Для того и пояснил, что Суть того труда, который нас людей, в отличии от животных поднимает к тому, чего мы всегда хотим  - это труд ВНЕ ЗАБОТЫ...., труд СВОБОДНЫЙ

Птичка уже трудится СВОБОДНО

Инстинкты ей в этом помогают, хотя вот в творчестве ей ровно НЕ откажешь

Ибо понять, что нужно каждый день именно ВЫБРАТЬ нужнй диаметр веточки - это нужно НЕ просто инстинкт одно и то же гнездо плести. Тут нужно владеть сравнительным анализом. Хоть это человеку и обидно понять

Еще обиднее, что птичка, как и человек может вполне творчески ПОКОНЧИТЬ с собой !!!

Или и ЭТО мы назовем ее инстинктомЪ  ???

Я читал в литературе только о тех инстинктах , что помогают ВЫЖИТЬ..., а НЕ УМИРАТЬ

А вот лебеди с этим НЕ согласны

Особенно мужского пола

Они без своей любимой пары, могут запросто себя с высоты, сложив крылья и на камни бросить

Ибо им рукодельницы и даром НЕ нужны

...

К чему я....

К простому

А вот нам для СВОБОДЫ труда нужно Душу свою растить

Иначе так и сдохнем,горбатясь над тысяча сто тридцать первой болванкой за смену

Абы в воскресенье на футбол сходить

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Ez_jar
(не проверено)
Аватар пользователя Ez_jar

Для marshrut-moskva

"А вот нам для СВОБОДЫ труда нужно Душу свою растить

Иначе так и сдохнем, горбатясь над тысяча сто тридцать первой болванкой за смену..."

Я не против развития души, marshrut-moskva", но какое отношение она имеет к выполнению рутинных, автоматических, обезьянних операций, не требующих приложения ума? Какая польза социуму от тысяч, сотен тысяч автоматов, тупо выполняющих одинаковую примитивную операцию? Ведь при суммировании разума этих сотен тысяч в копилку общественного разума будет присовокуплен лишь один разум в силу полной их тождественности. А вот если трудовая деятельность этих сотен тысяч наполнится индивидуальностью, т.е. мыслью, социум обогатиться неизмеримо. Посему у человека в отличие от птички есть выбор - либо тупо трудиться над сто тридцать первой болванкой, либо напрячь ум, волю и придумать механизм для этого типа работы. Правда, без заботы трудиться никогда не получится - ведь всем нам приходится ежедневно, ежечасно заботится о том, чтобы оставаться человеками.

 

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Ничего похожего, котушка

Если мы наблюдаем, как лебедь заканчивает жизнь самоубийством каждый раз строго из-за разлуки с любимой лебедихой... и строго методом отказа махать крыльями после прыжка со скалы... - тады, котушка, мы опять говорим о ТЕХНОЛОГИИ. Вот точно так же, как выходишь ты на балкон своей дачи... и спускаешь с оного балкона 1131 раз кирпич в свободное плавание... а кирпич все 1131 раз исправно летит строго вниз и бухается об землю, а не парит в воздухе... - это что значит? Значит, его падение предопределено неким законом и происходит по одной и той же технологии. И никаким творчеством тут и не пахнет, а есть только универсальный закон - закон земного тяготения в данном случае.

Так и с твоим лебедем. Есть обязательное условие - лебедиха к другому ушла. Есть чётко прописанная природой-матушкой реакция на сие событие: надобно прыгнуть со скалы и крылышки сложить. ГДЕ тута творчество? И какая тут "свобода", якобы, уже достигнутая птичкой в отличие от человека? Свобода - это, котушка, ровно наоборот: когда у тебя на уход жены есть масса самых разных вариантов действий. Можно самоубиться, как лебедь. А можно снять сразу двух рукодельниц на всю ночь, а ближе к утру завалиться с ними в караоке-бар и на троих петь хором из репертуара Вячеслава Добрынина: "Эх, была не была, наконец ты ушла! Я остался один - сам себе господин!...".

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

.....!!!!!!...., парни , Вы пояснили друг другу всю биологию....

...

с генезисом от обезьяны к человеку...., и обратно

Каждому свое

Кому 1144-я болванку с именно мыслью разумной(с) в глазах обтачивать...

Такой разумной, что аж весь мозкЪ вкипает от безнадеги

Другому - 1131-й кирпич спускать с балкона, ровно этим доказывая, что тот, кто точит 1144-ю болванку вовсе НЕ правЪ. Ибо проблески интеллекта у лебедя ну явно заманили бы его к соседской лебедихи за 2 тыч. рублей в часЪ лебединых утех с яблоками на снегу(с)

Ан ентот лебедь, вместо того, что бы пойти на блядки..., странным животным инстинктом, в основе которого корень ЖИТЬ..., - наоборот , ВОПРЕКИ всякого инстинкта ЛИШАЕТ себя жизни

Парадокс в том, что вот когда лебедиха крутила налево-направо..., ее лебедю и в башку НЕ приходило складывать крылышки и бить себя об земь

Ан вот когда охотник-мясоедЪ грохнул ее из своего ружа...., так вот после этого ее лебедю очень захотелось застрелиться, что в итоге творчески всилу отсутствия в крылах ружа и было осуществлено более изящным способом складывания своих крыльев. Это вместо того, что бы по Закону Универсальному пойти по рукам рукодельниц  !!!

Я вас понимаю, коллеги...

Сие вам трудно понять

Точите просто болванки...и продолжайте радовать нас своим самовлюбленным самовыражением

Правда вот от Ez_jar я явно Не ожидал, что Вы составите компанию тем, кого здесь распирает от собственной спеси знатоков Закона Универсального(с), как впрочем и Знатоков Православия истого(с)

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

И что?

Котушка, что принципиально поменялось от того, что ты уточнил условия? Ну, допустим, самоубивается лебедь не во всех случаях отлёта лебедихи налево, а только в том случае, если лебёдушка никуда налево не летала, но вот по какой-то причине померла. Всё равно с человеком-то не сравнишь, ибо у человека никакого алгоритма на сей счёт нету. Один, потеряв любимую жену/девушку самоубьётся. Другой - убьёт вольного или невольного убийцу любимой и сядет в тюрьму. Третий уйдёт в монастырь. Четвёртый запьёт до посинения... и т.д. Вот это и есть - СВОБОДА действий.

А выбор форумлянина Ez_jar - он, котушка, закономерен. И причины этого выбора - ровно в твоём поведении. Подумай на досуге - что ты не так делаешь...

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...а я разве о том, что я делаю, или что-то принципиально...

...

поменял ???

я ведь о том, что даже птица временами живет НЕ инстинктами

Ибо инстинкты - для ЖИЗНИ

А вот даже птица может ВЫБРАТЬ смерть

То есть действовать ВОПРЕКИ инстинктам

Просто у человека ВЫБОРА больше

У лебедя НЕТ вариантов для тюрьмы..., запоя...,монастыря...

А вот Душа своя - лебединого уровня - есть !!!

МясЪ..., ты сильно не стучи в меня

Мне этот стук уже приелся

Могу просто со всем с тобой соглашаться

Тебе же важна Победа..., ну получи ее и поставь здесь галочку своего триумфа

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Мне. котэ, от тебя...

...другое надобно.

А именно: чёткий, ясный и обоснованный проект построения в России другого строя, альтернативного Капитализму. Да чтоб опирался тот проект на что-нибудь РЕАЛЬНОЕ, а не на сказки из сборника древнееврейских мифов и не на мечты о том, что через 100500 лет останутся в Расее одне токмо люди, а чижей с обывателями изведём... и заживём себе в Солнечной Империи, маясь единственной проблемой - куды излишки денег девать?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...грандиозно !!!...

...

МясЪ - я готов тебя обнять !!!

Первый раз сказал , что ты хочешь

Оказывается НЕ ПОБЕДЫ ???

Тогда все проще

Давай пойдем другим Путем

То есть ровно ТВОИМ

Давай строить ТВОЙ капитализм

Ибо для моего проекта - дети нужны

Будущие строители

За ДВА ГОДА я понял, что вот лично ты, кто ХОЧЕТ проект БУДУЩЕГО для России, по твоим объективным причинам в моем варианте - НЕ УЧАСТНИК. У тебя сейчас докторская на носу

И таких как ты, как показывает статистика - НАРАСТАЮЩЕЕ число

У них правда НЕ докторская..., но есть что-то более важное, чем дети на их носу

...

По сему строим по твоим чертежам

Прям вот с сегодняшнего дня я готов

Брошу маршруты и встану с тобой плечу к плечом

Говори - ЧТО ДЕЛАТЬ ???

КТО виноват - уже все догадались

Вот это ты точно Юрия Игнатьевича поддержишь

Как я понял с твоего усердия в другой ветке - я его только здесь охаиваю(с)

Так мне ли тогда идеями банковать ???

Ибо еще и в другой ветке, ты мне все мной реченное НЕ выше как срачЪ(с) обмерилЪ

Право...

Будь ласков - дай гари местным умамЪ, что уже извалялись в перьях марксизма

В конце концов - молодым у нас везде Дорога(с)

(...продолжение см. в Галерее к Картине №9 в том месте, где ты встал Горой супротивЪ охаивания...)

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Vektor
Аватар пользователя Vektor

На самом деле я конечно

На самом деле я конечно немного придираюсь. Но с другой стороны, хоть гнездо и заложено в животное инстинктом (а Веды говорят, что инстинкт и совесть - это проявление Бога в живом существе), но творческая жилка то тоже заложена в нас кем-то свыше! Так что тут мы в равных условиях получаемся )

Пожалуй, я бы связал творчество с умонастроением. Не вдаваясь в подробности лишь приведу небольшой пример, запомнившийся мне.

 ..трое человек принимали участие в строительстве храма. Все они занимались тем, что катали тяжелые тачки с камнями. Когда один любопытный спросил их, чем они занимаются, первый ответил, что он просто катит тачку; второй сказал, что он зарабатывает деньги, а третий с радостью сообщил, что он строит храм. Деятельность того, кто просто катил тачку - это тупой безрадостный труд, который просто приносит усталость, а плоды этого труда пропиваются. Тот, кто катил тачку с камнями ради денег, находился на более высоком уровне, т.к. за этой деятельностью он видел плоды своего труда, на которые он имел корыстные планы. Его деятельность тоже связывает его кармой, т.к. он думает лишь о своем удовлетворении. А тот, кто, катя такую же тяжелую тачку, понимал, что строит храм, совершал преданное служение Богу, которое не связывает его кармой, т.к. энергия деятельности направлена на духовную цель.

Тут речь правда больше идёт о деятельность в умонастроении невежества, старсти и благости. Но суть примерно таже. Чем чище, возвышеннее мышление - тем более творческий труд получается.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.