|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
НЕЗАМЕНИМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
:)
Вы их так противопоставляете..что можно подумать, Будда родился не в Индии))
))) Наоборот подчёркиваю сродство)
Вот Иерусалим тоже общий святой город для нескольких абрамических религий)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Vektor
Нирвана это безличный аспект Бога с точки зрения Кришнаитов.
Классический буддизм не интересуется понятием Бога.
Буддизм это атеистическая религия.
В некоторых традициях утверждается, что Будда перед смертью ел свинину.
Зверобою
Признаком шизофрении является отсутствие чувства юмора. С вами пошутили: вы фоменковец христианства, доказывающий, что апостолы не смогли правильно передать слова бога, а пытаетесь издеваться над фоменковцами истории, доказывющим, что официальная история не смогла правильно определить датировку.
Вы оккзались неспособны понять смысл такой прозрачной шутки.
Не понял "юмора" я тоже
Намекая на "ветхозаветный" иудаизм, Зверобой наверное имел в виду "талмудическое" христианство!? И если мы говорим о "Киевской Руси" - значит ли это, что мы имеем в виду нынешнюю Украину (а лично мне, на полном серьёзе - доводилось лицезреть американские научно-популярные фильмы об УКРАИНСКОМ князе Владимире "Красное Солнышко")? Вот и "иудеи-апостолы" Иисуса Христа из той же оперы..., только не понятно, почему же тогда и сам Иисус Христос был не из "иудеев"?
Cable guy
Вот высвечивается и "образованость" Cable guy.
В принципе от "Николаитов" следовало этого ожидать и быть к этому готовым.
Я не намекал на ветхозаветный Иудаизм. Я говорил прямо.
И имел я ввиду, ровно то, что говорил. Говоря про ветхозаветный Иудаизм, я имел ввиду ветхозаветный Иудаизм.
Это такие как Cable guy говорят одно, делают другое, а думают третье, и приписывают мне свои таланты.
Дело в том что ветхозаветный Иудаизм и современный Иудаизм это две разные религие с одним названием.
Украинский князь Владимир "Красное Солнышко" это из той же оперы, что Батя - Батый. У кого то разыгралась фантазия на почве русофобии.
А вот самое вкусное, почему я Cable guy записал в форумные гении, и даже хотел наградить его орденом Славянина.
Cable guy:
= ...,только не понятно, почему же тогда и сам Иисус Христос был не из "иудеев"?=
Не понятно, потому что не хватает знаний о Православии.
Зато Cable guy понятно, что ВСЕМ надо каятся за убийство Николая 2.
Недостаток знаний всегда заставляет фантазировать.
Иисус Христос был обрезан по Иудейскому закону. Прежде чем дать Новый Завет, Иисус Христос ИСПОЛНИЛ Ветхий Завет.
Обетование Ветхого Завета свершилось. Наступила эпоха Нового Завета.
А может это Вам, Зверобой, знаний не хватает - на сей счёт?
И обрезали Иисуса Христа, и распяли - всё по "Ветхому Завету". Но ведь иудаизм, это отколовшаяся от изначальной веры "сынов Израиля" - секта "жрецов (Левитов)". И лишь колено Иудеев, а так же часть колена Вениаминова приняли эту богоборческую "концепцию", а все остальные "коленья Израиля" предпочли разделить участь всего остального человечества... И ведь, даже в библии это написано "чёрным по белому" - в 4-ой Книге Царств. Но Зверобой своими собственными мозгами не пользуется, а предпочитает повторять жидовские наветы... Иисус Христос пришёл не отменить Закон, но исполнить его - это верно. И этот Закон - "Новый Завет"Иисуса Христа, который иудеи основательно забыли. ВСЁ НОВОЕ - ХОРОШО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ, неужели Вы, Зверобой, этого не понимаете? Отсюда и ваше "марксистско-ленинское" понимание сути христианской библии, и даже всемирной истории - подогнанное под "богом избранный народ". А история жидов повторяется опять и опять, и сегодня мы - русские, стоим у последней черты "христопродавцев", и рвёмся в "богом проклятый народ" следом за иудеями, католиками и протестантами
Мухин Ю.И.
Апостолы слова Бога передали правильно.
Просто Мухины оказались неспособны эти слова понять.
Православные Христиане среди множества евангелий (учитывая апокрифические), отобрали именно эти слова, и пояснили какой смысл в них заложен, чтобы спустя 2000 лет никто не смог перетолковать их по другому.
И оказались правы. Время от времени появляются Арии, Мухины, Лютеры, Кальвины,Рерихи и разбивают себе лбы о первоначальное понимание Евангелия первыми христианами.
Шутка шутке рознь. Даже в шутках нельзя допускать таких моментов, которые бы указывали на вашу безграмотность.
Можно шутить грамотно. Вы же не будете этого отрицать.
Грамотная шутка завсегда лучше шутки, которая выявляет вашу безграмотность.
Скажите уж проще zveroboi11nik,
не понравилась Вам шутка Мухина Ю.И., не рассмешила.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
Сначала я думал, что Славянин тоже шутит, потом оказалось тупит.
Ну, а вообще Ю.И. Мухину будет полезно знать, что ветхозаветный Иудаизм, не являтся Язычеством.
В следующий раз он даже в шутке не назовёт Иудаизм Язычеством.
Натанчику Величайшему, свидетелю апостолов
"Апостолы слова Бога передали правильно."
Откуда вам это известно, вы что, рядом стояли и слышали это своими ушами? Вроде как первое евангелие - благая весть было записано лет через 70 после всех событий, а до этого устно передавалось от человека к человеку. Кроме того, этих евангелий было штук 20, и только в четвёртом веке на каком-то соборе епископы, жившие через 300 лет после Христа, решили, что только 4 из них правильные (канонические), а остальные неправильные (апокрифические) и подлежат искоренению. Почему нужно доверять мнению этих людей, а вдруг они ошиблись и выбрали не те евангелия? Да и за 70 лет мог сработать принцип "испорченного телефона", исказивший до неузнаваемости первоначальные рассказы.
Совок
Вроде начитанный дядя, а такой невежа в религиозных познаниях.
Цитата:
=Откуда вам это известно, вы что, рядом стояли и слышали это своими ушами?=
Те Евангелия в которых Церковь (надеюсь вы знаете, что Церковь это не только духовенство) не узнала Христа , в которого верит, были названы Апокрифами.
Представьте себе, что лет через 70, вашему сыну о вас напишут два дяди. Один ложь, а другой правду.
Думаете ваш сын не разберёт где правда, а где ложь?
Или ближе к вашему Кумиру.
Представьте себе, что 20 человек напишут о Мухине свои воспоминания и принесут вам на вычитку, а вы только в 4 Воспоминаниях узнаете настоящего Мухина, остальные 16 вы назовёте Апокрифами.
Христиане знают Христа.
Христос никуда не делся.
« Се Я с вами во все дни, до скончания века» (Мф.28: 20). «Ибо Христос вчера, сегодня и во веки тот же» (Евр.13:8).
Если Христос обещал пребывать с нами во все дни до скончания века, то разве Он мог нас обмануть?
Верующий человек имеет духовную связь со Христом.
Христианство это не просто Учение, это жизнь. Передавалось устно не Учение, передавался Опыт практической жизни во Христе.
Многие христиане вообще грамоты не знали, но живя рядом с людьми которые жили во Христе набирались духовного опыта. И спокойно могли различать что совместимо с Христом, а что нет.
Например христиане выступают против Эфтаназии и Клонирования, не потому что это Библия запрещает, а потому что это не соответствует Духу Христианства.
Живя духовной жизнью человек начинает чувствовать, что можно, что нельзя, даже если не может этого рационально обЪяснить.
В Библии все жизненные ситуации не пропишешь. А в жизни христианина случается много событий, когда ответ ищешь не Библии, а в духовном настрое которое даёт Христос.
Например, можно ли дать милостыню сигаретами?
Христианство это не красивое Учение. Христианство это практика жизни.
Живя этой жизнью начинаешь чувствовать, что совместимо с Христианством, а что нет.
Если мастер передаёт своё мастерство ученику непосредственно собственоручно, из поколение в поколение, то какие бы опечатки и сознательные искажения не появились в инструкциях, мастер всегда сможет отличить в какой инструкции верно записаны его действия, а в какой приврали.
Это что-же, Зверобой, считаете мастеров-апостолов непогрешимыми?
ВОТ, ЭТО - ДАааа...!!! Библия сама себя и не толкует вовсе, т.к. именно на это и существует "Соборный разум". Вы, например, видите в ветхозаветном Иегове - бога, а я - сатану (и в данном случае совершенно согласен с Юрием Игнатьевичем - что только "глиста божья" не способна отличить одного - от другого)... И проблема тут вовсе не в Боге - как таковом, а в человеке (у которого на "входе" одно, а на "выходе" - всегда другое). Вот и апостолы Христа грешили ветхозаветным мышлением - что совершенно естественно, если принять наипервейший христианский догмат о "ГРЕХОВНОЙ СУЩНОСТИ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА"! Живя "духовной жизнью", Вам, Зверобой, открылось бы - что Вы самый грешный на Земле... Но ВЫ, вместо этого - решили тут заменить нам Папу Римского (и туда - же записали апостолов Христа, разложив всё по «полочкам» и выступая от их имени).
Знаем твои
Знаем твои "шутки", самолюбивый невежда. Шутник-шутник такой милый и находчивый, а кто над тобой мило пошутит, трех постов не проживет.
Мушкин
Тот кто в одной шутке сделает девять ошибок, не проживёт и поста. :)
Способ над мной безболезненно подшутить один, не подставляйся.
:)))
В зале суда судят боксера за избиение женщины. Боксер - мастер спорта, резкий, но нервный мужик.
Судья:
- Hу вот скажите, подсудимый, за что вы избили женщину?
- Какую женщину - это же моя теща!
- А разве теща не женщина? - спрашивает судья.
- Да вообще женщина... - призадумывается боксер.
- Hу, расскажите суду, за что вы ее избили.
- Hу, это, прихожу я, значит, домой, иду на, это, на кухню, сижу ем. Теща - жу-жу-жу, жу-жу-жу, а я сижу ем. Теща опять - жу-жу-жу, жу-жу-жу - и тут она слева раскрылась ...
На форуме осуждают Зверобоя.
Судья: За что вы надсмеялись над Фоменковцами?
Зверобой: Ну значит захожу я на сайт Мухина. А там фоменковцы - Батый - Батя, Батый - Батя, а я сижу терпеливо читаю посты, а Фоменковцы опять Христос - император Андроник, Христос - император Андроник и тут они слева подставляются, показывая своё полное невежество в классической истории.
Не удержался, поскольку никогда не отказывал себе в удовольствии посмеятся над агресевным невежеством.
Да не про вас пост, уважаемый
Да не про вас пост, уважаемый Зверобой, не вы тот самолюбивый "шутник"-невежда.
Ксатти, а не грех ли смеяться над больными людьми и невеждами?
Мушкин
Грех.
Но из двух зол приходится выбирать меньшее.
Потакать невежеству и создавать условия для развития болезни еще больший грех.
Нет такого выбора - из двух
Нет такого выбора - из двух зол. Навязать (видимость) его - уже есть победа князя зла. Сказано - "Будьте святы, ибо Я свят".
Мушкин
К сожалению в жизни иногда приходится выбирать из двух зол.
И представьте себе, это не противоречит приведенной вами цитате.
Православное богословие
Тут уже требуется употребить православное богословие. Вот смотрите, дорогой брат Зверобой, Спаситель наш - он ведь был человек, и без греха, не так ли? А если человек, значит, и перед Ним неизбежно вставал наш человеческий выбор (по вашей теории) "из двух зол меньшего". И если он выбирал одно из зол, следовательно, грешил - а Он безгрешен. Получается противоречие, следовательно, что-то неверно в логической цепочке. Но сама логика верна, следовательно, неверно исходное предположение, что так нас лукавый поймал, что куда ни кинь - все клин. Так что, наверное, есть божий выход и из ситуации "двух зол" - как-то так, думаю.
Мушкин
1) Спаситель наш был Богочеловек.
2) Зло (имеется в виду зло для человека материальном мире), и грех это не одно и тоже.
3) Богочеловек выбирая из двух зол меньшее был не подвержен греху. Мы же потомки Адама имея в себе удобопоползновение ко греху, даже делая добро подвержены греховным воздействиям.
Святые Отцы видели это в себе и даже оплакивали свои добродетели как грехи.
Противоречия никакого нет.
Например - человек защищая семью убивает преступника. Убийство в любом случае грех, поскольку любоё убийство ранит душу. Но если бы человек не стал защищать свою семью, то совершил бы грех еще более тяжкий.
Грех в Православном понимании не столько нарушение заповеди, сколько Рана наносимая своей душе.
Так что лукавый нас не поймал и не поймает, поскольку с нами Христос.
Если с нами Бог – кого и чего убоимся?
Зверобою
"Так что лукавый нас не поймал и не поймает, поскольку с нами Христос".
Откуда лукавый? Вы же его упразднили вместе с адом?
не ясно!
Юрий Игнатьевич ну далась Вам эта религия?! У мракобесов на все ответы же есть!
Мухин Ю.И.
Всё оттуда же дорогой Юрий Игнатьевич.
Или вы тоже всерьез считаете, что бесы и Сатана сейчас обитают в аду?
Опять вы проявили свое невежество, а потом будете утверждать, что это была шутка.
Шутить тоже надо грамотно.
Почитайте Серафима Роуза "Душа после смерти - современные посмертные опыты в свете учения Православной Церкви."
Зачем каждый раз проявлять своё невежество, а потом изворачиваясь убеждать всех что это была шутка.
Православного Учения вы не знаете.
Зверобою
1. Так сатана и бесы есть?
2.Христос получается, упразднил место наказания грешников, а соблазнителей оставил? Казнь упразднил, а грехи оставил? Поскольку не жить с вами в кишечнике бога в братской любви - это не казнь, это награда.
Экая буча-то поднялась.
Экая буча-то поднялась. Переживает Мухин-то, что и в православии он, оказывается, не шибко эксперт..
1. Да, Богочеловек. Я написал человек, чтобы подчеркнуть 100% человечность Спасителя (кроме греха). Настоящий полноценный человек, а не какой-нибудь голографический "аватар" человека, как брешут некоторые еретики и сектанты.
2. Выбрать зло - по-вашему не грех (или не всегда грех)? Хмм... очень рискованное утверждение, по-моему. Неплохо бы привести примеры из жизни Спасителя, где Он "выбирал зло".
Не поощряйте мухинскую бранчливость и огрызчивость. Ему стыд-позор, а вам грех.
Мушкину
Вы бы помогали Зверобою отвечать на вопросы, а то у него чувство юмора отсутствует начисто, а это плохой признак.
Я Мухину не клоун, типа
Я Мухину не клоун, типа ванька-встанька, и не подлец, как вы, очевидно, по себе меряете. Я, может, и соглашусь писать на ваш сайт свои ценные комменты только после того, как вы лично извинитесь за хамство и подлость, разбаните и гарантируете недопущение подобной беззаконной хамской дикости впредь. Заодно удалите подлеца Владимира Земнухова от расстрельной кнопки. Вот тогда и похохочем. А до тех пор - честь имею.
Зверобою
Не пытайтесь натужно шутить,свой английский (жидкий юмор) отрабатывайте на сослуживцах.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Скорняк
А вы наоборот попытайсесь.
Хотя бы шутите, больше толку будет.
А то читая ваши посты, так и хочется букву "К" пропустить.
Не засоряйте диспут дорогой Сорняк.
Отправить комментарий