власти, начавшей работать в новых условиях, должно быть изменение общей стратегии и тактики действий. Это касается прежде всего внешней политики в области пропаганды. Хватит уже защищаться, время наступать! И поэтому. Если бы я имел возможность, то повесил бы три телевизионных спутника на геосинхронных орбитах и устроил этим всемирное телевидение. С вещанием на всех основных языках. Тем много: правильное освещение текущих событий, разоблачение западной брехни, вопросы истории разных стран и СССР в частности. Сами понимаете, сказать будет много чего и надолго... И чтобы каждый, имеющий теле- или даже радиоприёмник мог принимать эти передачи. Ну, примерно как у нас в своё время можно было слушать "Голос Америки". У Запада не будет формальных причин требовать от нас это прекратить, ибо демократию никто как бы не отменял. Останется два пути: или как-то пытаться запрещать своим гражданам смотреть эти передачи или пробовать переспорить их содержание. В ответ на что оперативно будут предоставляться другие аргументы. Думаю, что смотреть на эти процессы в динамике будет сколь полезно для пока непонимающих, столь же и смешно для понимающих.
Михаил: "И поэтому. Если бы я имел возможность, то повесил бы три телевизионных спутника на геосинхронных орбитах и устроил этим всемирное телевидение. С вещанием на всех основных языках."
Хорошее предложение. Думаю не помешало бы в такие передачи приглашать и так сказать, идеологического противника. Для борьбы в прямом эфире. Пусть попробуют убедить нас, какая радость наступила после войны в Ираке, какой негодяй Фидель Кастро, не предоставивший бордели американцам в Сантьяго и т.п.
Кстати, можно приглашать их и на внутренние каналы к полемике, при условии допуска наших пропагандистов на западные. Скажем, поляки вполне могут попытаться объяснить нам, каким образом русские убили польских офицеров в Катыни из немецкого оружия.
Да, всё это и не только, можно и нужно делать. Это просто идея, всего описать сразу нельзя. Основной упор делать на дискуссии, на живую полемику. Самим приглашать на эти дискуссии и т.д. В отличие от амерского, наш "Голос" будет мощнее стократно. ТВ - это всё-таки не радио, а правда - не враньё. И не нужно там будет создавать или финансировать какие-то подрывные организации, люди на местах через пару лет сами всё сделают в лучшем виде.
Михаил: "И не нужно там будет создавать или финансировать какие-то подрывные организации, люди на местах через пару лет сами всё сделают в лучшем виде."
Тут я думаю, Вы упрощаете. На данном этапе мы слабы, поэтому достаточно будет пока, что бы думающие люди появились в стане противника и тем более - возможных союзников, а сам противник стал испытывать трудности в своей пропаганде.
Да, я упрощаю, потому что это всего лишь схема. А думающих людей там не намного меньше, чем у нас. Просто не думающих видно лучше. В общем, всё как и тут.
Если судить о западном обществе по СМИ, фильмам или впечатлениям от турпоездок, то вырисовывается картина ограниченного и невежественного общества и хочется открыть людям глаза. Но если посетить определённые лекции гуманитариев, скажем в универе Джонса Хопкинса, то впечатление другое и местной оппозиции, кажется есть что сказать своему народу даже больше чем нашей оппозиции: они показывают не только презентации с графиками и фотографиями, но целые фильмы(!!!)-журналисткие расследования о жутких преступлениях Администрации Президента и крупного бизнеса, о наружениях Конституции, о вреде Федеральной Резервной Системы и т.д. Где, спросите, это информация в СМИ? А её там просто нет. Основная цензура на Западе - не допускать оппозицию под видом редакционной политики. Если же правда просочилась, то её массированно заваливают ложью и стараются дискредитировать источник. Интернет при этом не особо спасает, т.к. сайты с ценной систематизированной информацией (такие как www.sumeria.net) закрывают, и плодят в сети кучу ложных теорий заговора.
Сами подумайте, в чём хочется американскому обывателю разобратья в первую очередь: в том, что СССР, а не США спас Европу от фашизма; или в том, почему за последние 10 лет страховка, бензин, подорожали в 3 раза, проезд по тоннелю на работу в 6 раз, а зарплата выросла только на 30%? У местной оппозиции есть ответы на более злободневные вопросы, но и их не слышат.
"Сами подумайте, в чём хочется американскому обывателю разобратья в первую очередь: в том, что СССР, а не США спас Европу от фашизма; или в том, почему за последние 10 лет страховка, бензин, подорожали в 3 раза, проезд по тоннелю на работу в 6 раз, а зарплата выросла только на 30%?"
В мире всё взаимосвязано и обе эти темы, казалось бы такие разные, при желании прекрасно увязываются друг с другом и объясняют одно через другое. Вот такой и должна быть эта пропаганда: должен даваться не какой-то отдельный фрагмент в отрыве от всего остального, а целостная и многоплановая картина, с демонстрацией всех входящих в неё элементов, с пронизывающими их взаимосвязями и взаимозависимостями.
Что касается людей Запада, так это смешно только тогда, когда Задорнов рассказывает про то, какие они "тупыыые". Но как только представишь что было бы с тобой самим, если бы тебя с детства учили что Земля имеет форму чемодана... Остаётся только удивляться, что там ещё вообще остались люди в своём уме.
Я только хотел сказать, что не так-то просто пробиться сквозь западную цензуру. Хорошо бы всем здравомыслящим и в России и на Западе как-то систематезировать и поддерживать ресурсы знаний (статей, книг, исследований) к которым можно было бы обратиться при поисках ответов, типа как к советской энциклопедии только без хрущёвско-брежневской пропаганды.
Михаил М: "Я только хотел сказать, что не так-то просто пробиться сквозь западную цензуру."
Так Михаил и предлагает для этого создать свою, российскую систему телевещания (да кстати, можно добавить и радио) на западные страны. Которая будет недоступна для западной цензуры.
Аспирин: "Было такое. Эффекта кроме проедания бюджетных денежек не наблюдалось."
Ну почему же? Известно, что Гитлера бесили выступления Левитана, приказал занести его в какой-то расстрельный список. А он то кое-что понимал в прпаганде.
Не было у него высказываний типа Аспирина: Пусть русские изводят свои денежки на этого еврея Левитана, чем больше, тем лучше.
Михаил : «…власти, начавшей работать в новых условиях, должно быть изменение общей стратегии и тактики действий. Это касается прежде всего внешней политики в области пропаганды. … И поэтому. Если бы я имел возможность, то повесил бы три телевизионных спутника на геосинхронных орбитах и устроил этим всемирное телевидение.»
Aleksey2: «Так Михаил и предлагает для этого создать свою, российскую систему телевещания …»
Аспирин: «А при чём здесь гитлер. Лёшик ты не адекват с пропагандой не путаешь?»
Вы уж Аспирин, читайте, к чему сообщение относится, может поймете.
Вот ровно на второй сверху Картине Мухина на сл.эл.стр. данного сайта под названием "ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ" я ужо МЕСЯЦ БЕЗ передыху убеждаю Мясоедова в его порочности любви к борделямЪ
Если Вы так смелы в своей Тезе:
"...Пусть попробуют убедить нас, ....какой негодяй Фидель Кастро, не предоставивший бордели американцам в Сантьяго и т.п..." -
ПРОШУ Вас, Алексей - помогите мне убедить ровно ОДНОГО Мясоедова в обратномЪ
Ссылка на буйствующего имярек в родном Вам сайте Мухина, аккуратЪ перед Вами -
"...Пусть попробуют убедить нас, ....какой негодяй Фидель Кастро, не предоставивший бордели американцам в Сантьяго и т.п..." -
ПРОШУ Вас, Алексей - помогите мне убедить ровно ОДНОГО Мясоедова в обратномЪ"
Видите ли, мы говорим о разном. Да, возможно, этого Мясоедова они убедят в том, что Фидель негодяй, т.к. американским мясоедовым не дал добраться до кубинок в Сантьяго. Но большинство то они убедят таким аргументом? Кубинцев убедят?
ибо ровно ДВА года я ровно УБЕЖДАЮ здесь ОДНОГО человека
Результаты любой желающий может верифицировать
Вывод
Дело НЕ в молоке или воде
Дело оказывается и НЕ в УБЕЖДЕНИИ
Если Вы вешаете на геостационарную орбиту свое убеждающее ТВ..., УВЕРЯЮ Вас - оно будет УБЕЖДАТЬ ровно НЕ более 10% населения Земли именно доводами Ваших ПОЗИЦИЙ
Для того, что хотят ПЕРВЫЕ десять процентов Земли по отношению к остальным 90 процентам - нужны НЕ убеждения в чем-то - нужны ДЕЙСТВИЯ
А вот если спутники над нашими головами вешают последние 10% землян - тады ДА..., они строго своими УБЕЖДЕНИЯМИ сформируют Вам из воды кого-хошь
Штучно могут даже Бетховена
А вот массово - ровно толпу, которая порвет Вас за отсутствие приличных борделей в Сантьяго - де - Куба
Они просто напомнят о чемоданах "вальтеров", закупленных в Рейхе злыднями из НКВД, специально ради обеспечения сугубой секретности процесса убиения "молоденьких прапорщиков" у ограды пионерского лагеря под Смоленском."Грузите апельсины бочками!"
Цзаофань: «Они просто напомнят о чемоданах "вальтеров", закупленных в Рейхе злыднями из НКВД…»
Ну да. А документы про закупку вальтеров и боеприпасов как всегда будут выглядеть типа: «Слышь, брат Адик, пришли вальтеров пострелять поляков, наганы то уж надоели. Твой братан Шелепин, август 1964 г».
Все правильно, только действовать надо будет не спеша. (Эффект лягушки и кипятка) Но то, что надо непременно иметь медленное, но неуклонное движение вперед, в деле идеологической борьбы, то это несомненно.
Ведь на чем нас сейчас и делают. Тупо, медленно, но неуклонно давят массой. Вал тупого негатива. Может поэтому Капутин пришелся как нельзя более кстати для целей войны против нас, взамен туповатого как бульдозер Ельцина. А путин мягко стелет, да жестко спать. Вот примерно такая тактика, не загоняя противника в угол, все-таки гнать его в нужном направлении.
Так спешить никогда не надо, тем более в таких делах, это понятно. Но вместе с тем и действовать нужно будет так быстро, как это будет возможным. Главное, это не должно быть запретных тем, сведений (если они не составляют гостайны) или необсуждаемых персон. Давить и давить. Никаких секретных соглашений, никаких сепаратных переговоров на этот счёт. Там исторически сложилось так, что любят в случае отстутствия других аргументов и возможностей шантажа, грозиться оружием. Сразу (и максимально публично!) дать понять, что ответ последует непременно, тут же, и будет гораздо сильнее. Дать понять, что на одну провокацию последует три, на одно убийство - пять, на одну диверсию - десять. Хотят - пусть пробуют! Только так с ними и можно разговаривать, только так они и понимают. А народ, он всюду в общем одинаковый, он поймёт.
Да диспозиция вообщем-то правильная. Но я вот ещё что хотел добавить по этой теме. Как- совершенно выпущена из виду тема кино. А оно ведь дополняет, а в некоторых случаях и перекрывает эффект СМИ. Ведь недаром Ленин говорил, что из всех искусств для нас важнейшим является кино. И наш противник - враг, это ПРЕКРАСНО знает. И давно уже забил это нишу ПОЛНОСТЬЮ. Смотровых сайтов с бесплатным просмотром -сотни. А что там за фильмы - объяснять не надо. Как сплошное учебное пособие по манипуляции и зомбировани. Практически во всех фильмах СМАКУЮТСЯ сцены похорон, насилия, взяток, и т.д и т п. Кино - это МОЩНЕЙШИЙ программатор нашего поведения в быту. И вот эту нишу, нужно будет ВЫЧИЩАТЬ жесточайшим образом. Балабанов, Бодров старший, ну и немного ещё имен, кто снимает сейчас нормальное кино. Недавно посмотрел на сайте krasnoetv.ru прекрасный фильм Дикое поле. Это из новых.
Но кто знает об этом сайте и об этом фильме? вОТ ТО-ТО И ОНО.
Как не кажется, кино имеет не меньшее значение, если не большее, чем СМИ.
Кино - это МОЩНЕЙШИЙ программатор нашего поведения в быту.... Как не кажется, кино имеет не меньшее значение, если не большее, чем СМИ.
Компьютерная игра это тоже кино В КОТОРОМ ПРИНИМАЕШЬ НЕПОСЧРЕДСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ. Сыграл бы вовка в какую нибуть РПГ с вилкой решения понял бы о чём речь.
Естественно. Наркоту бухло
Естественно. Наркоту бухло азартные игры религию никто не отменял.
Мысли глобально, действуй локально.
Одной из первоочередных задач
власти, начавшей работать в новых условиях, должно быть изменение общей стратегии и тактики действий. Это касается прежде всего внешней политики в области пропаганды. Хватит уже защищаться, время наступать! И поэтому. Если бы я имел возможность, то повесил бы три телевизионных спутника на геосинхронных орбитах и устроил этим всемирное телевидение. С вещанием на всех основных языках. Тем много: правильное освещение текущих событий, разоблачение западной брехни, вопросы истории разных стран и СССР в частности. Сами понимаете, сказать будет много чего и надолго... И чтобы каждый, имеющий теле- или даже радиоприёмник мог принимать эти передачи. Ну, примерно как у нас в своё время можно было слушать "Голос Америки". У Запада не будет формальных причин требовать от нас это прекратить, ибо демократию никто как бы не отменял. Останется два пути: или как-то пытаться запрещать своим гражданам смотреть эти передачи или пробовать переспорить их содержание. В ответ на что оперативно будут предоставляться другие аргументы. Думаю, что смотреть на эти процессы в динамике будет сколь полезно для пока непонимающих, столь же и смешно для понимающих.
Для Михаил. Правильно.
Михаил: "И поэтому. Если бы я имел возможность, то повесил бы три телевизионных спутника на геосинхронных орбитах и устроил этим всемирное телевидение. С вещанием на всех основных языках."
Хорошее предложение. Думаю не помешало бы в такие передачи приглашать и так сказать, идеологического противника. Для борьбы в прямом эфире. Пусть попробуют убедить нас, какая радость наступила после войны в Ираке, какой негодяй Фидель Кастро, не предоставивший бордели американцам в Сантьяго и т.п.
Кстати, можно приглашать их и на внутренние каналы к полемике, при условии допуска наших пропагандистов на западные. Скажем, поляки вполне могут попытаться объяснить нам, каким образом русские убили польских офицеров в Катыни из немецкого оружия.
Да, всё это и не только,
Да, всё это и не только, можно и нужно делать. Это просто идея, всего описать сразу нельзя. Основной упор делать на дискуссии, на живую полемику. Самим приглашать на эти дискуссии и т.д. В отличие от амерского, наш "Голос" будет мощнее стократно. ТВ - это всё-таки не радио, а правда - не враньё. И не нужно там будет создавать или финансировать какие-то подрывные организации, люди на местах через пару лет сами всё сделают в лучшем виде.
Для Михаил.
Михаил: "И не нужно там будет создавать или финансировать какие-то подрывные организации, люди на местах через пару лет сами всё сделают в лучшем виде."
Тут я думаю, Вы упрощаете. На данном этапе мы слабы, поэтому достаточно будет пока, что бы думающие люди появились в стане противника и тем более - возможных союзников, а сам противник стал испытывать трудности в своей пропаганде.
Да, я упрощаю, потому что это
Да, я упрощаю, потому что это всего лишь схема. А думающих людей там не намного меньше, чем у нас. Просто не думающих видно лучше. В общем, всё как и тут.
Вы правы - всё как и тут.
Если судить о западном обществе по СМИ, фильмам или впечатлениям от турпоездок, то вырисовывается картина ограниченного и невежественного общества и хочется открыть людям глаза. Но если посетить определённые лекции гуманитариев, скажем в универе Джонса Хопкинса, то впечатление другое и местной оппозиции, кажется есть что сказать своему народу даже больше чем нашей оппозиции: они показывают не только презентации с графиками и фотографиями, но целые фильмы(!!!)-журналисткие расследования о жутких преступлениях Администрации Президента и крупного бизнеса, о наружениях Конституции, о вреде Федеральной Резервной Системы и т.д. Где, спросите, это информация в СМИ? А её там просто нет. Основная цензура на Западе - не допускать оппозицию под видом редакционной политики. Если же правда просочилась, то её массированно заваливают ложью и стараются дискредитировать источник. Интернет при этом не особо спасает, т.к. сайты с ценной систематизированной информацией (такие как www.sumeria.net) закрывают, и плодят в сети кучу ложных теорий заговора.
Сами подумайте, в чём хочется американскому обывателю разобратья в первую очередь: в том, что СССР, а не США спас Европу от фашизма; или в том, почему за последние 10 лет страховка, бензин, подорожали в 3 раза, проезд по тоннелю на работу в 6 раз, а зарплата выросла только на 30%? У местной оппозиции есть ответы на более злободневные вопросы, но и их не слышат.
Михаилу М.
Да, вы правы, всё так и обстоит.
"Сами подумайте, в чём хочется американскому обывателю разобратья в первую очередь: в том, что СССР, а не США спас Европу от фашизма; или в том, почему за последние 10 лет страховка, бензин, подорожали в 3 раза, проезд по тоннелю на работу в 6 раз, а зарплата выросла только на 30%?"
В мире всё взаимосвязано и обе эти темы, казалось бы такие разные, при желании прекрасно увязываются друг с другом и объясняют одно через другое. Вот такой и должна быть эта пропаганда: должен даваться не какой-то отдельный фрагмент в отрыве от всего остального, а целостная и многоплановая картина, с демонстрацией всех входящих в неё элементов, с пронизывающими их взаимосвязями и взаимозависимостями.
Что касается людей Запада, так это смешно только тогда, когда Задорнов рассказывает про то, какие они "тупыыые". Но как только представишь что было бы с тобой самим, если бы тебя с детства учили что Земля имеет форму чемодана... Остаётся только удивляться, что там ещё вообще остались люди в своём уме.
Конечно обе эти темы взаимосвязаны
Я только хотел сказать, что не так-то просто пробиться сквозь западную цензуру. Хорошо бы всем здравомыслящим и в России и на Западе как-то систематезировать и поддерживать ресурсы знаний (статей, книг, исследований) к которым можно было бы обратиться при поисках ответов, типа как к советской энциклопедии только без хрущёвско-брежневской пропаганды.
Для Михаил М.
Михаил М: "Я только хотел сказать, что не так-то просто пробиться сквозь западную цензуру."
Так Михаил и предлагает для этого создать свою, российскую систему телевещания (да кстати, можно добавить и радио) на западные страны. Которая будет недоступна для западной цензуры.
Было такое. Эффекта кроме
Было такое. Эффекта кроме проедания бюджетных денежек не наблюдалось.
Мысли глобально, действуй локально.
Для Аспирин.
Аспирин: "Было такое. Эффекта кроме проедания бюджетных денежек не наблюдалось."
Ну почему же? Известно, что Гитлера бесили выступления Левитана, приказал занести его в какой-то расстрельный список. А он то кое-что понимал в прпаганде.
Не было у него высказываний типа Аспирина: Пусть русские изводят свои денежки на этого еврея Левитана, чем больше, тем лучше.
А при чём здесь гитлер. Лёшик
А при чём здесь гитлер. Лёшик ты не адекват с пропагандой не путаешь?
Мысли глобально, действуй локально.
Для Аспирин.
Михаил : «…власти, начавшей работать в новых условиях, должно быть изменение общей стратегии и тактики действий. Это касается прежде всего внешней политики в области пропаганды. … И поэтому. Если бы я имел возможность, то повесил бы три телевизионных спутника на геосинхронных орбитах и устроил этим всемирное телевидение.»
Aleksey2: «Так Михаил и предлагает для этого создать свою, российскую систему телевещания …»
Аспирин: «А при чём здесь гитлер. Лёшик ты не адекват с пропагандой не путаешь?»
Вы уж Аспирин, читайте, к чему сообщение относится, может поймете.
Известно, что Гитлера бесили
Известно, что Гитлера бесили выступления Левитана, приказал занести его в какой-то расстрельный список.
Сами вы сЭр дерево. Себя то сам читаешь? Гитлера бесил не левитан, поражения на восточном фронте.
Мысли глобально, действуй локально.
"Я только хотел сказать, что
"Я только хотел сказать, что не так-то просто пробиться сквозь западную цензуру. Хорошо бы... "
Невозможное сегодня станет возможным завтра. (c)
И уж конечно, пропаганда ЗОВ
И уж конечно, пропаганда ЗОВ должна ставиться во главу угла. Это само собой.
...Леша..., ну право..., чё нам геостационарное ТВ...
...
у нас же есьмЪ МясоедовЪ !!!
Он Вам заменит ЛЮБЫХ пропагандистов
У меня к Вам большая просьба
Можно сказать - отеческая
Вот ровно на второй сверху Картине Мухина на сл.эл.стр. данного сайта под названием "ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ" я ужо МЕСЯЦ БЕЗ передыху убеждаю Мясоедова в его порочности любви к борделямЪ
Если Вы так смелы в своей Тезе:
"...Пусть попробуют убедить нас, ....какой негодяй Фидель Кастро, не предоставивший бордели американцам в Сантьяго и т.п..." -
ПРОШУ Вас, Алексей - помогите мне убедить ровно ОДНОГО Мясоедова в обратномЪ
Ссылка на буйствующего имярек в родном Вам сайте Мухина, аккуратЪ перед Вами -
http://www.ymuhin.ru/node/766/glavnye-temy?page=8
"Hic Rhodus, hic salta"
Для marshrut-moskva .
marshrut-moskva: "Если Вы так смелы в своей Тезе:
"...Пусть попробуют убедить нас, ....какой негодяй Фидель Кастро, не предоставивший бордели американцам в Сантьяго и т.п..." -
ПРОШУ Вас, Алексей - помогите мне убедить ровно ОДНОГО Мясоедова в обратномЪ"
Видите ли, мы говорим о разном. Да, возможно, этого Мясоедова они убедят в том, что Фидель негодяй, т.к. американским мясоедовым не дал добраться до кубинок в Сантьяго. Но большинство то они убедят таким аргументом? Кубинцев убедят?
...Леш..., очень прошу...
...
Не в службу..., а в дружбу - сходи в самый финал Галереи "Главные Темы"
Там я ответ и принтанул тебе
Ибо даже форумчанина Интересующегося - проняло на главный выводЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
толочь воду в ступе бесполезно!
масло получается из молока а не из воды...
извините я просто не понял о чем столько страниц писано вот и высказался про проституцию как я ее понимаю...
М-М, это Вы так стреляете из-за угла по параболе?
Так ведь если пиндосам не хватает борделей в Сантьяго, то в этом виноват подлец Пиночет.
Во-во.
Сантьяго-де-Чили и Сантьго-де-Куба один хрен Мерикандия...
Έξηκοστοςτιων
....парни..., парабола моей стрельбы проста...
...
ибо ровно ДВА года я ровно УБЕЖДАЮ здесь ОДНОГО человека
Результаты любой желающий может верифицировать
Вывод
Дело НЕ в молоке или воде
Дело оказывается и НЕ в УБЕЖДЕНИИ
Если Вы вешаете на геостационарную орбиту свое убеждающее ТВ..., УВЕРЯЮ Вас - оно будет УБЕЖДАТЬ ровно НЕ более 10% населения Земли именно доводами Ваших ПОЗИЦИЙ
Для того, что хотят ПЕРВЫЕ десять процентов Земли по отношению к остальным 90 процентам - нужны НЕ убеждения в чем-то - нужны ДЕЙСТВИЯ
А вот если спутники над нашими головами вешают последние 10% землян - тады ДА..., они строго своими УБЕЖДЕНИЯМИ сформируют Вам из воды кого-хошь
Штучно могут даже Бетховена
А вот массово - ровно толпу, которая порвет Вас за отсутствие приличных борделей в Сантьяго - де - Куба
"Hic Rhodus, hic salta"
Объяснения польськи.
Они просто напомнят о чемоданах "вальтеров", закупленных в Рейхе злыднями из НКВД, специально ради обеспечения сугубой секретности процесса убиения "молоденьких прапорщиков" у ограды пионерского лагеря под Смоленском."Грузите апельсины бочками!"
Для Цзаофань.
Цзаофань: «Они просто напомнят о чемоданах "вальтеров", закупленных в Рейхе злыднями из НКВД…»
Ну да. А документы про закупку вальтеров и боеприпасов как всегда будут выглядеть типа: «Слышь, брат Адик, пришли вальтеров пострелять поляков, наганы то уж надоели. Твой братан Шелепин, август 1964 г».
Михаилу.
Все правильно, только действовать надо будет не спеша. (Эффект лягушки и кипятка) Но то, что надо непременно иметь медленное, но неуклонное движение вперед, в деле идеологической борьбы, то это несомненно.
Ведь на чем нас сейчас и делают. Тупо, медленно, но неуклонно давят массой. Вал тупого негатива. Может поэтому Капутин пришелся как нельзя более кстати для целей войны против нас, взамен туповатого как бульдозер Ельцина. А путин мягко стелет, да жестко спать. Вот примерно такая тактика, не загоняя противника в угол, все-таки гнать его в нужном направлении.
Владимир136
Владимиру 136
Так спешить никогда не надо, тем более в таких делах, это понятно. Но вместе с тем и действовать нужно будет так быстро, как это будет возможным. Главное, это не должно быть запретных тем, сведений (если они не составляют гостайны) или необсуждаемых персон. Давить и давить. Никаких секретных соглашений, никаких сепаратных переговоров на этот счёт. Там исторически сложилось так, что любят в случае отстутствия других аргументов и возможностей шантажа, грозиться оружием. Сразу (и максимально публично!) дать понять, что ответ последует непременно, тут же, и будет гораздо сильнее. Дать понять, что на одну провокацию последует три, на одно убийство - пять, на одну диверсию - десять. Хотят - пусть пробуют! Только так с ними и можно разговаривать, только так они и понимают. А народ, он всюду в общем одинаковый, он поймёт.
Михаилу.
Да диспозиция вообщем-то правильная. Но я вот ещё что хотел добавить по этой теме. Как- совершенно выпущена из виду тема кино. А оно ведь дополняет, а в некоторых случаях и перекрывает эффект СМИ. Ведь недаром Ленин говорил, что из всех искусств для нас важнейшим является кино. И наш противник - враг, это ПРЕКРАСНО знает. И давно уже забил это нишу ПОЛНОСТЬЮ. Смотровых сайтов с бесплатным просмотром -сотни. А что там за фильмы - объяснять не надо. Как сплошное учебное пособие по манипуляции и зомбировани. Практически во всех фильмах СМАКУЮТСЯ сцены похорон, насилия, взяток, и т.д и т п. Кино - это МОЩНЕЙШИЙ программатор нашего поведения в быту. И вот эту нишу, нужно будет ВЫЧИЩАТЬ жесточайшим образом. Балабанов, Бодров старший, ну и немного ещё имен, кто снимает сейчас нормальное кино. Недавно посмотрел на сайте krasnoetv.ru прекрасный фильм Дикое поле. Это из новых.
Но кто знает об этом сайте и об этом фильме? вОТ ТО-ТО И ОНО.
Как не кажется, кино имеет не меньшее значение, если не большее, чем СМИ.
Владимир136
Кино - это МОЩНЕЙШИЙ
Кино - это МОЩНЕЙШИЙ программатор нашего поведения в быту.... Как не кажется, кино имеет не меньшее значение, если не большее, чем СМИ.
Компьютерная игра это тоже кино В КОТОРОМ ПРИНИМАЕШЬ НЕПОСЧРЕДСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ. Сыграл бы вовка в какую нибуть РПГ с вилкой решения понял бы о чём речь.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий