|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 18 гостей.
|
|
МОЖНО ЛИ ДАТЬ ВЛАСТЬ НАРОДУ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 18 гостей.
|
|
К тому что вы его подначиваете на это дело
К тому что вы его подначиваете на это дело.
Есть спрос - есть предложение. Или вы думаете он сам с собой здесь будет разговаривать, если вы перестанете реагировать на него?
Bckt
Все ответы есть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нету только вашего желания изучить их.
Две тысячи лет люди задают вопросы, две тысячи лет христиане отвечают на эти вопросы.
Я уже отвечал подробно на некоторые подобные вопросы. Но тон поста как видимр не предполагет услышать ответ.
Да и уровень знаний у вас нулевой, поэтому вас легче отослать к книгам по Апологии, чем сходу всё обЪяснить.
Но повторяю для всех, ответы на все перечисленные здесь вопросы есть! Неужели трудно приложить усилия и поискать ответы у самих христиан, а не у Совков и Левашовых.
Если бы у христиан был ответ
Если бы у христиан был ответ на вопрос о разумности поступка Иисуса вы бы сходу его возпроизвели, а не отсылали меня изучать апологии.
Все что мне удалось узнать по
Все что мне удалось узнать по этому вопросу в апологиях это ответ ап.Павла о том, что распятие Иисуса "для эллинов -безумие". И вы Зверобой отвечаете похожим манером, дескать ваши оппоненты невежественны и по-невежеству не могут оценить рассудительных христиан.
Представте себе, что два
Представте себе, что два человека рассказывют о себе, первый говорит я жил для того чтобы стать инженером и создать проекты многих прекрасных зданий. А другой говорит я жил что бы когда придет время сунуть пальцы в розеку и у всех на виду отбросить коньки. Кто из них умный человек?
Для невежественных людей
Для невежественных людей приходится говорить притчами.
Bckt
Цитата:
=Все что мне удалось узнать по этому вопросу в апологиях это ответ ап.Павла о том, что распятие Иисуса "для эллинов -безумие".=
:)))
Не унывайте .
Кто ищет тот найдет.
Вам просто надо научится самостоятельно находить материал по возникшим вопросам.
Научитесь! Главное что уже начали.
Одна из главных добродетелей в учебе это терпение и усердие, а также внимательность.
Т.е вы мне советуете "пилите
Т.е вы мне советуете "пилите Шура, пилите". Каков налец! ))
А почему же тогда
А почему же тогда православное учение так сильно отличается от написанного в Библии? И откуда вам ведомо, что изначальный смысл сохранён? Судя по сильному отличию Библейского текста от практики православной церкви, да и других конфессий и церквей также, я сужу, что изначальный смысл напрочь утрачен. По-этому меня не удивляет ирония по поводу христианства, сами напрашиваются.
Гость/Richard
Православные писали и собирали Библию, поэтому никаких отличий нет.
Возьмите тексты древних христиан и современное православие. Смысл идентичен.
Невежество гонителей Христа шагает по миру и побеждает в каждой отдельной голове.
"Первая в том, что Ленин и
"Первая в том, что Ленин и Сталин вступали в дискуссии с монархистами, чтобы показать их непригодность и свою состоятельность. Пару дискуссий не напомните?"
Да пожалуйста. По Ленину могу сразу сходу. Проведение представителей большивиков во вторую думу (по тем временам чисто дискуссионный орган), на котором он настоял признав байкот первой думы ошибочным, не чем иным по сути и не является.
sv5090
Это означает, что вы готовы признать бойкот выборов ошибочным????????????
"Это означает, что вы готовы
"Это означает, что вы готовы признать бойкот выборов ошибочным????????????"
Это собственно с какого перепугу?.
Выборы в РФ (в отличии от выборов в царской РИ), это такая игра играя в которую в принципе невозможно выиграть. Есть на свете идиоты готовые добровольно играть в напёрстки и прочие подобные разводилова, но я себя к оным не причисляю. :)
sv5090
Ой ли.
Плохо вы знаете про выборы в Российской империи. Там вообще многие избирательных прав не имели.
Вот так то вот.
Вы считаете, что Ленин с перепугу признал ошибку?
"Плохо вы знаете про выборы в
"Плохо вы знаете про выборы в Российской империи. Там вообще многие избирательных прав не имели."
А это то тут причём?
При существующих тогда условиях, левые (эсеры и весьма малочисленные в то время большивики в том числе) без особого труда могли провести своих представителей в думу, а после исползовать трибуну этой самой думы для своих целей (агитации и прочего).
В нынешних условиях ни первое ни второе для реальной оппозиции не представляется возможным по определению. Ходить и голосовать на выборах не имея своих кандидатов (да что там кандидатов, даже пункт "против всех" из списков убрали), может либо клинический идиот, либо убеждённый мазахист.
Надеюсь я понятно выразился. :)
sv5090
Как это причем?
Любые выборы можно использовать как трибуну. Было бы желание.
Бойкот это вообще отказ от какого-либо вида деятельности.
Вы же почему ходите на митинги Немцовых не имея даже доступа к микрофону. Почему?
Выразились вы понятно, но не убедительно.
Это означает, что вы готовы
Это означает, что вы готовы признать бойкот выборов ошибочным????????????
Ловко павлин стрелки перевел. Как только ему прижали хвост доводом, что большевики вели пропаганду против монархистов, частью чего являются дискуссии и другое подобное тому, что тут Мухин сделал против Грефа, так он сразу в сторону - "готовы признать бойкот выборов ошибочным"?
Выборы..в принципе невозможно выиграть
Выборы в РФ (в отличии от выборов в царской РИ), это такая игра играя в которую в принципе невозможно выиграть.
И выборы в думу и голосование при референдуме происходит по одному и тому же базовому закону
Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
С одними и теми же лицами - бригада Чурова (цик, тики, уики). С участием тех же судов - псевдосуды РФ, где судьи назначены карликами. С теми же СМИ, банками, прокурорами, полицаями, фсбшниками, продажными гастарбайтерами, карусельщиками по найму и что самое грустное - с тем же самым контингентом избирателей, этих затравленных, запуганных ополоумевших зверьков дезориентированных в социальном смысле атомизированных зверьков, которыми можно манипулировать в силу их дезорганизации в целях и с пполным набором симптомов всех известных науке психически растройств.
И если вы хотите увидеть результат такого референдума с вопросом о принятии закона ЗОВ, то вы можете проэкспериментировать на модели. Приходите в Психдиспансер, пытаетесь уговорить администрацию оного провести галосование о праве общего собрания работников и больных этого заведения с правом помещать главврача по итогам его контракта в карцер психушки.
И как же на это предложение должен отреагировать главврач и его дюжие санитары? И каков же будет результат? И почему же он должен хоть чем-то отличаться от предыдущего голосования за выборы персонала психушки и выборы главврача, если администрация этого учреждения съедет крышей и согласится провести таки это голосование?
======================
В отличие от всей этой несбыточной хрени, невероятной и полной вненаучной фантазии, достойной попасть в разновижности гротеска, бурлеска и буффонады или стать одной из картин Сальвадор Дали, вам предлагается упразднить эту психушку, отделить больных от здоровых и поручить здоровым излечить больных с помощью вполне научной трудотерапии и социализации.(доктрина ВОИ).
Но санитары не уверены, что они будут в новом доме по=прежнему считаться санитарами, а больным и так хорошо после уколов в жопу. Они пока согласны лишь на то, что и главврачу нужно бы вколоть для справедливости. На большее их мозгов не хватает.
И если вы хотите увидеть
И если вы хотите увидеть результат такого референдума с вопросом о принятии закона ЗОВ, то вы можете проэкспериментировать на модели. Приходите в Психдиспансер, пытаетесь уговорить администрацию оного провести галосование о праве общего собрания работников и больных этого заведения с правом помещать главврача по итогам его контракта в карцер психушки.
Недоумку - мы не сравниваем народ России с пациентами психушки.
мы не сравниваем народ России
Недоумку - мы не сравниваем народ России с пациентами психушки.
А где вы сегодня обнаружили народ? Это вы что-ли, у которого в лексиконе кроме набора из 200 слов и междометий как у людоеда с Полинезийского острова Нуку-Хива, любимое слово "гавно", созвучное имени гавнадий. Вы себе льстите. У нас сейчас нет народа, а есть атомизированный сброд потребляйтеров, паразитов, проституток, отморозков, наркоманов, бомжей, бандитов и каннибалов вроде вас, жаждущих чужой крови и халявы, мародеров и бездельников. Народом это все станет только тогда, когда у него будет общая и благородная возвышенная цель развития, а не алчное хотение пожирания друг друга ради выживания. ЮИ дал вам идею пожрать того кто вас плохо покормил и на эту идею слетелись голодные плодожорки, жужжащие в блоге, что это справедливо когда их хорошо кормят и несправедливо когда плохо. Они эти трутни и вы самый яркий представитель из них и думать не хотят о будущих поколениях и о их судьбе, но мыслят лишь рефлексом жрачки и срачки. Это самое ничкое и самое животное что есть в обществе, его инстинктивное темное и мрачное прошлое, рудименты из архонтропов, угнездившиеся в генотипе охлоса.
А народ состоит из людей, с социальным рефлексом единения в целое, для достижения высоких в мрально-нравственном отношении целей развития и прогресса.
Скажи мне в чем твоя цель и я скажу кто ты, животное.
Цель твоя загрызать всякого кто не смог тебя покормить сытно, значит ты зверье и боьше никто с моралью кроколила или гиены. Поэтому тебе идея ЗОВ весьма понравилась - каннибалы съедают вождя племени, который принес с охорты лишь пару рябчиков, а не слона. А то, что слоны тут сто лет не водятся и рябчики были последними их не интересует, от голодные и злые.
Цель ВОИ из такого зверья людей сделать и для этого ставка делается не на запугивание расправой вождя, а на организацию общества прогресса и морали, сочетание идеального и материального.
А голосование в думку и за клоуна-президента показало наглядно, что народа нет, а есть дезорганизованное стадо одичавших геннадиев, загоняемых в стойло палками и дубинками криминального режима скотоводов.
Поэтому кто тут настоящий недоумок вменяемым людям должно быть очевидно.
А где вы сегодня обнаружили
А где вы сегодня обнаружили народ?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
То есть, народа нет? А в царской России народ был? Я вот недавно встречался со своей бывшей классной, с парой человек одноклассников, со старыми друзьями. И все они " сброд потребляйтеров, паразитов, проституток," правильно я понял?
Не много ли на себя берёте, НВ? Если вы, или ваши товарищи, хотят кого-то пожрать, то ведь это не значит, что этого хочу и я? Все мы знаем, в каком состоянии пребывает сейчас народ, НЕ НАДО ЗДЕСЬ АГИТПУНКТ ОРГАНИЗОВЫВАТЬ. А вот если вы так уверены в будещей эффективности ВОИ, расскажите здесь поподробнее, кто и как это будет внедрять. Организационные центры, ПРИНЦИП РАБОТЫ, КТО ЗА ЧТО ОТВЕЧАЕТ, как это все будет выглядеть в общем. Только своими словами, а то красивых статей мы от Зюгановат за эти годы наслушались ой-ёй сколько! А воз и ныне там.
Владимир136
кто и как это будет внедрять.
============
так я ни единого чужого слова здесь и не вымолвил, разве не поняли?
Но если я начну вам персонально это все рассказывать, а это долго и много по объему, потом другому-третьему-десятому, то это значит утопить меня на годы и годы сизифова труда. Потом вы начнете тупить и оспаривать кажое слово извращая сказанное, второй, третий и так далее.
Поэтому я даю тезисно. Вот сравнительный анализ двух судов я третий день описываю - по ВОИ и по ЮИ. Но разве до кого-то, при желании спорить и огрызаться, а не понимать дошла разница? Молчат как рыбы об лед, разницы не видят в упор или делают вид, что не видят.
Рассказываю новые принципы селекции выборных лиц по системе ВОИ - гробовая тишина. А это чё такое? "А это чё вы тут делаете", - вопрошает коллективный персонаж из советского фильма о пионерлагере (Добро пожаловать или Посторонним вход воспрещен). Нам бы чё по-проще. Вот у Игнатьича все ясно - пришли птичку поставили - наказать или наградить и на шесть лет свободны, вот это житуха! А то, что ты тут накарябал никому не интересно тк непонятно, или сам и сделай, а нас позовешь посмотреть....
Но если вы собрались заниматься вопросами управления, то не проще и проще, а все сложнее и сложнее придется изучать тему, разбираться в деталях и принципах. Пока вы тут шашками махали и кричали всех порубаю, люди годами вырабатывали стратегию и тактику, анализировали сложные вопросы о власти и собственности о денежной системе. Наконец-то выложили Вам свой труд для прочтения. И что я вижу? Им читать в лом, перескажи своими словами.
Вот читайте те кому не влом
краткое изложение
полное изложение
а если что будет непонятно то я готов объяснить внятно и терпеливо
Н(ашему) В(асисуалию) - хватит нам демонстрировать классическое
расщепление сознания, т.е. шизофрению. Вы с ними собрались организовать своё ВОИ? Ваши слова:
"А где вы сегодня обнаружили народ? Это вы что-ли, у которого в лексиконе кроме набора из 200 слов и междометий как у людоеда с Полинезийского острова Нуку-Хива, любимое слово "гавно", созвучное имени гавнадий. Вы себе льстите. У нас сейчас нет народа, а есть атомизированный сброд потребляйтеров, паразитов, проституток, отморозков, наркоманов, бомжей, бандитов и каннибалов вроде вас, жаждущих чужой крови и халявы, мародеров и бездельников."
Вы что, действительно считаете, что весь это атомизированный сброд по щучьему веленью, по Н.В. хотенью мгновенно превратится в пассионариев и самоотверженных граждан?
У ЮИ в какой-то книге есть пример, как Пётр I прибыл в город (или крепость), а его не приветствовали пушечным салютом, как положено. Он - почему? Ответ начальника гарнизона - на это 22 причины, во-первых, нет пороха... Царь прервал его и сказал - этой одной причины достаточно. Так и с вашей ВОИ, есть ещё 21 причина, почему она несбыточная утопия, но вполне достаточно той, что Вы сами привели по поводу сброда. Если у Вас есть какие-то рецепты по превращеню сброда в народ, то начинайте их применять в каком-то населённом пункте или районе, если получится, то будете иметь право предЪявить этот народ изумлённой публике и предлагать своё ВОИ как панацеюю.
"Но если вы собрались заниматься вопросами управления, то не проще и проще, а все сложнее и сложнее придется изучать тему, разбираться в деталях и принципах. Пока вы тут шашками махали и кричали всех порубаю, люди годами вырабатывали стратегию и тактику, анализировали сложные вопросы о власти и собственности о денежной системе. Наконец-то выложили Вам свой труд для прочтения. И что я вижу? Им читать в лом, перескажи своими словами."
Нет, до диванно-кухонных стратегов не дойдёт, что управление - это работа, требующая своих способностей и умений, вырабатываемых годами успешной практики по этой специальности, причем ступенька за ступенькой. Разве Сталин и Берия "занимались вопросами управления, годами вырабатывали стратегию и тактику "? Они просто решали управленческие задачи и проблемы, ежедневно встававшие в полный рост перед ними и страной, и в результате этой повседевной работы выросли в гениальных руководителей, способных справиться с любой задачей. Другого пути нет, на диване можно научиться только шлёпать безразмерные портянки.
"а если что будет непонятно то я готов объяснить внятно и терпеливо" - что обЪяснить? На вопросы практического осуществления ВОИ Вы не отвечаете. Кстати, сегодня 4 число, жду от Вас обещанного внедрения ЗОВ как частного случая ВОИ.
Совок: Н(ашему) В(асисуалию)
Совок:
Н(ашему) В(асисуалию) - хватит нам демонстрировать классическое расщепление сознания, т.е. шизофрению.
Так и с вашей ВОИ, есть ещё 21 причина, почему она несбыточная утопия, но вполне достаточно той, что Вы сами привели по поводу сброда.
Вы точно подметили неадекватность спамопроизводителя, Н(ашего) В(асисуалия).
"...но тогда возникает вопрос
"...но тогда возникает вопрос - а в выборы на референдуме РФ по еще куда более худшему закону, но с теми же шулерскими процедурами, разве можно выиграть?
И выборы в думу и голосование при референдуме происходит по одному и тому же базовому закону
Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
С одними и теми же лицами - бригада Чурова (цик, тики, уики). С участием тех же судов - псевдосуды РФ, где судьи назначены карликами. С теми же СМИ, банками, прокурорами, полицаями, фсбшниками..."
Допустим в данном конкретном случае, я с вами и соглашусь. Ну и что из того. Не одну сколько нибудь значимую цель, на сколько мне известно, не удалось реализовать с наскока. Цели достигаются поэтапно (реализации любой масштабной цели всегда предшествует достаточно длительный период подготовки).
О чем говорить если 99.9% людей с улици, об идеях ЗОВ вообще не имеют никакого представления (хотя и соглашаются с ними когда удаётся их до них донести). Да с моей точки зрения в сложившейся ситуации одно то что все граждани РФ смогут ознакомиться (и не важно через референдум или посредством СМИ) с текстом закона АВН, само по себе являлось бы огромной победой.
Дорогу осилит идущий. Сейчас на мой взгляд идёт этап агитации, а конкретные шаги реализации дело дня завтрашнего. Если удасться получить поддержку большинства населения (или хотя-бы её активной части), то кто знает какие конкретно рычаги для давления на власть окажутся в наших руках и как их можно будет исползовать. Так или иначе, это вопрос не ко мне - я ведь не гадалка :).
Только не надо из последнего моего заявления делать каких-то далеко идущих выводов. Ленин ведь тоже до последнего момента даже не верил в то что сумеет дожить до реализации своих планов (я уж не говорю о конкретных механизмах реализации завершающего этапа, иначе говоря взятия власти). Что с того? Он просто продолжал делать всё возможное в существовавших тогда условиях (всё необходимое на данном этапе) и верить в в окончательный успех. На самом деле это по сути всё что нужно (или возможно всё что остаётся, если вам так угодно) для реализации цели. Так или иначе все масштабные проэкты в истории, о которых хоть что нибудь известно, осуществлялись именно по этому сценарию. :)
"И если вы хотите увидеть результат такого референдума с вопросом о принятии закона ЗОВ, то вы можете проэкспериментировать на модели. Приходите в Психдиспансер, пытаетесь уговорить администрацию оного провести галосование о праве общего собрания работников и больных этого заведения с правом помещать главврача по итогам его контракта в карцер психушки.
И как же на это предложение должен отреагировать главврач и его дюжие санитары? И каков же будет результат?"
Это да, с главврачём говорить пока бесполезно. Но это только до того момента пока пациенты (или наиболее активная их часть) не готова взять в руки табуретки (или даже просто главврачь по той или иной причине не уверовал в такую возможность:) ). Практика показывает что в подобной ситуации "главврачи" и прочая больничная администрация, как правило оказывается, более чем сговорчивы.
Как я уже написал выше, сейчас идёт период агитации (работа с пациентами). А что конкретно делать с "главврачём" и его подручными (и надо ли будет вообще с ними особо заморачиваться), дело дня завтрашнего.
"В отличие от всей этой несбыточной хрени, невероятной и полной вненаучной фантазии, достойной попасть в разновижности гротеска, бурлеска и буффонады или стать одной из картин Сальвадор Дали, вам предлагается упразднить эту психушку, отделить больных от здоровых и поручить здоровым излечить больных с помощью вполне научной трудотерапии и социализации.(доктрина ВОИ).
Но санитары не уверены, что они будут в новом доме по=прежнему считаться санитарами, а больным и так хорошо после уколов в жопу. Они пока согласны лишь на то, что и главврачу нужно бы вколоть для справедливости. На большее их мозгов не хватает."
Так упраздняйте, собственно кто вам мешает? А мы пока что посмотрим. Всяко лучше чем сидя на чужом форуме заваливать не воспринимающую ваши идеи публику огромными массивами текста (которые как я уже подозреваю, мало кто читает), при этом жалуясь ей же (публике) на её же тупость.
Даже если отвлечся от идей. Дело на самом деле не в них (или не только в них). По крайней мере для меня.
Дело в том, что в интернете давно уже появляется и со временем обычно исчезает масса болоболок с хорошо подвешенным языком и всевозможными на первый взгляд весьма презентабельно выглядящими идеями.
При этом реально дальше этих самых идей (и болтавни на форумах) дело обычно не заходит. Что же остаётся?
Остаются люди. Именно от них всё зависит, именно они добиваются результата (идея сама по себе без человека способного её воплотить - ничто). ЮИ я верю. Верю просто потому что он доказал (и продолжает доказыавть) свою состоятельность и верность поставленной цели делом. Помните из библии "...по делам их узнаете их...". А вы для меня, уж извините, пока что только очередной непонятный "х..й с бугра", непонятно откуда взявшийся и непонятно зачем забивающий форум массой печатных знаков.
Докажите свою состоятельность реальным делом и люди к вам потянутся. Глядишь тогда и отпадёт необходимость постоянно плакться, что публика мол тупая, и ваших идей совсем не понимает. :)
Докажите свою состоятельность реальным делом
Докажите свою состоятельность реальным делом
в вашем не коротком размышлении есть одна грубая логическая ошибка,sv5090, состоит она в том, что вы справедливо соглашаетесь с невозможностью реализации плана ЮИ через референдум и придаете новое значение всей затеи - не догоню так согреюсь (будем мол просвещать и агитировать)
НО Вы тут же напрочь лишаете мою мотивацию права делать тоже самое - доказывать преимущество метода ВОИ. И для искусственного оглупления этого занятия с моей стороны, приводите в доказательство якобы полное несогласие участников форума, хотя этих несогласных можно пересчитать по пальцам одной руки, а в частности прочитавших эту конкретную тему, по моим скромным наблюдениям, Просмотров: 7 158 уникальных адресов, что можно смело умножить на три, если учесть одинаковые ай-пи адреса разных юзеров у многочисленных провайдеров.
Так скажите мне , sv5090, так ли уж неразумна моя деятельность по донесению идей ВОИ до этих нескольких тысяч читателей? Или быть может неразумны Ваши рассужения о бесполезности такой деятельности?
====================
Теперь подумайте над серьезностью аналогии между целями ЮИ и целями ВИ, которую вы так огульно использовали в доказательство разумности агитации за проект несбыточного закона.
Целью ВИ была доктрина социального переустройства общества на основании изменения базовых оснований принадлежности средств производства и источников жизни - построение социализма.
Целью ЮИ выступает установление правила безвинного наказания волей озлобленного охлоса неугодившего ему президента. При том, что все остальные условия для оскотинивания общества и манипуляжа им остаюься неизменными. Те же прежние основания владения источниками жизни и средствами произ-ва, то есть это капитализм только со звериным лицом у народа, алчущим расправы.
И это ваш идеал общества? И вы всерьез думаете, что как только народ начнет сажать в тюрьму без учета вины этих петрушек-президентов в несуверенной и оккупированной стране то тут же возникнет порядок и благо народа?
В себе ли вы? Или это сон разума породивший чудовищь?
Как вообще могло придти в голову, что примитивный садизм обезумевшей толпы есть путь в рай земной и не хватает лишь простого слепого насилия и невинных жертв для благодати?
Ну, давайте начнем персонально с вас. Вот вы, к примеру, можете пробежать сто метров за 15 сек и прыгнуть в длину на шесть метров, а так же можете сбацать мурку одним пальцем на фано и спеть шумел камыш под стопочку сивухи. Если я вас начну бить палкой каждый день как собаку, то вы станете бегать за 10 сек стометровку прыгать 8 метров в длину и непременно станете победителем конкурса пианистов? А так же заткнету Карузо по вокалу? Или сдохните через два-три дная от побоев?
Гуманистическая у вас доктрина. Её непременно нужно пропагандировать и нести в массы, не расплескав ни капли этой глупости.
Как же до вас человечество не доперло до такой простой мысли, что казнить без вины это лучше чем казнить за вину.? Это серьезный прорыв в деле гуманизации общественной жизни. Чикотило потирает руки на том Свете. Свято место пусто не бывает.
А еже ли резюмировать?..
... Не по логике, а по духу, за который ратуете...
Вы же искренне всё это написали? Не так ли?
Верю, что да!..
Так вот, возникает вопрос к ВОИнам-анти-каннибалистам... Вы при такой ненавитси к "охлосу", как собираетесь обеспечивать заявленный воспитательный процесс повышения духовности и самосознания последнего??? Вы же боитесь людей, ради которых намерены стараться!
Ю.И., по самой меньшей мере, людей за скот не держит... Потому и старания его ясны и понятны, в них очевидна логика, помянутая Вами в суе, и цели...
А ваши цели каковы? Ради кого или чего Вы намерены изнемочь?
А что касательно суда... Так по мне уж лучше пусть миллионы прямым и тайным голосованием "осудят" одного, чем один будет судить миллионы... А еж ли он ещё и насмерть перепуганный, всех ненавидящий и облечённый властью, то не дай бог!!!
Или Вы иного мнения?..
Или Вы иного мнения?..
===============
Красиво излагаете, но альтернативу между двумя видами судов и мои нелицеприятные оценки охлоса так и не поняли.
Нет такой альтернативы у ЗОВа, которую Вы изложили - лучше осудят миллионы одного (по плану ЮИ), чем осудит один миллионы (по плану ВОИ). Это роковое заблуждение.
Перенеситесь вот сюда и внимательно прочтите написанное, дабы не фантанировать галлюцинацией про альтернативу. Никакого миллионы в плане ЗОВ не предвидится, это химера, а не суд. Вот если Вам к затулку подсудимый приставит ствол, Вы осудите его или наградите?
Вот именно, правильно ВЫ говорите, Гость, "А еж ли он ещё и насмерть перепуганный, всех ненавидящий и облечённый властью, то не дай бог!!!" И я о том же. Закопает он подсудимый президент этих голосовальщиков-судей раньше чем они увидят на нем стальные "браслеты" и кандалы с ядром и веригами и зугундером. Так как у них бумажка-бюллетень зряшная в руках и ручка шариковая или гелевая, а у него вооот такенная крастная кнопища в ядреном чумаданище с надписью "ПУСК" и с рисунком человеческого черепа с костями. И кто кого судить будет? Волк ягненка или ягнята волка? Обугленные рога и копыта не слишком пригодны для ношения судейских мантий. Это уж точно.
Альтернтива же проста до безобразия и не понять её нужно сильно постараться.
1. ЮИ предлагает считать судом бессознательное инстинктивное ощущение деморализованного быдла, хуже ему или лучше стало. И если хуже, то предлагает считать виновным президента-марионетку и расправиться с ним как бог с черепахой. А буде роптать и упорствовать в своей невинности - убить на хрен и дело с концом. И наступит всенародный и продолжительный оргазм и ликование от увиденного, и станет всем невыразимо хорошо от этой расправы и от почти повторения распятия Христова во искупление народного грехопадения поголовного. И да смоет кровь этой безвинной жертвы все грехи и мерзости быдлоохлоса в вечные воды Стикса.
Романтично и сакрально, ничего не скажешь...Впечатляет. Они его за муки возлюбили, а он за это их испепелил...
Далее на трон сажается новый самоубийца-оборотень и все повторяется вновь, если к тому времени будет кому вообще голосовать..
При том, паству ЮИ вовсе не заботит главный вопрос - о суверенитете страны, её оккупации - вопрос о власти в ней и о собственности. Предполагается, что там все белым -бело и пушисто как в пуховике из лебяжьего пуха со страусиными перьями в кудрявой голове вождя их племени неизлечимых примитивистов и сорреалистов.
2. ВОИ, в отличие от ЮИ предлагает иметь настоящие выборные суды и вместо злобного тупого охлоса, настоящих думающих и разбирающихся в деле людей - присяжных заседателей, каковыми при их желании могут быть все избиратели, но будут дай бог процентов 10 не более, хотя за точную цифру я не ручаюсь, тк это от актуальности вопроса будет зависеть.
Судить же ВОИ предлагает не по окончании срока грабежа страны длиною в шесть лет, как ЮИ, а по факту совершения президентом или любым выборным лицом преступления.
Подумайте сами, эти не хотят думать, которые верующие в святого Юрьгена, не успели быдлоохлосы избрать в очередной раз гауляйтера Путлера, как было имобъявлено, что отныне в Ульяновске будет база НАТО, страна сливается в ВТО и Сибирь переходит в личное управление и распоряжение этого маленького злого и жадного дзюдоиста. И мы по плану Мухина теперь должны ждать 6 лет пока нам разрешат птичку "галочку" в квадратике поставить - казнить, казнить, казнить царя Ирола!!!
А будет ли кому ставить через 6 лет?!
А по методу ВОИ такой суд можно создать в любой момент, отстранить от власти немедленно по первому же подозрению на измену и провести публичное расследование и осуждение, лишить полномочий тем же голосованием народа, но в форме присяжных заседателей, разобравшихся в существе дела и справедливо. Или оправдать необоснованного оклеветанного и восстановить в должности.
Вы лично как предпочтете быть судимым - с учетом вашей вины как у ВОИ настоящим профессинальным и справедливым судом? Или согласитесь на своё жертвоприношение безвинное? (как у ЗОВа)
Мимо сути...
У Вас праранойя, уважаемый В.Н.
"Осудят" в моём посте взято в кавычки не случайно, а в полном согласии с Вашим же мнение о том, что это НЕ СУД как таковой, а процедура обратной связи власти с народом... или народа с властью.
Не циклитесь на терминах, смотрите в корень...
А подлинный суд может состоится, а может быть и нет, тут столь презираемый Вами "быдлоохлос" бессилен что-то решать.
Мнение выразил - свободен!
В случае отрицательной оценки (читай "СУДА") народом деятельности власти на сцену выходят следственные органы со стандартной процедурой следственных мероприятий. Они то и доводят или НЕ доводят дело до суда...
Не суда "охлоса", заметьте, а самого что нинаесть обыкновенного - профессионального суда или суда присяжных... дело вкуса.
И в чём здесь ужас? И о каком стволе у затылка речь?..
Параноик, дурак или вор у власти причинит не сравнимо больший вред государству и миллионам его граждан, чем последние, даже теоретически, могут навредить, выразив своё мнение о деятельности власти за отчётный период посредством голосования, пусть даже "воскресного"...
Читайте внимателнее базовые документы ЗОВ...
"Злобные дзюдоисты", безусловно, глобальная в своей безысходности проблема России... Дороги отдыхают!
Одако даже у таких персонажей инстинкт самосохранения отрафирован лишь до того момента, пока они уверены в собственной безнаказанности. В противном случае, желания превращать кормило в кормушку у них, попросту, не возникнет. А что ещё более вероятно, они, при таком раскладе, не рискнут даже приблизится к власти.
Так что, возможности вредить в государственных масштабах у них тупо не будет. Ну, разве что, ствол кому-нибудь к виску сунуть по злобе и скудоумию своему. Но есть подозрение, что конкретно "злобные дзюдоисты" даже на это не способны, УК РФ - дело не шуточное, особливо, когда не при делах...
а процедура обратной связи власти с народом
а процедура обратной связи власти с народом... или народа с властью
как же вы меня уморили своей тупостью коллективной. Вы зомби?
Если власть имеет такие двойные обязательства - понарошечные перед народом и серьезнейшие перед международом, то она - ложь (по старословянски, сиречь - бл...)
И вы наивно думаете, что если такой профессинальной проститутке-власти пригрозить тюрьмой в ответ на то, что она может натворить за свой срок издевательства над электоратом, то получите Деву Марию вместо Магдалины до раскаяния?
Деньги это наркотики. Вы пробовали излечить наркомана от пагубной страсти методом угроз отсроченного наказания? А алкаша отучить от пристрастия тем же методом припугивания?
Вам же уже десять раз сказано - нет у страны суверенитета, нет его, его украли, его вы отдаете каждый день и сейчас в том числе. О какой власти вы говорите? Это колонниальная администрация, а не суверенная власть независимой страны. Ну, о чем это вы бредите? О каком законе суда народа?
Вы почитайте п. 4 ст. 15 Конституции 93, сколько же можно объяснять ЭЛЕМЕНТАРНОЕ?!
Нет доброго царя, нет его и не будет, хоть президентом его назовите хоть спикером, хоть императором.
Пока есть Конституция 93 вы все сидите к концентрационном лагере под названием Российская Федеряндия. Над вами
трепещут оккупационные флаги, по периметру стоят пулеметные вышки.
Какого старосту вы не изберете в свей деревне он все равно будет бегать в немецкую комендатуру за разрешением и чихнуть и пукнуть. Для прояснения аналогии - на комендатуре надпись "посольство США", а старосту у нас кличут "Президент РФ".
Ваши надежды на закон суда народа - это грубейшая ошибка, если ни преступление.
Примеров могу привести бесконечное множество, мне не жалко:
- один я уже привел (выборы старосты в оккупированной немцами деревне). Вы можете старосту выбирать даже каждый день, новая власть разрешает. Можете в конце дня его вешать резать на куски, жарить , парить, скипидарить или четвертовать, не возбраняется. Можете его пытать каленым железом обувать в "испанский сапог", заливать свинец в горло и скармливать собакам его останки. От этого ничего не измениться, пока вы не освободитесь от оккупационного режима и не станете суверенной страной.
- вы можете выбирать старшего по камере, вы можете с него строго спрашивать почему вы все сидите в тюрьме, почему мало баланды, он будет мычать и обещать похлопотать или освободить. Он все врет и ничего он сделать не может. Вы его можете бить табуретами по голове, можете душить подушкой, можете сделать "Машкой", порезать на куски и скормить голубям или съесть дружно. От этого ничего не изменится. Выберете нового, наобещает пуще прежнего и все повторится сначала.
- вы можете громко при полной свободе слова кричать все, что вам вздумается в том числе, что вы ненавидите презираете и терпеть не можете акул, находясь в желудке акулы. Это не
возбраняется. Вы можете разоблачать всех водоплавающих и земноводных в чем угодно и спорить до хрипоты - разрешено. Более того, цензурировать ваш бред запрещается. Но от этого ничего не изменится. Акула все таки вас переварит тщательно и полностью, высосет все до нужной ей молекулы и в виде экскремента отпустит на свободу то, что осталось.
- можете так же выбрать старшего по подъезду, записать, что если еще раз пойдет дождь или снег то вы его посадите в подвал на весь срок дождя или снегопада. Но от этого он вам облака не разгонит, хоть лопнет от натуги. Зато вы всегда будете знать кто крайний, можете найти его в кустах эту козью морду и по рогам его и промеж рогов.
- в Японии давно смекнули в чем тупость народная. В цехах поставили манекены начальников и палки и каждый желающий японец может подойти и
избить манекен начальника за милую душу, а потом продолжить работать со спокойным сердцем. Ваша "ответственная власть" и есть такой жупел начальника для выпускания пара из ушей.
- еще есть резиновые "женщины" - это тоже самое, что пердизиденты РФ после 93 года. Вы можете извращаться с ними как угодно и сказать им все что взбредет в ваш кипящий разум, даже можете подстеречь его с японской палкой, если повезет, и отфигачить по первое число. И от этого ничего не изменится. Вообще ничегошеньки тк это силиконовая кукла, а не глава суверенного государства. Он решений не принимает, он их визирует. А какая хозяину публичного дома разница кто будет визировать - выбирайте другого, пусть он визирует, главное, что из желтого дома хода нет, хотя на нем красуется старая табличка "Дом пионеров".
Вы хотите уехать? Да, катитесь к чертовой матери. Кто ж вас держит. На все четыре стороны. Там везде ровно тоже самое, если вы еще не поняли...
==============***================
дело не во власти, дело в вас. Нельзя воздействием на внешнее изменить внутреннее. Вы своего тюремщика в себе носите. Нельзя стать свободным закабаляя других. Каждый раб может быть освобожден только сам собой и никем более. Пока не произойдет революция в мозгах ничего не изменится. Так и будете кандалами в головах грохотать стоя в рабовладельческой пирамиде.
===================================
Что же делать, если закон о суде народа над президентом абсолютно Б Е С П О Л Е З Е Н в этой ситуации.
ПЕРВОЕ - восстановить суверенитет народа, а потом все остальное и государсво и право и лево и суды и президенты.
Как это сделать?
Единственный способ восстановить суверенитет - это самоорганизация охлоса в народ. Организация непосредственной власти народа
- образование общественного избиркома
- организация голосования по самому главному вопросу - о верховенстве власти народа и о его собственности на территорию страны, природные ресурсы и промактивы. + об образовании выборного высшего народного суда с компетенцией выше действующих судов.
Все остальное - пыль, включая и закон о суде народа над президентом. Тк все останое это уже технические детали
Отправить комментарий