О ПОДПИСЯХ В ИНТЕРНЕТЕ

Затем, мы просим очень мало по сравнению с уголовным осуждением Путина. Всего-навсего лишить Чайку визы в Европу и арестовать его счета, да и то – только до того, как он исполнит закон и проведет проверку.

А ЕС это бюро добрых услуг и непременно так и сделает как "мы" просим? Резонно. Осталось только доказать ЕС, что они именно так и должны поступить - арестовать счета как вы просите до того самого момента.
 

Опять читатели считаются автором немножко УО?
 

1. как Вы думаете, сколько нужно времени для исполнения эл распоряжения по банковскому счету? Годы или месяцы или дни? А как должен поступить человек, узнав, что его счетам грозит арест? Видимо, впасть в кому и не препринять немедленно мер по обнулению счетов и переводу денег с них. Значит ни о каких реальных арестах счетов в таком желаемом действии речи не идет. Скажу Вам как срециалист по взысканию исходя из практики. Утечка информации о намерении арестовать денежные средства на счетах влечет немедленное обнуление счетов или их переоформление, наложение на них встречного охранительного ареста по подложным основаниям по иному делу и создание условий невозможности взыскания из-за конкуренции взыскателей или из-за пустоты на этих счетах. Такие меры занимают один-два дня при нерасторопности должника или часы, не более, а то и минуты (при эл управлении счетами, а др и нет уж давно).
 

2. Следовательно, речь не о шантаже с помощью ареста денег и не о ЕС, который, разумеется, не тот орган который вправе произвести такой арест, а речь о начале процедуры уголовного преследования и не парламентариями, а именно уголовным судом. Такие примеры имеются и основания так же. Для примера можно привести расследование испонского судьи протов пресловутой русской мафии в Испании.
 

Если след от денежных средств на счетах Чайки будет превышать его совокупный доход по чиновничьему окладу, то антикоррупционному зак-ву, действующему в странах западной демократии на основании международных актов, чиновник признается имеющим криминальный доход. То есть признается уголовником со всеми вытекающими последствиями. То есть с неизбежным преследованием судом той же Франции или Испании или Германии и с требованием об экстрадиции для предания суду по место совершения эпизода преступления (хранеия криминального дохода).
 

Дальше рассказывать кка будет вести себя спецслужба соотвествующей страны, где суд взял за горло генпрока? ИЛи сами догадаетесь кто и чем и как будет расплачиваться за такого заложника. Вспомните для примера дело с раестом ельцинского  завхлза ПП Бородина...
 

3. Последствие для огрызком суверенитета РФ плачевны. Это полный и тотальный контроль за колониальной администрацией, мнящей себя законодательным органов и президентом РФ. Поскольку действительно будет создан тот самый прецинент для шантажа и законодателя и президента и из этого шантажа выход просто - оплатите счета. За чей счет они будут оплачены, наденюсь, ясно и так. Способов масса. И найдены будут компромиссные, выгодные обеим стороная сговора - за счет народа РФ.
 

4. Что предлагается в качестве альтернативы.
 

а) иная цель активности
 

б) иной способ реализации
 

Самая больная точка режима это незаконный вооруженный захват власти 93 года, непринятие конституции 93 года народом, то есть порочность всей системы госвласти РФ. Это влечет восстановление и законности и легитимности власти в РФ, незаконность любых актов оккупационного режима и восстановление суверенитета России в полном объеме.
 

Не выиграть такой спор просто невозможно, тк доказательства железобетонные. Весь вопрос в органе рассмотрения такого спора.
 

Ясно, что ни ЕС ни суды РФ , назначенные режимом тут не годны. Допустим только:
 

а) выборный суд или образованный по закону РСФСР, действовавшему в РСФСР (РФ до образования судов по незаконной конституции) и формально не отмененный до сего дня.
 

б) новый выборный суд, образованный волеизъявлением народа РФ, что согласуется сразу с двумя конкурирующими конституциями и той, что действовала до декабря 93 и предшествующей. И в первом и во втором случае народ - суверен и вправе принимать любые акты, в том числе и об образовании такого особого суда для разрешения особого дела о государственном или народном суверенитете. (Неуязвимость такого суда от подкупа или запугивания продумана, детали могу изложить, тк они давно обсуждаются и найдены механизмы защиты)
 

Процедурно такой процесс может быть начат по инициативе хоть сколько-нибудь известных политических сил и заключатся он будет в первом - создании общественного избиркома в противовес нелегитимному и незаконному чуровскому козлотуру (цике), принципиально не имеющему права на такую процедуру (организацию всенародного волеизъявления и подведение итогов). Всенародное волеизъявление не имеет права организовать или подвести итоги орган образованный государством (слугами народа), это внутреннее дело народа. Такой принцип саморегулирования является общепризнанным механизмом. Любое собрание самостоятельно образует свою счетную комиссию, принимает свой регламент и подводит итоги своего голосования. А не приглашает посчитать свои голоса уборщицу из соседнего здания или охранника из другого учреждения.
 

Вот именно это и следует обсуждать, а не пустышку вредную - писать одному врагу на другого, что есть просто кляуза, ябеда и донос в одном стакане. Они эти "господа" - местный и забугорный явно для народа "оба хуже."
 

Блеф (англ. bluff), выдумка, обман, введение в заблуждение с целью запугивания или хвастовства. (БСЭ).

Если несколько упростить и расширить данное толкование, то по-моему, лучшей будет такая трактовка: "Введение в заблуждение с целью получения выгоды, или просто для обмана - ради шутки.

Простой участник финансовой пирамиды (лох, глуповец) может без проблем забрать из "банка" свой вклад с изрядным приварком, но это не свидетельство наличия у устроителей пирамиды честных намерений, а блеф с целью привлечения большего числа вкладчиков. Любой участник долларовой аферы ("ФИНАНСОВЫе АФЕРЫ" www.kprf.org/showthread-t_13460.html) в любой момент, без проблем, может обменять свои доллары, если они у него имеются, на американскую продукцию, но это не свидетельство "честности" долларовой аферы, а блеф с целью продления времени действия этой аферы.

Все Европейские советы и суды, все американские инстанции действуют в полном соответствии со всеми демократическими принципами, и главным для них является приоритет прав человека, но это блеф с целью направления политики разных стран в русло политики стран Западного Союза, (к которому, по-видимому, относится и Япония). Отступлений западными странами от своих главных принципов и приоритетов могут не замечать только слепые, но политически слепых в мире очень много - это объективная реальность.

Запад очень шибко переживает из-за нарушения законов российской властью:

"Европа давно признала, что выборы в России фальсифицированы. Последний писк в адрес своего холуя сделала даже Клинтонша, осудив нарушения на выборах, да и не могла это не сделать, поскольку Конгресс США внес Чурова в список персон non grata за фальсификацию выборов". (Интересно было бы поинтересоваться у Чурова - холодно ему стало от этого внесения, или жарко?)

Но это блеф - еще шибче Запад переживает за успехи Пятой колонны, которая в настоящее время, практически, довершает разгром России.

"Ничего крупного, кардинального против правящей клики Запад не сделает, пусть хоть вся Москва на митинг выйдет".

Сделает! Еще как сделает. Когда в этом появится реальная необходимость. И не только Чайку, но и самих Путина с Медведевым (если, конечно, никто из них не является штатным сотрудником Пятой колонны) отдаст толпе на утоление жажды мести. Чего Запад совершенно точно не сможет сделать (в возможных пределах, конечно), так это допустить до власти в России те силы, которые возымеют желание прикрыть "лавочку" Пятой колонны.

 
Пятая колонна с помощью подставной марионеточной оппозиции, включая и русских националистов, так ловко все запутала, что реальное положение дел в настоящее время выглядит совершенно неясным. Где кто; и кто, реально, за что - совершенно непонятно. Вполне возможно, что в глубоком резерве, на скамейке запасных, у Пятой колонны, наряду со многими и многими "оппозиционерами", находится и Зюганов; и даже, чем черт не шутит, сам Ю.И.Мухин.

По моему доводы в статье приведены достаточно правильные, надо действовать более изощрёно, все очевидные ходы давно перекрыты, использование чужих мелкогрупповых интересов вполне оправдано, т.к. действовать в правовом поле только на своей территории, в условиях уже фактически узаконеного произвола, невозможно, на западе хотя бы формально действуют какие-то нормы, если их прижать к стенке обязаны будут что-то решать по поводу роизвола в якобы демократической стране, здесь важно их долбить как можно более дотошно и как можно в  больших масштабах.

Мы просим очень мало, да и то только для того,чтобы исполнить закон да провести проверку,но как " исполняют закон" мы знаем,поэтому не просить,а требовать мы должны привлечения, к уголовной ответственности,а так -все это мышиная возня( хотя и нужная),а уголовная ответственность Чайки потянет за собой и Путина,но все же это игра по ихним правилам ,а отсюда вывод опять такой- необходимо играть по своим правилам, а это - организованная нами РЕВОЛЮЦИЯ.

,

Подумай,обладает ли тот,чью подпись ты хочешь использовать, правами требовать от кого либо что-либо.
Ну ,допустим, человек иностранец.Может ли его подпись повлиять на власти чужого государства? Нет конечно.Ну а если у вас на руках,предположим,есть все мыслимые и немыслимые документы касающиеся территории вашего проживания ,как то Удостоверение соотечественника+документ подтверждаюций принадлежность его обладателя к общности здесь родившихся+документ подтверждающий,что Вы являлись постоянным жителем этой территории до 91 года,но нет документа,который подтверждает,что Вы в ДАННЫЙ МОМЕНТ достаточно долго проживаете на этой территории,который и называется паспортом гражданина,будут ли власти выполнять требования лиц не имеющих самого главного документа?

Кста,У латвийских "неграждан" есть такой документ,подтверждающий что он является постоянным жителем Латвийской республики,заметьте Латвийской республики ,а не латышской!Такого документа нет у наших"граждан" и этот документ называется паспортом "негражданина"Не правда ли забавно?

Многие посетители сайта Юрия Игнатьевича находят в тексте опечатки и указывают на них.

А потом модераторы по сложившейся традиции говорят им Спасибо.

Я тоже хочу Спасибо. :) 

Имя Ким Чин Ир пишется Ким Чен Ир.

Это А.Ю.Малков из Канады 

Это Ходорковский

В общем, идея средств политической борьбы в том или ином виде оценена положительно.

Надысь, кстати, участник форума под гордым и пафосным ником Крол публично расписывался в интимном чувстве любви к Родине:

Здесь моя Родина и я её люблю!
Мне здесь хорошо и комфортно!
Очень люблю зиму - баня, а после в снег, лыжи, а потом шашлыки - одно из любимых развлечений. Такие дела.

Родина - это баня и шашлык. Как упоительны в России вечера и всё такое.

Об ином взгляде на Родину и отношения c ней в веке XIX высказывался Иван Франко.

Мой русский патриотизм - это не сентимент, не национальная гордость, это тяжкое ярмо, надетое судьбой на мои плечи. Я могу вздрагивать, могу тихо проклинать судьбу, что надела на мои плечи это ярмо, но сбросить его я не могу, другой родины искать не могу, потому что стал бы подлым перед своей совестью. И если что и облегчает мне нести это ярмо, так то, что вижу русский народ, который, хоть угнетаемый, затемняемый и деморализуемый долгими веками, который хоть и бедный сегодня, больной и беспомощный, а все-же постепенно поднимается, ощущает во все более широких массах жажду света, правды и справедливости и ищет к ним путей. Значит, стоит трудится ради этого народа, и никакой труд не пропадет напрасно.