|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 20 гостей.
|
|
1 КАЧЕСТВО ТОВАРОВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 20 гостей.
|
|
Не тянет Филя на
Не тянет Филя на подонка,хотя а.п. и старалась.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
«... сквозь густой валежник»
«Если Мухин говорит о качестве ИЗГОТОВЛЕНИЯ, то нечего сюда приплетать качество ПРОЕКТИРОВАНИЯ или КОНСТРУИРОВАНИЯ.»
Мухин говорит не о качестве изготовления, а о необходимом потребителю качестве.
Не доходит? Сочувствую.
Грешно смеяться над больными людьми!
До тебя дошло?! Соболезную.
До тебя дошло?! Соболезную.
Спасибо, ЮИ
С каждым положением работы согласен.
Позволю себе лишь уточнить, что танки немцы так делали по принципу: Лучше сделать один хороший танк, чем несколько на троечку. Здесь надо учитывать и количество рабочей силы и ее квалификацию, эффективность, ...
с ув. гуран
Немецкие танки были страшно нетехнологичны.
Эксплуатировать в войсках их тоже было затруднительно.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Спорный вопрос
Это с какой стороны посмотреть...
Грешно смеяться над больными людьми!
Интересная статья об
Интересная статья об использовании трофейных танков в СА. Утверждается, что не менее 800 трофейных танков восстановили.
wordweb.ru/2011/05/27/trofeynye-tanki-krasnoy-armii.html
"Эксплуатация трофейной матчасти продолжалась в советских вооруженных силах до весны 1946 года. По мере того, как танки и самоходки выходили из строя, а запчасти к ним заканчивались, немецкая бронетехника списывалась. Часть машин использовалась на полигонах в качестве мишеней. "
Про мишени под Киевом подтверждаю)
А СУ-76И (на базе Pz-III) стоит себе на постаменте в Сарнах)
Очень много германской бронетехники эксплуатировали после войны французы, чехи продолжали выпуск некоторых её образцов, а проданные арабам герм. танки и штурмовые орудия использовались против Израиля ещё в войну 1973г.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
..............................................
Это одно из оружий холодной войны: ОРУЖИЕ ГЕНОЦИДА. Используется оно с давних времен. Просто у некоторых сейчас запросы по масштабнее, можно сказать глобальней.
Поправки
=
Итак, о качестве товаров вообще, и о их качестве в СССР.
=
об их качестве
=
Второстепенное качество – не лишне, если этот снаряд будет долгое время лежать на складе без потерь своих свойств
=
нелишне
=
Подобные бездумное увлечением качеством я видел и в современной Германии.
=
Подобное бездумное увлечение качеством
спасибо, исправлено
спасибо, исправлено
До конца не исправили
=
Подобное бездумное увлечением качеством
=
Подобное бездумное увлечение качеством
----------------------------------
И ещё увидел:
=
В этом месте проводники поржавели
=
В этом месте проводники пРоржавели
«В этом месте проводники
«В этом месте проводники пРоржавели»
Для потери контакта проводникам не обязательно проржаветь насквозь, достаточно просто поржаветь.
Возможно, лучше бы написать «заржавели», во избежание разночтений.
Грешно смеяться над больными людьми!
Туда же
«Статья о полном управленческой и хозяйственной беспомощности Путина»
«В результате, танки-то у немцев (и всей союзной немцам Европы) были качественные»
Всё же «высококачественные». Это же не марки стали, а танки ;)
Грешно смеяться над больными людьми!
Путин и резиновые изделия СССР
качество товаров
Человек считающий что 75-мм пушку в 48 калибров немцы запустили в производство только в 1944 году, не знает что на самом деле это произошло уже весной 1942-го. У меня в статье "Бог войны Второй Мировой" есть расчет-сравнение ТТХ противотанковых и танковых пушек СССР и Генмании по эффективности их бронебойных снарядов. Пусть прочитает на сайте Проза Ру страницы АРИФ57, Арифеев57 или на сайте гайдпарка в статье "Бог войны Второй Мировой в личном блоге Александра Рифеева. Александр Рифеев
Насколько корректно сравнивать беседу Лукашенко
Насколько корректно сравнивать беседу Лукашенко со своим парламентом и беседу Путина?
ВВП на душу населения в России Путина - 10,521$ , в Белоруссии Лукашенко - 5.607$.
Потребление молока и молочных продуктов в Белоруссии (в пересчете на молоко) на душу населения в год, кг
Потребление молока и молочных продуктов в Беларуси, России и на Украине (в пересчете на молоко) на душу населения в год, кг
Корректно. 5800 - это по
Корректно. 5800 - это по номиналу, по ППС-14 тыс. В РФ- по ППС- 16 700 . Но Российский ВВП - спекулятивные цены на нефть. А у Батьки сами работают.
Ну какое молоко - с бадуна?
А в Белорусских-то рублях, ВВП значительно выше... Уровень нфляции и последующей девальвации за исследуемый "графический" период - объяснить почтейнейшей публике, не возьмётесь (а то я гляжу - "настоящий экономист"!)?
Для Кудряшов.
Кудряшов: "Насколько корректно сравнивать беседу Лукашенко со своим парламентом и беседу Путина?"
В 2008 г потребление молока и молочных продуктов на душу населения в Белоруссии по Вашим данным около 250 кг, а по официальным данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Белоруссии произведено только молока (без молочных продуктов) на душу населения в том же году - 653 кг, см. http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/agriculture.php
Т.е. белоруссы производят молоко в основном на экспорт.
И подтверждение этого факта можно видеть во многих магазинах России.
А мы "производим" только два товара - нефть и газ. Кончится нефть, упадет цена на газ - тогда и наступит момент истины.
Судя по второму графику в
Судя по второму графику в 2008 г. я каждый день потреблял по 0,75 кг молока... Но вот что странно: натурального молока я выпил за год литра 3, когда в селе был. А на остальной год - ну еще 3 литра. При чем все остальное - это в лучшем случае восстановленное из сухого молока. Так что это какой то странный график.
Вполне корректно. ВВП
Вполне корректно. ВВП Белоруссии по ППС - 14000 $? А ВВП РФ по ППС 16700$ Из какой тумбочки РФ берет деньги - всем известно.
О технике.
Да простят меня мужчины за то, что я влажу в мужской разговор, но... Нет ничего проще, чем посадить трёх мужиков в танк и отправить на войну, но должен быть человек, который сделает танк. Для того, что бы реализовать техническую идею машиностроитель сталкивается с кучей проблемм. Основная проблемма -- не возможность реализации задумки на текущем оборуовании. Советское машиностроение, находясь в цейтногте, при ограниченных возможностях, сумело выдать такн Т-34. Учтите и тот момент, что работы шли на эвакутрованных заводах, зачастую в холодных цехах, при жёсткой нехватке кадров. Что бы стать классным токорем нужно иметь талант, я не смеюсь, упорство, желание и время. А сколько было времени у молодых девчёнок, которые стояли тогда за станками? Т-34, и прочая военная техника -- гордость работников тыла. Наши деды смогли это сделать. А мы сможем? Не дай Бог, конечно, что бы такое случилось.
Вторая мировая война вообще
Вторая мировая война вообще показала что страны, слишком много внимания уделявшие качеству проиграли. Например система подготовки пилотов: в Японии Ёкарен с тщательной и всесторонней подготовкой давала японскому флоту лётчиков высочайшего класса. Но эта система давала слишком мало пилотов, которые выбивались многочисленными пусть и менее выдающимися летчиками союзников.
То же самое касается и оружия. Победили страны сумевшие в большом количестве наштамповать самолетов, танков, артиллерии. И сильно возмущает вой неких либералов о том, что "СССР победил числом". Чем еще если не числом?
Лилиан
Чем еще если не числом?
Уменьем.Если бы все войны выигрывались числами, то и войн бы не было.Посчитали количество своих, затем вражеских, войск и , типа, у кого более, тот и выиграл, что ли.Оперативное исскуство,стратегическое видение ситуации,стойкость и моральный дух войск, и наконец численность и КАЧЕСТВО вооружения- вот что составляет успех.
Посчитали количество своих,
Посчитали количество своих, затем вражеских, войск и , типа, у кого более, тот и выиграл
В морской войне это наиболее хорошо выражается. У кого больше флот тот и победил до начала сражений.
А про остальное.
Бог всегда на стороне больших батальонов.
Как говорится в условиях большой войны два призывника лучше чем один профессионал.
Мысли глобально, действуй локально.
:3
«В морской войне это наиболее хорошо выражается. У кого больше флот тот и победил до начала сражений.»
У Франции флот в 1940-м был больше германского.
Грешно смеяться над больными людьми!
У франков с германцами была
У франков с германцами была морская война?
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
Бог всегда на стороне больших батальонов.
Если командир батальона- не баран.
Как говорится в условиях большой войны два призывника лучше чем один профессионал.
Ага.Особенно когда у призывников нет никакого оружия, а у профессионала-есть. Одной численностью войск войны НЕ ВЫИГРЫВАЮТ.
Качество пилотов - это "взлёт-посадка"?
Палубная авиация, это конечно высший класс (даже в России сегодня таких пилотов на пересчёт - меньше, чем космонавтов). Но японцы, как раз, навыкам посадки уделяли меньше внимания - чем взлёту. А на качество советского оружия всё-же грех пенять (а как и воевать научились, так гитлеровская Германия и вовсе затрещала по швам)
Отправить комментарий