ЧЕРЧИЛЛЬ И ЛУНИН

Спасибо за правдиво написанную статью. 

Где можно найти подтверждение, что после атаки Лунина линкор "Тирпиц" был выведен из строя на 14 месяцев?

Если отморозов пишет, что Лунин даже не попал по Тирпицу, то за что Лунин был награжден высшей наградой Великобретании - орденом Королевы Виктории ?

 

А у них от Герой!ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%82%D0%BE_%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BC%D0%B5%D1%80

Кречмер окончил школу в Эксетере (Англия). В 9 октября 1930 года поступил на флот кадетом. 1 октября 1934 года получил чин лейтенанта. Служил на учебном корабле «Niobe» и лёгком крейсере «Эмден». В январе 1936 года переведён в подводный флот. С ноября 1936 года служил вахтенным офицером на U-35. В связи с гибелью командира в автокатастрофе, с 31 июля 1937 года Кречмер стал командиром U-35 и в этом качестве совершил плавание к берегам Испании (для поддержки войск Франко). 15 августа 1937 года был назначен новый командир, и Кречмер ещё полтора месяца, до 30 сентября, продолжал выполнять свои обязанности вахтенного офицера. 1 октября 1937 года получил в командование лодку U-23, на которой совершил 8 походов.2 января 1940 года торпедировал танкер «Денмарк» (10517 т), месяцем позже потопил эсминец «Даринг». 18 апреля 1940 года назначен командиром подлодки U-99. 4 августа 1940 года награждён Рыцарским крестом Железного креста. В ночь на 4 ноября 1940 года U-99 под командованием Кречмера потопила английские вспомогательные крейсера «Патроклус» (11 314 т), «Лаурентик» (18 724 т) и «Форфар» (16 402 т). 4 ноября 1940 года Кречмер награждён Рыцарским крестом с Дубовыми листьями. 17 марта 1941 года U-99 была обнаружена британским эсминцем «Уокер» и забросана глубинными бомбами. Когда лодка всплыла, эсминцы расстреляли её, после чего Кречмер отдал приказ о затоплении лодки. Экипаж взят в плен. Кречмер провёл до конца войны в лагере для военнопленных Боуменвиль. 26 декабря 1941 Отто Кречмер был награждён Рыцарским крестом с Дубовыми листьями и Мечами. Награду ему передал комендант лагеря.

 

• 40 судов потоплено, 208 954 брт.
• 3 вспомогательных военных судна потоплены, 46 440 брт.
• 1 военный корабль потоплен, 1 375 тонн.
• 1 судно захвачено, 2 136 брт.
• 5 судов повреждено, 37 965 брт.
• 2 судна невосстановимо повреждены, 15 513 брт.

Вот как надо воевать ! Мне не ясно  одно , эти 40 судов надо полагать были потоплены с 2 января 1940 по март 1941?? Круто однако...И у британцев  не возникло желания публично повесить героя за причиненный королевству ущерб?  И сам комендант лагеря готов целовать его в засос...А вот гансы очень рассердились на Лунина -старшего за то что он не попал в Тирпиц, это как понять?

 Тут вот есть книжонка где описаны подвиги героя fictionbook.ru/author/terens_robertson/podvodnyiyi_as_tretego_reyiha_boevyie_po/read_online.html

militera.lib.ru/research/robertson_t01/index.html

 

Ю.И., Вы написали:
> Начну, как и тогда, с нашего подлого друга Черчилля – с того, что Черчилль в 1941 г. СССР предал и заключил с Гитлером личный договор о «благожелательном нейтралитете». Текст и смысл этого договора 12 мая 1941 г. привез Черчиллю второй руководитель Германии Гесс.

Речь о "благожелательном нейтралитете" идти не могла. Ибо шла война между Германией и Англией. Более предпочтительней другая версия:
К 22 июня война между Англией и Германией складывалась не в пользу первой. Между Германией и СССР договор о ненападении. Гитлер, как руководитель, не испытывал никакого желания воевать на два фронта. Поэтому Гитлер посылает Гесса с предложением о ЗАКЛЮЧЕНИИ МИРА между Германией и Англией. Черчиль соглашается на заключение мира с Германией, НО, с условием, только ПОСЛЕ того, как Германия нападёт на СССР. Получается, что Англия благословила войну Германии с СССР.
Именно поэтому и Гесса убили уже в наше время, и документы по переговорам с Гессом засекречены до сих пор и вряд ли когда-нибудь рассекретят, по крайней мере в полном объёме.

 

 

Гипотезу ударного формирования Луны поставили под сомнение

Международная группа исследователей установила, что соотношение изотопов титана в лунных образцах, собранных в рамках миссии "Аполлон", совпадает с земным. Этот результат противоречит основной на настоящий момент гипотезе образования земного спутника. Статья ученых появилась в журнале Nature Geoscience.

..... 

Ранее ученым удалось установить, что соотношения различных изотопов кислорода в образцах лунного и земного грунтов совпадают.  

 

Полностью здесь: http://www.lenta.ru/news/2012/03/26/moon/

==================================================

А мужики-то  не знают...

 

 

 

Уавжаемый админ, нельзя ли сделать окно СВЕЖИХ (последних) коментов, что бы по напрасну не листать всю ветку?

Экономия времени. Есть и другие занятия кроме как сидеть на сайте.

 

Пллиииззззз.

 

 Интересна мотивация " партегенойсе Морозофф". Герой СССР Лунин не настаивал и даже,судя по тону чего написал,расстравивался даже что у него нехватило торпед потопить. То что он в этот строй с десятком эсминцев влез это явное самоубийство было,такое же как обыденная работа подводника,то есть подводник он достойный и все о чем видимо сожелел всю жизнь что не потопил и не умер там. И вот кто то начинает писать что  он там не смог пользуя же его же Лунина сожаление как оружие против него. Это вообще,так передергивать,Лунин ничего и не доказывает(не потопил,не выполнил) а Морозофф создает целые доказательства,что не попал,что плохой подводник,,что это значит? Морозов эмигрант,лижет по жизни? Были воспоминания немецкого подводника,там в реальных боевых действиях такие писаки,взятые в поход, обоссанные лежали в углу и каждый кто проходил бил его с ноги и просил не скулить.

 

Кажется, нашел те док-ты, которыми оперировал Морозов, когда выдвигал свою версию:

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=3377

 

Нужно сделать кнопку - непрочитанные сообщения, а сообщения вставлять только в конец ... И еще нужна кнопка" обратиться по нику" .

 

А как получилась морозовская схема атаки? Попробовал на бумаге отобразить перемещения подводной лодки согласно журналу, и что-то не выходит ничего. Поискал подробностей, и ещё хуже стало, только всё запуталось. Вот воспоминания В.Л. Ужаровского («В ноябре 1941 г. Ужаровский назначается на подводную лодку К-21 командиром артиллерийской и минно-торпедной боевой части (БЧ-2 и БЧ-3)»).

> «Выход в атаку завершался. Еще чуть-чуть, и линкор был бы на расчетном пеленге залпа. И вдруг случилось непредвиденное. Когда до залпа оставались буквально секунды, Лунин еще раз поднял перископ и с изумлением обнаружил, что немецкие корабли вдруг повернули влево, линкор и крейсера оказались в строю фронта и мчатся прямо на лодку. Мгновенно оценив обстановку, командир понял, что теперь атаковать линкор можно будет (если это получится) только из кормовых аппаратов. Лунин скомандовал: "Лево на борт! Самый полный! Кормовые аппараты товсь!" Мы успели отскочить на 13-15 кабельтовых от линии курса линкора, и когда "Тирпиц" пришел на расчетный пеленг стрельбы, Лунин для надежности еще раз поднял перископ. То, что он увидел, привело командира в ярость. На том же пеленге, прикрывая собой линкор, находился эсминец. А ведь глубина хода торпед кормовых аппаратов, как уже говорилось, была установлена всего на 1,5-2 м. Лунин скомандовал: "Аппараты, пли!", сорвал с себя шапку и начал в гневе ее топтать.»
Если линкор шёл на лодку, то лодка должна была уходить вправо, чтобы получилась ситуация как на картинке. В журнале записано «Эскадра повернула «все вдруг» вправо», а Ужаровский помнит, что влево. «Отскочили на 13-15 кабельтовых», а на картинке 18-20.
В журнале : «С левого борта ЛК «Тирпиц» в дистанции 4-6 каб. на его кормовых и носовых КУ два ММ. По носу ПЛ в расстоянии 10-15 каб. миноносец. » А где эсминец на пеленге? Куда делся эсминец, что был по носу? Почему он не преследовал лодку?
И далее :

> «Залп был выполнен. Торпеды вышли, лодка нырнула на глубину. Все замерли и стали внимательно вслушиваться. Раздался первый взрыв, секунд через 20-30 после него - второй. Потом пауза и еще три раскатистых взрыва. Как было установлено впоследствии, первым взорвался эсминец, который сразу же и затонул. Второй взрыв - попадание торпеды в линкор, в результате чего была выведена из строя одна из его трех машин. Этого, конечно, для такого мощного корабля было слишком мало. Чтобы утопить однотипный с "Тирпицем" линкор "Бисмарк", уже потерявший ход, разбитый бомбами палубной авиации и снарядами артиллерии линкоров, англичане были вынуждены выпустить по нему 12 торпед. Только после этого он затонул. Ну, а три последних взрыва оказались разрывами снаряженных глубинных бомб тонущего эсминца - сначала рвались бомбы первого пояса глубины бомбометания, потом второго, затем третьего. Две торпеды залпа, как оказалось, прошли мимо линкора.»
То есть, в журнале написано про два одновременных взрыва, а Ужаровский помнит про два раздельных, через 20-30 секунд. А кто тогда писал вахтенный журнал, если Ужаровский был вахтенным офицером?

 

Юрий Игнатьевич, странно что никто не обратил внимания, дело в том что идущим в Мурманск караванам присваивали нечетные номера PQ-15, PQ-17,  а идущим из Мурманска четные PQ-16,PQ-18...  И потом после оставления каравана английской эскадрой - суда начали рассеиваться, Тирпицу пришлось бы ловить их по-одиночке. Это все по Пикулю, ну если он все врет  - тогда извините, вспылил.